如果不计成本,华为现在能设计出性能和苹果A12一样的处理器吗?

阎王爷74


感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

如果不计成本,华为现在能设计出性能和苹果A12一样的处理器吗?

问题的答案是可以的:首先一个搞研发的厂商,不会等到这一代处理器发布之后才会研发下一代,所以基本上都有三款,那就是正在发布的这一款,还有一款现在已经在准备了准备下一代发布,还有一款正在研发中,华为完全可以跳过去研发最新一代的,但是这样自己的底牌不就玩完了吗?完全没有必要的,跟着时代走,不挤牙膏,确实不行,虽然可能你研发出来的处理器一时很强,但是手机配置在变化,这样做虽然一时快活,但是对于长久来说确实是不可行的想法。

再者就是苹果A12处理器的强大是配合ios来使用的,而安卓手机的性能即便是加强了,最后的结果其实和现在的手机一样,对于流畅度方面不会有太大的改观,最重要的是系统的优化和加速。

苹果的CPU也是基于ARM架构自研发的,但是从苹果A6处理器开始苹果进行了自研发,虽然A6的对于公版coretex a9的改动并不算非常大,但是从A7开始,苹果开始了六发射的架构设计,完全脱离了公版,ARM的公版架构的所谓大核心,相对于苹果的核心来说,可以算是小核心了。主流的core tex A73是二发射,A72是三发射,A11每颗小核心的IPC都有coretex a57水平,当然自研发这样的成本也就相对比较高啦!

所以并不是设计不出来,而是现在厂商都是在慢慢的挤牙膏,一下把自己的老底都拿出来显然是不可能的,再者就是安卓系统如果优化的比较到位了,现在的处理器已经完全够用,现在其实就是一个很好的例子,安卓系统相比之前已经有了很大的提升,所以即便是和之前一样是4G内存,但是现在也可以使用2-3年的时间不卡顿。


回答完毕

点赞很容易,评论显真情!关注更有爱,以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

科技数码随时答


我举个例子,我读书时期数学特别好,特别喜欢做难做的题目,像那些思考题呀。以前我们有个数学老师总是出一些难题写在黑板上让我们做。做好了就可以出去玩,主要是防止我们把解题过程和答案泄露给其他同学,我和另外两个同学都可以快速的做出来。其他人两节课也做不出一个题。算是给他们几天时间,他们也做不出来。

我和另外两个同学能做到是因为以前喜欢做思考题,积累下来的经验和天赋。

不是临时抱佛脚,短期内花的时间多,努力就能做到,成功没有捷径!

我同时用过835和970的处理器比较。我移动无限量卡流量限速了,用限速后的流量测试,835处理器的诺基亚可以流畅刷抖音小视频,秒开评论区。

华为970处理器刷抖音总是缓冲卡顿,点开评论区,需要几秒钟到10秒钟或者打不开需要重新刷新后才能看见评论内容。稳定性极差。

我还和vivo_x21的660处理器比较过,进王者荣耀的速度是一样快。

以这个技术差距来判断,我不妄言,华为永远追不上。但也不是异想天开的只要不惜成本砸钱短期就能追上。

最后我再吐槽一下华为的屏幕是国产里最差的,触摸的灵敏度很迟钝,总是点下去没反应,要用力点才行。


取个网名老半天


我来告诉你答案:可以!

先不要急着开喷,听我说完,原因有以下几个方面:

一、苹果A12芯片强在CPU和GPU综合兼容性能强悍,所以才能发挥最大的性能,也体现了苹果设计能力。但是华为设计能力也很强,目前GPU还是短板,不过已经慢慢补上了,芯片性能达到苹果的高度不是难事。

二、苹果A12的芯片只是CPU、GPU、NPU,所以可以通称为CPU;但是华为的是包含CPU、GPU、双NPU、基带芯片,统称为SOC。但是二者体积差不多,那么就是说明:华为用除掉基带芯片之外的更小体积,设计出来稍微弱于A12的麒麟980,如果说二者用相同体积设计CPU,孰强孰弱还未可知。

如果A12体积加上外挂的基带芯片,体积远远大于麒麟980,而且苹果是在牺牲基带通讯性能的前提下,尽可能的做强A12,所以导致新一代iPhone信号差,体验很low,可以说现在的苹果手机是瘸腿将军,看似很牛逼,但是最基本的通话能力普遍弱于采用高通和麒麟的手机。

相对来说,麒麟980和骁龙845性能都很均衡,845强在CPU、GPU都很棒,综合性能优异,980强在功耗控制很好,省电,信号超强,GPU稍弱但是日常游戏使用已完全满足。

最近两年华为卖的越来越好,都是点滴技术积累,逐步改善用户体验,量变形成质变的结果。

三、两者都是在台积电代工生产,制造工艺一致,可能有细微差别,但是整体相差不大。

四、华为麒麟980和苹果A12是互有优劣,从国外跑分软件也能看得出来,980稍弱于A12,国内某兔就不说了,已经被人爆料太多针对华为的暗箱操作了。

综上所述,在同等条件下,华为完全有能力设计和苹果一样性能的芯片,因为现实情况是不对等,所以导致华为稍弱于苹果。相信在下一代麒麟芯片,如果外挂自研霸龙5G基带芯片的话,CPU部分一定可以大爆发,大家拭目以待!

再强调一遍:我不是华为粉丝,也不是收了钱的某军,我说的是实际现状,讨论技术问题可以,无端谩骂的脑残粉我先问候你先人!

因为是手机打字,无法排列编辑图片,晚上我再整理,各位看官先委屈点看吧,多谢!








精准科技谈


也就是说,麒麟研发团队不查钱,题主既然说了不计成本,那将研发支出增加2倍,达到60亿元人民币。

考虑到A12和麒麟980都是台积电7nm工艺制程,研发支出不会有太大的差距,因此60亿人民币差不多是A12研发支出的2倍了。

研发支出比苹果A12多30亿人民币,麒麟980能不能碾压A12呢?我的看法是,不能!判断的逻辑很简单,麒麟芯片现在追着高通骁龙比高低,如果有机会(砸点钱)把A12比下去,它能错过吗?

都知道芯片是沙子做的,但沙子到芯片的距离,比海平面到珠穆朗玛峰的距离还要远何止万倍,把上百亿的晶体管雕刻(还是3D的)到指甲盖大小的面积上,其精细和复杂程度之高,一粒灰尘就能让整颗芯片报废,因此其需要注入的智慧和技术超出你我的想象。

总之,设计和制造芯片,既需要钱也需要技术,但钱好找,技术却需要时间沉淀,不是大干快上就能迅速搞定的。


魔铁的世界


我是简单同学,感谢您的阅读和关注!

作为一个芯片工程师,如果不计成本,华为完全可以设计出和A12相同性能的处理器芯片,但不是产品。



为何说能设计出芯片而不是产品呢?我觉得设计出来的芯片能作为产品是有一定条件的,必须是成本降到最低,产品性能达到最好,这就是产品。如果一味追求性能,不计成本最后没办法量产,无人问津!



芯片的本质上是面积与速度的折衷,芯片的面积越大,其性能也会随之增加。就拿苹果的处理器来说,它和华为的麒麟相比较而言,芯片内部少了一个基带模块。苹果手机采用外挂基带芯片,然而华为把基带芯片集成在处理器内部。那么,苹果处理器和华为麒麟处理器相同大小的情况下,那么苹果处理器就占了面积优势,那么性能肯定会有所提升。



为何说面积达就速度快呢?我们打个比方,我们要把一定的水,从A处运送到B处,水管只有一根,为了把水最快的送过去,要么增加水的压力,这样水流速度增加!这就类似于处理器中提高主频频率一样!这样的好处就是不增加面积,但是主频一般都有限制,处理器基本上都差不多。还有一种方式就增加个水管,相同的水流速度,那么这样做时间直接减少一半,但是要多铺一个水管,面积就增大了!这其实就是拿面积换速度的方式!



华为海思和苹果用的都是arm的指令集架构,其实主频上差距不大!苹果处理器面积相对于麒麟处理器面积大一些,如果让华为把芯片面积做大,那么性能肯定就上去了。不过随之会产生成本和功耗增加的问题,一味的追求性能,那么就要牺牲其他的优势来弥补。



做手机处理器,需要权衡面积,功耗,性能三个方面。面积直接决定芯片制造的成本,以及最后手机内部主板的大小;功耗直接决定手机的续航能力;性能直接决定处理器能否满足用户的高需求。其实这三个的折中才是完美的产品。



和苹果A12性能一样的处理器,不难研发,但是三者折中以后达到A12性能就比较难了!毕竟苹果处理器可是精简了arm的指令集架构,形成了新的指令集架构,这方面华为还需要花时间去研究。

华为的发展速度是有目共睹的,我也希望华为能设计出一个完美的艺术产品!你觉得华为研发能力可以研发出性能很强的处理器吗?如果是产品呢?欢迎评论留言,喜欢请点击关注!


简单同学说科技


苹果A12处理器的一大特点就是单核性能特别强,而且缓存特别大,这也是因为苹果IOS系统的特点而定的,尽管A12也有了多达6个物理核心,但是仍然拥有两个高性能大核心,每个大核心的性能都比麒麟980或骁龙855的单核要强,当然多核性能上也很强只是和华为差距不是那么大。

苹果从差不多10年前的A4处理器就投入了大量的人力物力进行自主研发,起步早财力大,积累了大量的芯片设计高端人才,华为在芯片技术的人才和技术积累上和苹果还有很大差距,麒麟处理器这几年才开始逐渐发力追赶,但是华为目前的麒麟980无论是CPU还是GPU仍然是在ARM公版架构上进行改良的,和苹果A12的大幅度定制设计有很大不同,所以即使华为不计成本投入重金,技术积累的缺乏仍然不是短时间能弥补的,还是需要稳扎稳打。

此外,苹果A12处理器主要集成了CPU和GPU,而华为麒麟980不仅有CPU和GPU,还有NPU和基带芯片,所以在同样的芯片面积下,华为很难做到比苹果A12更大的CPU面积,这样在基础上就难以撼动A12的性能,如果华为打算把基带和NPU外挂,这样麒麟处理器的CPU和GPU面积就可以做的更大,缓存也可以做大,这样性能就会有所增强,但是能否达到A12就很难说了。

苹果的优势在于IOS系统和A系列处理器都是自主研发的,加上封闭式的生态环境和了了几款机型,所以苹果可以充分对旗下的手机和处理器进行优化,这样就能达到同等条件下更强的性能表现,安卓系统由于开放性强,所以生态较为零碎,处理器也很难对每一款手机和系统进行充分优化,未来华为只有在自家处理器和EMUI系统上继续深造才有可能达到更强的性能表现。


嘟嘟聊数码


这两者根本没有可比性,系统都不一样。光是数据跑分来分析iOS有他的优越性,适配自己的处理器。华为有他的优越性,改进安卓系统,适配自己研发的处理器。

两者并存发展,互不干涉。都有自己出色的领域。当然也希望华为能顶起国产品牌形象。在手机领域更好的发展。让国人体会到更多的实惠,更好的产品。

如果强加两个芯片作优越性比较,我感觉各有千秋。


GeniusKal


这个肯定有可能,特别到了5G年代,微波发射和基带芯片都是华为的强项,传输速度要求之高,即便CPU差不多,在综合应用和底层数据技术的融合,苹果根本不是华为对手。看看现在高通和Intel掌握基带技术,只会卖芯片给苹果或其他手机品牌,但不会把最核心技术和源代码开放出来的,所以苹果即便CPU优秀也到不了与基带芯片最完美的结合。反观华为,现在已经同时拥有麒麟980系列CPU、5G基带芯片和微波发射技术,假以时日操作系统能够面世,堂堂正正进行大规模使用优化,那才是苹果、三星和高通最不想见到的局面,其他手机品牌更没有什么可骄傲的。屏幕方面中国已经有京东方等与三星竞争了,就差内存如果有实力的中国企业,那华为就更加强悍了。


耀荣的KK


没钱还花呗借呗怎么办,高价卖手机,就来微回收!让你的旧机有用武之地

不能,人不能一口吃成一个大胖子的!

还有,A12的强是和IOS 配合出来的结果。而且你知道苹果这十年收购了多少半导体公司吗?这加成效果下,苹果的芯片自然是突飞猛进了!

华为是中国企业,很多半导体技术根本没有办法接触到,只能靠自己一步一步摸索,更不要说收购了!

要能收购,华为可能早就想把思科收购了!

就好像你说,苹果能不能不计成本搞出华为这么好的基带,也是一样的。

没有积累,怎么可能一下吃出个大胖子!


微回收


在ARM架构上,华为已经有泰山核,那是为ARM服务器做的,整数性能已经和intel服务器芯片有得一拼,因此要做出和A系列相当的CPU核,不需要不计代价。国内舆论比较重视自研架构,估计很快在麒麟芯片上就能看到,有用没用另说,广告效应肯定不会差,至少堵上了那些黑嘴。


分享到:


相關文章: