上岸的大鯊魚
金庸大師與唐家三少其實不該放在一起相比較，既然題主這麼問了，我們還是來說說二人直接的共同點和不同點。
首先金庸先生作為一個武俠小說界的泰斗不論是從名氣成就或者影響力都不是唐家三少一個網絡作者相比的。這不是在貶低唐家三少，相反就我個人而言也是唐家三少的老書迷了，從唐家三少十幾年前第一本《光之子》開始我就一直在追三少的書。但是不得不承認三少與金庸先生之間的差距。
其實拿這兩人相比的話，更像是傳統文學與網絡文學之間的對比。傳統文學相對來說對文字功底的要求更大，而網絡文學則更注重於故事情節。對於老一輩人來說，沒有人不知道金庸先生，而很少會有人聽說過唐家三少。網絡文學雖然現在的讀者更多，但水平高低不一，魚目混珠整體拉低了網文圈的地位。並且由於其對文筆要求不高，更多的是屬於快餐文化。舉例來說，校園裡的語文老師會推薦學生多看點傳統經典小說，但是絕對不會支持學生多看網絡小說。
就兩人作品而言，金庸先生十五部武俠鉅作部部經典，不論是故事情節，文字功底，又或者小說中折射的做人哲學都是唐家三少不可超越的。即使若干年以後，大部分都忘了唐家三少以及他的小說，但是金庸先生的作品卻依然記在大家心中，關於金庸的小說討論也會永不停歇。
純武俠
？？？這兩位不是一種類型吧
梨渦筆記
我不懂得那個金庸和三少？不便回答。
分享到:
