莫言与贾平凹相比,谁的文笔更好?谁的作品更受欢迎?

魔力侠曹操


莫言充分发挥想象力,刻意魔幻,贾平凹则利用文字功力,刻意使用方言俗语,生僻字多,两个作家的小说有时阅读起来都废力,个人认为他们的小说都不如余华和阎连科的小说好读。后两者的小说语言补实且不乏幽默,内容贴实有意境,读了就懂,就理解,且深受启发,长知识,并有教育意义。比如余华的小说《活着》,哪个爱睹博的读者读了之后不想戒睹呢?哪个人读了都有努力活下去的勇气。文学来源于生话,是作者对生话的概括反应和再创造,从这个概念上讲,文学是艺术化了的,否则就不是文学艺术,文学没艺术,就不为美,就不吸引读者看,也不引起读者共鸣。一部小说面世,作者太刻意追求自己的个性和地方化,硬性添些没必要的想象,把自己想象写得很长很长,或加些俗语方言和生僻子(不注释),画蛇添足,多此一举,读者读不懂,不理解,有啥意义呢?


阿牛哥64300126


莫言和贾平凹都是当今文坛大家,二人年纪差不多,出身相似,他们的作品都和时代紧密相联。


若论二者文笔高下,谁的作品更受欢迎,一时倒难分伯仲。

相对来说,窃以为贾平凹的文字起点更高些,文人气息浓厚如老窖。尤其散文读来更顺嗓,文笔流畅技巧混然天成,如高台跳水一气呵成水花点点。


相较之莫言,则长于魔幻现实主义,乡土气息天然,辣嗓的高度伏特加,难度系数更大,虽然不够赏心悦目,入水激起水花一片。

然而专业的国际评委们,以刁钻的技术眼光大声喝彩,把炫彩的冠军给了他。

文人相轻常有,惺惺相惜也不罕见。贾平凹多次表达对莫言的羡慕和敬佩之情,恨自己写不出来,彼此虽是朋友,只因离得太远,平常生活少有往来。



在北师大驻校作家的入校仪式上,贾平凹说自己的写作有缺陷,心灵也有缺陷,生活的境遇让他变得敏感,他很珍惜这个机会,可多吸收些北师大的锐气,也想沾点莫言的才气。

而担任北师大写作中心主任的莫言,说自己虽叫"莫言”,但废话很多,贾平凹话很少,出国少,作品很多,在各个文体都有自己的创造和贡献。"在坚持写下来的作家中,贾平凹是最耀眼的","研究中国当代文学,漏掉贾平凹是不可想象的"。


萝卜白菜各人所爱,俩人的作品读者最多的,分别是《红高粱》和《废都》,与前者一边倒的赞誉相比,《废都》和莫言的《丰乳肥臀》一样毁誉参半。

不同的是,一部是假正经删了多少字,一部是假不正经说黄。两者泾渭分明,又殊途同归,落了一样的下场。


而贾平凹新近的《山本》,虽和陈忠实的《白鹿原》有相仿的主旨,但要含蓄得多。

从这点上说,莫言能写出《檀香刑》的小推车,和《蛙》这样题材有所禁忌的作品,显然要大胆得多了。


元元的天下


西北的三才子,莫言,路遥,贾平凹。莫言的作品,我只读过他的中篇小巜红高粱》。小说运用带有地方色彩的词语,有浓郁的乡土味,语句表现形式,长复句与短句并用,小说多用比喻和拟人的修辞手法,使平淡的故事更有生气与色彩。贾平凹的作品,看得多的是他的散文,散文语言朴实,亲切自然,从不刻意雕饰,平民生活小事,娓娓而谈,信手拈来,笔调如行云流水。开阔舒畅,他的一篇散文《风筝——孩提时代》上了小学语文课一本。他们三个人的作品都不错,代表着一个时代的烙印。说心里话,我更喜欢贾平凹的的作品一些。


用户马二可


贾平凹早期中短篇作品很受读者青睐,像《腊月丶正月》《鸡窝洼的人家》《黑氏》等,一些中篇小说在七十年代末就拍成电影,如被北影改编的中篇小说《小月前本》拍成的电影《月月》等。而莫言的早期作品也很轰动,像中篇小说《红高粱》《欢乐》《透明的红萝卜》等,但那已是八十年代末,比贾平凹产生的轰动效应晚了十年。论长篇小说,贾平凹上世纪八十年代写的《浮躁》很受读作欢迎,获美孚飞马文学奖,长篇小说《废都》更是洛阳纸贵,但因情趣问题对他的创作大受影响。而莫言问世的长篇小说要比贾平凹的晚很多年,但后劲很大,后来居上,如《檀香刑》《生死疲劳》等,尤其获茅盾文学奖的长篇力作《蛙》,就为他获诺奖打下基础。综合看,贾平凹的早期作品尤其是中短篇作品丰瞻多样切近生活,很受欢迎,而莫言的晚期长篇敢于直面现实,深沉厚重,为获大奖开了路径。


中部子剑


老夫识字有限,看大部头脑袋疼。喜欢贾平凹和莫言的中短篇。贾平凹乡土气息浓,语言平实,有传奇色彩,如《天狗》《人极》《黑氏》等。见过莫言本人,一张严肃的圆脸。作品离奇魔幻,天马行空,如《透明的红萝卜》《白狗秋千架》《师付越来越幽默》等。收藏几本贾先生散文集,把寻常小事写的引人入胜,富有哲理。莫言文笔幽默,常以自贬方式揭示苦难,如《吃相凶恶》。贾平凹自《废都》以来作品向高端发展,乡土味道逐渐散失。莫言获诺奖以后,文人相轻,经常被人臭骂,许久没看到新作品了。


一介甲子


莫言的作品目前还没有读过。

很喜欢并且阅读和收藏较多的还是贾平凹。

长短篇小说还是散文回忆录,读来感觉真实而坚定,可以让你扎实的前行,直面人生,坦然人世。贾平凹内心世界透过朴实文笔表达出的西北汉子风采与东北人有很多共鸣。

贾平凹的作品可以慢慢读长篇,放不下也需要慢慢回味。也可以随时取阅千字散文,一笑而过或略有所思,调剂生活。


胡同长春


:‘贾平凹是个勤奋踏实的作家,他的作品产量很高质量较好,尤其是着眼西北乡土人情的文章很受大众欢迎。可惜一部废都坏了他的名声。

莫言骨孑里有对抗社会的刁民基因,这种人在任何时代都不可能做良民。他心理阴暗心灵扭曲心朮歹毒心存邪念。他自已也说过,从小就生活成长于仇视社会的家庭,虽然后来社会并没有亏待他,上学读书参军入伍转业工作,但他一直站在倾邪的角度,用鄙视的态度挑剔的眼光看待对待社会的一切。因此,在他的作品中,看不到明媚的阳光扑面的轻风,姹紫嫣红的气象万千,而只是阴晦暗淡的肃杀景象。看不到生活的美好社会的进步,而只是水深火热苦海无边。看不到对真善美的歌颂对好人好事的赞美,而是遍地丒恶肮脏腐朽荒诞,满眼卑贱下流歹毒低劣。看不到正能量的弘扬主旋律的把握,而只是对正面主体因素的否定与攻击。总之,在莫言的作品中,充斥着社会的倒退公平的失控人性的丑恶正义的无奈前程的渺茫。他把古今中外都存在过的负面东西无限上纲尽量放大,以迎合西方反华势力的叫嚣,诋毁诬蔑丑化中华民族,唱衰我国强大崛起的大好局面。莫言是条不折不扣的洋奴才狗汉奸文痞人渣,凡有良知的人们要奋起对其口诛笔伐,不让这出卖祖宗发洋财的人招摇撞骗!


高山流水39665


很忙,但是我想说一些,西北的三个作家写的小说可以看出都是传统文学的典范,我个人非常喜欢,俩人的作品我如数家珍,要说都看过有点夸张了,我觉得非常适合大家看,不论是文学性,故事性,都不错。莫言之所以更出名是因为他的红高粱。不是说写的多突出,是因为拍成了电影,而广被大家和国际所周知。这这文学大家作品的优点就不说了,我还是说说我个人认为的缺点吧。首先他俩写的中国农民都比较夸张,丑陋,人物善恶模糊不清,虽然很现实,但是缺乏个性。还有就是他们的小说很少被搬上银幕。射雕英雄传被翻拍了无数,所以大家都知道金庸,盗墓笔记反复的拍影视,所以南派三叔很有钱。可是你会发现俩人除了红高粱,其余的几乎没人知道,就算大家都知道莫言,可是没人知道他的蛙和丰乳肥臀,都知道他的文学成就,可是他的作品这么多年卖出看看数量连盗墓笔记十分之一都不到,现在网络小说随便一个作家都比他俩有钱。这也是文学的没落。


保护伞公司的总裁


两位作家风格不同。文学作品无高下之分。从我个人的阅读感受来看,莫言的散文成就与贾平凹有差距!


纷吾内美


莫言获奖的“大作”“问世”后我专程到北京王府井大街新华书店去购买,我以为会是人山人海,没想到是门可罗雀,我问服务员说买的人多吗?服务员说开始人不少,大部分是翻翻就走了,以后就一天比一天少,现在几乎是没有人光顾了,我翻了翻不到一页就扔下走了,我问过周边的朋友,没有一个人看过一页的,我们可是文化圈子,大家都莫名其妙,此等垃圾作品怎么能获得诺贝尔文学奖呢?


分享到:


相關文章: