张卫平在解说勇士和火箭比赛时直言哈登“碰瓷”,为什么他不保持中立讲解?你怎么看?

沸腾体育吧


著名篮球评论员张卫平指导在4月29日解说勇士和火箭的季后赛第二轮G1比赛中多次用“喜欢投篮时伸腿”“喜欢投篮后倒地”等言论对哈登的打法进行了一番点评,也就是在直言哈登的“碰瓷”倾向......于是,张卫平指导的此番言论也是在赛后引起了不少人的争论和讨论!



其实,就中国体育解说来讲,通常以保持中立讲解为主要原则,而张卫平指导的现场解说完全可以说是“打破”了这个界定范围,加上火箭和勇士又是国内最受欢迎的球队之一,自然在赛后涌现各种各样的话题了!

那么,张卫平指导为什么不保持中立的讲解态度呢?


总的来看,和以下三点原因有着密不可分的联系:

一是早年的解说习惯已经定型,一时很难完全改变,而“卫平·布莱恩特”的调侃说法也不是空穴来风,想当年只要是解说湖人或火箭的比赛,倾向性就特别明显!

二是张卫平指导应该是金州勇士的“粉丝”,所以忍不住在解说过程中对勇士的赞扬得更多、对火箭的否定得也更多了(当然,就本场比赛过程而言,勇士所发挥出的优点确实更多)!

三是张卫平指导1950年出生,已经近70岁,在如此淡定的年龄阶段也多多少少不会特意顾及什么“中立解说”的规则了!毕竟年纪越大的话,其思维也会变得越发飘忽不定,最终不按照中立讲解的方式来解说比赛,也可以预料得到这样的结果!


不过,关于张卫平指导对哈登的点评,再频繁去过分“辱骂”张卫平指导的话,就确实过头了!好歹张卫平指导也是中国篮坛历史上的明星名宿啊!

“生活大于篮球,篮球只是娱乐”!

当然,经过这一次的“解说风波”,相信张卫平指导也可以提醒自己尽量维持中立讲解的规则要求!目前国内的解说风格本就是如此,也不是一个随随便便在现阶段就可以打破的规范范围!


沸腾体育吧


张卫平的解说风格一向如此,只要是碰见自己讨厌的或者不看好的队伍,就是各种各样的贬低,早在张卫平解说科比的比赛的时候,他就是这样的,一味地捧高科比,不管怎么科比怎么投他就是说好,别人就不行,经典语录就是这球要是科比就进了。


而昨天解说火箭队和勇士队的比赛的时候,张卫平又是各种金句不断,给大家总结总结:

汤普森三分犯规:这没问题啊 直上直下 博古特干扰球:这好帽啊。戈登篮下强打二加一:勇士又不专注了 杜兰特单打:你看,就找哈登打 哈登协防一哥接球空切打进:你看这一哥,哈登的人一下就进来了。哈登护球:嚯,这肘子就是抡啊。杜兰特大回环:好球,经验,保罗造犯规:老家贼。哈登右手传球失误:哈登左手还行,右手不会。哈登投篮被侵犯:哈登你看 他自己往后。


看的出来张卫平这场比赛的解说性质了,杜兰特造犯规就是好球,要知道在哈登之前杜兰特才是联盟的最强碰瓷王,金轮法王的名号不是白叫的,一个大回环就是两个罚球,昨天也上演了很多次,可是张卫平一个劲的说这是一个好球。

解说本身职业就是要保证客观性,而张卫平的身上看不到这种职业性,他充其量就是一个懂球看球的勇士粉丝,没有觉得他的解说有什么中立,建议没看比赛的可以去看一看,听的人心里真心不是滋味,不管是不是两队的粉丝我觉得都听着难受。


体育其实是把枪


看了好多的评论感觉张指导是多遭人恨,连祖宗都给翻出来了。众所周知,张卫平在解说工作上待了很多很多年了,为什么对火箭有如此大的意见?归根结底就是当前的联盟走向,一个拳拳到肉的nba比赛,到现在的体毛犯规。这种比赛你看了十几年了,就近几年开始这样判罚了你能怎么看?对,水平在进步,节奏在进步?但是体育比赛终究是竞技型的,比赛越激烈,才能更好看。尤其是世界上水平最高的篮球联赛,难道指望两边十个人站着投篮分胜负得了呗。我也看了比赛,有些个判罚确实对火箭不利,但是你不能不承认的是火箭有些投篮就本身就是奔着犯规去的。哈登三分落地往前移动一些,可以!但是你往前一米往人身上跳干啥?也可以理解为利用规则?你们逐渐在改变规则?一个七十的老大爷从远古比赛看过来的能受得了这种?我不是这两个队任何一对的球迷,我也不是远古吹。我只是觉得,身体碰撞的体育比赛要是这么打,还不如看打乒乓球。


隔壁一把刀


张指导这次的不当言论确实欠妥,遭到很多火箭球迷的抵制,甚至不乏人身攻击


张卫平算是国内NBA解说界的元老级人物了,他的解说词中出现最频繁的就是“这球打的(不)合理”所以被球迷戏称为“张合理”,又因为他是科比的球迷,所以被称为“卫平-布莱恩特”。张指导年轻时候是专业的篮球运动员,还是我们国家队的功勋,所以他对篮球的解说还是很专业的,之前张指导应该是国内解说界最活跃的一位了,在CCTV5、新浪、腾讯等直播平台都留下了他的身影,如今基本上退隐了,常规赛基本看不到他做解说嘉宾了,此次季后赛如果不是火勇大战,估计也只能等到分区决赛或者总决赛腾讯才会把他请出来了,主要是现在张卫平定居美国,做现场解说嘉宾比较合适,但是在解说中带有明显的个人喜好倾向一直是他的标签。

此次在直播解说中,说哈登“碰瓷”引起不小的关注,尤其是火箭球迷对他的意见极大,甚至有人在他的社交平台下进行人身攻击,当然我们不推崇这种不文明的交流方式,但是张指导在公众直播平台上这么心直口快的确实不妥,作为一名解说嘉宾在解说直播中还是要保持中立的好,否则很容易对观众造成错误的引导。

其实张指导的球员生涯和解说生涯活跃期这段时间内,NBA的打球风格还是比较凶悍的,对抗很强硬、激烈,NBA的规则也不像现在这样特别保护进攻球员,所以可能他个人还是喜欢那种风格的NBA对抗,对于现在这种体毛犯规不屑一顾,对“碰瓷”这种造犯规手段也是嗤之以鼻,所以他会对哈登存在偏见,当对手对哈登犯规的时候,他会脱口而出“碰瓷”。其实个人人为“碰瓷”这事儿只是合理的利用规则而已,既然NBA是有游戏规则的,那就既要受规则的约束,也要懂得合理的利用规则,这样的球员才是带脑子打球的。

另外张指导作为一名老一辈的NBA解说,可能他的解说词并不像年轻的解说那样丰富、委婉,而且在直播的过程中,要随时表述场上的局势变化,可能在那一瞬间,他的脑海里蹦出来的词就只有“碰瓷”,也没做过多考虑就脱口而出了,各位球迷其实没必要认真,人家说句话就弄得你大动肝火属实没必要,能听就听,不能听静音或者切换到原声解说就好了。

张指导的解说带有个人主观偏见已经不是一时半会儿的事儿了,当初他解说最活跃的时候,对于湖人队比赛的解说,基本上都是倾向湖人的,尤其是科比,怎么打怎么合理,及时是失误张指导也要帮科比甩锅,这会儿科比退役了,张指导估计又把他的情怀投射到勇士身上了,以后江湖上不再有卫平-布莱恩特的名号了,取而代之的是张库里、张兰特???o(∩_∩)o 哈哈


晓朱佩奇


首先我感觉作为中国的解说员,我们不是某支球队的专职解说员,我们只是转播,那当你解说一场球赛的时候最起码也是最基本的就是要中立,不要带有个人的私人情感在里面,因为这是你的工作,如果你把你个人的一些东西带入到你解说的某场球赛中,那你犯下了职场最基本的一条规则,叫做公私分离,这点都做不到还是不要在职场工作了,自己干点买卖或者回家务农都行,这个就随你个人喜好了,想掺杂多少个人情感都没问题。最后送张指导一句话,老了就回家颐养天年,不要再逞强了,安度晚年,享受天伦之乐多好。


未知的二分之一


张卫平为中国篮球做了那么多贡献,却敌不过一个哈登,作为看了那么多年球的人,哈登的打法确实我不喜欢,看了科比韦德,他们也有造犯规,但真的用的很少,他们更多想的是如何赢球,犯规对于他们更多是防守者的无奈,关键时刻他们总能不负期待。张指导的言论有些过激,是不应该,但是说的没错,哈登这样的行为是在抓规则的漏洞,如果夺冠,甚至改变篮球发展,但是绝对对于篮球是不利的,每个人都在碰瓷比赛怎么看,这种行为本身就不该提倡,造犯规的出现本来是让防守者不该保持过大的侵略,而不是不能防守,这不是利用规则,这是利用规则漏洞,希望火箭声音再大点,出台点篮球规则遏制这样的行为,张指导应该是希望看到更好的比赛,为他的贡献点赞👍


dean56528056


哈登确实也是可以算是能力超群,但那种故意碰瓷的打法,真的让人很恶心!裁判很多时候的袒护,使其更加有恃无恐。说实话,以前火箭的比赛一直爱看,但自从哈登加盟火箭,我就几乎不看他们的比赛了。只有在火箭对阵勇士的时候,我会去看。我是想看勇士怎么绞杀火箭,如何灭掉他们的嚣张气焰的。


李盛虞


张指导现在年龄大了 除了总决赛 几乎不去解说 这次解说 也是因为火勇提前相遇 中国那些跟着姚明的球迷 因为情节 有好多的伪球迷在火箭球迷里 所以重视程度 仅次于总决赛了

说回来 人老人家现在看球应该不多 突然来解说 看到现在碰瓷儿登这种打法 当然是有什么说什么了 哪想到现在中国的网络暴力这么严重!人看的明白 实话实说有什么不行的?连实话都不敢说了 可悲


对方正在偷卜


专业运动员出生 功成名就 不怕得罪人 解说有激情也有自己对比赛的理解 不像其他的年轻主持人 我就欣赏这样的主持人 还有柯凡 黄健翔


用户7713425951371


对火箭球迷来说,只要说火箭不好的都是不中立?一定要说火箭好才叫中立?说实话,说哈登碰瓷的也不止一个两个,个人看法而已,往前数几年,投三分有几个会摔倒的?解说你感觉他说的不对可以反驳但是人身攻击真没必要。


分享到:


相關文章: