无痕连接

阿富汗战争已经过去了十几年，美国国内对阿富汗战争的思考一直没有停止。特朗普也多次表达想从阿富汗撤军的想法，有同塔利班谈判的意愿。

美国国内对是否撤离阿富汗，争议非常大。支持撤离的人认为阿富汗是坟场，美国在这里付出巨大代价，收获却很少。况且美军也拿塔利班组织没什么太好的办法。反对撤军的人认为，阿富汗的地理位置太重要。只要美国保持在阿富汗的存在，就能对周边复杂的地缘政治格局施加影响。阿富汗的地理位置处于咽喉要道，相当于三国时代的荆州，本文具体分析一下阿富汗的战略价值。

阿富汗的东面和南面，东南面和巴基斯坦，中国接壤。北面挨着土库曼斯坦和塔吉克斯坦，西面是伊朗。这三个方向都牵涉到了大国的利益，要在全世界范围内找这样的战略要地，还真是不多。

巴基斯坦方向，主要的问题就是印巴关系。美国虽然在印巴问题上不站队，但从其政策倾向来看，似乎更支持印度一些。有了阿富汗，随时可以干预和影响印巴战略格局。

北面毗邻中亚国家，这几个国名都有“斯坦”的国家，都曾经是苏联的加盟国。现在则是俄罗斯的“后院”。近些年美俄关系持续紧张，阿富汗的价值可想而知。

西面毗邻伊朗，美国近些年加强了针对伊朗的制裁行动，两国关系急转直下。如何打击伊朗是美国近几十年在中东的核心课题，阿富汗跟伊朗接壤的国界线很长。美国只要保持住在阿富汗的军事基地，就等同于在伊朗家门口摆了武器。在特朗普极力打击伊朗的大背景下，阿富汗的地理位置就显得十分关键。

阿富汗的经济状况很糟糕，是全球最贫困国家之一。阿富汗由于常年战乱，局势不稳，有限的矿产资源也不敢轻易开采。对美国来说，阿富汗几乎不存在任何经济价值。阿富汗被大国看中，先后招惹来英国，苏联和美国，最根本的原因就是地理位置极佳，除此之外没有什么其他因素。

兵说

这个问题，阿富汗表示有句MMP一定要讲。

自文明出现以来，战争就从未停止过。而这些战争的目的无非是为了土地、人口等资源，为了达到这样的目的，战争几乎在南极洲之外所有大陆的每个角落都有发生。

阿富汗也不例外，不过这里人口不多，国土面积不大，而且几乎都是山地，最重要的是，这里没有为他国带来价值的大量资源。

但就是这样一个不毛之地，从古至今就是战争高发区，大唐帝国也曾将势力扩展到这一地区。

有意思的是，虽然阿富汗贫穷落后，但历史上想要征服阿富汗的国家却相继败下阵来，阿富汗由此获得“帝国坟场”的光荣称号。

不过即使能让世界强国有去无回，阿富汗仍然没有避免被他国入侵的厄运，尤其是苏联和美国。

那么阿富汗就奇了怪了？到底是怎样的魅力，让世界大国对阿富汗情有独钟呢？关于这一点静夜史认为主要有以下原因：

1、位置太过险要

阿富汗国土面积并不大，只有不到65万平方公里，但是他的位置却太过特殊。

因为今天的阿富汗，北部是中亚，东部是东亚，南部是南亚，西部是西亚，是亚洲各大板块的交界处。

唐朝时期，帝国就与阿拉伯帝国在阿富汗周边展开激烈争夺；13世纪蒙古西征时也是迅速攻占中亚和阿富汗，打开了通往东欧和西亚的大门。

从某种程度上说，哪个板块拥有了阿富汗，就等于打开了通往其他板块大门的钥匙，所以阿富汗最大的价值绝对不是可怜的国土面积和人口，而是其险要的地理位置。

大航海时代到来之前，争夺阿富汗的势力主要来自东西方向。而随着大航海时代的到来，西方各国走上殖民扩张道路后，争夺阿富汗的势力转向南北方向，也就是沙俄和英国的争夺。

而无论哪个方向的势力，对阿富汗地缘位置的认识都是准确而深刻的，这使各大国即使折戟阿富汗也选择义无反顾。

2、另类价值突出

多山的地形条件，使得阿富汗的国土几乎没有吸引力，但各大国仍然不愿放手，究其原因，是因为阿富汗的另类价值。

这个另类价值就是，增加他国的战略纵深。

我国封建王朝在前期之所以不断向外开拓，绝不是稀罕长城以外的不毛之地。之所以对这些土地如此上心，是因为中原王朝如果不占据这里，北方游牧民族就可以以此为跳板，对中原王朝形成巨大威胁。

所以中原王朝占据这些边疆区域，就是为了最大限度的减少周边势力的威胁，同时增加中原王朝的纵深。

为什么苏联和美国都对阿富汗情有独钟？是因为如果他们不出手，阿富汗很可能被对方拿下进而成为对方进攻自身的跳板。

所以即使苏联深陷阿富汗战争泥潭，死伤惨重，入不敷出，也一定要保持在阿富汗的军事存在。而今天的美国，为了使阿富汗不被东方大国，甚至俄罗斯所用，即便大量烧钱也在所不惜。

所以世界大国想要征服阿富汗，<strong>不是因为阿富汗本身有什么价值，而是因为阿富汗相对于世界大国而言更有用处。

都有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

阿富汗国土面积65万平方公里，人口3466万人（2016年），阿富汗被称之为帝国坟场，历史上大英帝国、苏联、美国都曾入侵过阿富汗，基本上都以失败而告终。那么，阿富汗为何会被世界大国所青睐，以致于都想征服它呢？

铭苏先生认为，阿富汗之所以成为世界大国的逐鹿场，主要有两点原因：

第一、战略地位非常重要，处于四战之地。

阿富汗山地和高原约占国土面积的五分之四，可以说是一个山地国家。虽然阿富汗多山，但是阿富汗所处的地理位置却非常特殊，阿富汗处在东亚到西亚，南亚到北亚的交通关键点上，可以说是一个四战之地。历史上不管是东方文明，还是西方文明，如果继续往外围扩张自己的地盘，那么基本上都要将阿富汗这个地区纳入自己的势力范围。所以南来的北往的都要占领这一地区，当地人面对外族入侵已习以为常，这也练就了当地民族彪悍的民风。因为要在这一地区生存下来，必须具备非常强的战斗力，只有这样才能将入侵者赶走。

历史上征服过阿富汗的各方大神太多了，就简单分析一下最近三次，大英帝国、苏联和美国。

英国总共对阿富汗发起过三次大的战争，但是最终英国选择放弃，因为实在啃不动这块硬骨头。英国之所以入侵阿富汗，主要是为了保护自己的皇冠——印度。英国殖民印度以后，印度就成为英国海外主要的财富来源。根据著名经济学家乌特萨•帕特奈克的最新研究结果，英国在1765年至1938年间从印度总共掠夺了近45万亿美元财富，所以称印度为英国的皇冠也不为过。但是北方的俄罗斯帝国一直在谋求向南扩张，这就对英国的印度殖民地构成威胁，一旦俄罗斯帝国南下印度，那么英国将不得不与俄罗斯有一战。所以，英国为了阻止俄罗斯势力南下印度，就试图占领印度北部的阿富汗，以图把俄罗斯势力挡在印度大陆以外。

苏联入侵阿富汗持续了长达10年的时间，虽然苏联一开始凭借强大的机械化部队占领了阿富汗的主要城市，但是却陷入阿富汗人民长期的抵抗中，最后随着国际形势的变化，苏联也不得不撤走。苏联当时入侵阿富汗主要是为了打通南下的印度洋的通道，苏联是一个大陆国家，但是却没有一个像样的出海口，所以苏联为了寻找出海口可谓是不遗余力。其实苏联很早就介入阿富汗了，但是后来阿明政权不愿意听从苏联的指挥，所以苏联干脆直接对阿富汗实行军事占领。

美国从2001年开始以反恐的名义发动阿富汗战争，一直到现在还未全部撤出，不过美国的阿富汗战争成效也比较惨淡。美国虽然推翻了塔利班政权，打死了本拉登，但是十几年过去了，塔利班控制的地盘依然很大。所以美国进入阿富汗不只是反恐那么简单，占领阿富汗这个战略要地才是真正的目的，这样就可以对周边国家构成威慑，达到全球军事战略布局的目的。当然阿富汗待开发的各种矿产资源对美国来说也是一个重大的诱惑。

第二、阿富汗矿产资源非常丰富，但是绝大部分都未开发。

说阿富汗是一个贫穷落后的国家这不假，如果说阿富汗没有资源那就不足信了。实际上阿富汗拥有丰富的矿产资源，但是由于贫穷落后，自身有不具备开发能力，导致绝大部分矿产资源未开发。据估测，阿富汗的矿资源价值超过3万亿美元。至2014年已发现1400多处矿藏，其中著名矿藏包括哈吉加克铁矿、艾娜克铜矿、巴米扬煤矿、赫拉特锂矿、阿姆达利亚油气田、阿富汗-塔吉克盆地油气田等。随着阿富汗勘探技术的进步和勘探工作的进一步推进，那么阿富汗还会发现越来越多的矿产资源，这也使阿富汗成为世界上为数不多的未开发地区。

综上，阿富汗这块土地自古以来之所以成为各方征服的对象，主要是由于所处的地理位置决定的。但是阿富汗又是一个比较难征服的国家，这当然与阿富汗的地形，彪悍的民族，以及周边其他国家的介入有关。当然，随着阿富汗矿产资源的不断发现，使阿富汗成为世界上为数不多的未开发地带，这也备受各方关注。

铭苏先生

这个问题确实值得深思。

确实，阿富汗既贫穷落后，又没什么资源。依照我们外交部的数据，阿富汗2016/2017财年的GDP总额为197亿美元，总人口有3680万，人均GDP为676美元，是世界上最不发达的国家之一。而且，1979年至今近40年的战乱，导致阿富汗的农业，工业，交通，通讯等遭到了持续性的破坏，可以说是一穷二白。自然资源方面，阿富汗确实有一定的资源，但并不算富足。前几年，美国地质学家一度宣称在阿富汗发现了多达1万亿美元的矿产资源，但如果真的这样，美国就不会着急撤军了。因此，美国地质学家的判断明显缺乏说服力。同时，阿富汗作为内陆国，加上工业和交通被长期战乱破坏殆尽，这些资源开采难度大，且运输不便。不仅如此，阿富汗的战乱也影响到这些资源的开发，在一个恐怖主义事件频发的国家，没有人敢去开矿。因此，即便是阿富汗有资源，也难转化成财富。

那么为什么说 “大国总想征服阿富汗呢？”唯一的理由就是地缘政治。

众所周知，阿富汗北邻中亚五国，东面有一小段与中国接壤，其余与巴基斯坦接壤，西面是伊朗，自古以来就是东西方经贸和文化往来的要冲之一。

进入近代后，沙俄从北面占领中亚后，要进军南亚和印度洋的最近选择就是阿富汗。对大英帝国而言，要保护其在南亚及伊朗南部的利益，就要守住阿富汗，防止阿富汗被沙俄占领。此后，在冷战时期，阿富汗北面是苏联，南面是美国的盟友巴基斯坦和伊朗(1979年之前)，地缘位置同样重要。这也是苏联要不惜代价控制阿富汗，甚至要占领阿富汗的主要原因。冷战后，中亚脱离苏联，成为俄罗斯的软腹部。位于中亚和南亚之间的阿富汗同样地缘位置重要。美国发动的阿富汗战争虽然有反恐因素，但其地缘战略考量亦是重要方面。

然而，阿富汗又有 “大国坟墓”之称，大英帝国，苏联以及现在的美国对此都应该深有体会。特朗普都公开表示，他的本能是从阿富汗撤军。然而，如今的美国在阿富汗恐怕是进退不能，十分难受。

西域都护

本来，像阿富汗这样又穷又没资源、民风又彪悍的国家，一般没什么大国愿意去搭理，可惜，上帝偏偏把阿富汗放在了一个“四战之地”。

自古以来，人类文明的核心以及博弈都在亚欧大陆上，不管是四大文明古国、还是时不时强大起来的游牧民族、亦或是不断崛起的地区大国，可谓繁星璀璨，目不暇接。可能人类的天性，自古以来，很多国家和民族强大起来就想着向外扩张，不管是希腊人、波斯人、阿拉伯人、俄罗斯人、英国人………

而阿富汗，就处在几乎是一个亚欧大陆的核心区位。

它是东方文明的西方，是西方文明的东方，是印度文明的北方，是游牧文明的南方……

从这里，向东就是东方的中华文明区，向西就是波斯、阿拉伯、乃至西方文明、向北是生生不息的游牧民族、向南是广袤的印度文明区……

它就是东西方各个文明进行交流的交通要道，只要占住这个地儿，就能占据很优势的威慑地位。

2000年来，每一个世界征服者都从这里匆匆而过，奔向远方，但真正占据它的文明都只是短暂性的，这里贫瘠、寒冷、地势险要，民风彪悍，谁占住这里，即使表面上统治住了，也只是表面，只能保持一支强大的武装力量，不断的出钱、流血……直到筋疲力竭，甚至被拖死……

渐渐地，阿富汗获得了“帝国坟场”的美誉。

不管是大英帝国、还是苏联、美国，他们即使在阿富汗维持了一支强大的武装力量，却时刻面临着永远打不完的游击队，时间一年一年过去，战场形势除了不断恶化，对占领者不会有任何改变。

阿富汗本身就处四战之地，占领者再强，却永远不可能切断外界对阿富汗抵抗者的源源不断的援助。

每一个占领者，都不能保证世界上每一个国家忠于自己，既然你在阿富汗，总有一大票的国家在明里暗里给你各种不舒服。

在到处是高山峡谷，8成以上国土是山地、荒漠的阿富汗，现代化的战争手段对其毫无意义。

美军除了创造几百万美金的导弹打掉一顶破破烂烂的帐篷，对阿富汗的游击队真是一点办法也没有。

敌进我退、敌退我追……山地作战，躲藏跑袭……美军是防不胜防，活生生把正规军练成了惊魂不定的治安军。

阿富汗游击队在正规战确实打不过苏军、美军，但是游击队的抵抗永远不会停止，而且人数越打越多，越打越强，这个有点类似于越南的游击队。

至于阿富汗的正规军，从士气上就无法战胜游击队，执行任务时能不逃就很不错了。

美军现在在阿富汗都快18年了，但是他们不敢撤离阿富汗，就怕美军全撤了，阿富汗政府分分钟被塔利班团灭，这个代价，美国人输不起，也只能强忍着难受死耗在阿富汗了。

最可怜的，也就是那些憋出内伤的美国大兵了。

云中史记

长话短说！

我是个地缘政治学理论的拥护者

其著作包含《海权论》《陆权论》等

其中陆权论的某些观点可以在阿富汗得到完美的解释

谁控制大陆心脏地带，谁就能控制世界岛(欧亚大陆);谁控制了世界岛，谁就能控制整个世界"。

而阿富汗就在这个世界岛的中心地带，这个地带民族宗教复杂

政权更迭频繁，战乱四起，凡是想要称霸世界的大陆性国家，

必然不可能绕过此地（典型的蒙古、苏联（沙俄））

而美国刚好完美诠释海权论的某些观点

其论点之中心在于海上力量对于国家繁荣与安全的重要性，

若是一个国家要成为强国，必须要掌握在海洋上自由行动的能力。

当然，这个在于自己就是世界岛的中心（哈哈）

但为防止其他大国成长为和海洋强国对应的大陆强国

真正的世界枢纽布局是不可避免的（代表国家：英、美）

对比出真知

美国在阿富汗的战败已经几乎成了定局，美国总统决定在阿富汗留下5000多名士兵根本解决不了任何问题，也根本不可能建成所谓的西式民主秩序，除了征服能够控制的有限地区外，其他地区仍然处于战乱分裂和不稳定状态，现在，连许多美国专家开始反思这个问题，为什么阿富汗几乎成了每个大国的坟场，而这个问题的答案恐怕得从阿富汗历史和文化传统中寻找答案。

图1 阿富汗地理很特殊

实际上，阿富汗是一个由其地形定义的国家而不是民族或者文化，他就那么存在了几千年。现代阿富汗是由英国人和苏联人的政治博弈构成的，而在阿富汗特殊的地形下，几乎所有要进入阿富汗的部队都需要长长的补给线，进而形成了不断被骚扰的后勤补给，这样的尴尬局面又无法缓解，因为巴基斯坦根本不会开放补给通道给外国。

阿富汗已经成为帝国墓地，不是因为这个国家不可战胜的，而是它根本是无法控制，阿富汗的各种族和部落的群体对中央政府几乎没有忠诚，对于大多数阿富汗人来说，有个政府就是为了处理外交。大多数的阿富汗政府军军队数量都不多，他们只是为了维持一个平衡的统治，而根本无法消灭那些分裂的割据部族武装，武力不足是主要原因，外国势力又不能替代他们统治，所以就形成了现在这副尴尬的局面。

图2 强如苏联也在阿富汗铩羽而归

当年的英国人短暂的占领阿富汗，然后情况发生了巨大变化，前苏联进入阿富汗后，致力于向其代理人发放武器装备，并从阿富汗掠夺资源。在阿富汗北部边界没有强大的势力来保持各部族的统一，经常生活在边境上的部族互相贸易，流窜，无法剿灭，又互相支援，非常难以处理。在阿富汗南部边境，印度分裂为巴基斯坦和印度，不稳定的南亚又成了滋生部族势力的温床，阿富汗的部族势力在南亚和西亚之间到处流窜，也变得既能得到补给又难以消灭。

其次，阿富汗部族有着惊人的战斗训练传统，这些部族的出生率奇高，年轻男子非常多，每年部族长都会选派一批男性送到北方战斗，大多数人会在战斗中死去，而少数人会成为经验丰富的战斗回到部族担任领导职务，这种做法对他们来说是非常习惯而且正当的，也就成了那些外来势力老是觉得会有源源不断的反抗分子出现的原因。

除此以外，美国的一些专家根据自己在美军和阿富汗的调查还提出一些具体的问题。

首先是惊人的腐败。每个傀儡阿富汗政府不仅没有能力控制地区，消灭部族武装，获得民心，反而都爆发出惊人的腐败问题，他们拿着美国、苏联或者英国的钱中饱私囊，这让阿富汗当地人民对这些入侵者毫无好感。

图3 阿富汗部族势力有战斗传统

所有这些，都导致了，一旦某个大国陷入阿富汗战场，都几乎都陷入无休无止的战争，或许这块土地不管它才是最正确的。

军事观察员东旭

阿富汗贫穷落后，又没有资源，为什么大国都想征服它呢？我来浅述一下我的观点。

历史证明，阿富汗几乎被不同时代的大国所入侵或者征服，比如十三世纪蒙古帝国西扩的时候就进攻并征服阿富汗，从而达到西扩的目的；到了十六世纪，波斯帝国又对阿富汗地区进行占领；十九世纪七十年代，英国又对阿富汗进行侵略，并且获得阿富汗控制权，1885年，沙俄强占阿富汗领地“彭迪”绿洲，力图在与英国的竞争中保持平衡。当然最著名的还是现代的两场阿富汗战争，一个是苏联对阿富汗的入侵，一个则是现在美国都还在继续的“清剿塔利班”战争。而苏联对阿富汗的侵略中，阿富汗足足拖了苏联十年，把苏联拖解体了；而美国对阿富汗的战争也拖到了现在，算一算也有七年了，这期间美国耗费了大量的人力物力，可以说消耗了美国的许多元气，所以阿富汗被戏称“帝国坟场”。

阿富汗为什么成为兵家必争之地？那还是它的地理位置决定的。阿富汗位于亚洲的中枢地带，周围有许多国家和它接壤。有哪些国家和它接壤呢？亚洲大国，巴基斯坦，塔吉克斯坦，乌兹别克斯坦，土库曼斯坦，伊朗，甚至以前还和印度接壤。当年苏联打阿富汗就是因为阿富汗南边的巴基斯坦就是南亚出海口，而当时苏联和巴基斯坦关系不错，不可能会去打巴基斯坦，自然要拿阿富汗开刀，一旦苏联拿下阿富汗，那样苏联就变得四通八达，往西可以去欧洲，往东可以去太平洋，往南也可以去自由穿过，进入印度洋，这样一来苏联和美国在冷战中能够获得更大的优势。

而美国为何要打阿富汗呢？有人说塔利班组织袭击了美国的五角大楼，其实五角大楼是不是塔利班袭击的都还不一定呢。美国打阿富汗完全就是为了它的亚太战略白日梦。前面说到阿富汗和亚洲大国接壤，如果美国能够占领阿富汗，则可以在中亚地区对亚洲大国进行封锁，那样亚洲大国的西出口就被堵住了。而美国又在太平洋各岛国又部署了众多的军队，对亚洲大国进行了太平洋封锁，而美国对南亚地区又实施了控制，从而对亚洲大国的南出口进行封锁。这样一来，全面对亚洲大国实施了包围圈。其实美国在亚洲大国北面也在搞小动作，它怎么搞小动作呢？美国在不久的将来又会对外蒙古进行侵扰，从而把亚洲大国北面封锁。这样一来美国的白日梦就可以实现了。不过按照美国在阿富汗的进程，估计得花个十来年甚至永远打不下阿富汗，而美国很有可能出现当年苏联的情况，被阿富汗拖垮。

正是因为阿富汗不管是在哪个历史时期，都有重要的战略地位，加上阿富汗本身的地理位置，就更加吸引那些大国对它进行攻打和占领了。不过，阿富汗作为“帝国坟场”能不能粉碎美国的的白日梦呢？我觉得还是有可能的。

谈笑观察室

阿富汗的命运主要就是由于地缘政治而决定的，他是一个中等规模的中亚内陆国家，其境内大部分地区为远离现代文明中心的荒芜山脉和多石的高原，

由于历史遗留的部族传统和地形资源，今天意义上说想要征服阿富汗是不太准确的，只能说是不让阿富汗处于敌对势力的控制之下。

阿富汗就像一个沼泽，帝国主义国家如果征服这里是得不偿失的，而如果他们的敌人在这片沼泽里生根，那么就会时不时从泥潭中跳出来咬他们一口，这是他们不愿意看到的。

在这些历史经验下，今天帝国主义国家他们的目标不是去控制阿富汗，只是确保阿富汗不去亲近他们的敌人，这种中立是最好的。

最初想要控制阿富汗的是大英帝国，那个时候英国认为，只有再喀布尔建立一个英国保护下的强大政府，才能够阻止俄国法国或者其他内陆入侵者，也能为英国往中亚地区的商业渗透提供便利。也就是说，英国是为了保护英属印度以及往中亚进行商业渗透。为此，英国人买通了一些普什图部落首领，后来证明根本没什么用。
（第一次英阿战争）

英国人的入侵最初是成功的，但很快就爆发了严重的叛乱，凭借当地的生产和税收甚至维持不了派出的军队，而且后勤商贸路线经常受到部落民的袭击，英国人最终不得不撤军，1842年2月，新的内阁政府规定禁止支配甚至裁决阿富汗内部权力安排的任何进一步尝试。

至于苏联，1978年四月革命之后，他们不得不扶持人民民主党领导人以代替杜兰尼王室，但对阿富汗领导人的选择威胁到了整个地区的稳定。因为可能代替人民民主党统治的潜在力量将不再是达伍德这样的友好邻国当权者，而是一个怀有敌意的伊斯兰国家，一旦已经建立的共产主义政府因为反革命而被推翻，对苏联的威望也是沉重打击。

最主要是担心阿富汗变成美国的地区基地，用勃列日涅夫的话来说——“真正的威胁是阿富汗成为苏联南部边界上帝国主义的桥头堡。”

普鲁士之魂

英国人说它是“全球帝国、区域强国和众多邻国都搅合一把的‘鸡尾酒’”；上世纪60年代它曾“用苏联火柴点美国香烟”；21世纪其部落长老留下“美国人有手表，我们有时间”的忠告……

阿富汗伊斯兰共和国地处亚洲中西部内陆、中亚—南亚—西亚的连接点，或更广意义的亚欧大陆之中心枢纽。面积65万平方公里，人口3465万（2016）。

在漫长的历史长河中，该地区一直是周围几个强大民族/国家争夺的对象，“阿富汗”一词来源就与他们有关，一说它来自梵文，古希腊史学家称之为“骑士”，作为地名有强悍善战之意。另一说是古代闪族酋长名字，当地人自认是其后裔，波斯语称为“阿富汗人的土地”，而现代阿富汗语同波斯语关系要比与印地语密切得多。

公元前6世纪，阿富汗成为波斯帝国的一部分，此后，希罗多德作为第一个详尽记载阿富汗历史的史学家，生动地描述尚武的帕克蒂亚部落（有人认为就是普什图人）。公元前330—前327年，马其顿王亚历山大以非凡的才能、并借助当地部落领袖完成艰难的对阿征服，“恶劣的气候、复杂的地理环境以及骁勇善战的当地人”使其大军疲惫不堪，4年的阿富汗之旅也让这位传奇国王在当地家喻户晓，留下建城和娶妻的佳话。随后的近10个世纪里，希腊—巴克特里亚、孔雀帝国、贵霜帝国、萨珊王朝、白匈奴等先后统治该地，公元699年，阿拉伯大军控制了整个阿富汗，此时伊斯兰教已在此传播了约半个世纪。一些历史学家认为该年代更具历史意义——伊斯兰教首次在该地区确立，并且深刻影响着阿文化、社会和政治生活，因为共同的信仰是国家认同的最强有力因素。

从公元8世纪到18世纪中期，阿富汗依然不是统一的国家，只是伊斯兰教社会环境下穆斯林王朝、突厥人王朝、蒙古人王朝、莫卧儿王朝、波斯萨菲王朝的一部分。它是史学界公认的东西方文明十字路口，希腊、印度、波斯、中国的文化在这里交汇碰触，在学者眼中，阿富汗文化是多元的，既可感受希腊古风，又可聆听佛国天语（以佛教圣地巴米扬为中心），“丝绸之路”千百年为当地中间商提供了利润源泉，又将印度、西域文化传至东方，它既有青铜时代分布在欧亚大陆的草原文化，又可看到阿拉伯穆斯林文化的影子。

1747年，杜兰尼普什图人艾哈迈德挣脱波斯统治，统一所有普什图部落，并在坎大哈建立独立的主权国家，他把现今阿富汗所有地区统一起来，尽管一个多世纪后才得到广泛的承认，历史教科书称之为杜兰尼王朝，并作为阿富汗历史的开端。1775年他儿子把都城迁到喀布尔——长期以来人口构成最为多样化的城市，坐落于普什图、塔吉克和哈扎拉三大族群分布区的交界地带，此后，阿富汗的近代历史因为英、俄的介入波澜起伏。

19世纪起，英、俄间爆发长达一个多世纪、史称“大博弈”的冲突，阿富汗是主战场之一，沙俄吞并里海、咸海沿岸地区后急于南下，已经控制印度的英国全力阻击，1838—1919年，驻印英军三次入侵阿富汗，战术上没得到任何便宜，战略上奠定了阿富汗在英俄之间“缓冲器”的地位。

这段历史的表述颇多，英国作家称之为“豪赌”：每个玩家都控制着从“国王、埃米尔、宗教领袖、部族首领和狂热信徒”在内的多张牌。阿富汗国王无奈地形容自己国家“像是处在两头狮子中间的绵羊，两块巨大石磨中的谷粒”。无产阶级导师恩格斯更是留下洋洋洒洒（中文6400字）的文章，它脉络清晰，栩栩如生地记述阿富汗地理、人文和第一次英阿战争全过程，文中写道：“阿富汗人是勇敢、刚毅和爱好自由的人民。他们只从事畜牧业或农业，想方设法避开手工业和商业。报杀亲之仇是部族的义务。然而，阿富汗人素以慷慨宽大的民族著称，只有在受人挑拨的状况下才例外；好客的规矩在他们中间非常神圣，哪怕是一个使用奸计而成为座上客的死敌……”

1884年起，在英、俄斡旋以至要挟下，阿富汗与沙俄划定（西北和东北，东北方向因为俄国不愿与英属印度接壤，强迫阿接受人口稀少并延伸到中国的狭长地带）边界，以及与波斯的西部边界。1893年，英属印度外务秘书杜兰德强迫阿富汗接受分隔阿、印（后为巴基斯坦）普什图人的“杜兰德线”，为两国关系乃至地区冲突埋下祸根。

1919年8月，第三次英阿战争后英国正式承认“阿在内政和外交的自由和独立”， 8月19日定为阿独立日。在全球帝国、区域强国和周边邻国“搅合中”的阿富汗保持着应有的清醒，它在两次世界大战持中立立场，20世纪中后期实行不偏不倚的不结盟政策，周旋于苏联和美国之间。

上世纪50年代起，苏美争相援助阿富汗，苏联有军事援助、基础设施等长期项目，美国在教育和交通等方面也不甘示弱，时任首相达乌德曾得意地称之“用苏联火柴，点燃美国香烟”。大国之火非小国可玩，1973年，查希尔的王国被堂弟达乌德推翻，阿富汗建立共和。1978年4月至次年12月，喀布尔先后发生三次政变，达乌德、塔拉基、阿明三位总统相继丧命。1979年12月27日，苏军坦克开进阿富汗首都。

一个超级大国以10万大军干涉第三世界邻国内政，苏联开创了国际关系危险的先例，同时把自己置于国际社会的对立面，不幸的阿富汗又一次沦为大国政治的牺牲品。1989年2月，苏军在死亡14453名军人后撤出，背后是百万阿富汗人丧生，百万伤残，流离失所者逾500万的惨痛“账单”，更留下军阀割据、举国贫困和数百万颗地雷的政治全貌。

10年的抗苏战争只是灾难的开始，1992—1996年阿内战又致8万平民丧生，塔利班1994年崛起于坎大哈，1996年攻占喀布尔执掌国家权力，到2001年被美国反恐战争推翻，塔利班不仅仅摧毁了巴米扬大佛，它与70年代后期开始的动荡、入侵、内战“合力一处”，使得1747年以来形成的各民族和睦宽容的社会氛围、王室——部族长老——宗教信徒的政治秩序和社会基础荡然无存。从另一视角看，美国全力打击的塔利班，实为伊斯兰主义和CIA共同培养的畸形儿，其成员都在战乱和流离中长大，从小只知战争不知家庭，因而热衷破坏而不事建设。

古往今来，阿富汗一直就是埋葬帝国远大目标的地方，美国同样未能幸免，至2014年底联军结束在阿军事行动，13年里美国付出耗资万亿、死亡2200名军人（联军共3000人以上）的代价，虽然拉登毙命、塔利班被推翻，阿富汗依然远离和平安宁，它从一个自给自足的国家，沦落为没有外来帮助就难以生存的“乞讨者”，两大出口“产品”令人触目惊心：毒品和难民！

關鍵字: 历史 国际 中东局势