小驴子的良辰美景1
爸爸：小学快报名了，想好哪所学校了吗？
妈妈：你说呢？
爸爸：我看家门口的那个小学就不错。
妈妈：什么？公立小学？隔壁王二小都去私立小学了，咱儿子可不能落后。
爸爸：私立小学一年十几万，太贵了吧。再说了谁接送？
妈妈：......
有时候我们想不明白，夫妻两个本来甜甜蜜蜜的，但是从有了孩子开始就有了争论，宝爸宝妈争论、婆婆媳妇争论、姥姥奶奶争论，没完没了的争论整日不停。到了孩子改上小学的时候，应该是大家争执不下的顶峰，因为上哪个学校，学什么东西，影响到孩子以后的发展，尤其是面对公立学校和私立学校之争，家长们真是愁白了头，有的家长甚至还有国际学校之争。
那么不同类型的学校之间到底有哪些差别呢？
一、交不交的起学费是第一道考验
公立学校因为义务教育，学校的一应学杂费是减免的，而且现在学校实行科学、电脑、美术等书籍的循环使用，所以这一部分的书本费也是可以减免的。这样算下来，六年的小学费用非常少。
私立学校因为涉及到更多的私立性质使得其很多内容是自己来安排的，比如大部分学校提供住宿和食堂，学生的课程也更加多元化，一些专业的课程比如外教英语、计算机编程、机器人课程等，学校会外聘专业教师，这也是学费贵的原因。加之有些私立学校建的比较远，家长们为了便于接送要在附近租房子住，房租加上每天交通费也不是一个小数目。更有一些国际化的私立学校，每年会组织学生进行游学等活动，这笔费用也不小。一个普普通通的私立学校学费一年也要十万左右，好一些的更多，这对家庭经济条件是个较大的考验。
二、硬件设施和软件设施会有差别
私立学校要对得起学费，硬件设施自然不能差，要实现现代化和国际化，基本都能根据最新的教育趋势进行革新，所以私立学校在建设上给人的感觉总是很高级的。而在公立学校，虽然现在提出教育均衡发展，但是也还有很多公立学校条件有待提高，再加上公立学校财政的层层审批，硬件的更新有时间差异。
学校的软件设施一般指老师，或者是能够接触到的教育资源，公立学校的老师还是公开招聘的比较多，比较稳定，不容易变动，这是优点，同时也因为公立学校平时应对各项检查，老师们要一个人负责多个岗位，公立学校的老师的教学专注上，可能不如私立学校，这是缺点。现在的私立学校待遇比较高，可能是公立学校的三四倍，所以很多教师也是择优录用的，这一点也是越来越多的私立学校得到大家认可的原因。
三、就学生生涯发展而言
私立学校的学生一般家庭条件都比较好，在他们的人生规划上，父母可能早就规划了出国深造这一条，因此他们的学习是成一条线索的。公立学校有好的吗？有好学校，但是相对而言对学生入学的考核会标胶严格，纵观公立学校的学生，不是人人都有系统的学习规划，因此学生从小接触的同伴，在不同的学校也会有不一样的素质的差别，但是并不能否认，条条道路通罗马，公立学校的孩子如果表现优异，也会有非常好的出路。
这样比较下来，能力范围内，选择私立学校可能会好一些，不过要是经济能力达不到，也不要盲目选择，只能徒增压力。其实公立学校也好，私立学校也罢，其实最关键的还在于老师，选对老师才是最正确的选择。
菁妈育儿
说一下我的经验和教训吧！
孩子上小学之前，我们一直被一种错误理念所主导“小学阶段知识很简单，没有必要择校，这个阶段孩子主要任务应该是'玩'，尽情释放天性”。
这种理念之下，小学我们为他选择了秉持“宽松教育”的公立小学。这所小学的宽松教育主要体现在：作业量极少，小学1年级到6年级。暑假寒假主要为社会实践作业。下午放学比较早，每天作业基本1小时左右搞定。每学期末学习成绩不搞任何排名，孩子只能知道自己的成绩，想知道孩子成绩位置需要自己四处打听。周末也没有报什么学习辅导班，只根据孩子的兴趣报了两个特长班。
小学1-5年级，孩子语数外三门成绩均维持在95分左右，三门课总分平均在285分左右，我们父母觉得这样的成绩并无大问题，大部分时间比较心安理得。
但到了6年级以后。鉴于天津小升初政策的调整和改变，初中择校问题开始变得格外严峻。公立初中一律采取机会平等的随机摇号政策，私立初中则采取分数线择优录取政策。要想进好中学，分数一下子变得极其重要。这个时候再审视孩子的分数，发现不少问题。
首先，小学阶段高分云集现象的普遍性；三门课总分280、290的比比皆是，孩子的成绩根本无绝对优势；其次，由于在学习上一直放羊式管理，孩子的课业基础根本不够扎实，成绩时有忽高忽低现象。最后，当我们迫于小升初严峻形势认真关注孩子的成绩和排名的时候，发现很多学霸早在小1、小2等低年级就率先抢跑，未雨绸缪了。对这一部分捷足先登的孩子，后跑的孩子劣势异常明显，
所以，您可以想象6年级时候的我们和孩子是何等被动！何等紧张！
幸运地是，孩子比较乖巧听话，高度配合了父母，紧赶慢赶，小升初结果还算理想。
在小升初考试结束后，家长们自发的好中学入学率的统计中，私立小学占据了绝对的优势，几乎50%的升学率，而公立小学的比例是10%
根据对天津私立小学家长和孩子学习信息的汇总分析，比起公立小学，私立学校在教师和学生时间、学业管理方面，比起公立小学，高出的可不只是几个等级。毕竟，作为收费校，私立学校需要“出成绩”，方能获得家长认可。还有，一份付出，一分收获，天道酬勤，此为真理。
所以，回到这个问题，公立小学好还是私立小学好？您需要考虑的不仅是孩子身心健康、亲子关系，还需要考虑6年后的小升初择校问题、以及家长是否能够真正拥有“不唯成绩评价孩子”，能把快乐成长理念贯彻到底的决心？而后者，我的观察，很多父母是很难做到言行一致的。
以上，供参考。
孙卫华
以前答过类似的问题，你的纠结可以理解！
任何选择，都要以所具备的条件来定。根据你的描述，笔者认为还是选择私立学校为好！
其一，你的经济基础还不错。对，就是经济基础。经济基础决定上层建筑，经济基础决定教育的起点😂！小学阶段，就是打基础，人生的基础。除了文化课的学习，特长学习也非常重要，有的时候，特长还可能成为将来的饭碗👍！你说，私立小学可以在保障学业的同时，还可以依据特长进行学习，同时师资还不错，所以，没的说，选私立（要实地了解一下，宣传是否属实，很重要）。
其二，你担心孩子伙食及面对的挫折问题。孩子都自信满满的说，可以认识很多新朋友，可见你的孩子不是一个内向的孩子，对新事物充满好奇与挑战，你如何还不放手😊？
其三，孩子小学阶段，需要大量的时间进行陪伴。如果去公立小学，你基本就不用上班了😭，你受得了？过去讲忠孝不能二全，现在是孩子教育与事业不能二全😏，不信问问周边的朋友！
将来的精英教育就在高端私立学校，现在国外就是这样！公立学校的优秀老师在社会上一些人的恶意谩骂下，很多选择了待遇优厚的私立学校，很多正在走在选择这条路上，不久的将来，公立中小学将成为，很多人喜欢的放羊学校！
不过，送私立，也不要完全放手，阅读，尤其是亲子阅读是你必须做的，量应该是50——100万字每年，这个不解释了！
参考！
一尘777
上个学期，我担任我们学校毕业班的班主任。在这一届学生中，有一位非常出色的女生：她的父母长年在外地打工，一年到头除了除夕之夜，平时几乎很难回来一次。这孩子一直和她的爷爷奶奶相依为命。虽然父母不常在身边，但这孩子非常懂事，除了生活上自强自立，而且她在学习上也从来都不需要我去操心：无论参加哪一次考试还是参加哪一次比赛，总能获得令人满意的成绩。以下这张卷子的作文部分就是这孩子的杰作。
作为一名六年级的学生，而且是留守儿童，能写出这样的字迹，也算是相当不错了。
孩子即将上小学，去公立学校还是私立学校，一方面取决于孩子的学习态度，另一方面取决于家长的经济条件。
孩子学习态度如果相当不错的话，无论她去公立学校还是私立学校，都是非常好的选择，因为这样的孩子无论在怎样的环境中都能够做到独立自主，自力更生。反之，如果孩子的学习自主性不高，我建议你最好带她去公立学校吧，毕竟寄宿制学校的孩子如果对学习不上心，私立学校的老师往往会将之过早放弃；而孩子处于公立学校，不仅有老师的教导，还有家长的督促，家校合力，对于学习积极性不太高的孩子来说更有好处。 
<strong>
家长的经济条件不错，孩子又相当自觉的话，可以考虑私立学校。众所周知，九年义务教育阶段的公立学校是不收任何费用的，小学六年下来，孩子在公立学校比在私立学校要省掉一大笔的钱。如果家长经济条件比较拮据的话，公立也是一种比较好的选择。
不管你的孩子在公立小学还是私立小学，家长一定要杜绝当甩手掌柜，因为孩子的成长如果单单靠老师在学校期间的单打独斗，除非孩子自律意识非常强，否则很难有加大的发展。文章的最后送你一句话：无论公立还是私立，都不如呵护你的孩子，让她自强自立。
微雨润苗
谢谢 @头条教育联盟 的邀请，因为题目没说清楚是哪个阶段的小孩，所以本人从三个阶段进行分析，分别是小学，初中，高中。其实幼儿园也可以分析，但是题主没问就不答了。
小学阶段公办和民办的最大的区别首要是生活上的区别，公办小学部分有托管负责中午吃饭睡觉，下午放学后补充一节活动或者自习课，没有专门的老师，只是安排了责任老师。大部分学生是享受不到的，托管的效果并不理想，因为跟老师责任心有关，绩效无关（不一定），所以基本上是看管而已。民办小学就大不一样，从一年级开始就是寄宿制，周一到周五的吃住全部都在学校进行，老师有专门的责任老师，生活老师进行管理。对孩子的独立性有所提高，而且孩子会更加合群一些。
从师资力量上来讲，民办小学要略差于公办小学，当然我讲的并不是绝对，而只是一个普遍的现象。但是由于绩效挂钩的原因，老师的责任心会略强。单从成绩上来看的话，公办小学是优于民办小学的。
初中阶段，寄宿制的公办学校数量在逐渐增多，吃住方面都对学生起到相同的作用，但区别还是有的，民办学校的管理会更加严格，虽然家庭条件都是普遍较好的家庭，但由于统一了穿着，饮食，不准带零食等限制，攀比情况反而较少，而公办学校学生攀比行为多于民办初中。
师资力量上，民办学校在过往利用高薪吸引了不少优秀教师，这一点在普高同样，但近几年对公办教师的补助逐渐增多，少有老师因为工资跳槽去民办，所以差距在逐渐增大，公办师资力量优于民办。但由于公办学校是铁饭碗，所以公办学校拿钱不干活，或者不认真干活的老师是存在的，而民办几乎没有，如果运气不好，碰到了这样的老师也是无奈。
高中阶段民办学校由于管理严格，早恋等不当行为数量上会少于公办学校，整体生源质量上公办会优于民办几个等级，读书氛围会更好。其余的和初中阶段差不多，这里就不再重复。
当然笔者讲的均为普遍现象，有个别很有名气的民办学校除外。
教育魔方
对于私立小学来说，个人觉得消费有些高，而且离家远，虽说条件好很多！
公办还是私立学校，最重要的还是遇到一位好老师。俗话说“近朱者赤近墨者黑”，老师有严谨的工作态度，乐观积极的性格都会影响孩子。所以择校不如择老师！
糊涂妈妈育儿经
作为教师，个人认为孩子上小学时期还是上公立学校比较好！原因如下：
一、虽然去私立看似能锻炼孩子自理能力，殊不知让孩子远离亲情，可能会产生心理阴影。知子莫若父、知女莫若母。孩子良好习惯地养成还是要靠父母去培养。
二、私立学校，看似管理严格，学生成绩都很好。但往往是建立在牺牲休息玩耍学生时间地基础上的，有时就是题海战术。虽然说脑子越用越灵，但过度地去超负额训练往往会适得其反，一旦到了初高中，提升空间就很小了。
当然，并非一概而论，要不然私立学校也不会如此繁荣。家长还是要根据实际需要，根据孩子适应能力，性格脾气等全方位分析做出合理决定。毕竟，学习是次要的，健全人格是重要的！
坐拥云起125
目前我国的基础教育，还是以公立学校为主，民办教育经过多年的发展，虽然一定程度上相对规范，但在义务教育阶段，我个人建议去公立学校就读。
理由很简单，相比而言，私立学校更能提供个性化的服务，但私立学校的师资相对不稳定，公立学校提供的教育虽然在某些方面比较突出，但整体教学质量不是很拔尖。
私立教育的教学质量各地水平不一致。很多地区教育质量排名靠前的基本上都是公立教育，尤其义务教育阶段。由于各地民办教育发展不平衡，以北京为例，由于北京的基础教育相对比较强，私立学校从事学历教育的生源吃紧。真正树立起品牌的非国际教育学历教育私立学校屈指可数。
但如果将来孩子有出国留学的计划，首选私立吧。目前，私立学校在国际教育做得比较强势。 不管是私立还是公立，优先考察学校的校风和升学情况。
编外教育参谋
孩子上公立好还是私立好是个难以定论的回答，首先要分析以下的因素后理性选择：
1：私立贵，公立满足所以学童公平教育权利，所以上私立是否贵的有道理，有管理品质，也教育品质，是需要逐一评估，详细比较。
2：管理质量和教育品质的比拼：
相对来说私立人才投入较高，管理要求较高，办学品质要求也高，才有吸引学生家长趋之若鹜的可能性。
3：公立学校的规范性，历史传承，校园文化，可圈可点的不在少数，很多教师在意公立学校在职称评比等教师看重的问题上的标准格式化发展。所以公立学校依然有许多教师出类拔萃。择校一是择师，二是择友（同学），所以公立学校关键是看实际水平。
4：私立学校以全托管面试为主，自律，自理，自立能力强大的孩子适合，家长无法投入足够的时间为读书的孩子提供后勤支持的上私立比较合适。
5：私立学校相对公立学校服务周到完善，公立学校相对规范。
6：私立学校课外补习可能性不大，公立学校家长学生在课外补习上有更多的自选格式。
7：私立学校重视管理，军事化的模式往往忽略孩子个性化需求，是否选择私立学校，家长尤其考虑自己孩子的心理健康需求。
王为愿
亲爱的友友你好。从你的描述中知道你内心的焦急。这是正常的，作为父毋，特别是到了帮孩子决择时，其内心的矛盾是难以言壮，学习更是关到孩子的前途和命运的大事呢。更让人揪心。有时确实是旁观者清，当局者迷。前先我们要清楚两种性质的学校的办学目的和发展趋势。公办学属国家性质，再大的财团也顶不了国家家实力。所以公办学校的教师实力是绝对优于民办学校，且教师工作是终身职业。民办学校的教师不可能。现在国家出台了一系列对教师管理的办法。强化了教师队伍的管理。从国家教委统计的有关数据看，公办学校在各方面基本完善。教师师资力量明显优于民办学校，公办小学现在都是实行通关教学或半通关教学，这种教学模式有利于教师对孩子的了解，更有利于学生对教师的信任。民办学姣是商业性质的，是要收弗的，小学六年至少要多投入十万元。作为小学教育如此投入有点不华算。当然公办教育与民办学校各有特色。但我倾向于公办学校。供参考。
