楓葉微動
首先，如果你是全國六所重點部署師範大學和省屬重點師範大學的女畢業生，是可以直接進入縣城的縣一中，這也是一個不錯的選擇。縣城中學的教學辦公環境一般，老師的工資雖然低，但生活成本也低，壓力不大，所以如果為了圖安穩穩定，是非常好的選擇。當前中國的縣城學校學生質量普遍低於城市，因此很難教出非常好的教學成績。而且從此就基本上告別了更好的成長機會，因為很多縣城的教育系統是相對傳統和保守的，所以新老師的成長空間較為狹窄。如果是普通的師範大學和學院的女畢業生，可以選擇畢業後認真備考和準備優秀的面試能力進入縣城公立中學，這樣會稍微容易一些。如果錯過了應屆畢業生機會，今後進入公立校的門檻會非常高，難度也會大大升級，因為從社會考教招編制進公立校的報考人數多，但教育局分配的名額又極少。
其次，如果你是全國六所重點部署師範大學或重點省屬師範大學的女畢業生，是可以進入大城市優質的私立學校的(手動排出普通的私立校)。這些學校升學率極高，五險一金雖然給的少，但是有保障。學校工作和生活環境非常好，工作能力成長空間也非常大，薪資會是縣城老師3-10倍，憑能力吃飯，如果自己用錢省一點，還能存下很多錢，因為工作會累的你沒時間和沒機會消費。學生質量也是非常的好！這些“學神”都是從全省各個地方挖來的優質生源，還經過重重檢測的。這樣優秀的生源質量，是很容易快速成就名師的。老師辛苦三五年一但帶出優質的升學成績，基本上就是名師。而且優質的私立學校有很強的生存壓力，因此新老師進入後，會配備很多名優老教師通過師徒結對的形式進行培養，新老師的成長空間非常大，只要肯學，進步的速度會比縣城學校的老師快幾十倍。而且有優秀的私立重點中學的工作經歷做背書，今後去任何縣城的公立學校都是很容易考的。但是私立學校的機會多，壓力也不小，很多老師都有非常強的教學成績壓力和各種評比，所以會過的非常辛苦，很多老師三年下來，就變得非常滄桑和油膩大叔。但是，“若要人前顯貴，就要人後受罪”，想選擇變得更好更優秀，就一定會有一條孤獨難熬時光要等著你去歷練。
第三，我們的每一個選擇和人生觀都會最後決定著我們五年十年後的人生軌跡和命運層次。選擇的另一面即意味著機遇與獲得，另一面也意味著失去，在不考慮利弊的基礎之上，關鍵在於我們對自己清楚的認知，和跟隨內心最深處的聲音來做出自己最理性和最心儀的選擇。
所有回答均為碼字原創，喜歡的朋友請“關注”和“點贊”哦！我會在“今日頭條”和“悟空問答”中，繼續推出高質量的問答給大家。
作者簡介：現好未來教育英語學科專家，原百強中學骨幹英語教師，十三五課題專家，教育部直屬重點師範大學心理學部碩士，英語師範本科，現專門從事英語學科專家診斷和教育領域創作，喜歡的朋友，請關注和留言點贊哦。
Maple老師談教育
公立學校待遇低，又是在縣城，生活品質低，但是有編制有保障；私立學校待遇高，又是在大城市，生活品質高，但是沒有編制沒有保障，這確實是一個兩難選擇！
作為一名老師，我的建議：縣城公立學校！為什麼呢？
先說一個我朋友的例子吧：大學學生會主席，業務能力強，善於搞人際關係。但是畢業時選擇了一所私立學校，工資是公辦學校的3倍左右，而且管吃住，管衣服。但是，沒過幾年，這所紅紅火火的私立學校就因為資金鍊出現問題而迅速倒閉，他們這些老師就流落到各地，成為代課老師、成為輔導班老師等等。
這個例子也許能夠給你提供參考。
一、選擇了老師，就是選擇了穩定！
當老師，想賺錢不容易！私立學校雖然賺錢多，但是工作量大，考核苛刻，付出也會更多，壓力更大。簡單說，在私立學校，你的一起行為都和錢掛鉤，能用錢解決的問題，絕對不用話去說。所以，雖然收入高，但是扣的也多，如果想多收入，就得自我要求苛刻，比如說不能結婚、不能生孩子、不能生病等等，因為每人會白養著你的，你必須對老闆有用。
再說說大城市雖然生活好，但是對於老師也意義不大。我曾經有一份大城市的學校和三線城市的學校選擇，我選擇了後者。原因就是作為老師，沒錢也沒有時間，在大城市也許我就是底層的生活，光房子一項就能讓我喘不過氣了，哪有時間和金錢去享受？但是在這個三線城市，我可以過著比較舒適的生活，過著自己想要的生活。在一個就是離家近，可以經常回家看看，當老師沒有錢孝敬老人，就多找時間彌補吧。
在私立學校，你就是吃“青春飯”，過了一定年齡，精力跟不上的時候，身體也透支過了，你的好日子也就過完了。
二、公辦學校有更多的機會和更大的空間
說這一點也許有人不願意，但是如果在私立學校，你有機會參加各種比賽嗎？有機會評各種榮譽嗎？顯然沒有！在這一點上，公辦和私立差距還是很大的。
我們知道，教師是需要頭銜的，比如你如果是特級教師，想調動就很容易了，你可以選擇去北京、去上海，反正很容易拿一份高收入，還可能帶上官職，聘去就是高起點的。
但是，在私立學校，你什麼都沒有，如果某一天你想離開，你會發現，天下之大，幾乎沒有你的容身之地。
所以，如果你想上私立學校，我覺著應該是在公立學校幹出成就後的選擇，而不是一開始就選擇私立學校。
至於其他隱形福利方面也會有差距，比如養老金、公積金的繳納方面，也可能有一些差異。所以，我覺著老師，尤其是女生當老師，安全性應該是第一位的，你覺著呢？
我是“贏在高三”，專注教育，歡迎關注！
贏在高三
師範女生剛畢業去大城市的私立學校還是去縣城公立學校的問題，對於年輕人來說，確實一個兩難的抉擇。作為一個有經驗的老師，我給你參謀參謀。
我的觀點是：如果是能進入縣城公立學校，還是先到縣城公立學校成長几年再說。
大城市私立學校對於一個年輕老師來說優點是大城市的文化氣息好，氛圍活躍，讓人有憧憬，是年輕人喜歡的地方。但是，大城市的學校對於年輕人的素質要求越來越高，對教學技能的要求也很高。因此，師範畢業生如果能進入大城市工作，應該是比較理想的去處。但是，現在是私立學校，所以才是糾結的地方。那麼私立學校對於年輕老師來說有哪些不利的地方呢？
多數私立學校生源質量沒保證，參差不齊。對於年輕老師來說教學更難出成績，也更難有教學成就感。實際的教學中發現，當你的學生聚精會神地聽你上課，配合回答你的問題，課堂在一唱一和中完成是多麼快樂的一件事情。而如果上課學生有睡覺的、玩牌的、聽音樂的、化妝的、吃零食的、走來走去的，聊天說話的現象，你的課也上不好了，你會在沮喪中“完成教學”。
私立學校的工資收入、福利待遇相對沒有保障。不是有人說私立學校工資收入高待遇好嗎？怎麼可能工資收入低沒有保障呢？實際上，你所聽到的是少數私立學校少數崗位工資高的情況，同一私立學校教師工資待遇相差會很大，多數私立學校老師的收入相對教師的付出來說少得可憐。每天早晨6點起床，晚上10點才回家的工作時間讓很多年輕人身心疲憊，心力憔悴。所以，你只聽說過私立學校教師應聘公立學校的，極少公立學校教師去應聘私立學校的情況。（少數私立學校高薪崗位除外）
私立學校的發展前景讓人擔憂。私立學校的贏利性質讓教師很難有明確的發展目標。私立學校教師的勞動強度大，在師資不充足時，教語文的老師也要教數學，或教物理什麼的，這個壓力會不少。而這樣的工作安排會影響自己專業學科的成長，比如從初級職稱晉升到高級就很難。
其它方面我不分析了，接下來說說如果年輕人在縣城公立學校發展的好處。
公立學校除待遇穩定，工作環境輕鬆之外，最大的優點是很重視培養年輕新教師。以我的例子來說，我資質平平，1999年進入縣城公立學校從事高中教育，學校安排了骨幹黃老師指點我的教學業務，俗稱“師傅”，平時可以隨時去聽師傅講課。安排同在一個辦公室，不懂就問師傅，那時的我業務成長很快。記得在每年的青年教師解題比賽中，我有兩次是考了第一名。在參加工作的第5年，我被聘為學科組長。實際上，不僅是教學上可以請教黃老師，生活中很多困難也會找黃老師幫忙，可以說黃老師就是我的“人生導師”。所以教師在公立學校成長還是很快的。
- 職稱晉升快，應聘新學校容易。如果在公立學校任教了5年，業績也有一些了，本科畢業後一般都可以聘為中級職稱，那時還不到28歲，30歲左右的教師，精力都很旺盛，如果再想去沿海發達城市應聘教師，可以選擇的機會就會多很多。只要關注你想去的城市各個學校的招聘信息，進行選擇取捨，成功應聘就容易多了，進入大城市有高薪工作與自由生活的夢想就實現了。這種例子很多，我們現單位就有很多年輕老師有了業績有了職稱後去了深圳、廣州發展，據發饋信息來看，這些老師很受用人單位的歡迎！很快，那些教師成為了骨幹教師，備受重用，甚至有人成為了學校領導。
以上就是我的建議，如果覺得有道理，不妨採納。
關注師範生活，一起交流學習方法與高考相關的話題。
師範生活
公辦與民辦
公辦學校一般由當地區縣人民政府作為投資主體負責學校的校舍、教育教學設備、師資以及日常的教育教學活動、運營管理，所需要所有的資金來源於中央財政與地方財政。 公辦學校的老師屬於國家公職人員，有事業編制。
民辦學校投資主體是企業或者是個人出資。學校所需用的土地、校舍、教育教學設備、師資以及教師工資的支出全有企業和個人全面負責，主要收益來源於學生的學費。老師實行的是聘任合同制，老師的流動性比較大。
大城市與小縣城
大城市往往處於改革開放的前沿，一些新的理念，新的思維方式可能比小縣城強得多，而且人們的生活節奏，收入以及生活成本往往比小縣城高得多。小縣城各種因素的影響可能信息比較閉塞，生活消費水平低在某種方面講，要具有一定的穩定性。
女畢業生就業
師範類女畢業生往往就業前景還不錯，因為大多數中小學他都以女教師為主。作為父母的話，對於女孩子可能往往受一些傳統觀念的影響，會讓子女帶到自己身邊，有一個養兒防老的思想，還有有的家長可能受有女不遠嫁的思想，如果你去了大城市，往往可能會在那裡就業安家。
收入不同
公辦學校的教師，工資手全國國家標準的影響可能兩、三年調整一次，而且必須按照國家和地方的相關政策，財政收入情況，經濟發展水平去調整。公辦學校教師往往與工齡、職稱掛鉤。也就是工齡越長，職稱越高，相對而言工資越高。 五險一金都由財政按時足額繳納，不存在拖欠現象以及，退休後的養老問題可以妥善解決。
民辦學校教師大多數是按勞分配，多勞多得。按照一定的課時量，以及所從事的崗位不同，可能待遇有所不同，私立學校往往是各種教育教學活動，以錢為核心，所以老師可能積極性比公辦學校高很多。生源質量辦學效益比較好的學校，往往收入要高於同等地區的公辦學校。 五險一金都有單位繳納，你在崗單位繳，你離開之後，與單位無任何關係，可能自己要續繳五險一金，所以。高收入當然會帶來的一些高風險。
穩定性不同
公辦學校說白了，你走上講臺的第一天開始，日復一日，年復一年的去工作，可能從剛開開始的上班，就能想象到你退休之後的狀況，起伏變化不大。而且周圍同事如果沒有特殊原因，流動性也不是很大。 收入有財政撥款，所以說穩定性比較好，旱澇保收，不受國家經濟政策以及學校的人生源數量減少而影響。
民辦學校教師工資來源於學生的學費，所以他的收入往往會受到生源數量的影響以及主辦方管理理念的影響，有倒閉的可能性。選擇私立學校可能存在一定的不穩定性，隨時有失業的可能性。私立學校實行的是企業化管理，所以大家可能都已利益為主，人與人之間更多的是有利益之爭。同年級組的老師存在利益上的紛爭，所以大家的人際關係，可能都是面和心不和。
對於選擇，大城市還是小縣城的公辦與民辦學校，對於剛出校門的師範類畢業生，確實有一些難以選擇的地方。
我的建議是:如果想收入高有挑戰性，你可以去大城市的私立學校。如果求穩定，離家近旱澇保收，你可以選擇小縣城的公辦學校！
祝你好運！
匯智坊
眼前的利弊明擺著，所以當事人會很糾結，但是，我認為考慮問題，還要看得長遠一點兒。
你目前的選擇，不僅僅是決定自己以後的人生狀態，還意味著你主導著未來家庭的人生走向，其中最重要的當屬孩子的人生。
因此，基於這一點考慮，我的建議是：
“辛苦自己的人生，奠基孩子的起點”，選擇大城市私立學校。
對你來說，選擇私立學校，確實意味著選擇了辛苦與奮鬥。
首先，私立學校，工作強度大，而且不分年齡，性別，體力。
曾經有一位知名私立學校校長說，“我的學校從來不用考慮考勤問題，因為我給他們的工作量如果不加班，基本上是完成不了的。”
私立學校，不會養閒人，也不會考慮老師的年齡問題，而給予適當照顧。私立學校裡，所有的收入都與工作量及工作成績掛鉤。
在這一點上，縣城公立學校決對是優勢，所以，選擇私立，可能就是選擇幾十年如一日的辛苦。
當然，這裡還有另外的可能，就是自己通過努力，成為名師，或者最起碼能在某一方面有建樹，然後登上新的平臺，有了更高端的發展。
其次，大城市的生活壓力大。
大城市消費高，房價高，競爭力大，這是明擺著的困難。
而在縣城，這一切都不是大問題，而且家人，親戚，朋友還能幫忙。
但是，生活中的困難，可以自己選擇變通，買不起貴的，買便宜的，買不起房，就先租房。
同樣，如果未來自己有了更好的發展，那這些也都不是問題。
可是，對於未來的孩子來說，長在大城市的優勢是花錢買不來的。
首先，孩子眼界是開闊的，思維是超前的。
儘管現在有錢哪兒都可以去，但是，對於孩子見識的培養，除了有錢，還需要家長有時間。當我們生活在小縣城，畢竟不如生活在大城市方便。
另外，在大城市，孩子的生活學習的環境本身就會讓孩子見多識廣。
其次，孩子可以享受到更優質的教育資源。
就目前來說，我國的教育資源確實存在著不平等，更多的優秀老師，教學條件集中在大城市，再加上家長當老師，對孩子可以進行學業上的輔導，那孩子成才的機會就會大很多。
因此，對於孩子來說，在大城市是有一定好處的。
總的來說，要想自己活得輕鬆舒適，就選擇縣城公立學校; 要考慮孩子以後的未來發展，就選擇大城市私立學校。
羅敷講中高考英語
師範女生剛畢業去大城市私立學校，還是縣城公立學校，需要結合自身的職業規劃、人生規劃。
第一，選擇大城市私立學校的利與弊
（一）大城市私立學校的"利"":
1.大城市私立學校教育資源更豐富，能夠接觸都更多教育教學前沿知識、技術、理念。對於個人職業成長的幫助會比較大。
2.在大城市私立學校工作，接觸到的家長大多重視孩子學習。要麼本身就是文化程度比較高能夠輔導孩子，要麼就是家底不薄捨得花大價錢請私教的。很少會出現放任孩子學習態度懶散、經常漏做不做作業的情況。
3.有利於年輕人開闊眼界。工作之餘，多出去走走，感受這個城市的獨特魅力。
（二）大城市私立學校的"弊":
1.事業重要，但也不得不考慮結婚生子的現實問題。單位能否解決城市戶口？房價是否能夠承受？眼下也許不是最重要的，一般私立學校也會有教工宿舍提供，但不得不考慮得長遠一些。
畢竟結婚生子後還想在大城市工作的話，不可能拖家帶口住教工宿舍（指建築在校園內的、和學生宿舍臨近的教工宿舍），孩子上學也需要解決戶口問題。
即便有戶口、有房。孩子小的時候父母是不是需要來城市一起住看孩子？父母習慣這裡的生活嗎？或是孩子會成為"留守兒童"嗎？這些都是可能出現的問題。
2.離家遠。雖然現在交通便利，回一次老家不需耗上幾天幾夜。但父母年歲增長，總避免不了小毛小病。當父母需要子女的時候，在身邊親自照顧總是比電話視頻，更能給父母慰藉。學校的工作性質決定了無法請得出長期事假。
3.要做好多年後也許要從頭開始的心裡準備。結婚生子或是父母年邁等各方面原因，如果有一天回到了縣城公立學校，也許會發現領導比自己年齡還小。"當年我要是留在這裡說不定這個位子就是我的了"，引起心理失衡。
第二，選擇縣城公立學校的利與弊
（一）縣城公立學校的"利"
1.離家近。結婚生子找同地或隔壁鎮的概率比較大，不用異地戀、遠嫁、或是有"過年回誰家"等的煩惱。父母有需要的時候能夠及時趕到。
2.子女不用做"留守兒童"。在父母身邊長大的孩子，得到足夠的愛與關注，安全感會很強。
3.職業晉升較快。大城市論資排輩、人才輩出，也許熬上十幾年還是一線教師。（這裡並不是指一線教師不好，而是相較於想走行政路線的來說的。）縣城公立學校，有個一技之長，或是勤勤懇懇工作，更有"被看到"的機會。
（二）縣城公立學校的"弊"
1.家長文化水平沒有大城市家長高，對孩子學習的關注度可能不夠高。甚至很多學生是"留守兒童"，父母進城務工，在祖輩身邊長大，有家裡"管不住"、"不聽勸"的可能。
2.子女的教育資源沒有大城市豐富。如果有給孩子學藝體特長、興趣班等的願望，縣城裡的教育品牌可能無法滿足需求。
3.容易故步自封。工作上更有機會"脫穎而出"的同時，也會產生"覺得自己已經很優秀了"的想法。
總結
大城市私立學校、縣城公立學校到底該怎麼選，沒有人能幫你做抉擇。
把職業規劃、人生規劃、家庭情況、婚戀情況都一一考慮進來，權衡利弊，再做選擇吧！
祝不論最終選擇了哪一條路，都能工作順利！家庭幸福！
我是Wunei媽媽，歡迎關注我，交流更多教育知識！
Wunei媽媽說教育
想清楚自己要的是什麼，就好決定了。
在大城市工作機會多，發展公間大；在縣城公立學校波瀾不驚，生活平淡，但比較輕鬆。如果是事業型、拓展型的學生建議留在大城裡；如果說相信平淡是福可以選擇縣城。
１.留在大城市生活壓力大，但是機會更多。
我有一個朋友，師範中文系畢業，在家鄉縣城呆了２年，過不了那種平淡乏味的生活，於是辭職到了大城市，起初，與人合租地下室，生活辛苦，工作壓力大，自與在小縣城的舒適無法相比。
但是他硬是咬著牙堅持了下來，應聘到某私立學校教了一年書，跳槽到財經雜誌社，培養了投資眼光，成了一隻“站在風口的豬”，這些年賺了盆滿缽盈，現已躋身於富人行列。
年輕人不怕吃苦，就怕沒有機會，年輕人不怕挑戰和壓力，只在意尋求生命的價值和意義，就是不知道你更看重發展的機遇，還是更在意生活的安適？
２.留在縣城一個非常迫切的問題，女孩子找對象難。
我不支持你來縣城的這個理由可能會使你啞然失笑。如果您已經有了男朋友，並且到了談婚論嫁階段，那麼你可以忽略此條。
比如說，我們這裡，女孩子普遍不如男孩子好找對象，明顯過剩。原因是許多男生，尤其是優秀男生畢業之後很少回到家鄉，縣城裡也沒有什麼機會吸引外地的優秀的男生，所以說，在五線、六線的小縣城女生普遍過剩。
有些女孩子找對象只能退而求其次，只要把自己嫁出去就可以了。我有一個小侄兒高中畢業，還娶了一個一本畢業的女教師！
綜上所述，對於一個剛剛大學畢業的學生，無論是男生還是女生，從自身發展的角度和人生價值追求的角度，我都建議能夠留在大城市發展幾年，畢竟因為年輕太寶貴了，而且人很快就會老了，到那時寶刀不快、英雄遲暮多麼令人遺憾啊。
亂語三千
去大城市私立學校吧，但是，要有一定規模的那種。我從教育環境、工資待遇、個人成長三個方面來談。
一、教育環境
大城市的教育大環境要好很多，哪一個城市沒有幾所市屬重點學校，有省級示範性的，甚至是國家級示範性的，除此，還有一些二流（僅僅就綜合實力而言，沒有歧視意思）的學校。但這些二流學校，一般可以吊打縣級（一類學校除外，畢竟每個縣都要樹立一個自己的品牌）的其他學校。
私立學校要想在大城市活下來，必有過人之處，比如各種關係的協調處理、師資團隊的保障、升學率指標等。並且私立學校一般金字塔形式教學非常明顯，頂級的一到兩個班，對學生多采取免費政策，其目的是吸收一流的學生，這種班級會配備一流的教師團隊，主要是為學校爭取聲譽服務的。往下的班級生源質量就參差不齊了，學費也比較高，一個學年也得小几萬吧，所以這些學生家庭一般經濟不差，這也是私立學校待遇較高的原因所在。到這樣的學校，因為面臨殘酷的競爭，學校獎懲機制非常明顯，會逼迫你努力，但是壓力相對較大。但同時也注重團隊的建設，比如集體聽課備課、考試質量分析、教師傳幫帶等，所以成長也較快，通常完整的帶一屆下來，就可以獨當一面了。並且你有機會接觸一流的教師乃至名師（非材料專家那種），會少走很多彎路，你的教育理念、教育追求會高很多，時機成熟有機會去那些一流學校，教育環境就會有明顯的改善。而縣城的學校，學生相對難教一些，主要源於家庭環境原因、地方教育的環境氛圍等因素。因此，去大城市，就教育環境而言，你內心的煎熬可能是幾年，但在縣城就不好說了。畢竟不同生源的學生教起來的感覺，那真是雲泥之別。對教育的重視程度、扶持力度那也是天上地下的差別，再怎麼說，我國的教育資源發展還不平衡的現狀擺在那兒。
二、工資待遇
私立學校工資待遇較高，一般是公立學校的二到五倍，剛畢業的學生你會有一些積蓄，這有助於實現你的經濟相對自由，如果就有機會進入大城市的好一點的公立學校，你的待遇也不會差，你的幸福感增強很多。而公立學校，薪資待遇通常是與當地的經濟物價掛鉤的，雖然國家統一職稱工資的水平，實際上你仔細看，各個地方（主要是大類）的教師工資水平是非常不一樣的，比如你在五線城市，以中學一級教師來看，你的工資一個月在五千左右，如果放到北上廣深等一線城市，活下來都艱難。因此，一個月下來，所剩無幾，買房、養孩子等實際問題以來，日子過得緊巴巴的。雖說有五險一金的保障，但是貧窮是實實在在的，所以很多人都會覺得老師很摳門，因為是真窮啊！而且評職晉級也不是那麼容易的。
即便是在公立學校，如果不是真的不計得失的精神，還是去努力往高一級的公立學校走吧。我有一個朋友，大我十多歲，2009年去深圳，一開始在私立學校，後來考進了還算不錯的高中（排名前六），通過夫妻倆的努力，買了房也買了車，雖然房子不是很大，車也不是很好，但孩子被保送進外國語學校，連高考都不參加，夫妻幸福指數還是可以的。
三、個人成長
環境會影響一個人的成長的，窮人最可怕的是窮人思維，小地方，你的眼界和格局會窄和小很多，這會影響一個人的發展。你的團隊優秀，你再差不會差到哪兒去，反之，你就不會優秀到哪兒去。縣城不是說有多差，但是“江南七怪”真的多，沒有他們的品質，卻有教導人的資格，你問問身邊縣城的那些老師，就知道了他們有多憋屈。再有你梳理一下本地的教師流動情況就會發現，鄉鎮教師往縣城走，縣城教師往市裡走，市裡的教師往更高的地方走，優秀的資源會越來越集中。當年，黃岡走下神壇，很多優秀教師的出走就是原因之一。環境真的無比重要，你看郭靖，在江南七怪的教導下，俠義精神有了，為人正直，敢於擔當，但是武功實在是差勁，每次被楊康打得落花流水，但是後來遇到黃蓉、洪七公、周伯通等，那武功真不是蓋的，後來成長為一代大俠。還記得14年全國高考新課標作文材料，有一種熱帶觀賞魚，在小魚缸裡不管養多長時間，也只能長到3寸來長。然而，將這種魚放到大水池中，兩個月就可以長到一尺長，足見環境的重要性吧。
網上有個視頻，大概六條藏獒圍攻一隻狼，結果狼以一敵六，還成功的殺死了一隻，這就是殺手與打手的區別。
當然，就你提到的這個問題，我判斷不是全國六所免費師範大學畢業的，因為他們去不了縣城，再差也會選擇在五線城市，所謂的簽約，並沒有多大的約束力。但是，在凡進必考的背景下，能去縣城公立學校，還是有一定的實力的。如果只想求個安穩，風平浪靜地過一輩子，那就選擇縣城吧。既能照顧自己的小家，也能孝敬雙親，還有一個體制內穩定的工作，慢慢等待職稱升級，生活也會逐漸有起色的。
醉生一笑
菜鳥來談談吧，歡迎大家關注菜鳥！*^O^*
菜鳥其實想問一下題主，你自己的想法是什麼呢？是為了掙錢，還是為了求穩？如果單純的是為了掙錢的話，那去私立學校可能會好一些，但是會很累。如果是為了求穩，那麼可以考慮去公立學校，也不會太累。工作基本上會非常的穩定。
一、大城市、私立學校
這是一個重要的論點，有兩個問題。一是你自己是否喜歡待在大城市，二是你自己是否習慣私立學校？這兩個問題你都必須考慮一下。
大城市不管是經濟發展水平，還是相應的教育資源，那肯定要比一些小城市的好很多。而且你自己以後的發展機遇可能也會多一些，這個有利於你自身長遠的發展。但大城市的一個缺點就是，生活的節奏可能很快，你自己是否能吃得消。
私立學校這是近些年發展的一個大勢，而且這些學校發展的都比較好。而且多勞多得，你自己如果好好幹，勤快一些，工資肯定不低，這個是肯定得。但肯定會很累，因為你平時的工作量肯定會很大，這個是毋庸置疑的。
二、小縣城、公立學校
小縣城和大城市相比，肯定是有差距的。不管是經濟發展水平，還是教育資源的集中度，這些和大城市相比還是有一定的差距。但好處也是比較多的，小縣城的生活節奏比較慢一些，你自己可能生活的沒有那麼緊張。
公立學校的一個好處就是工作有保障，這是最重要的一點，工作極其穩定，而且公立學校負擔可能沒有私立那麼重，也沒有想象中的那麼繁忙，這個可能是比較好的一點。缺點就是工資待遇可能沒有私立學校那麼高，但勝在穩定。
菜鳥大概分析了一下這兩者之間的區別，題主你自己也可以考慮一下。不管是那份工作，一定的抓住機遇，別等待工作，一定要主動出擊，這樣可能好一些。要明白自己到底想要追求什麼，再做好選擇，不要盲目，也別太輕率。
菜鳥大師兄
從我個人的從業經驗來看，如果是女生，縣城公立學校比較適合！課時負擔輕，壓力相對較小！
