網絡視聽節目備案實施首月，網大網劇“規劃備案”通過率只有23%，網絡大電影瞭解到，“規劃備案”通過率之所以創歷史新低，有很大一部分原因是，
片方備案資料準備不充分，“內容梗概”和“思想內涵”闡釋有問題。眾所周知，“不少於1500字的內容概要”和“不少於300字的思想內涵闡釋”，是網絡大電影、網絡劇備案必不可少的資料，可是很多片方卻因為這部分內容不夠規範，導致項目備案受阻，直接影響項目的開發進度。
最近，某省廣電局向片方公佈了一份“部分具有代表性的專家評語”，這些“專家評語”基本上就是很多網大網劇沒有通過審核的主要原因，網絡大電影整理出來，希望大家能夠從中汲取教訓，積累經驗，下次備案，能夠一次通過，不再返工。
廣電審片專家評語曝光，揭秘網大網劇備案的10大常見錯誤
廣電流出的“部分具有代表性的專家評語”分為“負面評語”和“正面評語”兩部分，是“備案新規”實施後，審片專家對於網大網劇的“內容概要”和“思想內涵”的部分審片評語。
網絡大電影主要分析了其中的“負面評語”，整理出了網大網劇審備案的10大常見錯誤：
1、申報材料語言文字不規範，錯別字、病句較多，標點符號用錯
“備案新規”實施後，審核的嚴格程度達到了一個前所未有的高度，不僅審核故事本身，而且審核錯字和語句，連標點符號也不放過。
2、主題表達不清，敘事線索凌亂，劇情缺乏合理的邏輯支撐
故事主題表達不清，故事邏輯不合理，這是非常嚴重的硬傷，審核通不過也就很正常了。
3、沒有貼切表達主題思想
主題思想有問題，肯定不會通過，即便主題思想沒問題，表達不貼切，也不會通過。
4、完全缺失價值指向性
專家評語的原話是，“在電影主題上，**主題下設置的這個詭異和漏洞百出的復仇故事，完全缺失價值指向性”。
5、劇情違背基本常識和邏輯
按照專家給某部影視劇的審片評語，“違背基本的醫學常識，使得整個劇情完全混亂而荒謬”，當然這裡其實不僅僅限於“醫學常識”，“基本的常識和邏輯”適用於影片的每一個細節。
6、概要和片名牛頭不對馬嘴
如果“故事概要”中，找不到片名的元素，再好的故事概要都無濟於事。
7、“…多處交代不清，一頭霧水”
這個是專家原話，專家看得一頭霧水，審核通過得可能性自然不大。
8、缺乏正面主線，“黑吃黑”不予通過，得要光明戰勝邪惡
審片專家的原話是“整部電影缺乏正面主線，更像是“黑吃黑”，而非光明戰勝邪惡的價值立場”。
9、“故事有頭無尾，情節混亂…價值觀表意不夠清晰”
10、“…總體感覺，它還需要一個好故事”
通過以上專家評語可以看出，目前專家審核的已經不僅僅是題材敏感不敏感、內容規範不規範，而是在真正地在審核影片的內容，審核故事情節、主題思想、敘事線索和影片的價值觀……
片方必須規避以上審片專家提出的常見錯誤，熟練掌握符合規範的備案撰寫方式，不要因為備案不通過，影響整個項目進展，更不要因為這些常見錯誤，讓整個團隊或公司因為不熟悉“備案新規”而失去優勢。
“思想內涵”過審指南：固定格式+正能量
按照廣電備案要求，故事概要需要在1500字以上，“思想內涵”需要在300字以上，即便是傳統電影電視劇，也差不多是同樣的要求。
1500字“內容概要”，這個需要根據實際故事來寫，但按照專家的“正面評語”，要想過審，要儘量同時需要滿足以下幾點：故事線索清晰，敘事相對完整，劇情飽滿豐富，無明顯邏輯漏洞，價值立場基本正確。
至於“思想內涵”，價值觀絕對不能出問題，要表現正確的愛情觀、婚姻觀、家庭觀，愛國、孝敬、忠誠、正義、英雄……
字數：不少於300句式：本劇/本片/本節目通過（記敘/展現/描寫/）……，表現了（揭示了/講述了/生動地呈現了）……，抒發了（弘揚了）……套路：本片以充滿溫情和樸素細膩的手法生動地表現了……面臨的境遇，通過XX樸實的感情詮釋了愛情的真諦，對當下的婚姻愛情觀念具有價值參照意義，而且通過XXX共同抗擊惡勢力的故事，表達了 正必勝邪、正義永存的理念，傳遞了向上、向善、向美的正能量。主人公心繫民族命運和情感，影片反映年輕人的心願和心聲，關注時代發展和進步，給人以昂揚向上的精神力量，增強對美好生活的信心和嚮往。其實，院線電影備案公示已經深得套路，小編隨便貼幾個，大家感受一下：
《羅曼蒂克消亡史》在備案的時候寫：“……大批有志的進步人士，和這批日本侵略者以及他們身邊的漢奸展開較量。直至萬惡的舊社會終結，迎來一個新社會”。
結果：同意立項。
可是看過電影后，我們就會發現，《羅曼蒂克消亡史》尺度不是一般的大。
就連恐怖片《京城81號》，備案信息也是正能量滿滿：“……太太最終捨生取義，既保住了錢，也讓他們為自己的貪婪而付出了代價”。
在滿足字數要求的情況下，故事概要和思想內涵的關鍵，在於內容的取捨和價值觀的提煉，當然這一切都需要儘量基於影片本身。
否則即便“規劃備案”糊弄過去了，“上線備案”提交成片之後，也很容易被卡住。到那時，影片拍攝完畢卻無法上線，損失只會更加慘重！
結 語
在過去，網絡大電影確實存在重市場需求、輕價值引領，重個人訴求、輕思想內涵，重故事情節、輕文化底蘊的現象，但是經過2018年的大面積下架，經過幾輪備案規則的變革，目前，網絡視聽內容已經形成了完整、成熟的監管和審查流程。
在這樣的審查流程下，網絡大電影必須“擺正價值觀，迴歸正能量”，必須摒棄一切投機思想，從一開始就把自己當成正規的“電影”對待，才有可能突出重圍。
接下來，網絡大電影、網絡劇的審查，已經跟院線電影、電視劇站在了同一個起跑線上，這自然不是一個好消息，但也絕對不算是一個壞消息，這是網絡大電影跟院線電影融合的必經之路。
只有這樣，網絡大電影才能一步步走向規範，走向主流。
閱讀更多 互聯網電影 的文章
