一言不合聊个球

一向与日本穿一条裤子的国际乒联用不痛不痒的“对收到的抗议文正在进行讨论”来搪塞日本乒协，让日本抗议没有实际意义。

女双决赛所谓的“误判”，那是日本队没能拿到冠军的自我找台阶，以什么“裁判中国血统论”来抗议，真是贻笑大方。

看球的乒迷可以回味那个球，前四局战成2-2平，第五局9-9平，伊藤美诚发球，裁判说擦网，伊藤说没有，两名裁判确认后维持原判，或许受此判罚影响，最终伊藤输掉比赛。

赛后，日本不干了。第一时间向国际乒联抗议，裁判误判，理由竟是“裁判有中国血统”，太奇葩。

国际乒联的忠诚的好友来抗议，国际乒联不能无动于衷，还是以国际乒联主席名义回复“对收到的抗议文正在进行讨论”，这无非给日本队看看，国际乒联很重视，其实，没任何意义。

裁判判罚是最终判罚，不能可能推翻比赛结果，再说了，裁判是国际乒联委派的，他会掌掴自己吗？不可能，所以，日本想通过抗议来捞到好处，无异于痴心妄想。

国际乒联一直打压中国，结果无论怎么制定措施，国乒还是一如既往的强，世乒赛包揽五个冠军，让国际乒联打压成泡影。乒乓球运动市场化程度一直不高，国际乒联也束手无策。当刘国梁回归后，国际乒联主席两次写信请求会见刘国梁，要与刘主席合作，与中国乒乓球合作。

限制与打压，解决不了问题，或许会让国际乒联清醒，不如与中国合作，推动乒乓球在世界范围内开展。一个世界性体育组织，若不能将这项运动推广开来，真的没什么存在必要。乒乓球市场化程度这么滴，国际乒联难辞其咎。

日本这次抗议，不会有他们想要的结果。从媒体人、乒迷角度看，还是希望乒乓球比赛引入视频技术，提高裁判判罚的公平公正性。

小言球事

世乒赛结束后，日乒协大部队回到日本后，越想越觉得不服气，提出了书面申请，抗议这次判罚，要求国际乒联进行调查。《雅虎体育》报道国际乒联秘书长已经介入调查，目前已回复日本乒协，回复内容如下：称将会对此事件进行研究探讨。

国际乒联说进行研究其实就是援兵之计，虽然不能改判，但是他们一定是需要给日乒协一个交代的。所以，鉴于日本此前也提出了需要引进VAR技术（视频技术），可能这个方案会提上国际乒联的议事日程，这可能就是国际乒联对日乒协的一个答复吧。

伊藤回到日本就这个"擦网球"事件，接受了媒体采访，她表示“会积极去看待这个争议性判罚，以后会以平常心继续战斗。这一幕可能换了其他裁判以后也许还会出现，所以她也希望引进视频技术，以免以后受到不公正的待遇。
伊藤认为：因为那一个球，让自己乱了阵脚，本应该杀死比赛的一球，让裁判给夺走了，她认为是裁判夺走了她的冠军梦，并且炮轰当值裁判是马来西亚中国人，希望以后少一些“中国裁判”

所以国际乒联可能会根据日乒协这些哭诉声进行针对性答复，可能会尽量满足他们的诉求。
至于引不引进视频技术，对于国乒来说真的没有太大所谓。乒乓球讲究的是技术，是心态。用刘国梁主席的话就是：“规则随便让日本怎么改，大赛上我们用实力见真知”。

星期八体育

“对收到的抗议文进行讨论”。这是国际乒联对日本乒协抗议布达佩斯世乒赛女双决赛那个擦网球判罚的答复，从这几个简短的字面上看，国际乒联的兴致不是很高。所以日本乒协这次很有可能以雷声大，雨点小的方式结束自己制造的闹剧。

其实日本乒协之所以把一个擦网球的判罚，整出这么大的动静，一方面是为了掩盖自己说大话和吹牛皮失败的尴尬，好转移国内民众和体育高层对他们的压力。另一方面就是准备撸起袖子跟国际乒联讨价还价。不过国际乒联也应该看出了日本的动机，所以用“对受到的抗议文讨论”这样软棉花的方式回答他们。

在已经结束的布达佩斯世乒赛女双决赛上，日本组合伊藤美诚与早田希娜在领先两局的情况下，被我国选手王曼昱和孙颖莎追平。第五局双方打到了9：9平，早田希娜发球孙颖莎反手拧拉球擦网出界。就在日本选手握拳庆祝的时候，当值副裁判伸手示意这个球擦网了。早田希娜连忙示意这个球没有擦网，伊藤美诚试图与主裁判说明。但这是主裁判也伸手示意这是一个擦网球。随后日本选手与裁判发生争执，比赛也一度停止了将近一分钟。

在这样的情况下，主裁判掏牌示意日本队请求暂停。在两位裁判观看了回放和研究了一分多钟后，主裁判示意比分依然是9：9平，并让日本选手重新发球。比赛重新开始后。王曼昱和孙颖莎战胜了日本组合，夺得女双比赛的冠军。

整件事情的处理都是在规则范围内进行的，但由于副裁判是华裔的身份，让日本乒协以及日本民众自己YY副裁判是在帮助中国队。因此他们仿佛获得了天大的底气和信心，怒气冲冲的找国际乒联告状。

日本乒协的怀疑是毫无根据的，所以他们的诉讼似乎没有得到国际乒联的认可。并且国际乒联在接到日本的投诉后，应该观看了回放、并且认可两位裁判的判罚尺度和判罚结果。所以，以简短的文字暗示日本乒协要冷静冷静。因为如果国际乒联认为自己的判罚不够严谨的话，他们一定会热情洋溢的措辞来安慰日本乒协。

在这件事情上，日本乒协抱着“以小人之心度君子之腹”的出发点来怀疑裁判的执法权威，以把事情搞大的目的来搅乱国际乒联的视线。不过日本乒协在闹，他们选手的实力在那儿摆着呢，国际乒联自己心里也会有一个评判的标准。

因此，国际乒联虽然最终会给日本乒协一个答复，但这个答复估计会让日本选手大失所望的！

感谢您的阅读。我是北纬评球，期待您的关注！

北纬评球

日本人对世乒赛女双决赛出现的争议判罚事件揪住不放，日本乒协上诉到了国际乒联，对于国际乒联来说，处于非常尴尬的局面，因此国际乒联使用了“对收到的抗议文正在进行讨论”来回复日本乒协，但伯爵认为，此事最后会不了了之，毕竟比赛结果不可更改。

国际乒联尴尬之一，自己被打脸！

对于本届世乒赛，国际乒联在转播上下了功夫，号称有18个机位进行直播，可以向全世界观众清晰的展示每一个角度。

但是，这个争议判罚，我们却只能看到两个角度。
角度一，日本乒协向国际乒联提供的就是这个角度，但是仍然不能清晰的展示早田希娜的发球是否擦网，毕竟球在下落的过程中与球网上部白色部分有重叠现象。
角度二，这是电视观众可以看到的角度，但是同样不能显示早田希娜的发球是否擦网。

伯爵认为，这个球最好的角度是在球台的侧面，只有从侧面才能看到这个发球是否擦网。

由于无法清晰的展示，所以说国际乒联所标榜的“18个机位清晰的向全世界观众展示每一个角度“的海口，根本就是做不到的，因此国际乒联也是无可奈何。

国际乒联尴尬之二，日本人是它抗衡中国的生力军

由于中国乒球太过强大，早已经形成了世界打中国的局面，国际乒联并不想看到中国一家独大，本次世乒赛又再次包揽了全部五项冠军，毫无疑问这又会刺激国际乒联的神经。

男子方面，波尔、奥恰洛夫都已经老去，纵然想阻击中国也是有心无力，其他的如卡尔德拉诺、西蒙、张宇镇、偶尔爆冷还可以，但是扛起阻击中国的大旗仍然力有不逮。

只有张本智和，是对中国男选手最大的威胁，从这次张本智和“抽”的上上签也可以看出国际乒联的狼子野心。

女子选手，真正能被中国球员视为心腹大患的唯有伊藤美诚。

所以，在某种意义上，日本人是国际乒联所依赖的打破中国包揽冠军的重点对象，说白了就是亲儿子。

现在亲儿子闹起来了，这让国际乒联如何不尴尬？

国际乒联尴尬之三，中国惹不起！

中国乒球太强大，国际乒联不可能无视中国的存在，国际乒联想限制中国，但又不可能把中国逼到绝路上，试想，假如惹毛了中国，给它来个抵制，世乒赛就不是最高级别的赛事了。

像NBA一样，人家就算不参加世界大赛，关起门自嗨，人家NBA也照样不缺观众，照样是世界最高水平。

更何况，去年年底国际乒联主席刚刚同刘国梁会面，就推广乒乓球商业化问题达成了共识，假如没有中国撑腰，乒乓球商业化根本无从谈起。

伯爵觉得，国际乒联会给与日本人一定的安抚，比如采纳日本人的建议，把鹰眼系统引进到东京奥运会之中，毕竟这对于乒乓球运动来说也是个进步。

至于伊藤美诚“建议以后在中日比赛中不使用华裔裁判员和日裔裁判员”的说法，国际乒联会一笑了之，华人遍布全世界，日裔才有几个人？如果限制华裔裁判员的话，以后中国提出禁止华裔球员代表其他国家参赛，国际乒联如何处理？

逸飞岭伯爵

世乒赛已经结束了，但是女双决赛的第5局争议到现在还没有结束，我国两位小将王曼昱和孙颖莎首次成为女双组合就拿到了世锦赛的冠军，真是后生可畏。而我们的对手伊藤美诚和早田希娜一直不满裁判在第5局判罚的那一球，日本乒协向国际乒联发起申诉，得到的回复却只是“对收到的抗议进行讨论” 。

家乡足球

国际乒联对于小日本的抗议回复就是个笑话！为何这般说，且听第六人侃:

赛后，小日本抓住这个争议判罚不放手，并直接上书国际乒联告状，并提出两点要求，一是以后中日乒乓球比赛为了避嫌不能用华裔或者日裔裁判，二是建议国际乒联东京奥运会引进鹰眼视频系统。

这个回复很明显是在走走形式，因为即便进一步讨论也不会有结果，第一，中国女乒女双组合已经是冠军，总不至于取消成绩吧，国乒也不至于那么高好欺负吧；第二，没有板上钉钉的证据证明到底是不是擦网。很多球迷还在纠结是不是擦网，恕我直言，根据日本队提供的录像资料，看上去没擦，再仔细看好像擦了，到底有没有擦，我只能说婆说婆有理，公说公有理！无他！拍摄角度不全面，不能给人很信服的结论！

因此碍于面子，国际乒联象征性的回复了下小日本，其实这种回复明眼人一看就知道，不会有结果！至于小日本的两个要求，中日乒乓之争今后不安排华裔或者日裔，这个可以满足！但是第二个我觉得够呛！无他！国际乒联太穷了！东京奥运会在日本举行，如果小日本能提供鹰眼挑战设备，这个可能有戏！如果不提供，让国际乒联单方面做这件事，我觉得小日本有点异想天开了！这么多争议球，想上鹰眼早就上了，大家觉得呢？

国球第六人

用煮熟的鸭子飞了，来形容日本队的心情再恰当不过了。世乒赛结束不久，国际乒联对于日本队提出的申诉给出了答复，具体内容是：将会对此事进行研究探讨。

日本向国际乒联申诉原因：

争议发生在女双决赛第五局的后半段，当时俩队战成9比9，日本队的早田希娜触网发球，孙颖莎随即接球下网。当值裁判略有迟疑，不过还是判罚比赛重打，这一幕也是令伊藤美诚不能接受，所以才有了后续状告国际乒联的剧情。

体育简评：

对于日本队而言，女乒双打是夺取金牌的最后希望，然而被主裁判硬生生吞噬，所以一时难以接受。用伊藤美诚自己的话说，本应该赢下比赛，冠军就是被裁判夺走的。另外她提出俩点建议，一是希望引进VAR技术，二是希望比赛中不要使用与球员来自同一个国家的裁判包括所谓的（移民裁判）。

对于国际乒联而言，比赛已经结束，答复日本队完全属于按照规程办事，也就是所谓的走流程。至于后续会不会对此做出相应的处理，还有待进一步观察，不过可以肯定的是完全不会对中国队的奖牌有什么冲击。

体育简评认为，日本队提出的引入VAR技术确实有益于乒乓球比赛的进行，因为包括足球、篮球等赛事已经证实，当比赛有争议的时候，视频助理裁判完全有能力使比赛更加公正，针对这点我相信国际乒联会有所考虑的！另外，至于日本队所称华裔裁判有偏袒，相信经过调查也会大白于世。最后，送给日本队一句话：请用实力说话！

体育简评

针对日乒上诉“女双决赛第五局擦网的问题”，国际乒联已经回复，大意是这个问题我们已经知道，有待进一步讨论。

这个回复相当于啥也没说，官方的不能再官方了！细细来看，国际乒联只能这么说啊！
第一，不能打脸裁判

维护裁判的绝对权威，这是比赛场上无论如何都需要坚持的问题。例如nba的比赛，场上挑战很可能会被驱逐，赛后质疑判罚会被罚款。日乒这番操作，还上诉，要是放在nba2万5千美金就没有了。比赛已经结束，即使是错的也是没有办法更改的。如果人人随便质疑裁判，这个比赛也就失去了意义，赛后上诉改变结果，还打什么！同样的，裁判都是国际乒联自己选择的，推翻裁判的判罚，也就是打脸国际乒联。

第二，不想得罪中日两国的任何一方

乒乓球运动的发展是离不开国乒的，乒乓球运动在国内拥有着极大的影响力，也是乒乓球运动的主要市场。在没有确凿证据的情况下，国际乒联不会得罪国乒的。

同样的，日乒也是如此！东京奥运在日本举办，而日本现在也是国际乒联作为制衡国乒的一种手段，不能打击他们积极性。

所以，只能采用如此官方的回答！只能大事化小，小事化了吧。

日乒之所以上诉还是因为给这次的惨败这个台阶下，时间长了，这事也就算了！

小哥聊体育

据日本《雅虎体育》的报道，国际乒联已经正式受理日本队在世乒赛上女双决赛的争议判罚，国际乒联秘书长称，将会对于这件事情进行研究探讨，再给出结果。

应该说，世乒赛女双的这个争议事件，再度将我们拉回当时的发生情况，因为早田发球，导致中国球员回球出界了，本应该日本队得分的，裁判犹豫了半天，也没有判罚，这可能也是令日本队提起上诉的主要原因。

散兵谈一点个人看法吧。因为现在这个比赛已经成为了现实，日本队即使获得胜利的判罚，也是对于结果来说，有点无济于事的。可能更多的她们还是想要在面子上，找寻一下吧。

当然伊藤美诚也提出了一个很好的建议，她建议是不是乒乓球的比赛，也引进视频裁判。这样也确实可以避免误判或者漏判的发生。

应该说日本队本次世乒赛确实遭遇了滑铁卢，几个重要项目成绩都很一般，当然这也确实因为我们国乒在之前封闭的训练中，做的很好。避免了去年有些大赛输给日本球员的情况发生。

其实现在的世界乒坛，从格局上来看，还真的基本都是中日两国的天下。可以说两队主导了乒坛的半边天，谁能占据优势，谁就能引领世界乒坛的走向，目前来看，我们国乒在刘国梁回归以后，也确实走上了正途。

但是客观来看，明年东京奥运会是在日本举行的，这也为我们夺得这几个冠军，增加了很大的变数，因为日本队可是虎视眈眈的盯这个奥运冠军很久了，可以说他们肯定会想很多办法，抑制我们球员发挥的。

所以，这场外的硝烟其实比比赛本身难度很大，因为都是不确定的因素。我也希望国乒能够各个环节都考虑的周到，我们不能打无准备之仗。不过我相信有刘国梁在，我们应该是可以准备的很好的！

散兵有勇

哈哈哈，原来国际乒联也懂耍太极，面对日本乒协发送的抗议文，他们的回复大概意思是：来信已收悉，将对信中的提议内容进行讨论。就这样一个平常到不能再平常的回复，让球迷忍俊不禁。

世乒赛女双决赛的事已经落幕，即使日本乒协再怎么抗议也无济于事了。而且那时侯的擦网争议球其实至今也难有个正确的定论，因为从现场各个方向位置的摄像头，都看不清楚是否擦网。

要知道当时局势国乒女双组合已经连追两盘扳平比分，到了第五盘9:9的近乎赛点时刻，无论哪方拿到这一分都可能会对整场比赛的胜负起到至关重要的影响。

鉴于这个如此重要的争议判罚，伊特美诚和日本队提出的抗议也值得理解。不过抗议归抗议，不要把额外因素添加到其中，例如关于建议少派中国裔裁判的建议，这种无厘头招数实在让人厌烦，纯属无理取闹。

当然，他们的抗议信里还是有点其他建设性的意见，引进鹰眼技术覆盖球桌，这个确实在一定程度上减少了这类擦网球、擦边球等可能有争议的话题，但是成本问题该如何解决也是个难点。一个场馆十几张球桌同时开赛，不是那么简单的启用新技术即可，不然国际乒联早就引进了。

目前事情还没盖棺定论，后续会如何发展让我们拭目以待吧……希望讨论出来的结果会相对的公平公正公开，不要有失偏颇！

關鍵字: 乒乓球俱乐部 体育 国际乒联