蓝色的忧伤253854556
我想专家们又想博出位了，繁体字本身是我们的骄傲，不能够抛弃，但这不等于就一定要一下代完全掌握。看看吧，我们可以多搞一些文娱节目，把繁体字融入去，当成游戏一样去记忆，这样可能更深刻，就好像学英语一样，英语有二会三会四会，二会，就是只知道意思 ，会读就行，三会可能加上一个会写，四会呢，会用。这样去分清一些要学的东西，那就够了。
汉语简化字日常用字只是三千多，这些一定要掌握是正常的，但如果每个字都必须掌握其繁体，那不是浪费学生时间和精力吗？有时间不如多学数理化和科学，结合英语，把外国人精通的东西都化为自己的那不更好吗？比如现在我们学的古文一样，不能把它作为主要知识去学，但可以作为兴趣去学，多搞一些古文和繁体字第二课堂，课外做一些此类的比赛和游戏，但不需要考试，这样学生的兴趣反而更浓。
曾经有一个学习很差的学生的家长对我说，你看，我的儿子读书很差，但天天到市场去下棋，那里的老头都不是他对手。我对这个家长说，如果把下棋变成中考科目，天天让他不停地下，我可以保证，他见到象棋就会像刚到狗屎💩一样。
所以说，繁体字不应该强硬规定去学，应该作为兴趣班课外活动去学去记就行。
教你孩子学英语
说起繁简体字问题，想起了单位里的台湾人，他们用繁体字。记得他初来时，老是碰到一些问题，都是因为一些字，不是很确定具体的意思，又怕自己被坑了，有什么潜规则，小心翼翼的，也怕自己做错什么。于是整个人很随和客气的，第一时间，就征询我们怎么做，理解的对不对。后来他就买了一本字典，随时可以查询每个字。
后来有次去香港，见到很多广告牌上，公交车上，船上，大都数也是繁体字。这次轮到我有些含糊不定了，心理也是担心。怕因为这些自己吃亏上当受骗的，心理也是心惊胆战。一下子明白了，哪位同事为何那么，小心翼翼了。陌生的东西，会让我们天生的警觉性得到提高……
无论繁体，简体，都是我们中华民族的智慧结晶。都是语言表达，沟通交流的工具。简体的推行使用，也是历史时代发展的需要，也是进步的标志。但我们也不能忘记历代祖先们留给我们的文化遗产。所以还需留给专家们，做专门的研究保护，让有兴趣的人，去做感兴趣的事。普遍推广最起码短期不太现实。
个人认知，观点不同，欢迎点评讨论。谢谢。
葫芦爸1314
不赞同。
拿我自己来说吧，我是一名医生，每天接多少患者就要写多少病例，如果简体字恢复成繁体字，每天只是写病例这一项工作就要增加一倍的工作量。本来患者就多，就目前情况来说，有很多患者因为候诊时间过长而抱怨，我们已经尽可能的提高工作效率，但还是避免不了这种矛盾。
今早刚看到了一个新闻，上海一个医院的患者因插队就诊跟医生产生矛盾，结果导致医生进了派出所。如果恢复繁体字，医生的接诊速度更慢，医院会变成什么样子可想而知。
总之，不管是哪个专家呼吁，我都不会赞同。
皮肤科医生池秀红
繁体字现在也有人会用。
所以我理解的专家建议全国推广，进行日常使用。
如果是这样，我不赞成。
我觉得我很适合来回答这道题。 为何不赞成，从分享我外公的生平开始。
我的外公，在这称他陈先生，1920年代生人，现在小学与私塾共存的几年，全县私塾第一名，相当于古代的秀才吧，后一个小县城的普通离休干部，中间时间其实我没有确切的去记，陈先生作为一个文科生，在全国都知道的那个年代，因为一些文字上的小问题，被打成右派，下放到农村，有很长一段时间全员公社，挣工分，修石路、当村医的生活。（平反后返城）。 他从50岁左右开始，就至力于进行国家文字改革，（在这可以理解为简化文字）每日从未间断，直至他90岁得了阿尔茨海默病，慢慢不再记得他每天要做的事。
在这我需要说明几点事实可考的事：
1、我说的每日从未间断，是指除了他生病走亲访友外，每天从未间断过，早上7点过起床，9点正式开始工作， 中午午休，下午再工作，晚上继续工作直到休息。
2、此处提处的文字改革，不仅是反对再用繁体字，而且是对现有文字进行改革，希望一个字即能表形，又能表音，即一个不认识的字，你看他形状，马上能读出它的形状，还能读出他的发音，这两点，同时能在汉字上体现出来。 3、从陈先生最开始做文字工作，是从最开始的速记开始，当时全国做文字改革工作大部分人是从事速记相关工作，全国人数还较多，并且还有一些有影响力的人物，百度可查，但随着后来国家的不重视，大部份人都慢慢放弃，全国最后仅剩下数得出来的人物在从事这个枯燥，看不到未来的，前途渺茫的事业。
四十年，人生有几年四十年！
而陈先生之所以数十年如一日，他的精神支持，我了解的主要有以下几点：
1、据陈先生说，这项工作是周恩来总理在世时，本人亲自倡导的，后续总理去世后，再没有负责人来跟这件事，但他们这批跟着总理，受过国家政策恩惠的老革命，都怀着要完成总理意愿的信念来做这项工作。
2、陈先生经常言，鲁迅先生曾说，中国文字不改革，国必危。简化汉字势必可行，迫在眉睫。
3、陈先生常与人言，自己下乡期间，体会到劳动人民的艰辛，整个村，找不到几个真正识字的人，后来有扫盲班，学习的情况也仅是大家会些基本生活用字。知识的缺乏带来愚昧，有些黑暗事件就不好公众说，只提全村也没个医生，仅因为陈先生看懂几本医书，帮忙弄点草药，治点感冒之类小病，遇到大病就只有…… 所以我的理解，连陈先生一类心怀天下的老革命（我觉得老一辈的人，真的是一生为国，毫无私心），仅是简化汉字想造福后代，推广都这么困难，（听陈先生曾在新疆几所小学推广过，后不知发展），如还用繁体字，那一个人要学习起来该有多难。
如仅是为了文化传承，更是不必全国推广，汉字简单易学才是根本。
曾洁-Carol
我是一名书法爱好者，从小再爷爷父亲的熏陶下，练习了颜体，柳体，后来练习了赵体，读书期间也是学校书法方面也是佼佼者，只是后来读书毕业参加工作后，大部分心思花在了工作方面，但在工作中要写报告或填各种表格时，做工作记录笔记时，还是简体方便，刚毕业给一位律师做书记员时，每次采访当事人，都是我用笔记录，刚开始我用繁体字记录，（平时练书法都是写繁体字，字体好看，好书写点）那繁体字太慢了，老板也在催，心里也急，通过几次后，还是用简体方便，所以在随后的工作中全部用简体，方便，快捷，工作效率也提高了，关键还是当下很多人不认识繁体字，无形中带来不必要的麻烦，和平年代，整个社会都在以商业赚钱为目的，繁体字已经不再适合再运用到工作中了；当然在艺术书法界，繁体字还是有他一歇之地，比如牌匾，传统山水挂画，题字，落款，还是繁体才能显出咱们中国传统文化的博大精深之处，所以在艺术上用繁体字，在职场工作中简体字，这样更恰当。阁下认为呢？
180度圆点
最近在网上出现了这样一群莫名其妙的人，整天在那里叫嚣着让中国恢复繁体字，很多网友对于这群人的行为表示非常的看不惯。小编不知道说出这种话的人是什么时候出现时的，但是真正让小编不解的是，为什么在现在这么繁忙的社会，还有人有闲心思吃饱了撑的在这里挑拨离间，自找麻烦，他们不累吗？
在新中国成立之后，繁体字消失了，取代繁体字的是，容易记忆，容易接受的简体字。
在这里就有人开始出来蹦跶了，既然繁体字是中国文化的一部分，繁体字应该是理所当然。
接下来咱们说说繁体字。繁体字之所以被简化成简体字，就是因为在新中国成立之初，繁体字难普及，所以有了相对简单的简体字。谁能保证现在每一位中国人都能会写看懂理解简体字了，谁能保证中国现在没有一个人是文盲了，有谁敢说自己认识中国现有了八万个汉字，有谁敢说自己知道中国所以成语，词语背后的含义，有谁敢，站出来让小编看看。
提出恢复繁体字的人，简直就是吃饱了撑了，现在并不是所有的中国人都脱离了文盲的范围，并不是所有人都认识简体字。在这种还有人不认识简体字的情况下恢复繁体字，是觉得现在学生太闲了，还是觉得现在社会上的人应该回学校在重造一遍，从新学习一下更难的字体？
就不说别的，就上面这张图中的内容，（除了港澳台的朋友）谁敢说自己能认全？繁体字之所以会退出现代社会的舞台，就是因为繁体字不适合现在的这个快社会。但是繁体字，也并没有从世界上消失，中国的港澳台地区，不也正在使用繁体字吗？而且现在在特定的场合特定的地点，繁体字也还在被频繁的使用。所以恢复繁体字背后的意义是什么？是嫌中国文盲太少了？还是嫌中国人太闲了？
说出这种话的人，或者说提出这种想法的人，要么是闲的没事干的假专家，出来博眼球博关注，想要火一把，要么就是网红，想火想疯了，再要么就是这个人心怀鬼胎，想要挑拨离间。真正喜欢繁体字的人，是不会给自己喜欢的东西抹黑的，更不会为了形式，让自己喜欢的东西，在普通人眼中变成麻烦。所以，说出这种话的人，究竟是那种人呢？目的究竟是什么呢？
Fan757125
我不赞成快速恢复繁体字，其理由是：
1.要珍重历史。为了获得更好的简化字，我们的前辈政冶家，专家学者们花了那么多心血和汗水，几经修订，经过文字委反复斟酌通过的《简化字表》很珍贵，现在就急于求成地去恢复繁体字，这是对历史的不尊重。简化字的出现，完善和发展，符合人民的意愿，符合历史发展的方向，这样的潮流不可逆转。
2.要面对现实。繁体字除了有极少数40年代以前的老同志能够认识外，大凡50年代以后出生的绝大多数人是不会全部认识的。恢复繁体字，不仅绝大部分中国老百姓会变成半文盲，而且受过高等教育的人也是如此，这个障碍和阻力太大，这还要层层恢复“扫盲班”了。面对这样的现实，老百姓是决不会接受恢复繁体字的。
3.要着眼未来。恢复繁体字，从现在起，科研，教育等浩瀚的资料，教材要重新编排，很多工作要从零开始，未来的工作相当艰巨繁重，不是说恢复就一下子能恢复的事，还需一个相当长的时间。运用简化字本来负担很轻，轻的不要要重的，近路不走走远路，这不是对未来负责任的态度。恢复繁体字对下一代的孩子不是在“减负”而是在加压。是吃力不讨好，播种难以开花结果之事。
至于我们未来要与世界接轨，港澳台等地以及现在“一带一路”就要使用繁体字，那是专家研究的事，要用也可以“一事一议”或“特事特办”。
恢复繁体字有一个过程，必须慎重对待，决不能盲目运行。
老孙遁世无闷
赞成恢复繁体字！原因如下：1.繁体字较简体字美观，是汉字字形发展达到的最好阶段，再简化就过(度)了！因为繁体字其实也是种简化字~为何我们没用最新版的简化字体，原因不言自明，做为汉字，它简化得走样了。我们应该让它停留在恰好的位置。2.简体字割断了对传统文化的传承，有好多简化字因为推敲不够，简化成似是而非的样子，还造成了对汉语语意的误读，这样的补丁屡屡皆是，妨碍了对传统文化的读解，从客观上也对汉字的理解设置了障碍！我们得花更多的时间理解古代的典籍。3.随着国家对教育的重视，全民识字的时代已来临，也不存在因汉字难学的扫盲运动了，简化字存在的另一个原因也不复存在。4.简化字的书写学习的效率较高是事实，但只要在运用繁体字的同时，在语文教育中提倡简洁的文风就可解决，用更少的繁体字表现同样的内容，完全可以做到，亦可适应时代对汉字的要求！5.繁体字对书法教育意义重大，我们临摹古人的字，然后却用不同的字写出来，又有何意义，识古写古才是正道，这样更能理解书法的技巧与内涵！6.对两岸三地及汉语文化圈的融合有积极的作用！以上。
蜷缩之维
不知道是那位专家提出的这样弱智的问题，我就是想问这位专家回复繁体字有什么好处？是方便于写？还是方便于读？
——从阅读方面来讲，从60后至现在都是学简化字的，已经快60年了，试问这样算来有多少人就会不认识繁体字和写繁体字了。社会在高速的发展中，各行各业都在不断的改革创新中前进！文字的简化也是一项科技改革，就是便于人们阅读和书写。如果是真的这样做我认为是文字历史的倒退，难道你要让%90的国人重新学写繁体吗来吗！
——那么从写的方面来讲，某些繁体字让你去写，同样的时间就是一比三的概念，你写一个繁体字，别人已经写了四五个简化字了。试问谁还会去学繁体字呢！再反过来说，文字本身就是记述文化的一种符号，根本没毕要用那么繁杂锁的字。人家英文不就是24个字附，而且是国际通用的文字语言。
——所以无论从那个方面来讲，我认都坚决不能恢复繁体字，有百害而无一利，我想汉字从有至今已革新了有七八次之多。在当今人们生活节奏越来越快的情况下，汉字应该是以读写方便为好。为什么还要用繁体呢？师友们认为呢？谢谢阅读
夜无眠158725182
汉字，是我们中华民族特有的一种文字，博、大、精、深。也是中华文明的象征。在日常生活中，我们时时处处都能见到它的身影，可以说，只要有中国人的地方，就一定有汉字。汉字简化是社会的进步，现在某些专家教授甚至在每年两会中明确提出来，恢复繁体字，更能体现中国的传统文化，简体字，破坏传统之美。我请问，恢复甲骨文，更能体现中国古代悠久的灿烂文化。繁体字有什么好，文言文好不好？
恢复繁体字，所有的计算机软件要修改，书籍要重印，真是劳民伤财，出力不讨好。
简化汉字更适应这种形势，更适合现代人的快节奏。简化字更容易书写和记忆，能在更小的字体区清晰的显示，人的眼睛看起来更舒适，学习起来更简便，更易掌握，易学易懂，而密密麻麻的繁体字无论如何也做不到。
一九五六年，中国全面推广简化字。
因为繁体字是我们劳动人民智慧的结晶，虽然简写比较方便。但是，繁体字是简写字的鼻祖，我们不应有了简写字就忘了繁体字，应该保留下来，但千万不应该推广，更不能恢复。
看来只有我走我的阳关道，你走你的独木桥。
