不可能說謊的老實人
就憑李多年不爭網紅，自己投錢，埋頭默默無聞研究人工智能，耽誤了賺快錢的時光，說明他比任可企業家更看重企業核心技朮。其它賺快錢比他多的人，有的是包工頭，斷芯就休克。有的使青少年大學生玩物尚志，摧毀一個民族的未來。有的種了一棵芝麻說種了無數西瓜。
我認為，多考察李對中華民族的忠誠度，是否會為私利什麼都幹得出來？比如:帶技術國外賣好價錢？
只要李忠於中國人民，有良心，選為院士，有貢獻，人民多付點錢，也是可以的，只要不過份。
首先是德。其次才是能。我非常反對中國院土不按發明計件付款，靠官系，酬勞張冠李戴，氣走人才！按我的想法，多少年不出成果，應降職，自己應知恥，別到那點都用院士擺譜，成績計件名次呢？專利呢？專利的作用呢？別說發明了馬尾巴的功能！
當然，論管理人才，可能他不如馬雲。但也不一定馬雲不會被人忽悠。董小姐充電6分鐘跑500公里，就是被科學家忽悠！
院士，每年應評選淘汰一部份。加入不能由科技部長及以上官員提名，應由3個以上特大貢獻院土介紹，加λ，成績與出買中國人民影響介紹人的名譽。別像大學，什麼貓狗，只要院長說是人才，就來任教了！
瑞土3
在正式回答問題之前，我先聲明下：回答內容純屬我個人觀點和思考，非洗地文，與百度沒有利益往來，它沒向我充值。
進入正題，我先亮出我的觀點：李彥宏進入2019年中國工程院院士候選名單在意料之中。不過，這只是其入選工程院院士的第一步，未來還要經過評選、考核等流程。如果一切順利的話，在經歷重重考驗後才能最終成為工程院院士。在此之前，李彥宏只是擁有了一塊敲門磚，最終能否如願以償，仍存在諸多變數。
其實，百度掌門人李彥宏進入2019年中國工程院院士候選名單的消息一出來，我第一時間在網上看了不少網友的觀點和輿論的反應。講真，贊成的聲音比例很小，說實至名歸的更加少之又少，主流意見是反對，也不乏一小撮人旗幟鮮明地持反對意見。
大家反對的原因無外乎幾點：百度醫療廣告競價排名模式不厚道、百度是莆田系醫院的幫兇等。說白了，不少人把百度與黑心商家劃上等號，我理解大家的既憤怒又無奈的心情。不可否認，2016年“魏則西事件”重挫百度品牌形象，很多人對百度粉轉黑、路轉黑，其想要重新贏回公眾信任和青睞並不容易。
近年來，百度打出親情牌（李彥宏與女兒頻繁公開亮相）、春晚牌（冠名央視春晚），的確在一定程度上有效改善了公司形象，不見得多討人喜歡，但至少沒以前那麼讓人討厭。其實，真正為了抵制而抵制的人少之又少，大部分人是一邊罵百度一邊用百度，要不然春晚紅包互動也不會吸引上億人參與。
不得不說，百度形象逐漸改善，作為一把手的李彥宏是有功勞的，這是他進入2019年中國工程院院士候選名單的一個前提。當然，光重建百度人設不足以讓李彥宏入選，其最大的貢獻在於推動AI在各行各業落地，助力社會和企業降本增效，實現更好更良性的運轉，最典型的是推動自動駕駛的落地。
我想說句可能政治不正確的話，這世上人人都會犯錯，百度在“魏則西事件”上的確錯了，而且錯得離譜，但輿論應該把眼光放長遠，站在更長的時間維度、發展的角度來審視百度的所作所為，監督其今後到底是繼續作惡還是有所進步，而不應一直活在過去的陰影之中，盯著“魏則西事件”不放，總是拿其來說事，作為黑百度這種政治正確的固定素材。
知錯能改善莫大焉，人是如此，公司也一樣，百度在“魏則西事件”上犯下的錯誤，的確很難在短期內抹平家屬傷痛，也很難平息公眾的憤怒。因此，大家在過去3年一直不原諒百度，我表示理解，但難道其罪大惡極到永遠不被原諒嗎？這個問題我不回答，請大家自己冷靜下來好好想想。
據我觀察，過去3年來，百度在醫療廣告方面一直在進步，但用戶感受不深，一個重要的原因在於改進是個循序漸進的過程，不可能一步到位，而公眾的期望過高，甚至有人希望百度直接砍掉醫療廣告，這不太現實，會動搖百度商業模式的根基。在這種情況下，彼此的矛盾沒有得到有效緩解，用戶才會幾乎感受不到百度的進步。
換個角度看，如果過去3年來百度沒有進步，甚至變本加厲作惡，那極有可能被曝出一個又一個“魏則西事件”，李彥宏本事再大也會吃不了兜著走。但現實是，近3年來，儘管百度商業模式受到的質疑一直未曾斷過，但整體來看差強人意，並未陷入新一輪巨大的輿論漩渦，這從側面證明其在穩步向前。
說了這麼多，我的觀點可以總結為：評判一個人或公司不能只看過，也要看功（不能帶有情緒或預設立場去看功），綜合權衡功過，才能得出相對公正的結果。李彥宏有過錯不假，但功勞客觀存在，為社會進步作出不少貢獻，不能被刻意抹殺，而且功大於過。
因此，我認為他進入2019年中國工程院院士候選名單在情理之中。最後，我再重申一遍：回答內容純屬我個人觀點和思考，絕非百度充值過後的洗地文。大家可以不同意我的觀點，但請嘴下留情，謝謝！
龔進輝
網上有人說李彥宏的專業能力很出色，符合院士條件，對此，估計大多數公眾不一定了解，本人也其中之一。國家產生那麼多院士，一般公眾對其專業能力有充分了解的也並不多，但幾乎都順利通過社會公示，偏偏一個李彥宏成了今年院士評選的熱點人物，李彥宏觸動網民敏感神經的不是他們專業能力，而是他的個人品德，集中到一點就是網民深惡痛絕、百度卻置若罔聞的百度醫療廣告問題。
網民對百度醫療廣告的詬病，隨著青年學生魏則西的病亡達到高潮，一時間，百度成了千夫所指的劊子手，但和任何網絡熱點新聞一樣，頃刻間又歸於沉寂，時間依舊流逝，太陽照樣升起，百度還是原來的百度，人間卻少了個魏則西。
但造化似乎很有玄機，一份19年工程院院士增選名單，再次將李彥宏推到輿論的風口浪尖，公眾對百度醫療廣告的怒火再次被點燃。
魏則西的死，沒有能動百度的一根汗毛，這次李彥宏能否以夫去院士評選資格，給魏則西的在天之靈一絲慰藉，人們正拭目以待！
心香醉人
毋庸置疑，有！其一，他是個成功的企業家，有豐富的管理經驗，完全達到院士水平，這樣的人當院士，將對提升我國現代企業管理水平大有裨益。其二，他又是個科技創業者，始終站在世界科技前沿，具有一流的科技創新能力，具備推動實現我國2025科技創新計劃能力。其三，他進一步填補了我國院士結構的空白，中國需要實業興國、實幹興幫，象他這樣靠實幹贏得肯定、成就夢想的年輕一代，必須成為年輕人追逐的標杆、崇拜的榜樣，選他當院士，合天時，順地利，得人和，何樂而不為呢？至於社會上一些仇富仇成功的醜陋酸評，大可不必放在心上，因為他的成功和財富，完全靠他努力來取得，這樣的成功人士我們不弘揚不愛護不支持，難道讓一小撮陰暗的、唯恐天下不亂的小人來任意中傷和胡說八道不成？！
笑天下紅塵
個人覺得我們定義的院士是什麼？
起初院士在我眼中是學術上有所創新和技術大拿。而後我發現院士也不那麼神秘了。記得05年，老闆一句通俗的話，評個工程院院士沒個500萬下不來，怎麼也得先搞個科技進步二等獎起步，最好一等獎。院士的頭銜帶來的是在領域內的話語權，爭取科研項目的砝碼。
一切以經濟為導向，中國改革開放，的確是蒼蠅和蚊子都進來了。科研，教育，醫療都已經濟為導向，而經濟搞得好又開始要名了。
企業領導都開始爭院士了，能在奇葩點不？你在學術上做了哪些貢獻，出了哪些書籍，即使出了，你好意思說是自己寫的麼，你有時間寫麼，有時間做研究呢。
不黑企業家，技術公司的領導評院士，那是…
管理上出色的企業家，到可能真的比哪些光說不練的學術研究人員強，如果有精力，希望給後人留下精神財富。這才是院士應有的責任，為後人造福，留下知識財富，不是你取得了什麼成績，如果最終塵歸塵，土歸土，評院士有何益處
Andy-Kun
先說個故事。有個大局，局長年年把上級給的先進個人指標給下屬，自己不佔。下屬工作幹勁足，單位也年年先進集體，局長幹幾年後升了。相反，另一個科局，局長年年先進個人，下屬沒份兒，幹起活兒來沒勁沒勁，單位工作拖拉延誤，經常受上級批評，局長格局不大，導致內部矛盾不斷，影響形象，過幾年被調往上級單位某部門閒置起來了。
榮譽背後，其實還有利益，有現實的也有潛在的。
院士，也不僅是榮譽，也有巨大的現實利益，不細說，還有潛在的好處，也不細說，你飛著要問，告訴你一句，當選了就有和全世界最大的大佬一起吃飯一起討論的資格和機會。
李老闆想當選，得有非同尋常的真才實學，不能像回憶錄一樣署名就是作者的。諾貝爾既是科學家，也是企業家，名利雙收，可這樣的人，畢竟萬里挑一的。
鼓勵資本支持科學家做研究，但研究者個人有他的社會屬性，各國科學院以國家名義命名，不排斥資本獲利，但珍惜人才，管理保護人才會比資本做的更好。
民俗手藝技術
在531名院士候選人名單公佈之後，為什麼只有李彥宏引起如此大的爭議和懷疑，我想公眾的質疑之聲已經給出了答案。大家之所以把他當成一個熱點問題來討論，恰恰說明李彥宏入選院士的資格是讓人“懷疑的”，如果大家一致歡迎和支持，也就不會成為話題熱點啦。
院士，既是一種科學技術成就的體現，也是對一個科技人才綜合素質的肯定，凡入選者，都要符合一個起碼的“德技雙馨”條件，而在德這方面，恰恰是李彥宏近年來備受質疑的方面。
因為魏則西事件，讓公眾看清了百度醫療廣告競價排名的黑幕，看到了百度在社會道義上的缺失，曾經讓國人引以為傲的百度公司，慚慚成了只知賺錢的黑心機器，所以也有人戲稱李彥宏是“莆田系醫院的院士”。在李彥宏候選院士的消息出來之後，為什麼有那麼多的人站出來旗幟鮮明的反對，我想李彥宏是需要反思的，作為百度公司的締造者和管理者，他有著不可逃避的責任。
誠然，李彥宏是商界大咖，貢獻了巨大的商業價值，也一度成為互聯網創業的標杆型人物，而且去年還獲選改革開放百大人物，但我們在看到成績的時候，更應當看到他的擔當，在百度聲譽持續下跌，人們詬病不斷的當下，我認為李彥宏的院士之，可以緩一緩。
元芳有看法
①其實最有資格的是華為任正非。
為什麼華為的成功比阿里和騰訊的成功更有意義呢？阿里、騰訊它們在某種程度上是藉助了商業模式的優勢，如百度是藉助了中國的局域網的體制優勢。華為的特點是在眾所周知的傳統領域，以持久不懈的研發取得了行業發展優勢，奠定了領導者地位，所以我認為華為的成功更有意義。BAT在研發上還並沒有取得與其市值相當的研發地位，某種程度上它們還在模仿別人的道路上繼續走著，比如它們也搞大數據，也搞人工智能、雲計算、智慧駕駛，中國的這幾個互聯網巨頭它們走的是這樣一條道路，當然它們也是優秀企業。
②中國的各大院是世俗院，還沒有上升到巴黎聖母院的信仰高度，很多人惋惜院士的神聖被企業家玷汙，這很是可笑！
中國本來世俗導向，只要你有貢獻，有權有勢的，眾生皆可成佛，絕不應成為某些沒成果的人壟斷之物。 什麼時候，中國人有信仰了，你再來談院士帽的神聖性。
全息領導力
院士，以前稱為學部委員。院士候選人由院士或學術協會推薦，經初選再經全體院士投票而選出增額院士。
所以即使我認為李彥宏根本沒資格當院士，但中科院的體制是允許李彥宏被推薦並且可以當院士的！
因為中科院在1955年創立時，用的是委員制，這是一般行政級別再用的職稱，等同副部級的！那就是享有部分行政資源的！
爾後將委員職稱改為院士，是認為中科院應為中國最高且最具權威公正的機構，院士稱呼代表的是科學的榮譽。
可惜我們誤解了，以為院士除了享有副部級的待遇更享有國家賜予的榮譽，結果卻是體制外在的名稱變化是美化了體制內部的政治行事問題！！
百度為惡之時竟是李彥宏當選院士之期。
莫可奈何，徒呼矣！
篳路788
李彥宏絕對有資格當院士。
目前我國的戰略方向是，創新驅動→具體表現在十大領域→百度佔據3個領域。李彥宏為國家戰略投入相當巨大，而且這些東西都是開源的。看他股票就能知道他的投入，是相當不被市場待見的，但是李彥宏依舊投入，這說明後面有推手迫使他必須這樣做。
這幾年李彥宏的投入和研發幾乎都用的自己的錢，目前來看工程巨大，要想完成長遠目標根本不是一家公司可以投入的，所以推手開始介入了，全力支持李彥宏。李彥宏能不能進院士這種事情並不重要，重要的是國家戰略已經開始轉變了。
以上是整件事的背景，具體到李彥宏當院士的資格主要是三項
1、用自己賺來的血汗錢，為國家戰略服務。
2、並沒有陽奉陰違，說一套做一套，而是確實認認真真做了，並且取得了一定成績。
3、上面的創新立國決心非常大，這種“大”已經從幕後走向臺前，同時說明無論千辛萬苦也要舉國創新！
