不可能说谎的老实人
就凭李多年不争网红，自己投钱，埋头默默无闻研究人工智能，耽误了赚快钱的时光，说明他比任可企业家更看重企业核心技朮。其它赚快钱比他多的人，有的是包工头，断芯就休克。有的使青少年大学生玩物尚志，摧毁一个民族的未来。有的种了一棵芝麻说种了无数西瓜。
我认为，多考察李对中华民族的忠诚度，是否会为私利什么都干得出来？比如:带技术国外卖好价钱？
只要李忠于中国人民，有良心，选为院士，有贡献，人民多付点钱，也是可以的，只要不过份。
首先是德。其次才是能。我非常反对中国院土不按发明计件付款，靠官系，酬劳张冠李戴，气走人才！按我的想法，多少年不出成果，应降职，自己应知耻，别到那点都用院士摆谱，成绩计件名次呢？专利呢？专利的作用呢？别说发明了马尾巴的功能！
当然，论管理人才，可能他不如马云。但也不一定马云不会被人忽悠。董小姐充电6分钟跑500公里，就是被科学家忽悠！
院士，每年应评选淘汰一部份。加入不能由科技部长及以上官员提名，应由3个以上特大贡献院土介绍，加λ，成绩与出买中国人民影响介绍人的名誉。别像大学，什么猫狗，只要院长说是人才，就来任教了！
瑞土3
在正式回答问题之前，我先声明下：回答内容纯属我个人观点和思考，非洗地文，与百度没有利益往来，它没向我充值。
进入正题，我先亮出我的观点：李彦宏进入2019年中国工程院院士候选名单在意料之中。不过，这只是其入选工程院院士的第一步，未来还要经过评选、考核等流程。如果一切顺利的话，在经历重重考验后才能最终成为工程院院士。在此之前，李彦宏只是拥有了一块敲门砖，最终能否如愿以偿，仍存在诸多变数。
其实，百度掌门人李彦宏进入2019年中国工程院院士候选名单的消息一出来，我第一时间在网上看了不少网友的观点和舆论的反应。讲真，赞成的声音比例很小，说实至名归的更加少之又少，主流意见是反对，也不乏一小撮人旗帜鲜明地持反对意见。
大家反对的原因无外乎几点：百度医疗广告竞价排名模式不厚道、百度是莆田系医院的帮凶等。说白了，不少人把百度与黑心商家划上等号，我理解大家的既愤怒又无奈的心情。不可否认，2016年“魏则西事件”重挫百度品牌形象，很多人对百度粉转黑、路转黑，其想要重新赢回公众信任和青睐并不容易。
近年来，百度打出亲情牌（李彦宏与女儿频繁公开亮相）、春晚牌（冠名央视春晚），的确在一定程度上有效改善了公司形象，不见得多讨人喜欢，但至少没以前那么让人讨厌。其实，真正为了抵制而抵制的人少之又少，大部分人是一边骂百度一边用百度，要不然春晚红包互动也不会吸引上亿人参与。
不得不说，百度形象逐渐改善，作为一把手的李彦宏是有功劳的，这是他进入2019年中国工程院院士候选名单的一个前提。当然，光重建百度人设不足以让李彦宏入选，其最大的贡献在于推动AI在各行各业落地，助力社会和企业降本增效，实现更好更良性的运转，最典型的是推动自动驾驶的落地。
我想说句可能政治不正确的话，这世上人人都会犯错，百度在“魏则西事件”上的确错了，而且错得离谱，但舆论应该把眼光放长远，站在更长的时间维度、发展的角度来审视百度的所作所为，监督其今后到底是继续作恶还是有所进步，而不应一直活在过去的阴影之中，盯着“魏则西事件”不放，总是拿其来说事，作为黑百度这种政治正确的固定素材。
知错能改善莫大焉，人是如此，公司也一样，百度在“魏则西事件”上犯下的错误，的确很难在短期内抹平家属伤痛，也很难平息公众的愤怒。因此，大家在过去3年一直不原谅百度，我表示理解，但难道其罪大恶极到永远不被原谅吗？这个问题我不回答，请大家自己冷静下来好好想想。
据我观察，过去3年来，百度在医疗广告方面一直在进步，但用户感受不深，一个重要的原因在于改进是个循序渐进的过程，不可能一步到位，而公众的期望过高，甚至有人希望百度直接砍掉医疗广告，这不太现实，会动摇百度商业模式的根基。在这种情况下，彼此的矛盾没有得到有效缓解，用户才会几乎感受不到百度的进步。
换个角度看，如果过去3年来百度没有进步，甚至变本加厉作恶，那极有可能被曝出一个又一个“魏则西事件”，李彦宏本事再大也会吃不了兜着走。但现实是，近3年来，尽管百度商业模式受到的质疑一直未曾断过，但整体来看差强人意，并未陷入新一轮巨大的舆论漩涡，这从侧面证明其在稳步向前。
说了这么多，我的观点可以总结为：评判一个人或公司不能只看过，也要看功（不能带有情绪或预设立场去看功），综合权衡功过，才能得出相对公正的结果。李彦宏有过错不假，但功劳客观存在，为社会进步作出不少贡献，不能被刻意抹杀，而且功大于过。
因此，我认为他进入2019年中国工程院院士候选名单在情理之中。最后，我再重申一遍：回答内容纯属我个人观点和思考，绝非百度充值过后的洗地文。大家可以不同意我的观点，但请嘴下留情，谢谢！
龚进辉
网上有人说李彦宏的专业能力很出色，符合院士条件，对此，估计大多数公众不一定了解，本人也其中之一。国家产生那么多院士，一般公众对其专业能力有充分了解的也并不多，但几乎都顺利通过社会公示，偏偏一个李彦宏成了今年院士评选的热点人物，李彦宏触动网民敏感神经的不是他们专业能力，而是他的个人品德，集中到一点就是网民深恶痛绝、百度却置若罔闻的百度医疗广告问题。
网民对百度医疗广告的诟病，随着青年学生魏则西的病亡达到高潮，一时间，百度成了千夫所指的刽子手，但和任何网络热点新闻一样，顷刻间又归于沉寂，时间依旧流逝，太阳照样升起，百度还是原来的百度，人间却少了个魏则西。
但造化似乎很有玄机，一份19年工程院院士增选名单，再次将李彦宏推到舆论的风口浪尖，公众对百度医疗广告的怒火再次被点燃。
魏则西的死，没有能动百度的一根汗毛，这次李彦宏能否以夫去院士评选资格，给魏则西的在天之灵一丝慰藉，人们正拭目以待！
心香醉人
毋庸置疑，有！其一，他是个成功的企业家，有丰富的管理经验，完全达到院士水平，这样的人当院士，将对提升我国现代企业管理水平大有裨益。其二，他又是个科技创业者，始终站在世界科技前沿，具有一流的科技创新能力，具备推动实现我国2025科技创新计划能力。其三，他进一步填补了我国院士结构的空白，中国需要实业兴国、实干兴帮，象他这样靠实干赢得肯定、成就梦想的年轻一代，必须成为年轻人追逐的标杆、崇拜的榜样，选他当院士，合天时，顺地利，得人和，何乐而不为呢？至于社会上一些仇富仇成功的丑陋酸评，大可不必放在心上，因为他的成功和财富，完全靠他努力来取得，这样的成功人士我们不弘扬不爱护不支持，难道让一小撮阴暗的、唯恐天下不乱的小人来任意中伤和胡说八道不成？！
笑天下红尘
个人觉得我们定义的院士是什么？
起初院士在我眼中是学术上有所创新和技术大拿。而后我发现院士也不那么神秘了。记得05年，老板一句通俗的话，评个工程院院士没个500万下不来，怎么也得先搞个科技进步二等奖起步，最好一等奖。院士的头衔带来的是在领域内的话语权，争取科研项目的砝码。
一切以经济为导向，中国改革开放，的确是苍蝇和蚊子都进来了。科研，教育，医疗都已经济为导向，而经济搞得好又开始要名了。
企业领导都开始争院士了，能在奇葩点不？你在学术上做了哪些贡献，出了哪些书籍，即使出了，你好意思说是自己写的么，你有时间写么，有时间做研究呢。
不黑企业家，技术公司的领导评院士，那是…
管理上出色的企业家，到可能真的比哪些光说不练的学术研究人员强，如果有精力，希望给后人留下精神财富。这才是院士应有的责任，为后人造福，留下知识财富，不是你取得了什么成绩，如果最终尘归尘，土归土，评院士有何益处
Andy-Kun
先说个故事。有个大局，局长年年把上级给的先进个人指标给下属，自己不占。下属工作干劲足，单位也年年先进集体，局长干几年后升了。相反，另一个科局，局长年年先进个人，下属没份儿，干起活儿来没劲没劲，单位工作拖拉延误，经常受上级批评，局长格局不大，导致内部矛盾不断，影响形象，过几年被调往上级单位某部门闲置起来了。
荣誉背后，其实还有利益，有现实的也有潜在的。
院士，也不仅是荣誉，也有巨大的现实利益，不细说，还有潜在的好处，也不细说，你飞着要问，告诉你一句，当选了就有和全世界最大的大佬一起吃饭一起讨论的资格和机会。
李老板想当选，得有非同寻常的真才实学，不能像回忆录一样署名就是作者的。诺贝尔既是科学家，也是企业家，名利双收，可这样的人，毕竟万里挑一的。
鼓励资本支持科学家做研究，但研究者个人有他的社会属性，各国科学院以国家名义命名，不排斥资本获利，但珍惜人才，管理保护人才会比资本做的更好。
民俗手艺技术
在531名院士候选人名单公布之后，为什么只有李彦宏引起如此大的争议和怀疑，我想公众的质疑之声已经给出了答案。大家之所以把他当成一个热点问题来讨论，恰恰说明李彦宏入选院士的资格是让人“怀疑的”，如果大家一致欢迎和支持，也就不会成为话题热点啦。
院士，既是一种科学技术成就的体现，也是对一个科技人才综合素质的肯定，凡入选者，都要符合一个起码的“德技双馨”条件，而在德这方面，恰恰是李彦宏近年来备受质疑的方面。
因为魏则西事件，让公众看清了百度医疗广告竞价排名的黑幕，看到了百度在社会道义上的缺失，曾经让国人引以为傲的百度公司，惭惭成了只知赚钱的黑心机器，所以也有人戏称李彦宏是“莆田系医院的院士”。在李彦宏候选院士的消息出来之后，为什么有那么多的人站出来旗帜鲜明的反对，我想李彦宏是需要反思的，作为百度公司的缔造者和管理者，他有着不可逃避的责任。
诚然，李彦宏是商界大咖，贡献了巨大的商业价值，也一度成为互联网创业的标杆型人物，而且去年还获选改革开放百大人物，但我们在看到成绩的时候，更应当看到他的担当，在百度声誉持续下跌，人们诟病不断的当下，我认为李彦宏的院士之，可以缓一缓。
元芳有看法
①其实最有资格的是华为任正非。
为什么华为的成功比阿里和腾讯的成功更有意义呢？阿里、腾讯它们在某种程度上是借助了商业模式的优势，如百度是借助了中国的局域网的体制优势。华为的特点是在众所周知的传统领域，以持久不懈的研发取得了行业发展优势，奠定了领导者地位，所以我认为华为的成功更有意义。BAT在研发上还并没有取得与其市值相当的研发地位，某种程度上它们还在模仿别人的道路上继续走着，比如它们也搞大数据，也搞人工智能、云计算、智慧驾驶，中国的这几个互联网巨头它们走的是这样一条道路，当然它们也是优秀企业。
②中国的各大院是世俗院，还没有上升到巴黎圣母院的信仰高度，很多人惋惜院士的神圣被企业家玷污，这很是可笑！
中国本来世俗导向，只要你有贡献，有权有势的，众生皆可成佛，绝不应成为某些没成果的人垄断之物。 什么时候，中国人有信仰了，你再来谈院士帽的神圣性。
全息领导力
院士，以前称为学部委员。院士候选人由院士或学术协会推荐，经初选再经全体院士投票而选出增额院士。
所以即使我认为李彦宏根本没资格当院士，但中科院的体制是允许李彦宏被推荐并且可以当院士的！
因为中科院在1955年创立时，用的是委员制，这是一般行政级别再用的职称，等同副部级的！那就是享有部分行政资源的！
尔后将委员职称改为院士，是认为中科院应为中国最高且最具权威公正的机构，院士称呼代表的是科学的荣誉。
可惜我们误解了，以为院士除了享有副部级的待遇更享有国家赐予的荣誉，结果却是体制外在的名称变化是美化了体制内部的政治行事问题！！
百度为恶之时竟是李彦宏当选院士之期。
莫可奈何，徒呼矣！
筚路788
李彦宏绝对有资格当院士。
目前我国的战略方向是，创新驱动→具体表现在十大领域→百度占据3个领域。李彦宏为国家战略投入相当巨大，而且这些东西都是开源的。看他股票就能知道他的投入，是相当不被市场待见的，但是李彦宏依旧投入，这说明后面有推手迫使他必须这样做。
这几年李彦宏的投入和研发几乎都用的自己的钱，目前来看工程巨大，要想完成长远目标根本不是一家公司可以投入的，所以推手开始介入了，全力支持李彦宏。李彦宏能不能进院士这种事情并不重要，重要的是国家战略已经开始转变了。
以上是整件事的背景，具体到李彦宏当院士的资格主要是三项
1、用自己赚来的血汗钱，为国家战略服务。
2、并没有阳奉阴违，说一套做一套，而是确实认认真真做了，并且取得了一定成绩。
3、上面的创新立国决心非常大，这种“大”已经从幕后走向台前，同时说明无论千辛万苦也要举国创新！
