書伴茶
女婿沒有責任和義務贍養岳父和岳母，但是作為女兒則應該承擔贍養責任。
父母賦予我們生命，養育了我們，做子女的長大了有能力了都會，也都願意去回報父母，贍養他們，通俗點說就是給他們養老送終。但是人活一輩子不可能不生病，尤其是老年人年紀大了，更容易生病，所以子女為父母掏錢看病這也是經常看到的事，但是兄妹之間應該怎麼分擔，跟父母給子女的愛和其他的也密切相關。
我們都知道做子女的不會為家窮而埋怨父母，也不會因為父母沒文化而覺得丟人，但是如果父母給子女之間的愛不一樣，就會瞬間傷透一個人，而做父母的想要讓不受寵愛的子女承擔同樣的任務，恐怕就有點不切實際了，但是在現實生活中還是可以看見的。
這不，同事老張最近就比較鬱悶這個事兒，他和妻子結婚10年了，因為岳母不在了，平時也是他和妻子張羅著孃家的大小事，包括妻子的弟弟結婚買房，首付還是他和妻子幫忙給的，生孩子住院，也都是他們夫妻倆忙前忙後，就是想著能給岳父分擔一些。但是沒想到岳父去年卻把財產全部給了小舅子，現在岳父生病了，卻想讓自己的女兒拿一半醫藥費，但是老張非常寒心，不想再管妻子孃家的事，所以就問其他同事能不能拒絕。
其實聽完這個事，第一個想到的就是“坑女兒”，因為從老張的話中我們可以瞭解到，女兒女婿為了這個家付出了很多，而且還是他們幫忙給小舅子付的首付。如果說孝敬岳父母是應該的，但是幫小舅子付首付是完全沒有任何義務的，但是老張和妻子願意這麼去做，一是可以看出他們夫妻倆是比較孝順的，想要給岳父減輕負擔，二是他們家裡的經濟條件應該也是不錯的。不過雖說付出不應該索取回報，最起碼岳父也應該心疼一下自己的女兒女婿，讓他們感受到愛和尊重。但是他把財產全部給了自己的兒子，可見要麼是偏心，要麼是覺得女兒不應該繼承家產，但是這兩種原因都是比較傷人的。因為法律上子女有繼承父母財產的同等權利，道德上也要求父母應該公平的對待每一個孩子。
如果說做岳父覺得是兒子給自己養老，就把財產全給兒子，那麼按理說自己生病了也應該由兒子承擔全部或者大部分的醫藥費，也於情於理都能說的過去，但是卻要求女兒承擔同樣的責任，真的是有些自私和無情。不過雖說岳父的行為欠妥當，但是贍養父母確實是子女應該肩負的責任，這也是無法拒絕的。但是如果要承擔同樣的責任確實太不公平，所以還是應該可以協商的。
總之贍養父母是法律所賦予的義務，是不可推卸的，但是還是會從實際出發進行判決。不過還是希望做父母的能夠一碗水端平，不要傷了孩子的一片孝心。
百萬口袋
按照法律法規，父母有撫養子女的義務，子、女有贍養老人的義務（注意此處用詞“義務”而非責任），不管父母的財產給了子或女，子、女的贍養義務都是一樣的，道德層面上中國幾千年都是養兒防老，嫁女不拿養老費，法律不在乎人情，我家兄弟姐妹3人，姐姐老大出嫁後從不拿錢供養父母，我和哥哥一手包辦，父母房產我和哥哥商議，一分為三，姐夫拒收，最後籤合同我們哥倆平分，總的原則家庭和睦，遇事有商有量，人人心裡都有桿秤，對的起良心就行，不能因為財產親人反目，畢竟錢財生不帶來死不帶走，親情無價！
愛在深秋YCL
這種事各家有各家的情況。
按我們家來說盡點孝心可以，出錢平分那是不可能的。
和老婆結婚後就開始做生意，當中有幾次資金週轉不過來沒人願意借錢，沒辦法厚臉皮從爸媽那拿幾次，老婆家裡也算富裕，從來沒借過一分錢。後來又開始買房，剛開始那會真的是吃糠咽菜的過日子，賣首飾，賣車什麼的，買房我家這邊親戚借了幾家，老婆家那邊一分沒有。
本來也不氣，就沒指望過，畢竟本來就不屬於我，可是小舅子結婚，對象要三十萬，最後通融過還要了二十萬，再加上結婚開銷，結個婚花了三十萬。知道後真的很生氣，我們難成那樣了也借不到一分錢，又不是要，借都借不到。所以我打定主意該我們盡孝就盡孝，出錢平分什麼的就別想指望我們了。
高鋒22
我們老家農村，說實話，這樣男輕女的老觀念，還是挺多的。掙的家業都是留給兒子的，沒有閨女的事兒。小時候在村裡聽的最多的事兒就是，誰誰家的閨女不養老的了，然後這些老人啊，哭鼻子抹眼淚的訴苦。當時還很費解問我媽，為什麼沒有人養他們？現在才知道，是這些老傳統給害的，閨女們什麼都沒得到，老人有事兒他們也不管。
以前是老傳統，現在是新觀念。我覺得這事兒還是得看各自的經濟條件。各家的日子都不一樣，多少錢也沒法比。不管兒女啊分了多少錢，你贍養老人這是義務。爹媽一把屎一把尿，把你拉扯大，不養兒不知父母恩。
你贍養父母對應的是父母的養育恩情。不光是傳統，還是法律賦予你的責任。你分不分到錢都有這個義務，也不要去跟小舅子計較這事兒。所以說，贍養老人，跟財產分割呀，他就沒有關係。不能把它混為一談。這是兩碼事兒。
說出來也不怕丟人，我們有家親戚，4個姑娘，一個兒子。4個姑娘出嫁，連嫁妝都是自己掙錢買的。老兩口掙的錢，全花了給兒子了。回頭爹媽有事兒，4個女兒也沒有一個含糊的。條件好的多拿點，條件少的少給點，也沒有人計較。這都是做兒女的，正兒八經應該做的。
美護悠然
對於這件事，我相信很多人和我一樣糾結和矛盾著，對於岳父，也許他這個在教育上是失敗的，在處理家庭矛盾上有不當之處，小舅子還是個沒有擔當的男人，我是小舅子，我也是姐夫，作為小舅子我從來不要求姐夫怎樣，還對姐夫恭敬有加，遇到倆人拌嘴的時候，我總說姐姐，力挺姐夫，我的出發點就是讓姐姐幸福。作為姐夫，我盡到了責任和義務，說心裡話，對於岳父小舅子一家真是生氣，如果岳父岳母不在了，我真的不想蹬他家的門，雖然如此，發完牢騷，生一會氣，也就算了，還是理解和寬容吧，因為我有個善良的妻子，我愛我的妻子，我有個和睦的家庭，有讓我敬孝的老媽媽，我如此幸運，我也希望妻子一樣孝敬她的媽媽，小舅子就當沒有吧，積德無需人見，善良自有天知。
心隨流水去身與風雲閒
這就是很一個很沉重的問題，關係到每一個家庭。那隻能說是我自己的。我能從小到大在外打工。父母沒有任何的給我個幫助。當然不是怪他們太遠。他們有心也無力！！！有一個哥，一個姐。十幾年來，每次父母生病都是我一個人出錢。十年來至少也用十幾萬了！現在每個月固定給父母二三千零花錢！！
哥和姐從沒出過錢！！
而且我哥擔保貸的款七萬多也是我還上了！！
面對沉重的壓力和父母的老邁！真的壓力很大！這些年為哥姐付出很多可回報的是差勁！！
而每次給父母錢花！父母都不要硬是扔下走才行！父母也知道不能刮一個人！可現實是殘酷的！
而對父母年紀增大和醫院的血盆大口直不知以後路！！畢竟咱能力有限！
唉
轉基因滅絕地球人
看到你的經歷，想起了我父母的經歷！
我母親是家裡的老大，姥姥姥爺生了九個兒女，老人又重男輕女，沒讓母親讀過一天書！可以說母親在孃家沒有享到一天福。而父母都把愛給了兒子。而有趣的是，這幾個兒子都娶了個厲害的媳婦，都對姥姥姥爺不孝順。
沒有辦法，姥爺在姥姥去世後，把房子賣了，這個姑娘待幾天，那個姑娘住幾天。到死了，我那大舅舅都不出棺材錢。還是我爸給我姥爺買的棺材，送的葬！
別人都很佩服我父親。我父親說：誰沒有老的那一天，人老啦，都挺難的！他可能也後悔以前對你媽那樣，但世上沒有後悔藥吃！如果心裡不平衡，你想想畢竟他們生了你媽，你媽和我又有了你們！
聽了我爸的話：我覺得做人得寬容，得做到問心無愧！
話又說回來了，不管老人的錢給誰，你做到你認為該做的就好，能夠做到問心無愧就好！這就是我的建議！
你同意嗎？如果同意的話，點贊，關注我吧！如果不同意，請留言吧！
幽蘭笑一笑
很多老人是重男輕女的，你想開點唄，畢竟你老婆他是養那麼大啊？也不能全怪老人，他們也是被舊思想迫害的人，就拿我爸也是重男輕女的老人，什麼都是給我哥，但是我不能去爭，畢竟他給了我生命，我自己這麼大了，不可能去爭老人家的東西，首先我是心疼我爸的，我小孩做酒拿的禮錢我都要想辦法拿回給他，說句實話只有女兒會心疼父母，到了我手上不要重男輕女了，至少我不會了，我是女人我知道那種滋味，我不會讓我的女兒嘗那種滋味，我的孩子都一樣對待，我說過我老了哪個孩子對我兩個老人好，我有錢全部給哪個，女婿對我好我就給女婿，有什麼給不了的，如果自己兒子都對你不好，兒子生他養他他不知道對自己父母好，你給了他生命他都不知道感恩，那你要死留再多他也不會念你好。
不懂139867407
沒啥矛盾的！財產分配本來就是老子自己的意願，別人無權干涉！但是贍養老人的天經地義的！讓你付一半的醫藥費也正常！現在你媳婦的立場，你的父母到時候生病了，你媳婦會不會義不容辭的伺候二老？反正都是自己的爹媽，不要抱怨！和和氣氣的和自己的媳婦過好日子就行了！別讓她留下遺憾！我老丈人看他兒子比看我重的多，但是丈母孃對我特別特別好！她住院時候只吃我給她送的飯，一個月最起碼來我家住三兩天（我家和老丈人家距離25公里，很近，我和大舅哥都有車，很方便的），我捨不得讓自己的媳婦和丈母孃得了心病，所以我無所謂！放平心態！是自己的跑不了，不是自己的再怎麼努力也無濟於事！畢竟林子大了（後邊一句省略），要怪只能怪自己遇到了這個老丈人！都無所謂了！做人，對得起自己的良心就好！吃虧的人和事多了，太過計較反而把自己整的太累了！不是嗎？
I淡淡的憂傷I
若老婆自願出錢，老公有權反對嗎？
如果醫療費特別大，女兒也願意出錢醫，女兒出錢如果用的是完全的婚前財產，比如把婚前完全屬於自己的房子賣了來看病，那麼女婿是沒辦法反對的，畢竟婚前財產無權干涉。
而如果女兒拿錢用的是夫妻共同財產，作為女婿表示拒絕，那麼情況就很複雜。
首先法律上，女兒即使為了給自己爸爸看病，借錢看病，借的錢都會算做夫妻共同債務。
夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務
因此在這種情況下，女婿執意反對，女兒執意要出錢醫，那麼就只會出現，老婆執意用錢醫，作為老公反對也沒多大意義。
那麼作為老公如何保證自己的權益呢？法律上此類情況，在不離婚的前提下，可以要求分割夫妻共同財產。這樣就能儘可能保證自己的利益。
但是個人認為，這種極端情況，還是夫妻之間先商量。都分割財產了，還能繼續生活下去嗎？
作為女婿當然可以拒絕，但是拒絕有沒有用才是關鍵所在。
父母偏心，子女還承擔贍養責任嗎？
岳父把錢都給了小舅子，生病了卻說，一人一半，從情理上，相信很多人都不會接受，認為這就是偏心，既然錢給了小舅子，就應該小舅子負擔所有的贍養義務。
但是果真如此嗎？
贍養義務是建立在撫養義務的基礎上，也就是說，之所以現在需要負擔父親的醫療費（醫病當然是贍養責任其中一部分）是因為當年父親也曾撫養了自己的女兒長大，雖然過程中不排除偏心，甚至現在財產分配不公，但是既然當時他撫養了自己的子女，作為子女贍養自己的父母，本就是理所當然.
財產如何分配從來不是承擔贍養責任的前提，撫養責任才是
第二，而這時候，會有人說那麼能夠讓父母重新分配財產嗎？
這個完全其實依靠的是父母自願，
很多人有誤解就是，認為自己想當然的應該繼承父母的錢財，獲取到什麼樣的分配，必須得到公平公正的愛
情理上，我們當然會希望父母公正公平。但是法律上，父母只對孩子承擔18歲以前的撫養責任，而成年以後，父母的錢財如何分配是自己的事情。
他給誰，偏心誰，都是自己的自由
父母偏心往往很傷害孩子
雖然前面也說了，這是父母的自由，甚至在我國由於重男輕女，這樣的事情出現，一點也不讓人覺得意外。
但是情理上，我相信錢財給了小舅子，很可能這個女兒從小到大所遭遇的，也不見得是公正的環境、
沒辦法，為人父母都不需要考試，有時候投胎就是一個運氣，所以有人生下來就是王思聰，有人就是平凡如你我
呼籲什麼別偏心，男女都一樣這種大道理，其實意義不大，因為不少人不是不懂道理，只是不願意這麼做，我只能勸這些生活在認為父母偏心，悶悶不樂的孩子們，想開點，有時候父母對於我們僅僅是撫養到18歲的責任僅此而已。不要奢望，就沒那麼多失望了。
我也真心希望，每一個孩子都能被父母溫柔對待
<strong>
