近代谁的散文写的最好或者有没有好的散文集推荐一下?

大海55633


近代文豪还是挺多的,文学成就虽然有高有低,但都是人评论出来的,虽有标准,但还是太过于主观性,就不说最好的,这里只说我认为的一些散文写得好的作家以及看过的散文集。


作家推荐

鲁迅。弃医从文的爱国主义行为,对于闰土的童年记忆,对于时政针砭……散文集《朝花夕拾》无人不知无人不晓。

朱自清。父亲的背影,谁没有看过?荷塘月色的美景谁没有领略过?

余秋雨。《文化苦旅》,虽然叫作苦旅,但是除了苦还有痛。家破山河在。山河在,但是也无人守护。因为在那个时期人都是,很艰难的生存着。

韩寒。对于以上推荐的三位作家来说,韩寒有些年轻,但是他在文学方面的造诣是不可忽视的。

……

等等。

(中国写的好的作家千千万,我却知道的不多,很遗憾。只能推荐这么多了。)

散文集推荐

——好的散文本身就少,能够散文成集的就更少了。

《朝花夕拾》,作者鲁迅。原名《旧事重提》,收入于鲁迅于1926年创造的十篇回忆性散文。多侧面地反映了作者鲁迅青少年时期的生活,形象的反应了他的性格和志趣的形成经过。《从百草园到三味书屋》童年的快乐的时光。《阿长山海经》、《藤野先生》……都是非常著名的篇章。

《文化苦旅》,作者余秋雨。本凭借山水风物来寻求文化灵魂和人生真谛,探索中国文化的历史命运和中国文人的人格。对本书文学成就,我觉得是极高的。


通过回答问题,真的发现自己看的书太少了,以上的推荐真的太过于单薄,欢迎知识入浩瀚烟海的有识之士评论区补充~


哎府家


近代谁的散文写得最好?我不敢确定,但是写得比较好的我却可以推荐几位:沈从文、鲁迅、汪曾祺、老舍、巴金等。

沈从文的文字寓意很深,适合在寂静的氛围里细细品读。他笔下的湘西,是个特别唯美的世界,吊脚楼、船夫、妖艳或者淳朴的女子,皆描绘得很有地方味道,读之那些唯美的句子,让人经久难忘。

鲁迅,他的散文集《野草集》,内容形式多样、想象丰富、构思奇特、语言瑰丽,富有抒情性和音乐性,成功地运用了象征手法,具有强烈的艺术感染力。值得一读。

老舍,被称为语言大师,仅仅一篇《想北平》,足以让读者泪下。朴实的文风,真挚的情感,形象生动的比喻,巧妙的对比,就把作者对于故乡的思念表现得力透纸背,惟妙惟肖。他的语言多姿多彩,感情丰沛,他的散文能引起人产生共鸣。

汪曾祺关于饮食文化的小品文,很有特色,作者热爱生活的情感,对于生活智慧的态度在文中可见一斑。作为一个现代人,你读汪曾祺会活得更通透,更智慧。

中国近代写得好的散文家真的不少,还例如张爱玲、朱自清、梁实秋、曹禺等等。鲁迅说过:采过很多花,才能酿出蜜来。我们只有博采众长,才可能有更大进步!





励志小屋


《论中国的散文家和散文集》

中国近代最伟大的散文家,首推毛泽东,次为鲁迅。而可以称为代表性散文集的有秦牧的《艺海拾贝》,朱自清的《荷塘月色》,余秋雨《山居笔记》等。

毛泽东的五卷本《毛泽东选集》中任何一篇政论的,軍事的,哲学的,批判的,思想性的文章,都是前无古人,后无来者的最伟大,最了不起的白话散文。为什么?衡量一篇,一部散文集的文章是否优秀,传统的标准是看它有多少可读性和内容能否引人入胜,被读者广泛认可,乃至读者读得下去,读得出中华语文的韵味来。于是就把散文仅仅定义为抒情叙事的花花草草,春秋风月一类不似小说,又不似诗歌的文体上去了。而实际上这是不对的,狭隘的。因为所谓散文,应该是指明清以后,中国人不再用微言大义的文言文手法写作叙事的新型文体,就应该被称为散文。因为历史越进入近现代,纸业产品越普及,活字印刷术越进步,出版业成本越低,中国人就不必再用一字多义,一词广蕴的所谓竹简汗青来书写历史和叙事了。微言大义那种拗口的古语已经得到释放,写作方式己经逐步向散文的一一散一一字放开,所以类似于古典四大名著的范本《水浒传》,才应该被称为用白话口语叙事的散文。但因为它已先从讲故事的小说发端,便不得不把一般的说事论理而非讲述故事的文章从老白话里挤出来,然而由于古文运动又进入到白话运动時代,说理记事文体的长句子不得不把方块型的旧体诗挤出去而自成一体,因而只要不是讲故事的文体,不含格律平仄韵脚的口语,都才是真正的散文。五四运动后这样的散文家不少,但能读得下去的散文家的散文并不多!毛泽东,鲁迅先生之外,散文可以称为家的,除了早期的朱自清先生,秦牧,我看也只有余秋雨可挨得上边了。

首先,散文因为散,不是故事,亦非诗歌,首先要做到有人读,读得下去并传之久远,才能叫家,才能叫优秀的集子。而毛泽东的白话散文,既可以当散文读,也可当中国革命的红色历史小说故事读,更能作史诗读。那种口语的自然朴素,文采的激昂飞杨,精炼风趣,恢谐引典,无不引人入胜,难以释卷。然后鲁先生的文集,秦牧的文集,余秋雨的集子,也是很能让人读起来放不下手的大家子。当然了萝卜白菜,各有喜爱。这不过是我自己的一家之言罢了!








李老根2017


好与不好,主要看自己的兴趣爱好吧!有人喜欢婉约的,有人喜欢豪放的,有人喜欢清冷的,有人喜欢幽默的!

散文我喜欢席慕蓉的!

比如:她的散文集《前尘·昨夜·此刻》、《槭树下的家》、《给我一个岛》。

以下是几点截取:

原来,原来世间的一切都可伤人。改变可以伤人,不变也可以伤人,所有的一切都要怪那颗固执的怎样也不肯忘记的心。 ——《成长的痕迹》

每一个人的青春都会过去,每一个时代的年华也一样,然而,这并不是从此就必须把它忘记并且绝口不提的理由。 ——《记忆广场》

流浪了那么多年,终于发现,这里才是我唯一的家。我只想回到,这个对自己是那样熟悉和那样亲切的环境里,在和自己极为相似的人群里停留下来,才能够安心地去生活,安心地去爱与被爱。 ——《槭树下的家》

我现在才明白,所有的欢乐和自由都必须要有一个据点,要有一个岛在心里,在扬帆出发的时候,知道自己随时可以回来,那样的旅程才会有真正的快乐。 ——《给我一个岛》



迷迭香与狗尾草


向你推荐,汪国真的散文诗集。

  “我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程”

从学生时代开始接触到汪老的诗歌,一直深受其影响。这上面出自最经典的《热爱生命》。

汪老的诗歌散文据我看来就是现代美文的代表之作,积极向上而又富于激情,他的写作风格和人生理念影响了一代人。

很多人认为他的作品只适合中学生看,我却不以为然。很多理念对友情和生活的理解是不论每个年龄段都应该学习或借鉴的,我本人就珍藏几本,闲暇时翻看总有不同的理解。他的诗总体直白,通熟易懂,没有近代诗人的内涵和深沉,却给人一种超然、豁达的人生态度,是真正的近代诗人的绝对代表。

记得15年4月份的时候,朋友圈里突然出现哀悼汪老的消息,当时绝对的震惊,没想到一代诗歌届的伟人就这样倒下了,但受他影响的新一代的诗人,文者,喜欢写作,热爱生活的人们,必将他的精神发扬光大。

能永久流传的东西应该只有两种,一个精神,二是经典,而汪老皆有。

看到你的提问,第一时间想到的就是汪老,纯手打,希望能帮到你,喜欢请关注


诗逸成枫


朱自清的《荷塘月色》不错,:那是怎样一般的绿,那是奇异般的绿呀,我想张开双手抱住它,但这是怎样一个幻想啊,站在水边巨然觉得离荷塘远呢,,,虽然42年过去但总依昔记得几句。

还有矛盾的巜白杨礼赞》,那,就是白杨树,西北极普通的一种树,然而决不是极平凡的树。

汽车在望不到边际的高原上奔驰,扑入你视野的是一条大钻子,绿的呢是麦田,和风吹送,xyah起一轮一轮的绿波,,,,当你嫣嫣欲睡的时候,有人突然惊叫了起来,啊,白杨树!,,,

这两篇散文实在是太美啦,读之如临其境,如见其形,如闻其声,简直如醉如痴,感觉实在是太美妙了,虽然四十多年过去了。

台湾女作家席慕荣回大陆老家赤峰探亲,登红山游草原所做的《父亲的草原,母亲的河》也相当好:曾发表于《红山晚报》,这首散文、诗,实在太美,可惜的是我将报纸失落,发表时间为八五年左右,谁手中有之?能否让大家重见其尊容?慕荣原稿仍在吗?

这些散文实在是形散而’神不散,读之令人惊叹,令人称绝!


自然285589719


说说我喜欢的吧。

鲁迅

周作人

梁实秋

梁遇春

钱钟书

王了一


愤怒的面瓜


在面对日本侵略的中华民族生死存亡关键时刻,鲁迅不与国家政府民众同心协力积极抗日一,却竭力鼓吹”取消汉字,取消中医。”煽动民众反政府抗日,企图搅混水这明显是为日本谋利益,还漫骂被日军杀害的抗日志士是自己招惹日本人。淞沪会战(第一次上海事变)时躲在日本人家中还约妓,没写一篇抗日文章。面对民众的对这期间他没写日记的责疑,还竟然诡称自己失忆了。

在这国家危难之时,他第一个想到的就是逃到有日本间谍之嫌家中寻求保自己的性命。平日那种鼓吹国人内斗狂狠精神,在日本侵略者面前却象条摇尾乞求生存的哈日狗!这就是鲁粉吹嘘的“民族脊梁”?

中医与汉字是中华民族核心的文化与精神传承,否定取消这二个伟大的精神,就是企图从灵魂上消灭中华民族的精神源泉,是在为外族奴役中华做铺垫,这就是鲁迅汉奸的真实嘴脸。

为人师表却包养小三,大搞师生恋,乱伦理调戏弟媳。骂人天性源自祖父科举舞弊,企图为儿子谋仕途被发现罚处,不感恩朝庭网开一面的不杀之恩,却养成了骂人为乐的劣根性。

己所不欲,勿施于人的基本道德约束也不顾,自己拿政府高薪,却骂别的文化名人是”政府走狗。”这种货色也配记念!真相慢慢开始大白。连他当汉奸的弟弟都看不起他的人格与伪装的政治面目,竟然至今还有人替这个民族败类涂脂抹粉。

这些资料图书馆能查得到,网上也能查得到,却总有一帮鲁粉歪曲事实,为这个人渣歌功颂德,这个汉奸早就该清除出学生课本了。


鹤林雨露3


酈道元的《水經注》甚有特色。


田長旺


我读过:我佛山人文集。写的很好,在此向学友推荐一下。


分享到:


相關文章: