书法创作可以像画画那样“铺天盖地”布局吗?

千千千里马


书法和国画的章法布局,都存在“铺天盖地”的形式。

古代书法的章法布局,历来通行两种形式:文本式和图画式。如宋明以来,抄写前人和自作诗文的作品,大多数是以文本式为主,章法安排布局比较规矩;而手札及创作作品,章法布局就非常丰富,变化很大,对比强烈,接近于图画式的谋篇布局。

在章法上变化丰富的书法大家,如五代的杨凝式,宋代的米芾,明代王铎,祝允明,徐渭等等。

现代的书法家,其“铺天盖地”的布局,不过是模仿古人而已。

五代杨凝式的章法,《卢鸿草堂十志跋》密不透风,《韭花帖》疏可走马。

杨凝式《卢鸿草堂十志跋》

黄秋园《秋山图

杨凝式《韭花帖》

齐白石《草虫图》

宋米芾的手札,富于变化,有画面感,和他的《蜀素帖》,《笤溪诗帖》完全不同。

米芾《贺铸帖》

米芾《丹阳帖》

明代书法家,画家,诗人,戏剧家徐渭,把“铺天盖地”的章法,发挥到了极致。

徐渭《应制咏剑诗轴》

黄秋园《归山图》

早于徐渭的王铎的章法,何徐渭有异曲同工之妙。

祝允明的大草《千字文卷》,顶天立地,一气呵成。

祝允明《千字文》局部


而八大山人的章法,却是另一番景象。一片空明,简到极致。

八大山人册页

八大山人册页

当代书家,有借徐渭法成篇章者。

当代国展获奖作品

说写字是不能像画画一样出纸边,但有的书法家却颠覆了这个“戒律”,字迹笔画可以“红杏出墙”,“铺天盖地”,对这种书法新章法,我的看法是:

明清出现大幅,巨幅作品。从观赏的方式上,只能远观,不能近赏。因此,章法上才有了与以前的文本式的小作品以手中把玩不同,必须有颠覆性的表现形式。大作品必须有画面感,以增强观赏效果。

这是明清以来,在书法章法上的创新和贡献。

所谓有的书法家颠覆了这个“戒律”,不知这个戒律是什么人规定的,也不知出此何处,更不知道为什么有这样的戒律。至于“铺天盖地”的章法布局,可以用八个字回答:

书画同源;古已有之。

“快乐书法营”专注于书法结构与造型的研究和探索。独持己见,不随俗说,不迷信权威,刨根问底,直指要害,以事实为依据,以自己的独立判断解析书法方面的各种课题。杜绝讲故事,杜绝弄玄虚,杜绝口水文,持续为喜欢书法的朋友们奉献绝招干货。


关注“快乐书法营”,快快乐乐玩书法


快乐书法营


对于书法创作可以像画画那样铺天盖地布局吗这个问题,我的观点是:真正的书法家在书法创作时,其章法处理都是高雅协调的,绝不会像画画那样铺天盖地布局!比如:欧阳询中石先生、启功先生、沈鹏先生 、张海先生、李铎先生和卢中南、张继、刘文华、言恭达等老师,他们的书法作品的章法都是按照传统的章法进行布局的,而不是铺天盖地式的章法布局。

(上图为卢中南的楷书作品,章法布局既雅致,又协调)

但是,有个别中书协的人就喜欢别出新意,善于把书法作品的章法弄得花里胡哨的,看上去很不雅致,且带有俗气。对于这样的章法处理,别人都是很厌恶的,只有他本人觉得自己的书法作品的章法处理能抓住人,能吸引人。



(上图为刘洪彪书法作品的章法布局)

书法创作,篆书有篆书的章法;隶书有隶书的章法;草书有草书的章法;楷书有楷书的章法;行书有行书的章法。但在近年来,隶书创作也出现了“有行无列式”的章法形式,说是要学《东汉鄐君开通褒斜道摩崖刻石》的章法。因为《东汉鄐君开通褒斜道摩崖刻石》就是铺天盖地的布局。

(上图为《东汉鄐君开通褒斜道摩崖刻石》)

我认为,书法创作时的章法布局还是传统的好,不要搞一些新、奇、怪的东西,书法家们万不可忘却传统而去“跟风”!



(上图为楷书的标准章法)

记住,大众喜欢美的有文人味的书法作品,而不喜欢“铺天盖地”布局的书法作品。

以上为个人观点,一家之言,仅供参考!


中州耕牛堂主


现代书法艺术其实是分开的,有软笔和硬笔,五体相对独立,这里我就简单的说说草书,草书书法布局的顶级造诣就是“意布”,在脑海里形成的一种潜意识布局,纸有多大心就有多大,笔有多大字就能写多大,书法造诣有多大布局气势就有多大,铺天盖地有点夸张,应该说星罗棋布,沙场秋点兵,纵马飞扬,万花之中捉蝴蝶。

一个成熟的书法家,久经创作的书法艺术爱好者,给他一张纸,他就能布下所有的局,从所写内容的字数和纸张的大小中考虑这幅作品怎么去写?哪些字写大一点?哪些字小一点?空间怎么布置,落款在哪里,甚至连一笔墨汁能写到什么地方,用什么样的速度,和空间字体的完美结合都能考虑进去,然后纵马扬鞭,驰骋千里,一气呵成,完成创作,我第一次看到大家创作的时候真有些吃惊,但是听他们一说,觉得书法要走到一定的境界和有所作为,不是一件很容易的事,书法艺术不允许瞎想和又捷径,更不能动不动把有些关于书法的事说的多么华丽,头头是道,真正的书法需要付出很大的努力,学好书和法,再结合心法,才能有所顿悟,真走到那个地步,也可以将一幅作品用铺天盖地来形容,气势磅礴的作品铺天盖地席卷而来……


黑白文章泽渊诗






为龙书法


书圣王羲之曾说过:“倘一点失所,如美人之病一目,一画失节,如壮士之折一肱,不可不慎也”。此言足见笔画及其位置准确的重要性了。书法创作要讲究书法“艺术”,书法如果像画画一样铺天盖地不留白,还有什么“艺术”可言,偶尔超出章法随性发挥,那是开心一下,不会作为主流作品留传下来的。



书法家王晓平


这个情况在书法里也是有的,当然也是可以采用的,所谓的“铺天盖地”的布局,在书法里其实叫“满章法”处理,就是把一张纸都写满了,一点空白都不留,追求一种雄浑、浑然一体的气势,让单个字不再孤单,抱团取暖,以便产生更大的视觉冲击力。

这种方法在绘画里是常用的,在书法里面用的比较少,大部分人还是喜欢淡雅一点的书法作品,喜欢作品里面大面积的留白,不喜欢写的拥挤不堪的作品,认为留白能够创造出一种高雅的意境,给读者留下丰富的想象的空间,比较含蓄,也比较符合中国人的审美观。

但是相对于这种淡雅,满章法的处理也能带来美感,不过这种美感是一种雄浑的美,是苍茫大气的美,这也是一种风格,风格是没有高低对错的,有的只是表现风格的人不同而已。

历史上很多的书法作品是采用的满章法格式,比如汉代的隶书《开通宝斜道刻石》,就是采用的满章法格式,还是无行无列的格式,整体风格浑然一体,不少现代的书法家,在学习这个。

风格没有高低对错,只是表现风格的人不同。


不二斋


小心,这5幅书法,“密集恐惧症者”慎观——赵新月谈艺录

头条邀请,问:书法创作可以像画画那样“铺天盖地”布局吗?对这种书法新章法,你怎么看?

野草书屋主人赵新月答曰:书法章法铺天盖地,古来就有,它不是什么“新章法”。

  铺天盖地,就是来势猛,声势大,数量多。用文天祥的话说,就是“沛乎塞苍冥”。

  书法章法铺天盖地,就是笔势足,气势壮,密集度高,撼人心魄。套用文天祥的话,就是笔墨“沛乎塞纸张”!

  这样的章法,在书法大家那里,非常多。野草书屋主人赵新月列举5个例子。

  【例1】颜真卿《小字麻姑帖》,见下图。

  【例2】徐渭狂草,见下图。

  【例3】王铎《书法手稿》,见下图:

  【例4】黄宾虹行书《画学篇》,见下图:

  【例5】毛主席书《致邓宝珊信》,见下图:

  以上5例,颜真卿、徐渭、王铎、黄宾虹、毛主席,都是一流书法大家,都采用过这种章法,铺天盖地,密密麻麻,提醒一下,有密集恐惧症者,慎观!

  想起徐渭判断诗歌的标准,把诗拿来一读,“如冷水浇背,陡然一惊”的,就是好诗,否则就是坏诗。

  按照徐渭的审美标准,在某种情况下,书法也一样,甚至偏激一点说,一看作品,“如冷水浇背,陡然一惊”的,就是好书法,否则就是坏书法。

  当然,铺天盖地的反面,书法写得疏疏朗朗,空白多多,也自有一份超然意趣(如杨凝式《韭花帖》,以及董其昌、黄道周的书法章法)。但野草书屋主人赵新月断言,仅有这样的舒朗风格,太单调了,书法章法需要百花齐放,既要有疏疏朗朗,清清爽爽,也要有铺天盖地,密密麻麻!

  赵新月记于野草书屋。欢迎关注“新月新语录”,互相交流,共同提高!

上图:本文作者赵新月


新月新语录


书法创作与绘画创作,有所相同有所不同,各有各的法则,法度。

书法艺术包括笔法、字法、构法、章法、墨法、笔势等。章法也称“布白、布局”,包括字与字之间的关系,行间关系的处理。书法作品的章法美表现两方面:1,内在因素,即笔法、字法,、款识、分间布白等,2,外在形式,即整体的幅式形制及装璜等。内美表现书法艺术的本质!书法艺术内涵,如气韵、情势、风骨、神采、意境、结构、节奏、笔致、疏密、收放、虚实、避让等。外在美主要体现各类幅式,形制之形式感及整体布局,装璜等,内外有机结合形成了书法章法的基本条件。

书法作品布局有三种格一式,1,纵有行,横有列,其特点是横竖成行,整体匀称,于平正之中求变化。2,纵有行,横无列,其特点是行距匀称,横向字不相对,行气贯通,左右呼应。3,纵无行,横无列,其特点是大小相间,

意在笔连,跌宕错落,就势布形,上下贯通,左右逢源,虚实相生,浑然天成。形制分为横幅式、立幅式、方圆式、混合式。

书法艺术有基本章法程式,万变不离宗,艺术的面貌和审美,因人因情而千变万化,丰富多彩!

以上是我个人的阐述,本人愚昧,恳请批评指正。绘画我不会,在这不作阐述,应该也有法则,法度。也就是有所相同,有所不同罢了!


无限美86327206


书法创作中,出现撑天拄地的书写现象并不奇怪,完全是为了表达自我情怀,带有独家解悟的心境体会,是一种极致的书写行为。

但绝大多数的人却不会这么写。

这要因时而变,也要因人而异。


但如题主列举的这个事例,却是意外。完全是夺人眼目的搞怪之举,以期达到笔不惊人死不休的境地,已经完全脱离了正规的书写行径和规格势态,是对传统书写的反叛和悖离。

我们写一幅书法作品,都是在既有的纸张上,进行充分谋划之后的书写,里面既含有对美的追求也有对恶的排斥,我们通常所说的谋篇布局,就是指的这种行为。

显而易见,题主给出的这幅字,显然不具备书法的本质特色,是一种任性的恣意妄为,是对书法艺术的亵渎,完全玷污了先贤前辈的智慧结晶。

正确的书法写作,必须在有限的空间范围内行使笔迹,留有余白,以构成字体和篇什的和谐统一,给人以整庄、静雅之美。即便是情之所至,力透纸背,必须酣畅淋漓的来上那么一笔,也是完全涵于整幅纸内。比如我们最熟悉的《黄州寒食帖》,苏子那破空直下、惊为天人的一笔,既充分曝露了诗人当时的心境和驭悟,又没逾越天然的界限造成败笔颓势,就显得妙造自然,美到毫巅。


龙吟148119260


书法创作和绘画创作各有各的技能规范,也各有各的审美情趣,不能等同。

绘画作品的谋篇布局,讲究画面的整体感。也就是虚实结合,主体突出。远景、中景、近景在画面中尽量体现出来。所以,一幅画看上去画满了,但是有虚实、浓淡之美。

而书法创作就截然不同了。

书法艺术,不仅在每个字书写时讲究留白,即使在整幅字谋篇布局时,同样讲究留白。字距行距都是非常讲究的。比如,楷书、隶书、篆书都有各自字距行距的规范要求。行书、草书虽然没有字距的要求,但行距的要求也是很讲究的。可以这样说,书法作品对审美情趣上的规范,一看书写功底,二看留白是否恰到好处。一幅作品,留天留地,空左右都是有约定俗成的规范要求的。

当然,现如今有不少书家,自行创作,打破了传统书法艺术创作理念,没有了留白概念,并称之为现代书法。实话实说真的不敢苟同。



分享到:


相關文章: