相见是缘7
正确答案:
因为我为自己当明粉的时期感到羞辱，我们在一个微信群里讲述如何恶意抹黑清朝，把明朝黑的说成白的，这种昧着良心的话完全不符合我这内心还算善良的人，明粉们不读史书指鹿为马完全颠覆了中国人对历史的认知，不仅是误导，更为严重的是影响下一代。所以我义无反顾的愿意去揭穿他们的无耻，甚至为他们“三无明吹”感到羞耻，他们不仅是恶意抹黑更多的是人品有问题，三无明粉分为三类:一部分人是为了发泄而报复社会，一部分人是国外势力试图破坏民族和谐以达到分裂我们国家的目的，一部分人是低学历，也就是社会最底层的盲目跟从，说白了就是虚荣心在作祟！！！
明朝才300万国土，大清帝国扩张了他的5倍，这是不堪一击？秦的军事实力是很强的，结果怎么样？“楚人一炬，可怜焦土”！汉的军事实力也是很强的，结果怎么样？一个黄巾起义，就使它焦头烂额；一个董卓之乱，就让它命若游丝。然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际，仍尚能平定新疆，收复伊犁，镇压太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党，更是攻无不克。清王朝并不是“纸老虎”。 唐与清相比也相形见绌。唐征高丽，数征数败；清则人关前即收服朝鲜。唐征突厥，断断续续，清则人关前即收服漠南蒙古诸部，人关后数次讨伐准葛尔，皆大获全胜；蒙古族几乎全部成为大清臣民。唐征西域，胜败无常，清出兵必胜，平定回疆，将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃，负多胜少，清六次用兵，五次大获全胜，英国最先完成工业革命。 打压美国、封锁美国海岸、扣押美国人的船只，逼迫美国签订不平等贸易协定！别看今天的美国人牛气冲天，在当时被英国人压制的可是跟孙子一样。 奥斯曼帝国、俄罗斯帝国那可是世界上出了名的帝国，也照样被打的一败涂地！ 不要以为只有当时的满清政府这样，大约在清朝的同治年间的一八七一年，法国被普鲁士王国击败，它也不是签订了卖国的《洛林合约》吗？既割地又赔款，人都丢大了！ 至于苏德签订的《布列斯特合约》，就不必细表了。它整整的丧失了苏俄40％以上的人口和40％以上的工业基础，整整的一百多万平方公里的土地。
想那一个太监，带着庞大地舰队，一路地耀武扬威，耗费了大明（元朝遗留）几多的国力和财力，如此而七，船队带着大批华夏宝贝，一路地撒。反观那些后来的海上强国，如荷兰和英国等，船队出巡是开疆拓土，建立大批的殖民地，为本国带来无尽的财富，而这朱棣，费了那么多的劲，那么多的财力，就拖回来几头如长颈鹿一类的奇珍异物，于国何益？
再有那所谓天下第一书，也是国人为之自豪的《永乐大典》，收天下之书编辑出一本，锁在楼阁中密不示人，这是对文化的摧残还是推动文化的振兴，这是用脚后跟都能想明白的问题。想那被收缴，被销毁的古籍孤本毁于一旦，他怕是天下第一文化罪人。
看来你真是历史小白，朱元璋一手创立的卫所制度，使得明朝军队过早的衰落，而康熙一直强调“满洲以骑射为本”，号召八旗子弟不要因为普及火器而放弃骑射，并且康熙在位期间内大规模开疆拓土，先后开拓了台湾、黑龙江流域、喀尔喀蒙古以及青海等地。相比之下，朱元璋仅仅是从元朝手中接手了辽东和汉地，而广大边疆地区并不在明朝的统治之下，这一点，朱元璋也没法同康熙比。 日本德川幕府称赞康熙为“上国圣人”，并将康熙的《圣谕广训》翻译成日文学习阅读，而朱元璋呢，在日本人看了，只当的上“残酷暴虐”这四个字。 毕竟朱元璋和康熙的眼界格局都大不一样，而且朱元璋也不像康熙那样遇到了如此多的挑战，而且施政上，朱元璋也远不如康熙高明。所以，朱元璋和康熙实在没什么可比性。
为解决蒙古人的威胁，明成祖朱棣曾五征大漠，打的蒙古望风而逃，但仍然无法解决蒙古人的威胁。而清朝初期，漠西蒙古在西北崛起，公然和清朝叫板，康熙皇帝三征葛尔丹，直接干挺了准噶尔，让准噶尔一落千丈，从此一蹶不振。那么同样是深入腹地痛歼蒙古人，为何朱棣五征大漠摆不平蒙古而康熙三征干挺了漠西蒙古。
朱棣征大漠时，蒙古四分五裂，非常衰弱，朱棣打蒙古只是显示自己的威望，为占地，不驻军，不设置政府机构，扫荡一遍就走人了。而康熙是去和准噶尔拼命，想一劳永逸的干掉漠西，不仅想干掉准噶尔，还想抢准噶尔的地盘，打趴下准噶尔就在当地驻军，后来准噶尔不服，雍正和乾隆接着打，终于把准噶尔干掉了。这也是农耕民族和游牧渔猎民族的一大区别。
《明史》对于明朝皇帝的评价不但没有抹黑，而且毫无边际的吹捧。仔细查查就知道了。明朝的史书并非只有《明史》，还有《明实录》《李朝实录》《明会要》《皇明通纪》《国朝会典》《国榷》《宪章录》等大量的明朝时期编撰的史籍资料，如果只是抓住《明史》是清朝修的，认为不可靠，在污蔑明朝，只能说这是孤陋寡闻。一群无脑眀吹粉，《明实录》《明史》《国傕》《日知录》等全都不看，就看看流量网文，得出结论，大明朝天下第一，贻笑大方。
作为史上唯一藩王造反而成功夺取皇位之人，这朱棣在史上是占有重要地位，他似乎是以正面形象而雄列皇帝群像之中，史上也一直是以"大帝"称之。但我是严重不喜欢此人，原因就是他太残暴了，在对他还不甚了解之时，这朱棣在我心中就是个暴君，一是他杀方孝孺，在历史上是唯一诛十族之人；二是他活剐三千宫女，天天现场观看取乐，这还是人吗？
在后世不明真相无限吹捧他的同时，我对其最为重要的，也是被国人引为自豪的两件事，很有异议，这就是郑和下西洋及编辑永乐大典。
想那一个太监，带着庞大地舰队，一路地耀武扬威，耗费了大明几多的国力和财力，如此而七，太明财政被弄得苦不堪言不说，这太监有手握如此大权，严重有违祖制，也为后来明朝历朝宦官专权埋下了伏笔，开了一个恶劣之先河。船队带着大批华夏宝贝，一路地赏赐，据说是为寻找建文帝，这个完全是一种臆测，即使那朱允炆藏匿在哪个海岛，你如何能找得到？
反观那些后来的海上强国，如荷兰和英国等，船队出巡是开疆拓土，建立大批的殖民地，为本国带来无尽的财富，而这朱棣，费了那么多的劲，那么多的财力，就拖回来几头如长颈鹿一类的奇珍异物，于国何益？
再有那所谓天下第一书，也是国人为之自豪的《永乐大典》，收天下之书编辑出一本，锁在楼阁中密不示人，这是对文化的摧残还是推动文化的振兴，这是用脚后跟都能想明白的问题。想那被收缴，被销毁的古籍孤本毁于一旦，他怕是天下第一文化罪人。
当年，朱棣以"清君侧"为名，从他侄子
朱允炆手夺取了皇位，即位时，强令大儒方孝孺起草即位诏书，以造成天下士子归心之假象，然而这方老夫子是誓死不从，于是他便骇人听闻地，开创性地诛了方孝孺的十族。
我们只听过惨无人道地诛九族之说，何为九族？它包括父四族，即自己一族、出嫁的姑母一族、出嫁的姐妹一族、出嫁的女儿一族；母三族，包括外祖父一族、外祖母一族、姨妈一族；妻二族，包括岳父一族、岳母一族，而这第十族是在九族之外，加上门生之门生一族，真可谓是千古之第一暴行。
至于活剐三千宫女，这更是将朱棣的残暴推向了极致。起因很简单，他的一个朝鲜妃子死了，怀疑是其身边宫女所为，审讯后，一阵地连连连，牵涉之人越来越多，后来竟演化出有宫女要害他，于是一怒之下将宫中全部宫女统统诛杀。
他是将这数千宫女行的是"磔刑"，也就是所谓千刀万剐，他每天完成公务后，便坐在一边，小酒一杯，听着宫女受刑时的声声惨叫取乐。
此事早被朱棣在史书上删得干干净净，但却被《朝鲜李朝实录》明确记载，这朱棣可能只注意了本朝史官，却忘记还有那"多事"的朝鲜人记下了他这血腥之事，悔之晚矣。
朱棣是历史上即位后，杀前朝遗臣和宫人最多的皇帝。按一般常理来说，如果是推翻前朝皇帝后，即位者都会将前朝后宫的佳丽统统地笑纳；但这朱棣因为是篡位，也是史上唯一一个以如此的情况下成功的皇帝，那么对待朱允炆后宫的女人们按正常思维的话，应该是眷养起来，或者弄个寺庙，让她们在里面向佛终老。但朱棣怕万一哪个妃嫔怀有朱允炆的孩子，干脆全部诛杀了事。可怜那数百个美人，全部成了朱棣的刀下之鬼，一夜间便统统命丧黄泉。
朱棣的残忍暴虐远超常人，可以说比他那父亲朱元璋是远远过之。究其原因就是那心中的魔鬼，一直纠缠着他，一是出身来路不正，二是所篡皇位不正。正是这个心魔让他变成了杀人野兽，一个难于理喻的狂人。
朱元璋打下江山后已经规定了，所有皇族子孙天生享受富贵，不用做任何事，全部国家养着。国家的钱哪里来？当然是从百姓那里来，今天的说法叫纳税人，所以明朝百万皇族全靠纳税人养着。但是皇族们每天山珍海味，荣华富贵，纳税人哪里养得起？明代中期开始，全国各地的财政收入已经养不起当地的朱姓子孙了，比如那时的河南，全省全年财政收入84万石，但河南本地的王爷们一年要消耗192万石。山西省年财政收入152万石，而山西的皇族每年的俸禄是312万石。
明朝初年，河南周王府年俸只需1万石，到了嘉靖年间，要69万石。明朝初年，山西晋王府年俸1万石，到了嘉靖年间，要87万石。
朱家人或许在他们刚刚建立大明王朝的时候有过那么一点治国平天下的理想，毕竟当时也是打着“打倒元朝腐败集团”的旗号发动的起义。但可以肯定的是，这帮朱姓人经过若干年的坐江山，已经成为了这个国家道德最低下、人品最流氓、精神最可耻的一帮人。他们只为了自己的享乐，丝毫不关心人民的死活，他们虽然心里知道自己的所作所为，知道百姓的不满，但他们宁愿设立东厂、西厂、锦衣卫来严格监视人民，也不愿意自身做出任何改变。
这样的一帮人，等待他们的结果是什么呢？是李自成和张献忠，是愤怒的人民，是被屠杀殆尽。
朱家人一直都在做着美梦，他们想万世一系，永坐江山。为了确保江山稳固，他们用了各种各样的办法，最终却发现，历史是欺骗不了的。人们压抑了两百年的怒火燃烧起来，哪怕子孙百万，一样是灰飞烟灭。
明朝到处钱烧抢掠，欺负老百姓，王爷们更是关闭城门一次就抢掠700多女人做性奴。汉朝近400年，子孙才不过20万，明朝200多年，子孙达到100多万。这也是我们祖先和李自成，张献忠一起对朱家子孙斩尽杀绝的主要原因。
我们不姓朱，我们不但不是皇族，我们还是把明朝斩尽杀绝的凶手。
明朝开国皇帝刻薄寡恩不厚道，其子孙也是大多缺少当皇帝的资质，朱棣虽是雄主但为人残暴，开创了诛人家十族的纪录，和老子一样恢复了本己消失千年的人殉制度！建立恐怖的东西厂特务制度！其后的正德皇帝到处游山玩水，嘉靖皇帝用少女初潮之血练丹，万历皇帝几十年不见大臣不上朝，天启皇帝成天沉迷于干木匠活等等，总之与清朝中前期开疆拓土的皇帝们差的很远干了许多荒唐事！明朝无盛世，其后的清朝却开创了康雍乾盛世！康熙大帝实施了摊丁入亩永不加赋，开鸿学博词科为知识分子找出路，多次减免天下钱粮，办千叟宴等历代皇帝都未施的仁政！中国领土由明末的四百万平方公里扩张至一千三百多万平方公里，人口涨到四亿！正是凭着广土众民大块头我们才挺住了近代西方列强的轮番欺辱并仍拥有翻身重回世界之巅的资本！否则凭明朝九千宫女十万太监百万吃香喝辣皇子皇孙及那不到清朝三分之一的国土我们能挺到今天吗？
在明朝吃人，已经变成合法，现杀现吃，其程度令人发指，就是在五胡乱华时代也没出现过， 明朝皇帝的昏庸指数之高，让夏桀商纣叹为观止。他们看见明朝皇帝那真是小巫见大巫。明朝是三炮皇帝集结地。自己在宫里让太监穿上衣服，自己扮微服私访。封自己当大将军，还要出去看一些从事特种职业的妇女，简直是太关爱民生了。那个炼丹不仅给宫女吃药让大出血，还每天给上帝也情书反正啊，反正啊说不完道不尽。。
明朝一道名为《饥民图说疏》，据其中原文记载：
“草根、树皮都吃尽了，眼時時又熬不将去，只得将饿死饥民憔瘦身子割将皮肉来，放在粪火上、沙铫中烧煮。不拘生熟，且救眼下饥饿。人肉不是养生之物，吃了几日，眼红心热，依旧丧了性命。
“一男子，抱一个二岁幼女，丢弃道旁，沿街叫问：“谁肯收养？”有一姓徐承领回家。旁一人说，某人抱去女孩儿不是收养，是杀吃。男子心惊，随至其家，寻问本儿，已被肢解，四肢离异，鲜血淋漓。
朱家人或许在他们刚刚建立大明王朝的时候有过那么一点治国平天下的理想，毕竟当时也是打着“打倒元朝腐败集团”的旗号发动的起义。但可以肯定的是，这帮朱姓人经过若干年的坐江山，已经成为了这个国家道德最低下、人品最流氓、精神最可耻的一帮人。他们只为了自己的享乐，丝毫不关心人民的死活，他们虽然心里知道自己的所作所为，知道百姓的不满，但他们宁愿设立东厂、西厂、锦衣卫来严格监视人民，也不愿意自身做出任何改变。
这样的一帮人，等待他们的结果是什么呢？是李自成和张献忠，是愤怒的人民，是被屠杀殆尽。
朱家人一直都在做着美梦，他们想万世一系，永坐江山。为了确保江山稳固，他们用了各种各样的办法，最终却发现，历史是欺骗不了的。人们压抑了两百年的怒火燃烧起来，哪怕子孙百万，一样是灰飞烟灭。
明朝！一个连条约，连谈判资格都没有的朝代，哪里配和大清帝国相比？ 所谓“不割地”是因为主动放弃；所谓“不和亲”是因为人家图钱不图公主；所谓“不称臣”是因为对方不是统一政权，不在乎可有可无的名号；所谓“不纳贡”是因为对方直接过来抢；至于“天子守国门”，在朱棣迁都北京前，明朝在长城以北还有开平卫等卫所，北京不是国门，而是大后方，到明宣宗时期退守长城才让北京成了“国门”；所谓“君王死社稷”是因为士大夫的清高阻挠了崇祯的求生欲，不是不想而是不能！这张明清版图就是实力差距，清朝抢回来的，有几个明朝那么大，
你要是明朝的百姓，估计会率先造反吧。
明百姓过得生不如死，还要养百万朱家子孙。
最后好了，积怨太久，农民百姓拿起了武器，把百万朱家子孙屠戮干净。
一个朝代，一个政权，当最最基本的农民都活不下去的时候，不值得您这么尽心尽力的维护。
您可以看看明朝爵位。六世之后皆封奉国中尉，享200石。
明末您知道有多少奉国中尉吗？
够吃吗？
明末27位朱姓王，有23位被农民屠戮全族！
明朝从建立初期，到末期起义规模达到3000多次，中国历史之首。 。”这和朱元璋的制度有关，全国人民都为他们老朱家服务，他们的子孙天生享受无尽的财富美女。各省的百姓穷的吃土，吃人尸体，还要拿钱缴税，连自杀都不敢，怕被吃，民不聊生。 与明朝鲁迅先生评朱元璋：“都说朱元璋（明太祖）是民族的革命者，其实并不然的，他做了皇帝以后，称蒙古朝为大元，杀汉人比蒙古人还历害。奴才做了主人，是绝对不肯废去"老爷”这个称呼的。他摆架子，大的很，恐怕比当年他大元的主子还阔气，还十足。
为何只有清朝的康熙大帝才配得上千古一帝 如果清朝不入关的话，那么沙俄南下的势头就不会被阻挡，而沙俄都是很多人忽略的一方面。俄国人是天生的强盗，骨子里就改变不了强盗的劣等基因。欧美列强虽然也是强盗，但是也是好歹盗亦有道，也会对殖民地进行改造，对原住民也采用西方式的教育，即便是上述行为失败，也会给原住民留下保留地。而俄国人从来都是明目张胆的掠夺，对于敢于反抗他们的民族都会使用肉体灭绝。如果大清不入关，那么东北、蒙古和新疆就会被俄国吞并，而以俄国人对土地的野心使得他们也会染指华北。而对于已经在东南亚建立起比较稳固的据点的洋人来说，他们绝对不会坐视中国这个巨大的市场被俄国独吞，肯定会掺和进来分一杯羹，而那个时候，不管内地是什么样的政权，都会在列强的联合攻击下被划分为殖民地，那么今天就不会有中国的存在，而是一个个说着英语、法语、俄语、葡萄牙语、西班牙语、荷兰语的小国或者是洋人的海外领地，中国就彻底亡国灭种啦。 而大清入关后，先后吞并了台湾，打下了黑龙江流域、蒙古、青海、新疆、西藏，台湾等大量的土地，并有效的整合本土与边疆，为中国留下了极大的战略转圜空间。同时，争夺黑龙江流域以及吞并蒙古、新疆又有效的阻挡了沙俄的南下，使其南下得以推迟。也正是因为中国的体量足够大，可以有效的引入外部势力进行平衡，使得洋人只能玩以点带面，即控制一部分港口或者地区成为贸易的桥头堡，也正因如此中国才能在1840年以后确保自身的独立性。 所以，大清入关成功，不仅仅是历史的选择，也是中国之大幸。
大清三百年，修铁路，办洋务，创建北洋水师，废科举，兴学堂，外派留学生，广泛接触西方文化，接受西方思想，组建近代经济体系，开启国人近代意识，让中国从几千年来的农耕社会转型为现代工业社会，虽然很多是被迫的无奈之举，可哪一样不是利国利民，寓意深远？更别说大清初年，一统天下，民族融合，安居乐业，国家安定，开疆拓土，推广高产农作物，人口翻了几番，领土比明朝扩张了好几倍。
康熙大帝三征噶尔丹，将漠北喀尔喀地区（现在的内外蒙古）纳入版图，收入数百万平方公里领土。打下台湾，控制西藏和外蒙古，但新疆当时属于准格尔汗国，青海也被蒙古人控制，所以康熙大帝并没有完全统一中国。
雍正皇帝时，打下青海。
乾隆大帝出兵西域，消灭准格尔汗国，打下今天的新疆，1759年，又平定南疆大小和卓的叛乱，完全统一新疆。至此，18省、东北三省、内外蒙古、新疆、西藏、青海、台湾等都完全属于乾隆大帝的统治之下，乾隆大帝完完整整地统一了中国。
乾隆曾自我总结一生有“十全武功”，自诩为“十全老人”。乾隆自称十全老人是因为他即位後五十七年(1735～1792)间在边疆地区建立的十大武功，因作《十全记》以纪其事。
十全武功是清乾隆时期的十次军事行动，为乾隆自我夸耀之词。所谓的"十全武功"，按照乾隆自己说的是:"十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十。"在十全武功中，平定准噶尔和大小和卓功勋卓著，影响深远。
乾隆在平准噶尔和大小和卓之乱，先后把天山北麓，南麓分别纳入版图后。准噶尔汗国覆灭后，乾隆打下了新疆以西，西北领土。包括现在哈萨克斯坦，塔吉克斯坦，吉尔吉斯，外蒙古一部分，唐努乌梁海。准噶尔汗国地域十分广大有700多万平方公里，乾隆消灭了准噶尔汗国，并全部获得准噶尔汗国领土，实际控制地区是整个帕米尔高原（八帕）。要想计算出乾隆打下的领土面积确实很难。
不过，办法总是有的。西北边疆失去的领土都是乾隆时期打下的版图。我们从国民政府与俄国签订割让领土协议入手。1864年《中俄勘分西北界约记》，割让巴尔喀什湖东南和斋桑卓尔南北44万平方公里，这些领土如今在哈萨克、吉尔吉斯，俄罗斯图瓦和阿尔泰境内。
值得一提的是斋桑湖，伊塞克湖，巴尔喀什湖在乾隆年间曾是中国的内陆湖。《中俄伊犁条约》及五个勘探协议割让西北7万多平方公里。此外，外蒙古分出后，唐努乌梁海成了一块飞地，1994年之后正式并入俄国，17万平方公里。
乾隆打下的领土，现有新疆领土，加上这些被割让的领土，还有在清缅战争中打下整欠土司，也就是现在缅甸第四特区（掸邦）4952平方公里，老挝9325平方公里。共打下232万平方公里。
乾隆时期，征战五十年之久，乾隆的“十全武功”有水分吗？其实是没有水分的，对外开疆拓土，对内改土归流，以及民族融合政策，制定金瓶挚签，加强对西藏管辖，创造康乾盛世都值得历史一书。诚然，每个帝王都喜欢给自己脸上贴金，那些只是历史功绩中的一个瑕疵，无伤大碍。
毛主席曾对康熙帝评价了三句话：1，康熙打下我们国家所拥有的神圣而完整的领土。2，康熙具有高明的政治谋略和统一的战线政策。3，康熙的高明之处还体现在他赏罚分明的用人制度。短短三局就总结了康熙帝的一生，故而康熙被称为千古一帝。
毛主席说，康熙皇帝的头一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土
我们今天继承的这大块版图是康熙皇帝时牢固地确定了的。他三征噶尔丹，团结众蒙古部，把新疆牢牢地守住。他进兵西藏，振兴黄教，尊崇达赖喇嘛，护送六世达赖进藏，打败准噶尔人，为维护西南边疆的统一，迈出了关键性的一步。他进剿台湾，在澎湖激战，完成统一台湾的大业。他在东北收复雅克萨，组织东北各族人民进行抗俄斗争，和沙俄签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江，取得了独立自主外交的胜利，为巩固东北边疆做出了重大贡献。
ID笑似花解语
自古以来，前朝的历史都是由后一个朝代编写，而中国是一个热衷记录历史的民族，对修史非常重视，也很尊重修史官员，不以言论罪是共识，但是到了清朝这一切就完全颠倒了，清朝实行残酷文化愚弄政策，光文字狱就搞了200多起，别的朝代修史，三五年就搞定，清朝却用了一百年，所以清朝的修编的明朝历史是三分真七分假的，让大家难以分辨，还不如从日本、朝鲜这些国家当初收藏的典籍真实。
清朝的文人阶级被打弯了腰，对清朝所有皇帝都是歌功颂德的，一丁点大的事都大吹特吹，所以不可信。听说《清史》已经有国家编写出来了，可以去看看，不过介于现在文化领域的政府官员与清朝关系密切，我对新鲜出炉的《清史》持保留观点。
总之一句话，当全世界都说这个人好时，多半不是什么好事，反之亦然。
日月惟明
回答这个问题，希望题主和大家摈弃简单的两分法和满汉之分的民族偏见，而是更多的从国家制度和文化方面来进行分析，毕竟历史对个人来说从来都不浪漫。
明清皇帝带兵打仗，除了开国之君及其子嗣，有明确记载的只有明英宗，明武宗。而康熙乾隆对外的征战并没有御驾亲征的史料记载。但是不妨碍我们拿他们对比，为什么他们的历史评价不同。
首先，大家都知道明朝一开始并非一个重文轻武的国家，但是中国历史上文人士大夫自宋朝以后，便有种对武官的心理歧视，而明英宗土木堡之变指挥失误使得明朝开国武官勋贵集团损失殆尽，文官主政可以肆无忌惮的主持国策的局面下，自然对武官以及尚武的皇帝会有敌意，再加上明武宗并不尊重礼法和文官集团，所以难免被这些知识分子黑。至于是不是遗臭万年，那还真不是。毕竟这几年明史的热度那么高，大家心里对明英宗和明武宗也并不是一味的负面观点了。
其次，清朝皇帝难道就真的流芳千古了吗？很明显不是，清朝皇帝只是更会装也更心狠手辣，康熙和乾隆通过多次开恩科取士，可以说很得知识分子好感。两个皇帝各种装出对孔孟的崇拜也加强了汉族文人对他们统治的认同感。至于第一次征准格尔打的那么烂，而十全武功里面有几场败仗，对这些封建文人都不重要，重要的是能给多他们机会升官发财，而相反能很好控制战争规模但又能很好赢下青海的雍正，因为他的改革触犯了文人的利益，后世被黑粗翔来。第二是两个皇帝够狠，大兴文字狱，禁锢思想，历史书稍微写的不顺上意就是抄家灭族，有胆识的文人基本被宰光了，剩下的还不使劲歌功颂德，所以史料上基本都是“千古一帝”的字样，但是随着新中国建立以后唯物主义历史观教育，谁会把这两货当什么千古一帝。
电视剧汉武大帝里面汉武帝让张汤请董仲舒喝茶的时候不就有那么一句话“不是为了给他治罪，而是要好好的整治他那张臭嘴”。如果完全信这帮文人的历史记载，那还不如去看起点上龙傲天的网文。
喝茶的小喽喽
您问题里所指的明朝皇帝我猜是正德皇帝吧？如果是他，没什么好说的，是该骂。为了圆自己的将军梦，他就让明帝国的几十万边防军陪他一个人玩。在长城外一通乱转，敌人是一个没看见，就随便抓了几个牧人凑数。最后在北京演出了凯旋献俘的闹剧。还自己封了自己一个将军的封号。这样的皇帝不该骂吗？反观清朝皇帝，起码这种事是不会做的。
蓝色的东
因为我为自己当明粉的时期感到羞辱，我们在一个微信群里讲述如何恶意抹黑清朝，把明朝黑的说成白的，这种昧着良心的话完全不符合我这内心还算善良的人，明粉们不读史书指鹿为马完全颠覆了中国人对历史的认知，不仅是误导，更为严重的是影响下一代。所以我义无反顾的愿意去揭穿他们的无耻，甚至为他们“三无明吹”感到羞耻，他们不仅是恶意抹黑更多的是人品有问题，三无明粉分为三类:一部分人是为了发泄而报复社会，一部分人是国外势力试图破坏民族和谐以达到分裂我们国家的目的，一部分人是低学历，也就是社会最底层的盲目跟从，说白了就是虚荣心在作祟！！！
明朝才300万国土，大清帝国扩张了他的5倍，这是不堪一击？秦的军事实力是很强的，结果怎么样？“楚人一炬，可怜焦土”！汉的军事实力也是很强的，结果怎么样？一个黄巾起义，就使它焦头烂额；一个董卓之乱，就让它命若游丝。然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际，仍尚能平定新疆，收复伊犁，镇压太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党，更是攻无不克。清王朝并不是“纸老虎”。 唐与清相比也相形见绌。唐征高丽，数征数败；清则人关前即收服朝鲜。唐征突厥，断断续续，清则人关前即收服漠南蒙古诸部，人关后数次讨伐准葛尔，皆大获全胜；蒙古族几乎全部成为大清臣民。唐征西域，胜败无常，清出兵必胜，平定回疆，将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃，负多胜少，清六次用兵，五次大获全胜，英国最先完成工业革命。 打压美国、封锁美国海岸、扣押美国人的船只，逼迫美国签订不平等贸易协定！别看今天的美国人牛气冲天，在当时被英国人压制的可是跟孙子一样。 奥斯曼帝国、俄罗斯帝国那可是世界上出了名的帝国，也照样被打的一败涂地！ 不要以为只有当时的满清政府这样，大约在清朝的同治年间的一八七一年，法国被普鲁士王国击败，它也不是签订了卖国的《洛林合约》吗？既割地又赔款，人都丢大了！ 至于苏德签订的《布列斯特合约》，就不必细表了。它整整的丧失了苏俄40％以上的人口和40％以上的工业基础，整整的一百多万平方公里的土地。
想那一个太监，带着庞大地舰队，一路地耀武扬威，耗费了大明（元朝遗留）几多的国力和财力，如此而七，船队带着大批华夏宝贝，一路地撒。反观那些后来的海上强国，如荷兰和英国等，船队出巡是开疆拓土，建立大批的殖民地，为本国带来无尽的财富，而这朱棣，费了那么多的劲，那么多的财力，就拖回来几头如长颈鹿一类的奇珍异物，于国何益？
再有那所谓天下第一书，也是国人为之自豪的《永乐大典》，收天下之书编辑出一本，锁在楼阁中密不示人，这是对文化的摧残还是推动文化的振兴，这是用脚后跟都能想明白的问题。想那被收缴，被销毁的古籍孤本毁于一旦，他怕是天下第一文化罪人。
看来你真是历史小白，朱元璋一手创立的卫所制度，使得明朝军队过早的衰落，而康熙一直强调“满洲以骑射为本”，号召八旗子弟不要因为普及火器而放弃骑射，并且康熙在位期间内大规模开疆拓土，先后开拓了台湾、黑龙江流域、喀尔喀蒙古以及青海等地。相比之下，朱元璋仅仅是从元朝手中接手了辽东和汉地，而广大边疆地区并不在明朝的统治之下，这一点，朱元璋也没法同康熙比。 日本德川幕府称赞康熙为“上国圣人”，并将康熙的《圣谕广训》翻译成日文学习阅读，而朱元璋呢，在日本人看了，只当的上“残酷暴虐”这四个字。 毕竟朱元璋和康熙的眼界格局都大不一样，而且朱元璋也不像康熙那样遇到了如此多的挑战，而且施政上，朱元璋也远不如康熙高明。所以，朱元璋和康熙实在没什么可比性。
为解决蒙古人的威胁，明成祖朱棣曾五征大漠，打的蒙古望风而逃，但仍然无法解决蒙古人的威胁。而清朝初期，漠西蒙古在西北崛起，公然和清朝叫板，康熙皇帝三征葛尔丹，直接干挺了准噶尔，让准噶尔一落千丈，从此一蹶不振。那么同样是深入腹地痛歼蒙古人，为何朱棣五征大漠摆不平蒙古而康熙三征干挺了漠西蒙古。
朱棣征大漠时，蒙古四分五裂，非常衰弱，朱棣打蒙古只是显示自己的威望，为占地，不驻军，不设置政府机构，扫荡一遍就走人了。而康熙是去和准噶尔拼命，想一劳永逸的干掉漠西，不仅想干掉准噶尔，还想抢准噶尔的地盘，打趴下准噶尔就在当地驻军，后来准噶尔不服，雍正和乾隆接着打，终于把准噶尔干掉了。这也是农耕民族和游牧渔猎民族的一大区别。
《明史》对于明朝皇帝的评价不但没有抹黑，而且毫无边际的吹捧。仔细查查就知道了。明朝的史书并非只有《明史》，还有《明实录》《李朝实录》《明会要》《皇明通纪》《国朝会典》《国榷》《宪章录》等大量的明朝时期编撰的史籍资料，如果只是抓住《明史》是清朝修的，认为不可靠，在污蔑明朝，只能说这是孤陋寡闻。一群无脑眀吹粉，《明实录》《明史》《国傕》《日知录》等全都不看，就看看流量网文，得出结论，大明朝天下第一，贻笑大方。
作为史上唯一藩王造反而成功夺取皇位之人，这朱棣在史上是占有重要地位，他似乎是以正面形象而雄列皇帝群像之中，史上也一直是以"大帝"称之。但我是严重不喜欢此人，原因就是他太残暴了，在对他还不甚了解之时，这朱棣在我心中就是个暴君，一是他杀方孝孺，在历史上是唯一诛十族之人；二是他活剐三千宫女，天天现场观看取乐，这还是人吗？
在后世不明真相无限吹捧他的同时，我对其最为重要的，也是被国人引为自豪的两件事，很有异议，这就是郑和下西洋及编辑永乐大典。
想那一个太监，带着庞大地舰队，一路地耀武扬威，耗费了大明几多的国力和财力，如此而七，太明财政被弄得苦不堪言不说，这太监有手握如此大权，严重有违祖制，也为后来明朝历朝宦官专权埋下了伏笔，开了一个恶劣之先河。船队带着大批华夏宝贝，一路地赏赐，据说是为寻找建文帝，这个完全是一种臆测，即使那朱允炆藏匿在哪个海岛，你如何能找得到？
反观那些后来的海上强国，如荷兰和英国等，船队出巡是开疆拓土，建立大批的殖民地，为本国带来无尽的财富，而这朱棣，费了那么多的劲，那么多的财力，就拖回来几头如长颈鹿一类的奇珍异物，于国何益？
再有那所谓天下第一书，也是国人为之自豪的《永乐大典》，收天下之书编辑出一本，锁在楼阁中密不示人，这是对文化的摧残还是推动文化的振兴，这是用脚后跟都能想明白的问题。想那被收缴，被销毁的古籍孤本毁于一旦，他怕是天下第一文化罪人。
当年，朱棣以"清君侧"为名，从他侄子
朱允炆手夺取了皇位，即位时，强令大儒方孝孺起草即位诏书，以造成天下士子归心之假象，然而这方老夫子是誓死不从，于是他便骇人听闻地，开创性地诛了方孝孺的十族。
我们只听过惨无人道地诛九族之说，何为九族？它包括父四族，即自己一族、出嫁的姑母一族、出嫁的姐妹一族、出嫁的女儿一族；母三族，包括外祖父一族、外祖母一族、姨妈一族；妻二族，包括岳父一族、岳母一族，而这第十族是在九族之外，加上门生之门生一族，真可谓是千古之第一暴行。
至于活剐三千宫女，这更是将朱棣的残暴推向了极致。起因很简单，他的一个朝鲜妃子死了，怀疑是其身边宫女所为，审讯后，一阵地连连连，牵涉之人越来越多，后来竟演化出有宫女要害他，于是一怒之下将宫中全部宫女统统诛杀。
他是将这数千宫女行的是"磔刑"，也就是所谓千刀万剐，他每天完成公务后，便坐在一边，小酒一杯，听着宫女受刑时的声声惨叫取乐。
此事早被朱棣在史书上删得干干净净，但却被《朝鲜李朝实录》明确记载，这朱棣可能只注意了本朝史官，却忘记还有那"多事"的朝鲜人记下了他这血腥之事，悔之晚矣。
朱棣是历史上即位后，杀前朝遗臣和宫人最多的皇帝。按一般常理来说，如果是推翻前朝皇帝后，即位者都会将前朝后宫的佳丽统统地笑纳；但这朱棣因为是篡位，也是史上唯一一个以如此的情况下成功的皇帝，那么对待朱允炆后宫的女人们按正常思维的话，应该是眷养起来，或者弄个寺庙，让她们在里面向佛终老。但朱棣怕万一哪个妃嫔怀有朱允炆的孩子，干脆全部诛杀了事。可怜那数百个美人，全部成了朱棣的刀下之鬼，一夜间便统统命丧黄泉。
朱棣的残忍暴虐远超常人，可以说比他那父亲朱元璋是远远过之。究其原因就是那心中的魔鬼，一直纠缠着他，一是出身来路不正，二是所篡皇位不正。正是这个心魔让他变成了杀人野兽，一个难于理喻的狂人。
朱元璋打下江山后已经规定了，所有皇族子孙天生享受富贵，不用做任何事，全部国家养着。国家的钱哪里来？当然是从百姓那里来，今天的说法叫纳税人，所以明朝百万皇族全靠纳税人养着。但是皇族们每天山珍海味，荣华富贵，纳税人哪里养得起？明代中期开始，全国各地的财政收入已经养不起当地的朱姓子孙了，比如那时的河南，全省全年财政收入84万石，但河南本地的王爷们一年要消耗192万石。山西省年财政收入152万石，而山西的皇族每年的俸禄是312万石。
明朝初年，河南周王府年俸只需1万石，到了嘉靖年间，要69万石。明朝初年，山西晋王府年俸1万石，到了嘉靖年间，要87万石。
朱家人或许在他们刚刚建立大明王朝的时候有过那么一点治国平天下的理想，毕竟当时也是打着“打倒元朝腐败集团”的旗号发动的起义。但可以肯定的是，这帮朱姓人经过若干年的坐江山，已经成为了这个国家道德最低下、人品最流氓、精神最可耻的一帮人。他们只为了自己的享乐，丝毫不关心人民的死活，他们虽然心里知道自己的所作所为，知道百姓的不满，但他们宁愿设立东厂、西厂、锦衣卫来严格监视人民，也不愿意自身做出任何改变。
这样的一帮人，等待他们的结果是什么呢？是李自成和张献忠，是愤怒的人民，是被屠杀殆尽。
朱家人一直都在做着美梦，他们想万世一系，永坐江山。为了确保江山稳固，他们用了各种各样的办法，最终却发现，历史是欺骗不了的。人们压抑了两百年的怒火燃烧起来，哪怕子孙百万，一样是灰飞烟灭。
明朝到处钱烧抢掠，欺负老百姓，王爷们更是关闭城门一次就抢掠700多女人做性奴。汉朝近400年，子孙才不过20万，明朝200多年，子孙达到100多万。这也是我们祖先和李自成，张献忠一起对朱家子孙斩尽杀绝的主要原因。
我们不姓朱，我们不但不是皇族，我们还是把明朝斩尽杀绝的凶手。
明朝开国皇帝刻薄寡恩不厚道，其子孙也是大多缺少当皇帝的资质，朱棣虽是雄主但为人残暴，开创了诛人家十族的纪录，和老子一样恢复了本己消失千年的人殉制度！建立恐怖的东西厂特务制度！其后的正德皇帝到处游山玩水，嘉靖皇帝用少女初潮之血练丹，万历皇帝几十年不见大臣不上朝，天启皇帝成天沉迷于干木匠活等等，总之与清朝中前期开疆拓土的皇帝们差的很远干了许多荒唐事！明朝无盛世，其后的清朝却开创了康雍乾盛世！康熙大帝实施了摊丁入亩永不加赋，开鸿学博词科为知识分子找出路，多次减免天下钱粮，办千叟宴等历代皇帝都未施的仁政！中国领土由明末的四百万平方公里扩张至一千三百多万平方公里，人口涨到四亿！正是凭着广土众民大块头我们才挺住了近代西方列强的轮番欺辱并仍拥有翻身重回世界之巅的资本！否则凭明朝九千宫女十万太监百万吃香喝辣皇子皇孙及那不到清朝三分之一的国土我们能挺到今天吗？
在明朝吃人，已经变成合法，现杀现吃，其程度令人发指，就是在五胡乱华时代也没出现过， 明朝皇帝的昏庸指数之高，让夏桀商纣叹为观止。他们看见明朝皇帝那真是小巫见大巫。明朝是三炮皇帝集结地。自己在宫里让太监穿上衣服，自己扮微服私访。封自己当大将军，还要出去看一些从事特种职业的妇女，简直是太关爱民生了。那个炼丹不仅给宫女吃药让大出血，还每天给上帝也情书反正啊，反正啊说不完道不尽。。
明朝一道名为《饥民图说疏》，据其中原文记载：
“草根、树皮都吃尽了，眼時時又熬不将去，只得将饿死饥民憔瘦身子割将皮肉来，放在粪火上、沙铫中烧煮。不拘生熟，且救眼下饥饿。人肉不是养生之物，吃了几日，眼红心热，依旧丧了性命。
“一男子，抱一个二岁幼女，丢弃道旁，沿街叫问：“谁肯收养？”有一姓徐承领回家。旁一人说，某人抱去女孩儿不是收养，是杀吃。男子心惊，随至其家，寻问本儿，已被肢解，四肢离异，鲜血淋漓。
朱家人或许在他们刚刚建立大明王朝的时候有过那么一点治国平天下的理想，毕竟当时也是打着“打倒元朝腐败集团”的旗号发动的起义。但可以肯定的是，这帮朱姓人经过若干年的坐江山，已经成为了这个国家道德最低下、人品最流氓、精神最可耻的一帮人。他们只为了自己的享乐，丝毫不关心人民的死活，他们虽然心里知道自己的所作所为，知道百姓的不满，但他们宁愿设立东厂、西厂、锦衣卫来严格监视人民，也不愿意自身做出任何改变。
这样的一帮人，等待他们的结果是什么呢？是李自成和张献忠，是愤怒的人民，是被屠杀殆尽。
朱家人一直都在做着美梦，他们想万世一系，永坐江山。为了确保江山稳固，他们用了各种各样的办法，最终却发现，历史是欺骗不了的。人们压抑了两百年的怒火燃烧起来，哪怕子孙百万，一样是灰飞烟灭。
明朝！一个连条约，连谈判资格都没有的朝代，哪里配和大清帝国相比？ 所谓“不割地”是因为主动放弃；所谓“不和亲”是因为人家图钱不图公主；所谓“不称臣”是因为对方不是统一政权，不在乎可有可无的名号；所谓“不纳贡”是因为对方直接过来抢；至于“天子守国门”，在朱棣迁都北京前，明朝在长城以北还有开平卫等卫所，北京不是国门，而是大后方，到明宣宗时期退守长城才让北京成了“国门”；所谓“君王死社稷”是因为士大夫的清高阻挠了崇祯的求生欲，不是不想而是不能！这张明清版图就是实力差距，清朝抢回来的，有几个明朝那么大，
你要是明朝的百姓，估计会率先造反吧。
明百姓过得生不如死，还要养百万朱家子孙。
最后好了，积怨太久，农民百姓拿起了武器，把百万朱家子孙屠戮干净。
一个朝代，一个政权，当最最基本的农民都活不下去的时候，不值得您这么尽心尽力的维护。
您可以看看明朝爵位。六世之后皆封奉国中尉，享200石。
明末您知道有多少奉国中尉吗？
够吃吗？
明末27位朱姓王，有23位被农民屠戮全族！
明朝从建立初期，到末期起义规模达到3000多次，中国历史之首。 。”这和朱元璋的制度有关，全国人民都为他们老朱家服务，他们的子孙天生享受无尽的财富美女。各省的百姓穷的吃土，吃人尸体，还要拿钱缴税，连自杀都不敢，怕被吃，民不聊生。 与明朝鲁迅先生评朱元璋：“都说朱元璋（明太祖）是民族的革命者，其实并不然的，他做了皇帝以后，称蒙古朝为大元，杀汉人比蒙古人还历害。奴才做了主人，是绝对不肯废去"老爷”这个称呼的。他摆架子，大的很，恐怕比当年他大元的主子还阔气，还十足。
为何只有清朝的康熙大帝才配得上千古一帝 如果清朝不入关的话，那么沙俄南下的势头就不会被阻挡，而沙俄都是很多人忽略的一方面。俄国人是天生的强盗，骨子里就改变不了强盗的劣等基因。欧美列强虽然也是强盗，但是也是好歹盗亦有道，也会对殖民地进行改造，对原住民也采用西方式的教育，即便是上述行为失败，也会给原住民留下保留地。而俄国人从来都是明目张胆的掠夺，对于敢于反抗他们的民族都会使用肉体灭绝。如果大清不入关，那么东北、蒙古和新疆就会被俄国吞并，而以俄国人对土地的野心使得他们也会染指华北。而对于已经在东南亚建立起比较稳固的据点的洋人来说，他们绝对不会坐视中国这个巨大的市场被俄国独吞，肯定会掺和进来分一杯羹，而那个时候，不管内地是什么样的政权，都会在列强的联合攻击下被划分为殖民地，那么今天就不会有中国的存在，而是一个个说着英语、法语、俄语、葡萄牙语、西班牙语、荷兰语的小国或者是洋人的海外领地，中国就彻底亡国灭种啦。 而大清入关后，先后吞并了台湾，打下了黑龙江流域、蒙古、青海、新疆、西藏，台湾等大量的土地，并有效的整合本土与边疆，为中国留下了极大的战略转圜空间。同时，争夺黑龙江流域以及吞并蒙古、新疆又有效的阻挡了沙俄的南下，使其南下得以推迟。也正是因为中国的体量足够大，可以有效的引入外部势力进行平衡，使得洋人只能玩以点带面，即控制一部分港口或者地区成为贸易的桥头堡，也正因如此中国才能在1840年以后确保自身的独立性。 所以，大清入关成功，不仅仅是历史的选择，也是中国之大幸。
大清三百年，修铁路，办洋务，创建北洋水师，废科举，兴学堂，外派留学生，广泛接触西方文化，接受西方思想，组建近代经济体系，开启国人近代意识，让中国从几千年来的农耕社会转型为现代工业社会，虽然很多是被迫的无奈之举，可哪一样不是利国利民，寓意深远？更别说大清初年，一统天下，民族融合，安居乐业，国家安定，开疆拓土，推广高产农作物，人口翻了几番，领土比明朝扩张了好几倍。
康熙大帝三征噶尔丹，将漠北喀尔喀地区（现在的内外蒙古）纳入版图，收入数百万平方公里领土。打下台湾，控制西藏和外蒙古，但新疆当时属于准格尔汗国，青海也被蒙古人控制，所以康熙大帝并没有完全统一中国。
雍正皇帝时，打下青海。
乾隆大帝出兵西域，消灭准格尔汗国，打下今天的新疆，1759年，又平定南疆大小和卓的叛乱，完全统一新疆。至此，18省、东北三省、内外蒙古、新疆、西藏、青海、台湾等都完全属于乾隆大帝的统治之下，乾隆大帝完完整整地统一了中国。
乾隆曾自我总结一生有“十全武功”，自诩为“十全老人”。乾隆自称十全老人是因为他即位後五十七年(1735～1792)间在边疆地区建立的十大武功，因作《十全记》以纪其事。
十全武功是清乾隆时期的十次军事行动，为乾隆自我夸耀之词。所谓的"十全武功"，按照乾隆自己说的是:"十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十。"在十全武功中，平定准噶尔和大小和卓功勋卓著，影响深远。
乾隆在平准噶尔和大小和卓之乱，先后把天山北麓，南麓分别纳入版图后。准噶尔汗国覆灭后，乾隆打下了新疆以西，西北领土。包括现在哈萨克斯坦，塔吉克斯坦，吉尔吉斯，外蒙古一部分，唐努乌梁海。准噶尔汗国地域十分广大有700多万平方公里，乾隆消灭了准噶尔汗国，并全部获得准噶尔汗国领土，实际控制地区是整个帕米尔高原（八帕）。要想计算出乾隆打下的领土面积确实很难。
不过，办法总是有的。西北边疆失去的领土都是乾隆时期打下的版图。我们从国民政府与俄国签订割让领土协议入手。1864年《中俄勘分西北界约记》，割让巴尔喀什湖东南和斋桑卓尔南北44万平方公里，这些领土如今在哈萨克、吉尔吉斯，俄罗斯图瓦和阿尔泰境内。
值得一提的是斋桑湖，伊塞克湖，巴尔喀什湖在乾隆年间曾是中国的内陆湖。《中俄伊犁条约》及五个勘探协议割让西北7万多平方公里。此外，外蒙古分出后，唐努乌梁海成了一块飞地，1994年之后正式并入俄国，17万平方公里。
乾隆打下的领土，现有新疆领土，加上这些被割让的领土，还有在清缅战争中打下整欠土司，也就是现在缅甸第四特区（掸邦）4952平方公里，老挝9325平方公里。共打下232万平方公里。
乾隆时期，征战五十年之久，乾隆的“十全武功”有水分吗？其实是没有水分的，对外开疆拓土，对内改土归流，以及民族融合政策，制定金瓶挚签，加强对西藏管辖，创造康乾盛世都值得历史一书。诚然，每个帝王都喜欢给自己脸上贴金，那些只是历史功绩中的一个瑕疵，无伤大碍。
毛主席曾对康熙帝评价了三句话：1，康熙打下我们国家所拥有的神圣而完整的领土。2，康熙具有高明的政治谋略和统一的战线政策。3，康熙的高明之处还体现在他赏罚分明的用人制度。短短三局就总结了康熙帝的一生，故而康熙被称为千古一帝。
毛主席说，康熙皇帝的头一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土
我们今天继承的这大块版图是康熙皇帝时牢固地确定了的。他三征噶尔丹，团结众蒙古部，把新疆牢牢地守住。他进兵西藏，振兴黄教，尊崇达赖喇嘛，护送六世达赖进藏，打败准噶尔人，为维护西南边疆的统一，迈出了关键性的一步。他进剿台湾，在澎湖激战，完成统一台湾的大业。他在东北收复雅克萨，组织东北各族人民进行抗俄斗争，和沙俄签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江，取得了独立自主外交的胜利，为巩固东北边疆做出了重大贡献。
螃蟹它大哥
因为现在满人的势力很大，文化部教育部都有他们的人，肯定会，就连割地赔款，他们都能甩锅到汉臣李鸿章头上，
北京高端男士会所
汉人以肩负天下为己任，天大的事儿也是小事，满清鞑子认为驾驭人们生杀予夺为能事，出发点不同。处理事情自然与众不同。
李金林
看你问的问题，是混淆不清！不清不楚的提问！请问你，明朝哪个皇帝带兵被称为昏君，清朝哪个皇帝带兵被称为明君？说清楚！
看你的提问，你无非就是带情绪，黑清，捧明而已！送你九个字
目测你是三无脑残粉！！！！！
知者博者
你说的是正德和康熙吧！明朝的史书都是后来满清修篆的，而且一修就是140年，140年啊！用脑子想想就知道现在我们看到的明史与正真的历史相差多大，正德被描写成哪样，我们也只是通过清修明史得到的，抹黑的概率高，当时正德皇帝到底如何文献资料少的可怜。康熙被描写成圣君，是政治正确，不正确的都诛九族了。
用户174629721
这就是体制问题了！明朝的文臣儒生以骂皇帝为荣！满清的奴才以跪舔为荣！满清几百年有人骂过皇帝没有？明朝有的人当着皇帝面骂皇帝也只有生闷气因为你杀了这个文臣那你就是遗臭万年的暴君了！反而成就了这个文臣的千古名声！
