高學歷與低學歷分界線到底有多大?

泡泡解憂雜貨鋪


主要看能力。當然學歷越高越好,現在的人,就是機器,因為單位工作需要高材生,所以他們才去努力考取985,211。如果不是社會的壓力,誰不是考個本科就工作了?

這就像社會需要什麼,你就必須超某個方向發展。房價高,你就要買房;股市熱,你就要炒股;單身狗多,你就要強J殺人?

有一個高學歷,只是針對你找工作,真的沒什麼,素質和學歷無關。說白了你供孩子唸書考好大學,初衷不就是讓他找個好工作,在學校裡認識些有背景,志同道合的同學麼,然後在給自己鑲金,所謂技多不壓身?如果現在國家對學歷沒要求,我想誰都不願意浪費青春和金錢和鑽研學術作鬥爭!





中合小熊


界限是別人的校招是在500強裡挑挑撿撿,而有的人只能降低標準,以求拿到那個某鄉龍頭企業的offer;界限是別人的公司是在連治安都有朝陽群眾負責的國貿三期,而有的人只能頂著烈日吸著霧霾,工作在通州某露天廠房;界限是別人年假時可以帶上家人或約上幾個摯友,來個土耳其東京巴黎邁阿密的反人類行程安排的出遊,而有的人只能反覆重複著996的機械生活,甚至不知年假為何物………

界限其實若有似無,有時候很簡單,只是求職公司的門前那3,5臺階,別人能從裡面得到其理想的職位和薪水 ,而有的人連敲門的資格都沒有,學歷就是那個小小的出入證~~沒有與你能力匹配的學歷,你連展示的機會都沒有……偶爾成功的個例永遠不是可以當做參考甚至模仿的對象!!!

遠離那些給你灌輸學歷無用論的人,郭德綱說過,雷劈他們的時候,容易連累你~~~


Z先生和L先生的日常


雖然學歷不能說明一切,但學歷足以說明很多問題。

一、價值觀。大數據我沒有調查,沒有發言權。但從身邊例子來說,與我差不多的本科同學中,大多秉持比較理性客觀的價值觀,金錢不是我們生活的全部,還有家庭,友情,愛情,親情,責任。但我身邊幾個學歷較低的朋友和親戚,眼裡幾乎只有自己,自我主義膨脹,並且存在比較嚴重的幻想主義,即屌絲逆襲的美夢,不喜歡腳踏實地,不願認清事實。

二、學習能力。還是拿自己身邊舉例。我一直認為,學習能力是一個人未來成就的上限。雖然不能說低學歷者的學歷低都是來源於自身,但大部分原因是來源於自身。而低學歷,意味著學習能力較差,這種能力在初高中是形成期,未來想重新開始比較難。我身邊幾個低學歷朋友,學習能力極差,接受新觀點,新鮮事物能力極差。學習能力不僅僅是對知識的掌握,而是對生活的態度。固步自封,自以為是,一通不搖半桶晃的現象在他們身上很普遍。可以預見,未來並不如他們幻想的那樣。

三、對待生活的態度。進入相對高學歷的環境,自己必然會受其影響,低學歷環境亦然。身邊低學歷者,對生活消極、懶散,得過且過,對未來沒有規劃。拿一個同學舉例吧,高中數學10分水平,大學進入某專科學校,不學無術,畢業後由於父母是幹部,被安排進某局工作,不過只可能是合同工,而畢業5年來,不曾有一次想要考編的念想,並且無一技之長,同時熱愛嫖娼,從某些女人身上找所謂男人的自尊心,結婚後愈發猖狂。

我相信,我們都想追求更美好的生活,但是學歷的高低,真的可以讓我們發現,差距很大,每個人對美好的理解也是不一樣的,什麼才是真正的美好生活,也是人類的終極命題,希望大家多讀點書。(以上觀點和均屬個人,事例僅代表身邊認識的人,不過相信從概率上來說,是差不多的)


即風說



徐繼璋



霧烈


學歷就象敲門磚,大門開後自己玩。競爭終是硬道理,一生努力不敢閒。



塗之人995


估計是本科是個分界線吧


家有二畝田豫南大平原


分級是博士碩士學士本科專科。


手機用戶58863848450


還是看個人的努力、家裡的資源。有前者,能基本養家餬口,好的話能有不錯的發展;有後者,不去努力,老老實實的話,兩三代人不用愁;兩者皆有那就混的風生水起了。


又居


本子不一樣而已,高學歷為低學歷服務和工作的大有人在


分享到:


相關文章: