过路闲人路过
我看到很多类似的问题和答案，回答基本是两极化，一种是觉得龙哥让国外的人知道功夫这个词，将武术发扬光大，所以没两把刷子肯定不能让外国人信服。一种是觉得龙哥说到底只是个演员，不是格斗家，所以实战能力有限。
首先，李小龙去世很多年，他到底有无实战能力我们都只能通过一些资料去判断，就跟挖掘历史真像一样，尽可能接近事实，而达不到事实。
实战能力的强弱最直观的判断方法就是看他的战绩，根据资料显示，李小龙参加过的比赛比较少，一个是1957年代表校方参加香港的业余拳击比赛拿到冠军，一个就是1964年参加过美国的一个空手道大赛拿到冠军。第一场是高中学校进行的拳击赛，含金量不是特别高。而第二场当时的空手道还不是很普及，整体水平肯定不如现在的空手道水平。所以这两场战绩虽好，但只能证明李小龙实战能力强于普通人和一些普通训练者。
那李小龙的水平究竟如何呢，刚刚我说的从战绩推测实战能力最直观，但无奈正规比赛太少。那我们就要从其他方面去推测他的实战能力。
格斗无外乎力量，速度，技巧，耐力，经验。
我们一个一个分析，力量方面我的结论是高于同量级的绝大数格斗选手，但绝不可能大于重量级的选手。我说到这肯定很多人不服气，觉得李小龙力量大过泰森，阿里等等重量级拳手，这里我可以很负责任的说，绝对不可能。其实这个做个简单的例子大家就晓得了，李小龙体重70kg不到点，泰森100kg，相差30kg以上。这就好比40kg的人力量再大大的过70kg的吗？更何况是重量级拳手的佼佼者。所以李小龙的力量在同量级中或许不错，但绝没有很多人想象的那么大。
速度，我的结论是速度非常顶尖，很多遗留下来的视频可以看得出来，虽然当时的摄像机本来就拍的不是很清楚，但可以通过其他人的动作分析出李小龙速度确实非常之快。
耐力，这点没有什么直观的资料可以作证，只知道李小龙有跑步，跳绳的习惯，所以耐力应该不差，但有多好不得而知。
经验，据不可靠消息，经验很多，很多网上的资料说一个打几个，和某某拳王单挑胜利，这些毕竟没有证据，大家听听就好。但我的结论依旧是经验丰富，为何？因为李小龙生前有很多朋友都是当时有名的武术家。能和武术家成为朋友说明李小龙肯定与之切磋过，所以格斗经验是很丰富的。
技巧，创立截拳道，最先提出综合格斗的理念，学习过很多格斗技的技巧，技巧不差，至少在他那个年代应该是非常好的。
现在选手训练模式更为先进科学，身体素质都非常优秀。当年综合格斗很稀奇，现在却很普及，而且现在的技术相较之前优化了很多，也就是说李小龙在技术以及身体方面的优势没有那么多，经验就更不用说，过去格斗还不普及，很小众，现在格斗圈比以前大的多。水平好的人也很多，所以现在的选手对手种类更多，更强。经验方面非常老道。
综上，李小龙各方面能力都不错，那得出的结论是李小龙实战能力很强吗，我的结论是对于一般人来说很强，对于他那个年代同量级选手很不错，对于现如今的选手有些不足。
ps：不要相信什么地摊文学，什么一脚把人踢飞几十米，汽车撞也撞不飞这么远。其次很多人对他评价很高是指他对功夫的影响深远，很多人都因为他进入格斗这个圈子（包括我），所以不要觉得评价高就觉得他多么多么厉害，厉害到反人类。我们喜欢龙哥是因为他将功夫写进英语词典，因为他告诉世界中国人不是东亚病夫，是龙哥的精神让我们崇拜着他，而不是他能一脚把人踢飞几十米，不是他一拳打死一头牛。
哥不只是个传说V
这个问题有逻辑问题，有什么证明李小龙没有实战能力？证明不了有实战能力就是有没了，不然还有第三个选择？？
逻辑思维方式错误1：华人武术界不教外国人功夫，李小龙教外国人
美国武馆貌似有一两千家，每家武馆需要100个会员才能赚钱~华人武术界需要十几二十万个中国人偷渡去美国专门给他们教？平均五个人中有四个在偷渡的时候会被美国海关抓获遣送回国，按十五万人算就必须有七十五万个中国人前赴后继偷渡去美国刚刚好解决了华人武术界生源问题，还有六十万个中国人在美国监狱里等待遣送回国……哇⊙∀⊙！中国人了不起，这么支持美国华人武术界啊~怎么在国内就没看见这种景象呢？？
逻辑思维方式错误2，李小龙赢了黄泽民
根据上一条，如果华人武术界都教外国人的情况下黄泽民就不可能是什么旧金山精武武术会副会长了，按照李小龙好色的性格两人应该在妓院或者泡妞时候发生摩擦才导致了后面的约战，奇怪的是记者采访了李小龙的老婆琳达，她说李小龙赢了大家都认为是李小龙赢了，老婆儿女父母的证词在法律上是无效的吧？记者怎么不敢采访黄泽民呢？？只有一个解释，记者也是李小龙的人，打一个传统武术习练者输赢要等到自己死后老婆出来说，这不就是输了吗？
逻辑思维方式错误3，在美国开武馆会被踢馆
美国人为什么要踢馆，拿出一叠钞票李小龙就得屁颠屁颠过来服务，武馆和健身房差不多都是服务行业~搞得来开武馆有多么高大上，职业选手都在职业俱乐部里呢，和私人武馆一点关系没有~武馆的学员连参加比赛的资格都没有。
逻辑思维方式错误4，阿里采访李小龙向他请教，李小龙提出了无规则格斗被称为mma之父
阿里1962年拿世界冠军而李小龙1962年还没泡到琳达，武馆连固定的场地都没有阿里去哪里找你？阿里拿金腰带以后出场费是350万美金到500万美金而李小龙接受木村武之提供场地之后每个月才几百美金收入（不会超过500），阿里找你做什么呢？？有谁认识李小龙吗？？后来阿里入狱李小龙和黄泽民打架表现极差，连四流水平的传统武师都打不过的李小龙世界冠军会来找他？别的不说李小龙的朋友里面有职业拳击手吗？没有吧，一个都不认识~拍青蜂侠的时候一集片酬只有1000美金，二流动作片演员，无比赛记录，无实战记录，无几百万身价，更无世界排名，李小龙提出所谓的无规则格斗理论在哪提出的？？哪个报纸报道了？？就算提出了谁会听？？你什么都不是，回香港之后一部电影片酬只有7500美金，就算龙争虎斗有上亿票房貌似也和演员无关，就算有分成分了几百万美金过两年也挂了，那所谓的mma理论何时提出的？？
虎拳黄泽明
认为李小龙没有实战能力的，要么是外行，要么是睁眼说瞎话的内行。为什么我这么说呢？
一个实战经验丰富的人，可以凭观察一个人的行住坐卧及身体肌肉的肌脂比例，就能对其大致实力有个大致定性。因此，李小龙能不能打，通过观察其留下的影像资料，完全能定性～李小龙的肌脂比及速度力量和距离感还有攻防反应意识等，绝对不是一般人可比的。
但是，我们也不能因此而神化李小龙。李小龙所在的年代，是刚开始对竞技搏击系统研究的年代，李小龙的思想有承前启后的意义。经过这些年的研究，竞技搏击的训练手段已经有很大的提升，再加上李小龙的公斤级别并不高，因此如果穿越几十年，李小龙在今天在擂台上确实打不赢很多公斤级比他高的职业拳手～就像今天随便一个理科大学生穿越回去与牛顿聊物理，绝对能碾压牛顿。
大家如果能穿越回仓颉的年代，绝对比仓颉牛。问题是，人家是“普罗米修斯”，是开创者，是承前启后者。我们既不能夸大神化前人，也应该对前人保有敬畏。
云出无心David
李小龙近半个世纪前在美国打“假”传武——无论中外传武（如打假中国传武，1964年引来“奔跑者”黄泽民奥克兰比武，三分钟追击解决；1961年西雅图抨击传统空手道，引来日裔黑带三段挑战，11秒KO）的时候，近年来的所谓打假人还未出生。
李小龙不但打假传武，有破，还创立了强调真功夫无限制全接触实战截拳道，有立。
于是，截拳道踢拳部分内容由李小龙弟子乔•刘易斯带上擂台，变成了美式踢拳（自由搏击），进而，借助美国二战后的全球文化辐射力，加上李小龙七十年代初掀起的全球功夫热的无敌助推，极大地影响了世界搏击擂台由寸止式传武赛制，训练方式，全面转向现代自由搏击赛制，训练方式，进化，繁荣至今。
现代中国武术散打的技战术，在其创立，以及广大教练，运动员们创造性的实践，进化过程中，亦在相当程度上，借鉴了李小龙截拳道。
1993年后，UFC的兴起和现代MMA进化带来的冲击，全球武术界人士方才惊觉，李小龙早已在上世纪六，七十年代即通过截拳道的无限制整体格斗的实践，传播，通过电影（如《龙争虎斗》，《死亡的游戏》，《猛龙过江》）和李小龙武学典籍（如《截拳道之道》等），专业传媒文章（如发表于1970年的《从传统空手道中解放出来》）的无限制格斗的思想布道普及，确立了真正意义上的为道塾称之为“二无一交”（无门派，无限制，跨领域交叉训练）的现代MMA武学理论，实践模式，指出了人类综合格斗的实践方向，乃至于提前潜移默化的进行了现代武术人的思想解放，李小龙遂被当今世界MMA主流公认为MMA之父，更被世界MMA大神们（如第一代冠军如肯•沙姆洛克们，后起MMA传奇人物如蜘蛛人，骨头，嘴炮等）奉为武林偶像或精神导师，践行李小龙武学精神或其格斗技战术于八角笼内。
立功，立言，立精神！有破，有立，有贡献。
不为打而打有破坏无建设，也不以个人私利为终极目的树大旗造舆论带节奏混世，堂堂正正，言必行，行必果，从无形精神到科学实践，影响全球武术人至今，是为古往今来举世无双世界传武打假第一人。
试问，全球首开无门派跨领域体能和格斗全面技能交叉训练第一人，格斗技能踢打摔拿兼备且运用无所限制的截拳道宗师，在美国首开全接触格斗对抗训练先河，同训共练的弟子，友人大都是黑带，拳王，冠军的美国武坛顶级冠军之师没有实战能力？！
一手厚厚骨节老茧，一身铁打钢铸，强调肌肉筋骨整体塑造，一如现代顶尖职业搏击选手般强壮体魄，电影中内行看门道显而易见踢打摔拿综合格斗技术精熟，应用自如；反应，速度，爆发力超群，步法移动机动灵活；控距控节奏欺敌诱敌展现了搏击至高智慧打法，被全球诸多搏击大神奉为精神导师的人，没有实战能力？！
专业人士看门道，业余人士吃瓜群众不懂历史，看不出门道纯看热闹，或随别有用心以谣言当事实胡说八道带节奏者瞎起哄，全然视李小龙同时代武术/搏击高手大量专家评议，第一手口述历史、权威人证，以及当代专业/职业搏击人士认可如无物，无知无畏喷嘴炮，而别有用心之人借传武打假真中掺假，真假同体无底线左右舆论蹭李小龙热度造网红，这才是当下流行的武林界真正怪现状！
为道塾
大家好，我是解闷日记，我来回答。
没有任何凭证质疑李小龙的实战能力，这一点是确信无疑的事情！虽然李小龙作故多年，但仅从他的作品，图片，和各类赛事的纪录中，便可得知，李小龙在武术与武学方面不让任何当代宗师，甚至可以说是前无古人，后无来者了。这样讲没有任何吹捧之嫌。
各类赛事及外国人高马大之人拜其为师不说，仅凭其创立的截拳道来讲，李小龙便可当仁不让地成为一代宗师了！这与质疑李小龙的实力形成了鲜明的对比！李小龙生在中国，却在美国成长与发展！炎黄子孙李小龙在踏入美国之后，能在其国家生存这么久，并将中国武学发扬光太，这牛皮是吹不起来的，火车也不是推起来的。李小龙在武术界创宗立派，并为中国人甚至世界人民所津津乐道，这样极好地证明了李小龙的实力！
我相信任何时候打假，都打不到李小龙头上。就算打假斗士方舟子来了也无法质疑李小龙的武学奇迹！如果要质疑李小龙什么，就让方舟子来质疑李小龙是瘁死匹是谋杀，这更有实际意义的！李国豪的死不可能如此巧合，李氏父子的死为何会这样离奇呢？打假不可打错方向！
日记哥爱读书
有什么凭证认为李小龙没实力？应该说有什么凭证可以证明李小龙有实力？如果没法证明他有实力那就是反证他没有实力。
至于凭证，也不要拿那些演练，电影片段，各种传说来糊弄人，也别说什么谁谁说过什么什么。直接上视频，上权威机构认定的资料，不管擂台也好，街斗也好，踢馆也好。反正是能确实证明他KO过他人，不管是格斗家也好，业余爱好者也好，小混混也行。只要你们拿的出就行。
不过另外说一说，他的光辉历史除了电影和传说还真找不到任何实际证据，不过黑料倒是一查一个准，什么婚内出轨啊，什么片场被人打晕啊，越战时参加美军和中国对着干啊。啧啧啧╮(￣▽￣)╭
乱心39
这个问题属于想当然。
你说实战能力强，那当然要你拿出实战的战绩证明，而不是让别人拿出你实战战绩不佳的证据，因为根本就没实战记录。
美国当时有无数华人在开武馆，李小龙成长在美国，他开个武馆也没什么稀奇，按你的逻辑美国开武馆就要能打才行那么那些在美国开武馆的华人也都无敌了？要接受各种挑战那是你自己的想象。
李小龙进入人们视线是因为影视而不是职业比赛，他也从没参加过职业比赛，会有人去找成龙甄子丹比武挑战吗？是你们非要把一个影视明星神话成武学宗师。全美空手道大会邀请他也是因为他影视剧的影响力，找他当嘉宾而不是去比试。
李小龙的实战记录几乎没有，一次是和黄泽民，黄泽民的职业是什么呢？饭店跑堂。结果如何呢？李小龙这边的说他赢了，但黄泽民说他没输。另一次是在片场，李小龙和另一个武行演员比划，李小龙被一脚爆头躺了两小时。
李小龙身高不高，体重才120斤，还是500度近视，每天致力于影视，你觉得他的实战能力如何？
体重不行力量就不足，抗击打也不行，加上高度近视，每天拍戏又没时间做实战训练，能打才怪～
圣西罗的蚊子
百年地球十大文化偶像：迈克尔·杰克逊（流行音乐之王）、迈克尔·乔丹、埃尔维斯·普雷斯利（猫王）、玛丽莲·梦露、李小龙、阿诺德·施瓦辛格、约翰·列侬、切·格瓦拉、加布里埃·香奈儿、麦当娜。
首先澄清一个概念，绳圈里的擂台比试不叫实战，那叫有限的正面对抗，各种规则，只能正面进攻，文明比试，凡要害部位皆不能击打，现实场地的街斗才是实战，实战无规则无限制全接触，360度击打。擂台比试关乎输赢，实战关乎生死。
李小龙以一己之力在西方社会歧视蔑视中国人的年代，毕其一生，呕心沥血提升中国人在世界上的形象，改变了西方社会对中国人“东亚病夫”的看法，彪炳史册，功耀千秋，是一位披肝沥胆的民族英雄。
李小龙（Bruce Lee，1940年11月27日—1973年7月20日），原名李振藩，祖籍中国广东顺德均安镇。武术技击家、武术哲学家、著名的华人武打电影演员和功夫巨星、世界武道变革先驱者、UFC开创者，MMA之父，截拳道之父，双节棍之父，亦是“功夫片”电影始祖。李小龙的出现打破了之前功夫动作片的虚假以及香港明星气质的萎靡，开创了华人进军好莱坞的先河，更创立了截拳道，让西方人认识和学习功夫，同时令动作片成为香港电影的主流片种之一。在全球各地都具有极大的影响力和知名度。他对中国电影业的贡献永不磨灭，在香港的4部半电影3次打破空前记录，其中《猛龙过江》打破了亚洲电影票房记录，他与好莱坞合作的《龙争虎斗》全球总票房达2.3亿美元。1973年7月20日，李小龙在香港逝世，享年33岁。1979年美国洛杉矶市政府将补拍版《死亡游戏》的开映日6月8日定为“李小龙日”。1993年美国发行李小龙逝世20周年纪念钞票，好莱坞大道铺上李小龙纪念星徽；同年，获香港电影金像奖大会颁发“终身成就奖”。1998年11月，获中国武术协会颁发“武术电影巨星奖”。1999年《时代周刊》列出20世纪英雄与偶像人物名单，李小龙与英国已故王妃黛安娜、美国总统肯尼迪等一同上榜。
李小龙到底有多厉害？和他同时代的人交往的人最有发言权，阿里对李小龙赞赏有加，杰森斯坦森、泰森、李俊九、木村武之，罗礼士都对李小龙做出过评论 ，异口同声的尊敬和赞许，他们之间已无需互相吹捧，毫无意义。被美国人称作功夫之王，日本人称为武之圣者，李小龙闯荡美国，主动踢过别人的馆，接受过各国各派顶尖高手的挑战，那时美国是全世界武术流派的聚集地，李小龙在美国打出一片天站在最顶端，那么美国人会让一个欺世盗名的骗子横行？绝不可能！答案只有一个，李小龙靠的是实力，凭本事打出来的功夫之王！李小龙说过：“我不会说我是天下第一，但我也绝不会承认是第二”，敢说这样的话，当时没有人站出来表示不服，甚至连质疑都没有！一些屑小之徒让你去闯荡美国？美国人当街打你你可能要磕头求饶了！扪心自问，你们有何脸面去诋毁陷害一个彪炳史册、功耀千秋的伟人（二十世纪英雄与偶像与美国总统肯尼迪、英国王妃戴安娜一同上榜）！你没见过毛主席指挥千军万马，你敢去怀疑毛主席的军事才能吗！自己一文不值诋毁巨大贡献的人是一小撮人最无耻的酸葡萄龌龊阴暗心理！再说李小龙与泰森。泰森曾亲口说李小龙是个杀手，如果不在擂台上，自己不是李小龙的对手。看似泰森身体重，拳击力量大，但同时也是笨拙、呆板的代名词，拳击只注重拳发挥到最优，下半身劣势明显，这些只在擂台上是优势，擂台下这些优势将转变为劣势。李小龙是快准狠的鼻祖，拳击力量350磅，迅捷灵活无人能及，300磅以上力量击打在身上的效果与更重一点的拳给人的感受效果都一样，都是难以忍受，同样也会对泰森造成伤害，力是相互的。实战李小龙会把泰森攻下盘打倒，剩下的则是局势的一边倒，泰森变成了李小龙的一盘菜，脖子、太阳穴、后脑、膝关节、踝关节、肩关节，一切的要害都会是李小龙的打击目标，360度击打，就算想站起来，泰森也没有李小龙的速度快，完虐。捕捉战机，利用漏洞，李小龙会速战速决，战斗结束。
笑看风云1231936
这个是一个很难分清的问题，既没有什么凭证证明李小龙没有实战能力，也没有凭证证明李小龙有实战能力，这一直是一个大家有分歧的地方
认为李小龙有实战能力的人
一部分人认为李小龙非常厉害，尤其是龙迷他们认为李小龙是无敌的，甚至可以跨级别打败所有高手，他们认为李小龙那些格斗招式都是非常实用的，经过多年的练习确实能够实战，比如现在的截拳道，当年作为截拳道的创始人李小龙应该更懂得如何运用，既然截拳道能够实战，那么李小龙就一定可以实战
认为李小龙没有实战能力的人
当然也有一部分人认为李小龙没有实战能力，理由是李小龙生前并没有留下什么实战的视频资料，也没有参加过什么台面上的格斗比赛，所有的东西都是我们老一辈口口相传或者李小龙电影，所以他们认为李小龙就是一位武打演员，很多都是以表演为主，甚至有人认为就像最近几年被打假的那些武术大师一样，这就有一些过了
李小龙有没有实战能力重要吗？
其实我认为李小龙有没有实战能力一点都重要，是他让中国功夫扬名海外，让外国人都知道了功夫二字，甚至加入了英文单词词汇，可以说在推广中国功夫这方面目前中国的任何一位武术家都不如李小龙，他不单单受所有中国武术界的尊重，包括国外的知名格斗家拳王泰森，UFC巨星嘴炮等崇拜，他们谈到李小龙都是从内心里佩服，不仅仅因为李小龙名气还有他的格斗理念
大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢
奥辉搏击
打李小龙假？
这个问题逻辑很有毛病
李小龙mma自由搏击之父，即八角笼格斗的鼻祖，通俗讲就是祖师爷，启蒙先知。
什么是八角笼格斗？就是用危险性更高的战术手套代替拳套，倒地直至将对方击晕除非认输，综合所有武术派别的最实用技能，包括巴西柔术的裸绞、断头台、关节技等。泰拳的膝。柔道的摔法，咏春的封手攻击法跆拳道腿，空手道正踢，极真空手道，散打。。。
简单点说就是最接近实战综合混合格斗。
然后要打李小龙的假，我下巴都快震惊的垂到地板了！
