自立124
十九世紀前半葉，鐵甲艦出現之前，海上木製風帆戰艦或者蒸汽風帆混合動力戰艦為主。
那時候西方造艦材料主要是橡木，橡木有幾個優點：1.百年橡木不容易開裂。
2.抗腐蝕性，橡木有良好的抗腐蝕性，在高鹽環境下不容易腐爛。
3.抗泡發，橡木的抗泡發性能非常好，因為水泡所引起的體積變化非常小，解決了木船泡水以後需要平凡修理的難題。
4.韌性非常強，當時艦炮一般是實心炮彈，船體被炮彈擊中以後不至於木屑亂飛傷人。同時也有很強的炮彈抵抗能力。
在鴉片戰爭中清軍大炮發射的實心炮彈經常被英國軍艦的橡木外殼彈開，可見橡木船殼的堅韌。
木製巡洋艦強調速度，所以會犧牲部分火炮和船體重量，但是船舷厚度也普遍達到20英寸，接近半米。如果是當時的普通12磅加農炮在500碼左右開炮根本無法擊穿，一般的結果是被彈開。所以一般對厚厚船舷有威脅的都是24磅艦炮射擊和榴彈炮射擊。但是那時候榴彈不成熟，引信的性能不穩定，所以發揮作戰效能十分有限。海戰主要靠實心炮彈為主。
以實心炮彈為主的海戰要擊沉橡木造的敵艦是非常困難的，因此主要以打擊敵艦的桅杆為主，使敵艦失去機動再俘獲敵艦。
但是隨著引信技術的成熟，爆炸彈頭和魚雷成了海戰主力，這個時候橡木就已經完全失去了優勢。所以開始想辦法在橡木殼上包一層鐵甲，這就是著名的鐵甲建了。
兔子的野史
我覺得這個問題首先要放在特定的歷史環境下看待，19世紀的風帆戰艦在當時也要根據巡洋艦、戰列艦等類型進行區分火力和防護。但如果把當時的戰艦放到鐵甲艦出現以後，自然不可同日而語。
個人認為包括戰艦、坦克等大型武器，防護自然是衡量武器性能的重要指標，但是防護過強只能導致機動能力的下降。所以，最優設計不是所有指標都強，而是通過妥協實現最優平衡。
興替金鑑
你好，很榮幸來回答這個問題，我來談一下我的看法。
木殼巡洋艦的防禦能力不會太好，第一，由於長期泡在海水裡，對他的材料肯定會有影響，影響使用性能，影響使用壽命等，而且抗打擊能力很弱，如果被敵方武器擊中，會很快進水，而且在很短的時間裡就會沉入海底，而且它不能抵禦暴風雨，別說外來武器裝備的精確打擊了，就算是海平面上的暴風雨，都有可能把他掀翻，所以說他的防禦能力是很差勁的。
這是我的回答，希望對你有幫助，望採納。
我心明月4876
可以抵禦現在小口徑輕武器的連續打擊
