农民工入城后,农村老宅还在吗?你认为还有存在的必要吗?

农民工小杨子



农民工进城,只是进城打工赚钱,并不是进城安家落户。农民工进城打工一辈子,户口还是在农村,无法落户到打工所在地。

大多数农民工进城,并不能在城里买房。如深圳的房子,你打一年工的工资,连厕所都买不到。

大部分农民在外地打工赚钱,把钱寄回家建新房子。虽然可能在外面一年也住不了几次,但是有了房子,便有了精神的寄托。


老家新建的房子,可以给年迈的父母居住,让父母享受一下幸福的生活。可以用来给自己养老,老了不能再去打工,便回到老家的房子中颐养天年。


老梁的乡村生活


这些年,农村越来越多的人,去到城市里面务工。甚至很多人在城市里面买了房子,定居在城市里面。

那么原本在农村的房子就空置在那里了,有父母的时候,父母久不久回来打理一下,住上一段时间,父母不在的时候自己也懒得回来打理。留在老家的房子,它一直还存在,到底有没有必要呢?

我吧,对农村还是蛮有感情的,我认为老家的房子还就留着比较好,结合我已经的一些观点,苦口婆心的和大家说说。



第一;农村的房子是根

在我们父母的那代人,对老家的房子是比较有感情的,我们村有很多这样的案例,父母带着他们回来,他们还时不时回来住上一段时间,父母不在了,他们就基本上不怎么回来了。

我觉得即使现在在城市里面买了房子,定居在城市,农村的房子也可以先保留在哪里啊。那些房子存在着我们很多的回忆,也是我们走出去的地方,同时也是历史最好的见证。

如果没有在农村生活过的人,可能对这些东西没有什么感情,如果在农村生活过一段时间的,应该是有一定感情的。现在年轻不觉得,等年龄稍微大一点会体会越来越深。

反正农村的房子,是走出去在外游子的根,留在哪里,久不久回来看看,住上一段时间也好。毕竟落叶归根这种说法还是有道理的,不用急着处理,当你处理了想回来的时候,就很难再回来了。



第二;回来落脚的地方

即使你已经走出去了,也会和农村有着千丝万缕的关系,如家里亲戚有人过世,清明扫墓之类的事情也会回到老家。

回来如果有个房子在哪里,也好有个落脚的地方,如果保持得比较好,打开门就可以进去住或者睡觉。如果你老家没有房子,就比较不方便了,人家喊你去他家住还好,如果不喊呢?就会比较尴尬啦。

清明节去老家扫墓,不可能扫完直接走呀,如果老家有房子,一家人扫墓完直接在家住一夜,吃上一顿饭也比较好,不用急急忙忙的赶着走咧。

反正老家有个房子还是比较好的,不管什么时候回来,你都有地方落脚,那怕是心情不好的时候回来小住一段也可以,有个地方去。



第三;处理老家房子价值不高

老家的房子,不像城市里面的房子,在什么区域就值什么价钱,在农村的房子和田地,在没有开发的情况下,基本上不值什么钱,可以说是非常便宜。

因为在农村每个人基本上都有,如果你的房子位置和做工不是特别好的话,很少有人愿意接手,即使是可以处理也是价格比较低的。所以处理农村的房子变现意义不大,除非你已经被逼到了绝路,确实非常需要这笔钱。如果不是被逼无奈,我觉得没有什么必要去处理农村的房子。

现在处理的价值不大,万一以后的政策好,或者碰到开发,拆迁之类的,现在处理了就亏大了。

第四;农村有房子总会让你多一个选择

虽然现在在城市可能混得不错,但是未来还有很多事情发生,所以保留农村的房子和田地,也是给自己留一条退路。

你以后可以选择在城市里面赚钱,回到农村来居住,在农村来花。过上一间房子,一块地,鸡鸭成群悠闲的农村生活。或者是退休后在老家种些花花草草,闲情雅致也不错哦。又或者在城市里面拿养老金,回到农村生活,比城市里面单纯的靠养老金生活,总会好一些。

生意有时低迷,子女不孝等等因素,都会是以后不可控的因素。过早的把农村的东西处理了,相当于把自己的一些退路给断了,以后以后只能无奈的面对,如果老家有房子和田地,那又是不一样的局面,不是吗?

又或者,政策偏向农村了,你又刚好想往农业发展,你现在处理了,以后在农村什么都没有了,那不是又少一个选择么?



第五;现在的情况确实令人担忧

身在农村的人,尤其是我们的父辈是比较担心一个问题的。就是他们那一辈人在农村视土地为生命,农村也经常为了一条天脊争得你死我活的。但是现在很多年轻人,对老家的田地,房子似乎并不感兴趣。

一味的往城市里面去挤,对老家的田地,房子不闻不问。在农村经常听到有人讨论这个问题,一方面父母望子成龙,希望自己的子女在城市里面有一方作为,一方面希望他们不要忘记祖业,着实比较矛盾。

我前段时间回到我们村,听到一段对话让我感觉比较扎心,一对父母在和子女说到关于农村祖业的问题,她的媳妇说;你们不在了就卖掉吧,我们很少回来,这一代不卖掉,你孙子这一代也会卖掉的。听到这一段话我觉得很扎心,我想他父母也应该很忧伤。这可能也是中国农村一个普遍的现象,走出去的这一代人和下一代人不愿意回来!到底是什么原因我们暂且不说,但是这个问题确实也是当代农村,面临的一个迫切需要解决的问题。

希望年轻的父母,平时多带自己的另一半,还有子女多会农村走走,住一段时间,培养他们对家的概念,教他们讲讲家乡话,培养他们对农村的感情。我们不仅仅能够走得出去,还要能够回得来才好呀。



乡村哑妹


首先农民工入城后,老宅基本上都还在,我认为保留下来是有必要的!

如今的社会,经济压力,每个人都很大,进城打工也是为了让自己家人生活的更好!当然有的在城里买了房子,也是让自己的孩子学习的更好,生活的更好!

目前我身边看到很多这样的情况!有很多这样的案例,我有个亲戚进城卖菜已经很多年了,当然也非常的辛苦,在外奋斗了多年!在城里买了房子,但自己老家的房子也翻新了保留了下来,虽然每年回来的时间很少,基本上是没有回来过,只有过年才能看到,但为什么保留下来了,因为首先家里有老人,老人都是生活在农村习惯了,环境空气也要比城里舒服,其次他们自己也打拼多年,等老了还是会回到老家来养老的!所以农民工进城后,保留老宅还是很有必要的!

当然我说的这也是一部分人的想法,不能代表全部!如果你有不同想法,欢迎大家关注评论留言,谢谢!


洞庭湖牛牛君


城镇化发展,是一个不可阻挡的趋势。在城市打工拼搏的农民工,有不少人通过自己的努力,在城市买了房,有的只在城市居住生活,有的连户口也迁入城市,因为许多地方户口管理放开,只要有房产证就可以在城镇落户。应该说,这是农民工生活的一种质的跨跃,是由农民变市民的一种蜕变。

但是,当他们由农民变市民以后,农村的老宅还在吗?答案是肯定的,农民离开农村迁入城市,不管户口是否迁出,其在农村的老宅子还是农民的,谁也剥夺不了。但是,对于进城的农民来说,这些老宅子还有没有保留的必要?这就看进城农民的文化素质和对农村的感情了。

在普通人眼里,农村的老宅子是我们的根,是一个永远值得惦念,可以寄情托物的东西,人们往往对祖宅寄予深情,因为那上面承载着我们太多的儿时记忆,也承载着我们割不断的亲情。农民虽然进了城,但亲戚朋友大多数还在农村,祖坟还在农村,进城的农民,还会在逢年过节回家祭祭祖,拜拜土,走一下农村的老亲戚,所以,农村老屋的存在,就证明我们没有忘记农村。

而最关键的问题是,进城的农民,将来百年之后,是打算埋在城镇的公墓里,还是打算埋回农村的祖坟里。如果打算回家进祖坟,农村的老宅,就必须存在,因为回家安葬时,总要一个地方停灵,有个地方举行一些丧葬仪式,不能重火化厂直接拉到坟地里。死在老家里,埋进祖坟里,这是中国人的传统观念。

在现在的形势下,农村宅基地管理越来越紧,一宅难求,如果我们放弃了,我们就再也无法在农村取得宅基地使用权,但如果我们不放弃,谁也无法把我们彻底赶出农村。何况,我们现在放弃农村的宅基地,得到的补偿非常低微。农村的房屋,只能卖给本村达不到一户一宅条件的村民,这种符合条件的购买者非常少,所以我们卖掉老屋,所能得到钱很少,对于我们在城市购房生活,基本起不到啥帮助作用。

所以,以晏子的观点,农村人当代离开农村的,绝对不会放弃农村的老宅,只有父辈或祖辈就离开农村,自己生在城市长在城市的那些农二代或者农三代,这些人才会对农村没有感情,对祖屋祖坟都比较淡漠,在这些人眼里,老家只是一个符号,农村的老宅已经没有任何保存价值,所以会任其荒废,或者将其变卖。


齐东晏子


农民工入城后,家里的老房子当然还是要保存好的。

现在的农村,已经不是以前的农村了。以前每个村都有小学,现在小学只有镇上有,所以很多人为了孩子的入学,有的到镇上去买房,条件好的,在市区内买套房,只是为了方便孩子上学。

出于以上考虑,很多年轻人结婚也要求城市有房。虽然农村的房子又宽敞,城市房价一直居高不下,但现在年轻一代是男多女少,孩子能成家,父母也是很欣慰的,哪怕是交个首付,也要给孩子在城市里按揭一套房。

既然城里有房,农村的老宅子依然要保存好吗?

当然要!对每一个农民工来说,老房子才是我们的根!进城只是为了讨生活,而魂牵梦萦的才是故乡的这片热土,我们曾赤脚走在故乡的田埂上,“稻花香里说丰年,听取蛙声一片”。逢年过节,见到久未见面的乡邻和儿时的玩伴,那种喜悦之情是无法言喻的。

假如条件允许,还可以在家里种上三分田,半工半农的生活也是很不错的哦!

所以农村的老房子一定要保存好,您说呢?

(右图是我村里实拍)





此木为柴ah


为什么不在啊?他们进城是为了打工,让自己的生活能更宽裕一些。而不是要在城市里扎根啊?难到他们入城后什么都不干,就会有房子和钱吗?那是不可能的。


农民工进城只是想在身强力壮的时候,通过劳动多积攒一些钱。为以后的养老做好准备。毕竟农民没有退休金。多大年纪了,只要能动就得干活。否则你就没有经济来源。这就是现实。

农民工进城,只是打工赚钱。他怎么可能一直居住在城市。有能力也许会,但是大部分的人,还是会回到自己的老家。因为那才是他们生活的地方。城市对于农民工来说就是过客。只能是工作,如果是生活的话。最终还是会回到原点。农村才是他们的根。老宅才是他们真正的家。



颖姐爱唠叨14644


你好我是浠水杨波,对于这个我来问题

我感觉农民工进城以后房子还是很有必要留下来的。

如果你只是单纯的进城打工,就算家里平时没有人住,也还得让他留着,但是在一些地理位置好的地方可以利用,出租出去就行。

如果是在城里面买了房子的话,我认为还是有必要留下来的。现在的农村一步步的向新农村前进,道路更宽,风景更好,生活的更舒适,比着城市也不逊色哪里。另外好多人特别是老年人对于城市的生活还不太习惯,感觉做什么都不方面,动动身都要钱。他们还是特别喜欢农村的生活。



另外在小的时候在农村生活的,好多到老了以后特别想回到原来的地方,这样也是有必要留下来的。
其实就算把老家房子卖掉也值不了多少钱,还到不如留着以后自己有什么用了不用再去找去买,现在农村去城市好去,再想回来都难。

我是浠水杨波,关注我共同探讨农村生活。


浠水杨波


随着农村人口的大量外流,许多农村地区修建的楼房都无人居住,因为长期缺乏人气,许多都已经破败不堪。但是否还有存在必要,我认为是存在的,毕竟农民工属于流动人口,虽然平时在城里打工,但真正的家乡还是农村老家,他们外出务工完全是不得已而为之,如果农村能够挣到钱,谁愿意背景离乡呢?更为重要的是,农民工每年年底或者农忙时间都是要回到家乡与亲人团聚的。

哪怕现在大家都在鼓励农民进城落户,但这是根本不现实的。本身农民工的收入就不见得有多高,想要在城市买房是比较困难的,况且国人是非常看重家庭观念的,有房才有家,在城市既然买不起房子,为什么要放弃农村的老家呢。再者说,虽然农民工长期在外奔波,但农村本身就是他们的根所在。

哪怕有些年轻的农村人进城挣了钱后,在城市买房定居,但这仅仅是年轻人的生活,家里还有年老的父母,并且绝大多数父母是不愿意进城生活的,农村的房子就是他们生活的依托。因此,农村的房子是非常有存在必要的。


Power泡儿


农民工进城后,农村老宅还在吗,你认为还有存在的必要吗?

随着进城打工的大潮,农村老百姓都开始选择进城打工,真是各行各业都有农民兄弟姐妹的身影,农民工为了城市的建设真是付出了泪水与汗水,甚至付出了大好的青春年华。

农民工是一个不被理解,有时候还会被歧视,还是城市不可或缺的这么个群体,农民工在城市打工,干的都是最脏,最累,最苦的活,他们不辞辛苦的再为祖国的繁荣富强,辛勤的努力着。

农民工现在的生存状态是在保证粮食种植的前提下,在进城打工,也就是说,他们是不会离家的。

所以宅基地一定会有,而是还会很好,也肯定有存在的必要。因为,农村的宅基地就是农民的根本,如果没有了宅基地,那岂不是城里买不起房,农村也没有地了,那农民工真的成了三无人员。

所以请有些人不要惦记农民的土地和赖以生存的宅基地,因为农村人没什么本事,就想安安静静,平平淡淡的过一生,所以请放过农民工,放过他们的土地和宅基地。


快乐在农村


有必要,很有必要!

当下社会,农民工还不能得到城市居民的同等待遇,城乡二元的社会结构因交通,电子领域的巨大发展有所突破,但大致格局,国家政策短时期内应不会改变。

农民工的尴尬境地也正在于此,他生活在城市却不是城市人,他户口在农村,农村却留不住他。

早年城乡差别巨大(宁要城里一张床,不要乡下一所房),农村劳动力想法儿进城务工,一人挣的工资,足够全家老小开销并有存余。但是由此造成的家庭分裂,一般很难解决(比如孩子的上学问题,赞助费以后的孩子可能不会再听说,教育史的耻辱)。近年城乡差别(在某些方面)逐渐虽小,户口问题实际上不再是特别严苛的桎楛(农转非的开放是基于保险业的发达和当地政府对土地的诉求),农户的职工,企业也给上五险,可是城市的生活成本,生存压力等诸多的现实困境,让农民工不得不考虑自己的退路。

乡下的老宅就是退路,也是农民工在城市打拼的动力和保障,毕竟绝大多数的农民工在城里买不起房。如果房价哪天农民工买的起了,老宅也就没有十分之必要,它只作为文化根脉存在,而人的生存才是第一位的。


分享到:


相關文章: