天下最容易的事情是动不动就拿道德和态度来说事。996工作制的争议，正方诉之以态度：奋斗、拼搏、狼性；反方还之以道德：公平、剥削、人性。双方各占高地唇枪舌剑，硬是将一个原本可以是共识性的问题分裂成对立性问题。
道德利于绑架，态度有助洗脑，两者运用于论战都能量巨大然而却丝毫不能解决问题。
回归问题本质，延长社会劳动时间的动因究竟是什么？
新中国成立以来全社会进行了一次基于平均原理配置资源的人类伟大实践，结果事与愿违的导致价值耗散、效率低下和物资匮乏。从而转为以竞争原理为基础构建社会，并取得举世瞩目的伟大成就，社会生活水平得到空前提高。
竞争原理，就是鼓励在法无禁止前提下，个人和组织想尽一切办法、用尽所有资源去争取生存和发展的有利位置。而改革开放四十年，毫无疑问社会已经进入过度竞争的阶段，其特征体现为：
1、即便个人和组织竭尽全力、耗尽资源参与竞争，也不一定能赢；
2、在经济活动中，没有一个个人和组织可以一劳永逸安枕无忧；
3、社会中的尾部群体有来自生活的惩罚感、中部群体焦虑感、顶部群体高处不胜寒。
没错，竞争原理就是这么的不完美还会诱发诸多社会问题，但却是人类迄今为止所能探索到的最不坏的资源配置方式。欧洲一些发达国家也作过构建福利社会的尝试，提高社会整体的福利水平，保障尾部群体幸福感，鼓励“慢生活”，结果无一例外都是难以为继。
无论谁乐不乐意，在当下的时空节点，都要面对社会过度竞争的洗礼。过度竞争是社会发展到一定阶段的自然产物，用佛家的语言，这是众生的“共业”，不以个人、企业甚至政府的意志为转移。资源永远稀缺，个人和组织都想抢占有利位置，落后还有惩罚，你不迈步快跑，别人的脚步马上淹没你。
中国购房者普遍都要动用父母长辈的积蓄，凑成“六个钱袋”去支付房款。难道全地球就咱们中国年轻人最不靠谱最没孝心？仅仅用道德视角批判，结论会很荒谬。显然是因为资源稀缺竞争过度，单靠个人或者小家庭的购买力已经完全竞争不过来了，才要拉长辈钱袋来增援；
为什么不少天生颜值都蛮不错的美眉，还要花费巨资承担风险在脸上身上动刀子？因为想要抢占“高富帅”的婚姻稀缺资源，单凭天生丽质已经不够了，必须往完美的后天加工上逼。所以各式各样的美容整形产业迎来了空前的井喷期。那是不是现在的女孩子比以前的要虚伪？完全不是，以前的女孩子在婚姻问题上并没有过度竞争的危机，因为计划经济时代，所有的物资都是国家集体分配，工资、房子、伙食大家都差不多，活的都是平均值；
马路上随处可见身穿各式制服的外卖小哥在车水马龙里上演生死时速，经常险象环生。并不是外卖小哥都没有安全意识，而是他们很清楚，如果自己稍微慢下来，更多的单子就会被别人抢占、更多的投诉就会发生在自己身上；
每到周六日，各种少年儿童技能培训机构人满为患，都是焦虑的父母和悲催的孩子。众多专家学者跳出来指手画脚，说这是对儿童童真的严重扭曲。难道家长们都不懂这些浅显道理，不想让孩子天性自然发展？相比之下，家长们更迫切的焦虑是，谁也不清楚凭自己孩子身上先天的基因、后天的际遇和努力，将来能不能在社会里占据一个不那么坏的位置。所以，迫于无奈才想替孩子武装到牙齿。现在扭曲孩子的心灵，总好过将来贫穷扭曲他的人生。
还有太多太多的现象，证明中国社会已经全面进入过度竞争阶段。好比冷战时期的美苏军备竞赛，其实大家都有太多的不情不愿，却不得不咬着牙关硬着心肠走下去。
回到996的争议，如果劳资双方都能达成过度竞争时空环境下的共识，那么这个争议就会还原为一个选择题。企业可以挑选和鼓励（非强制）愿意付出更多个人劳动时间的员工，员工可以根据自己的意愿要么投入更多要么离场寻找慢生活。但有一点，除非是王思聪回万达上班，否则不可能既享受优厚福利待遇又拥有诗和远方的慢生活。
在过度竞争时代，每个人都可以选择，但都不能够只要这种选择的好处而不要坏处。有一句粤语老话说的好：食得咸鱼抵得渴——这是常识。
閱讀更多 中策璞思堂文化 的文章
