泰赫文化
这个问题涉及两个方面，第一是到底油价低还是油价高对美国有利；第二是石油输出对美国经济的拉动作用有多大。
第一个方面，如果美国能源没有独立，那么大家都知道，毫无疑问低油价对于美国有利，因为美国是制造业大国，能源价格的低廉对于美国来说能够显著降低成本，缓解企业压力，对于美国经济有促进作用。
那么现在能源独立了，石油从净进口改为输出，美国是制造业大国的本质还没有变化，特别是现在美国经济有下行趋势，为了保护自己大选的选票，特朗普政府肯定是想尽一切办法维护经济的，因此希望能源价格下跌也是其一。
第二个方面，为什么特朗普不在乎石油出口对于美国经济的拉动？那原因很简单，因为拉动效果不够。
不要误解，传统石油开采是有很长的产业链条的，石油产业的兴旺对经济拉动作用非常明显。但是现在美国的能源输出，最根本的基石是页岩气革命之后的页岩油产能。这种产能的链条非常短，对经济的拉动作用没有原来那么大，就业人数也没有以前多，而且主要是中小型企业投资，因此对于美国经济影响小了一点。更重要的是，页岩油产能是可以调节的，可以关停，因此抑制能源价格，对页岩油产能来说没有伤害。
第三个方面，抑制能源价格对俄罗斯，对委内瑞拉，包括对伊朗，都是一个打击，那么美国为了国际大势考虑，很可能降低油价也是一个工具。
咨询师天生
挤压他国市场份额，为未来美油的产量找到潜在买家，所以压制油价，这样可以让实际成本略高的产油国因为成本因素让出份额。具体的观点总结描述如下：
1、争夺石油市场份额。其一、石油进口国对于石油产出国存在一定的转换成本，也就是不会随意更换石油供应商。原油从开采，炼化，运输，有很多的基础投资，大多数国家针对自己的产油国，会进行大量的投资，包括投资油田，投资炼化设备，投资港口，管道等运输线。如果你要更换客户，导致一定的亏损。其二、欧佩克习惯于“减产保价”的垄断行为，这被美国利用。上世纪前期，石油由欧美主导的“石油七姐妹”也就是大型石油公司垄断。二战之后，各国独立，很多石油产业被国有化，并逐步形成各国国家主导的欧佩克，石油巨头失去了上游控制力。欧佩克面对价格周期性减产保价（毕竟是个垄断组织）。可问题是，石油输出国组织没有美国，而美国国内的石油开采依然是市场化的，价格没有被垄断。那么，价差意味着对市场份额的吸引力，实质上美油长期低于布油。（沙特老国王在世的时候曾采取增产，想用增产击垮美国页岩油，然而是失败的）其三、进一步分裂欧佩克内部。比如制裁伊朗，制裁俄罗斯，制裁委内瑞拉。这是石油问题政治化的表现，但这些传统产油地区的出口份额，也在制裁的同时被美国和沙特分而食之。
2、美国国内石油产业本身就是市场化的，没有控制价格的力量。美国页岩油革命的最大特色：小企业和个体户主导了整个页岩气和页岩油革命。上面说过，上世纪国家独立运动纷纷实施了油气资产国有化。这导致了大多数国家石油定价是政府行为。这个时候欧佩克可以发挥作用。13个国家一人派一个代表，大圆桌坐着一商量就行了。可是个体户则是不可预测变量，在上世纪美国页岩气革命的时候，个体户蜂拥而上，一度过剩，甚至于产生了全行业因为价格过低而萧条倒退。也使得美国天然气价格如今远远低于其他国家。那些美国个体户，当油价高于其成本，甚至仅仅高于其井口成本，他们就会加大马力生产，美国政府，只要扫清市场销售渠道，就能够通过竞争压制那些垄断石油的国家。
3、美国依然是石油消耗第一的国家。虽然美国石油天然气有出口的潜力，但现如今总体能源格局依然是偏向于进口。为了振兴制造业，需要更多廉价的石油。为了经济繁荣持续，需要低通胀和低利率，并且让“双低”可持续。
4、美国经济对于石油的依赖程度不高。虽然石油产量非常的庞大，但是对于美国整体经济结构来说，石油只是传统工业体系中的一部分。虽然有很多讨论水力压裂技术和页岩油的声音，但是华尔街和硅谷一直认为诸如FANNG这类公司才是美国值得关注的产业。看看大家在巴菲特股东大会上，谁问过美国页岩油技术的问题？大家都在问巴菲特关心不关心科技公司。
总之，最近美国对石油价格的干预似乎是矛盾的，但实际又是不矛盾的，一方面遏制竞争对手，一方面和石油进口国展开贸易谈判。这就是份额挤占，这也说明美国人认为，美国石油产量还将继续提升。当然，个人同样认为即使如此石油依然有一轮上涨，因为产量提升非一蹴而就，而如今伊朗和委内瑞拉的产量有可能因为制裁而出现集中的退出。
凯恩斯
对这个问题大概有以下几个因素在影响。
一、油价和美元的关系
由于美国无法控制全球石油的产量，正常来讲，国际油价升高，意味着美元出现贬值。
美元出现贬值是特朗普愿意看到的，因为他觉得那样促进美国的贸易出口，对扭转贸易逆差有很好的作用，拉动美国经济。
但是不要忽略了美联储。
美元出现贬值将会导致美元资产也相对出现贬值，美联储是不允许这种事情发生的，到时候必然会加息。
由于美国存在巨额债务，单单国债就有22万亿，而且还有企业债务、家庭债务。美联储加息会导致这些债务的利息支出升高，增加借贷成本。
借贷成本升高，会压制美国的投资和消费，反过来影响美国经济。
在这个问题上就决定了油价不能涨的太高，一旦涨的太高，美联储就会涨息。所以特朗普必要把油价压制一个不会让美联储加息的极限价位。
二、油价和美国经济的关系
美国石油产业只是美国经济比重中很小的一部分，但石油是工业的血液，一味地搞高油价是一个双输的局面。
过高的油价的确可以拉动美国石油行业的投资，但是也会让消费者减少油品的消耗。在一升一降之间，很容易让石油生产出现产能过剩的局面。
到时候整个石油行业会遭到血洗，弄不好还会把整个美国经济拖进去，这就是自由经济无法避免的局面。
其实油价上涨还会直接影响美国的汽车产业，油太贵了，会影响汽车销量，这无疑也会对汽车产业造成冲击。
从这里就可以看出，过高的油价，对美国经济并非什么好事，对美国经济的会造成危害的。
三、油价下的国际博弈
太高的油价会对俄罗斯、伊朗、委内瑞拉这些国家有利，这是美国不愿意看到的。
但太低的油价无疑会对中国、印度、日本这些国家有利，这也是美国不愿意看到的。
总之国际油价太高或者太低，美国都会不爽，所以美国一直频繁操控油价，通过操控油价来打断某一个国家经济发展轨迹。
打个比方说，如果国际油价一直维持在高位，不降低，那么俄罗斯借着一路高油价，他的经济想不发展都难，不用多久俄罗斯就可以凭借着高油价的支撑威胁美国的霸主地位。
反过来说，如果让国际油价一直维持在低位，那么依靠庞大劳动力的中国、印度在经济制上会一直以火箭的速度飙升，美国和欧洲根本无力竞争，很快被超越，到时候东亚就会成为世界中心，美国的超级大国地位自然不存在了。
为了防止这两种情况出现，过去美国隔一段时间让油价高，隔一段时间让油价低，起到了很好阻碍他国发展的作用。
现在美国自己经济也出问题，无法再继续采用这种操作模式，只能使用折中调控的方法，把油价的利益空间平摊了。
如果美国以前的方法是让你饱一顿、饥一顿，那么现在的方法就是把一碗饭同时分给两个人吃，让你们同时都吃不饱。
总得来说，美国现在要把油价维持在一个他认为最合理的空间，不能高也不能低，为美国获得最大利益。除了这些之外，也有美国内部不同利益集团之间的博弈的。
一号风手
特朗普打压油价其实有几层原因：
1.从表面上看，高油价有利于美国页岩油企业的赢利，但是特朗普说了：页岩油企业只是美国所有企业中很少的一部分，因此他只能牺牲小部分企业的利益，来满足绝大部分企业的需要。因为“高油价”不利于其它产业的发展，“舍小取大”的道理，特朗普是很清楚的。
2.打压油价能够有效达到美国制裁伊朗以及委内瑞拉这二个产油国的目的，这二个国家的经济来源主要靠石油，打压油价可以让这些国家的经济受到重创！因为这二个国家的“现政府”都反美。
3.随着美国页岩油的井喷型发展，美国已经成为全球最大的“原油输出国”，美国今天打压油价，也许过二年又要哄抬油价，通过几次这种有效的令国际油价“震荡”的行为，来逐渐增加美国在全球能源领域的控制权以及话语权。特朗普的算盘是最后把“欧佩克组织”弄垮，让世界各主要产油国都“各自为战”，而美国可以凭借自己是全球第一大“原油输出国”的地位以及美元的优势地位，逐渐达到控制全球能源的目的！美国人的谋略很深远啊！
自从我们宣布成立“上海原油交易所”之后，美国人已经盯上这一块了，我们的目的就是“弱化石油美元”的作用。而美国肯定就更要加强“石油美元”的作用。通过这种“一会儿打压油价，一会儿抬高油价”的举动来奠定美国在全球能源领域的控制权。
“无声的竞争”已经在中美之间展开，一个是要继续“垄断”，一个是要摆脱“垄断”，双方的各种“角力”正在暗中进行，各自凭借自己的国际影响力吧！所谓“斗而不破”！至于结果会如何？这需要很多年后才能有定论，我们拭目以待吧！
黄家老爹
以退为进，逆向操作，乃美国经济战略的惯用伎俩。往往迷惑了诸多的竞争对手及贸易伙伴，从而达到了浑水摸鱼的目的。美国打压油价不仅能够使得竞争对手在生产成本方面深受压力，而且还能凸显美国在全球能源领域的话语权。
在国际社会的惯性思维中，美国是一个纯粹的市场经济国家，商品价格随行就市。其实不然，美国政府干预经济的诸多行为，往往带上了“市场经济”的假面具，具有极大的欺骗性。
原油作为全球最大的战略资源，美国对此实施双管齐下的战术，行政与市场巧妙搭配，逐步操纵世界原油市场。然而，以国家主导的中东产油国，还停留在“限产”或“增产”等“计划经济”层面。还在以为有机可乘，用国家主义击退自由经济。
“市场经济”和“计划经济”兼顾，这一套战术不是美国学习中国，就是中国学习美国。美国从能源进口大国变为能源出口大国，颠覆了世界的能源格局，而绝大部分石油输出国家，还没有来得及转变思路。在美国真真假假，虚虚实实的能源战略面前，显得无所适从。
美国控制世界能源的定价权，已经指日可待。其降价也好，涨价也好，目的都服从于“美国优先”战略。财经媒体宜用长镜头，广角镜的方式，来诠译美国的能源战略，而不应该石油价格稍有风吹草动，就在那里大惊小怪，最终被华尔街牵了鼻子走。
在伊朗石油出口面临更大压力的背景下， 布伦特原油价格居然冲高回落，可见全球能源市场诡异朦胧。
插图选自网络，侵权必删。恭祝劳动节后工作快乐！
陆燕青
战争的利:益最大化以经是全球怨很了。见好(利益)就收乃为上策呀？他们家的存量大如海水般的源源不绝。在贫油国眼里的那一点微利。若是放入美国人这个石油大海里又算个啥呀。
李承岱
特朗普啊，为选票！为连任，希望油价低，美国大众毕竟是轮子上的国度，低点，选票就多点！连任后再说，高油价必须的，等俺连任后，就等着瞧吧！
连任，是特朗普的头等大事，一定不会错！
杨群凌
美国抬高油价，收益的人很多，美国对手也收益，美国利润来的不仅仅是石油，而对手确实靠石油，这就是策略，
祖国一份子
美国为什么不愿意抬高油价？因为抬高了美元结算的订单交易就低了，价格低美元交易生意就高了，也是打压俄罗斯伊朗委瑞委拉，美国优先，美元第一，美国强势，美国霸权而设计！
