大型銀行也少不了自己的“麻煩” 中信銀行“3天2處罰”

大型銀行也少不了自己的“麻煩” 中信銀行“3天2處罰”

中訪網(李薇)經過30多年的發展,中信銀行(601998)目前已成為國內一家資本實力雄厚、市場競爭力較強的大型商業銀行。不過,即便是大型銀行也少不了自己的“麻煩”。

在近日大盤走勢不佳的情況下,中信銀行下屬的大連、重慶分行分別收到兩次行政處罰更是讓中信銀行投資者難堪不已。

大型銀行也少不了自己的“麻煩” 中信銀行“3天2處罰”

中訪網瞭解到, 4月26日,大連銀保監局公佈了對中信銀行大連分行的行政處罰。該處罰顯示,中信銀行大連分行超需求量測算額度授信並最終產生信用風險。因違反了《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條規定,大連銀保監局對該行罰款50萬元。

大型銀行也少不了自己的“麻煩” 中信銀行“3天2處罰”

而在4月28日,重慶銀保監分局則公佈了對中信銀行重慶分行的行政處罰。原因是中信銀行重慶分行存在以貸轉存,內控管理不嚴導致信貸資金被挪用的行為,根據相關法律,中信銀行重慶分行被罰款70萬元。

大型銀行也少不了自己的“麻煩” 中信銀行“3天2處罰”

可能對於外界人士看來,不足100萬元的罰款對中信銀行整體的影響“微乎及微”。不過一旦這種“小毛病”多起來,對於公司來說,依然會受到影響。

據不完全統計,截至2018年12月,中信銀行累計收到監管層處罰26起,這些罰單涉及中信銀行在全國範圍內的14家分行和8家支行。

並且在去年9月至12月的短短4個月時間內,中信銀行被曝出六名分行高管受賄,分別為:中信銀行泉州分行原行長李耀東,中信銀行長沙分行公司銀行部原總經理、原行長助理居淳,中信銀行南昌分行原副行長、黨委委員姚蔚,中信銀行泉州分行原副行長丁勇,中信銀行常州分行公司業務六部原副總經理朱興剛,中信銀行常州分行合規部原總經理徐光。

俗話說,“勿以惡小而為之”,中信銀行屢次違規還是對其業績造成了一定影響。

今年3月26日,中信銀行發佈其2018年年報。財報顯示,2018年,中信銀行實現淨利潤445.1億元,增長4.6%,增速創近五年最高;實現營業淨收入1648.5億元,增長5.2%。

但在資產質量方面,2018年末,中信銀行的不良率為1.77%,較2017年末上升0.09個百分點。與此同時,中信銀行撥備覆蓋率還有所下降,2018年末為157.98%,較2017年下降11.46個百分點。

年報數據顯示,中信銀行不良貸款主要集中在製造業和批發零售業兩個行業,不良貸款餘額佔全部不良貸款餘額比重達到53.89%。並且,這兩個行業的不良貸款率也相對其他行業較高,2018年末分別為7.34%和8.50%,比上年末分別上升2.14個百分點和2.99個百分點。

導致這一問題的原因或在於,去年中信銀行的經營整體開始向零售業務傾斜,零售貸款增長2529億元,佔全部新增貸款的61%。不過這並非是其不良率上升的“藉口”。

數據顯示,2018年,四大國有銀行去年資產質量集體改善,不良貸款率普降。截至去年年末,工行不良貸款率較2017年年末下降0.03個百分點,至1.52%;建行不良貸款率1.46%,下降了0.03個百分點;農行不良貸款率1.59%,下降0.22個百分點;中行不良貸款率為1.42%,下降0.03個百分點。

作為目前國內最具發展活力的股份制銀行之一,中信銀行營收及業務增長能力業內有目共睹。但作為一家銀行機構,在存貸創收實現新高的同時,還是需要不忘健全自身風控體系,若其風險控制沒有大幅改觀,未來或將難以改變國內銀行業的競爭格局。


分享到:


相關文章: