曾被寄予厚望、实战毫无作为,S300在叙利亚为何神话破灭?

失魂鱼


俄叙联军的S-300一直都是“带着镣铐跳舞”,又怎么可能创造出战果呢?至于说S-300在叙利亚战场上是否真的“毫无作为”,首先要搞清楚——俄叙联军从未发射S-300,和发射了但未能取得战果,其实是完全不同的2个问题

值得注意的是,俄叙联军的S-300尽管从未对以色列战机开火,但已经发挥了相当大的威慑作用。俄军事专家就指出,叙军S-300防空部队曾多次用雷达成功追踪并锁定了来袭的以色列战机,只是没有发射导弹还击而已。

例如,2018年2至4月叙军大举进攻首都卫星城——东古塔的战斗期间,驻叙俄军的S-300、S-400防空系统就处于高度戒备状态,从而有效震慑了以色列,使其不敢放肆地阻挠叙军地面行动,以至于后来叙军收复毗邻戈兰高地的南部各省时,以军也未敢造次。

又如,叙军装备S-300前后,以色列高层既紧张又恼火,以总理内塔尼亚胡几次前往莫斯科劝说俄领导人改变主意,他不断放低身段做出友好姿态,甚至参加了2018年5月9日卫国战争胜利日阅兵式,并陪同普京参加“不朽军团”游行,可谓给足俄方面子。

<strong>

而且,以军之后发动空袭,基本上不再直接针对叙当局,而转向重点攻击叙境内的伊朗军事目标,特别是后者的机场、导弹库、无人机车间和远程火力发射阵地。以军为防万一,近期开始尝试使用Rampage新型超音速空对地导弹,从黎巴嫩空域发射打击叙境内伊朗军事设施,这本身就表明,以方对于S-300还是有些忌惮的。

还有就是从战术层面讲,以色列空军的打法也颇为“狡猾”,其利用地中海东部上空复杂、繁忙的民航状况,经常绕道海上发动对叙空袭。而俄叙联军为避免出现误伤客机和己方军机的情况(俄军伊尔-20电侦机遭叙军防空导弹误射击落就是前车之鉴),被迫下达禁令——不许叙军在可能对民航班机造成危险的情况下发。毕竟,S-300的150至200公里的最远射程可不是闹着玩的。

另外需要说明的是,叙军目前装备S-300时间还不长,人员训练、体系配套都没有完成,说白了就是“尚未真正形成战斗力”。而且,叙军S-300就算投入了战备执勤,其是否获准开火、在什么时机发射都会受到来自俄叙高层的一系列严格限制。因为在叙战场上动用S-300不仅是个军事问题,更是个棘手的外交和地缘战略问题

对于巴沙尔政权来讲,其必须考虑到击落击伤以色列战机可能引发的严重后果(以方肯定会加倍报复,叙当局反而得不偿失),而俄罗斯眼下也不愿跟以色列真的撕破脸——因为在制衡伊朗、土耳其和保护自身中东利益等问题上,俄罗斯仍需要以方配合,起码是“别给驻叙俄军捣乱”

随着不久前拿下塔尔图斯港的排他性贸易特权(2017年获得了军港租借权),俄罗斯在叙利亚已进入“收割战争红利”的新时期。这个节骨眼上,俄方当然不希望叙危机再次扩大,因为只有维持相对和平局面才能让其收益最大化。

再者,俄罗斯挟叙利亚战争余威在全球(特别是中东)大力推销军火,叙军如果“玩砸了”在实战中毁掉S-300“一世英名”,进而影响到俄制武器市场,巴沙尔政权可要“吃不了兜着走”。综合上述几点考量,俄罗斯都会主动约束叙当局慎用S-300,而巴沙尔政权为了巩固既得胜利成果,也不敢开罪俄方

目前,叙军将S-300部署在位于拉塔基亚东北、阿勒颇以南地区,距叙以边境足有300多公里远,已经远远超出该型防空导弹射程,这表明其防御方向和重点都不是南边的以色列,甚至都没打算用来保护首都大马士革。而巴沙尔政权这样做,显然更像是为了防范和威慑北边的土耳其,使之不敢在未来叙军武力收复伊德利卜时“扎刺”,前者的良苦用心由此可见一斑。


网言军事


这个说法有待证实吧,这只是一种想法,不能说是结论。

S300系统到底是如何表现还没有定论,仅仅因为以色列发动空袭,s300没有把敌机击落,那么就说没有效果,过于片面了。

如果换个说法,也可以说,以色列的空袭失败,因为没有摧毁S300系统,只有以军战机能够成功的摧毁s300系统也得出S300系统完全没用的结论。

现在片的以没有击落目标为理由说s300系统无效,没有说服力,这个系统在实战当中到底有没有使用是一个问题,到目前为止,它是否发射过的导弹都是一个问题。

以色列的空对叙利亚空袭的规模以及强度下降了许多,以军一直在进行防区外打击,根本就不进入s300的火力攻击范围之内。

以色列是进行了成功的空袭,不意味着S300失效了,因为S300系统可能根本就没有投入使用,只有当我们提到证据,证明S300发射了导弹,但是没有一枚命中,那么说其无效,没有问题。但是现在这种,没有开火的状态,不适合下任何结论。


麦田军事观察


首先说题主的结论有点以偏概全,其实不止是S300,俄罗斯部署在叙利亚的S400同样没有任何战绩,不可否认,S300的确有点老旧了,但正当壮年的S400也是徒有虚名?
S300和S400在叙利亚战场没有取得实战战绩是不争的事实,但其背后的原因也是多方面的,并不能单纯的就此认为S300就是性能不足。



个人认为,S300防空导弹系统之所以没有在实战中取得战绩主要原因有三点,第一,S300虽然部署在叙利亚战场,但实际是由俄罗斯军人操控的,并没有完全交给叙利亚军队使用,因此在S300的发射权限上完全是俄罗斯说了算,而俄罗斯和以色列之间为了避免在叙利亚战场上擦枪走火,肯定会达成某种默契,所谓“井水不犯河水”,只要以色列不空袭俄罗斯在叙利亚的军事目标,俄罗斯当然不会主动对以色列战机发动攻击。
第二,S300的核心技术机密已经有外泄的可能,前段时间乌克兰为了讨好美国而把一套S300防空导弹系统送给美国进行研究,俄罗斯对此大为光火但又无可奈何,美国一旦破解了S300的核心技术,对俄罗斯来说将是巨大的打击,而美国和以色列之间一直都是保持情报共享的,在吃不透美国到底掌握了多少S300的技术机密的情况下,俄罗斯自然不会轻易动用S300来应对以色列战机。

第三,俄罗斯在叙利亚战场部署S300的根本目标不是针对以色列,而是防范土耳其,俄罗斯一直对土耳其击落俄罗斯战机一事耿耿于怀,总想找机会报此一箭之仇,但狡猾的土耳其对此心知肚明,始终不给俄罗斯S300发射的机会,这就导致了S300在叙利亚战场上既不能对以色列战机开火,想开火却找不到土耳其战机的尴尬,既然S300从来没有发射过,当然也就不会有任何战绩可言。但不能就此认为S300性能低下,浪得虚名,毕竟做为一款成熟的远程防空导弹系统,S300对付战斗机一类的目标还是游刃有余的。


那年那月那兵说


s300被毛子卖了不少出去,哪怕是阉割版,相关的火控参数也不会差别太大,相关数据早就被别人研究的透彻了,再说了,s300毕竟是苏联在上个世纪六十年代研发的玩意,哪怕升级了很多次,底子毕竟在那里,在升级也不可能比的上现在新一代的防空系统。被针对也就不足为奇了。


茕茕兔兔i


老毛子的东西,软件是一大软肋,被蒙住了双眼,再能打也是白搭,S-300我们也买过,性能应该不会差啊,看来还是那句话,广告做的好,不如新飞冰箱好!


春天的阳光142202405


我认为S300在叙利亚也不是毫无作为,它的存在还是对美以战机有一定的威慑作用的。很有可能是以色列军方深入研究了S300的技战术指标,运用有效的战机突防战术避开S300的雷达探测,来攻击叙伊军事目标。或者也可能是俄国为了保存实力,有意避开以机雷达锁定,以免遭以机军事打击。


郎心似铁gg


在美国的f35面前,S300就是摆设。

这就是先进与落后的差距。


用户2514177795319


因为压根不靠谱


觉悟高


破铜烂铁粘上个精品的标签就能糊弄大傻瓜,买家还会很得意的说:“俺也有!”


绿荫幽草胜花时


s300已经被西方吃透了,而且技术相对落后,所以俄罗斯才会在叙利亚装备s400


分享到:


相關文章: