魔力侠曹操
其实说到汪峰和李健老师，是分属两个不同风格的人，强行的拉在一起做比较，可能有点牵强了，但是谈到在音乐方面的修养，二者都是花语乐坛屈指可数的人了。
汪峰老师的风格属于摇滚音乐的代表，从小就开始接触音乐，后来组建了乐队，慢慢的开始了自己的演绎生涯。还记得小的时候，那时候手机都还是不普及的时候，我们看电视就经常看到汪峰演唱，比如《飞得更高》《怒放的生命》等这些特别励志的歌曲。
汪峰独特沙哑的桑音，加上这种经典励志的歌曲，被大家趣成“汪半山”除了调侃之外，也是对他实力的认可吧。在中国摇滚乐坛，在崔健老师之后，汪峰应该算是摇滚中最有影响力的一个人了吧。
和摇滚相对的是柔情似水的情歌，李健老师是音乐诗人，《贝加尔湖伴》《假如爱有天意》《抚仙湖》《传奇》这些歌曲都是充满了柔情蜜意的，独特的李式唱法，俘获了多少观众朋友的心。说李健是音乐诗人的确是实至名归的。
如果把汪峰的音乐比做山一样的雄伟，李健的音乐就是水一样的柔情，如果把汪峰比做有诗圣杜甫一样的励志上进，李健老师则有诗仙李白一样的温柔浪漫，风花雪月。
【我是和小和，爱音乐，欢迎大家一起讨论】
乡情和小和
汪峰，从小就接触音乐，他5岁的时候就开始学习小提琴，在23岁的时候， 成立“鲍家街43号”乐队，并在乐队中担任主唱，这是一个摇滚范的男人吧，一定程度上代表了我们的青春，对青春的了解。汪峰称得上有才华的音乐人关于这一点任何人都不能否认。
一说到李健，我们都会想到是音乐诗人。他算是一个四十而立的成熟歌手，用小众音乐引领大众，引领着音乐的品味和潮流，他贵在能够一直保持清晰的神经，从不被外界所纷扰。
李健从小爱好吉他，因为一个音乐大赛直接被清华选中。他的歌声能让无数人在不眠之夜不再被黑暗吞噬。他的博学让他的话语，总是带有幽默却又不失大体。他是温文尔雅的绅士，他心中也藏着诗和远方。
总之，两个人代表着两种音乐风格，也是我们中国比较有代表的有音乐素养的歌手。
喜乐的吉他
先说观点：单论音乐素养，毫无疑问是汪峰更胜一筹！
1.先比较硬实力专业性，先说汪峰汪峰从小在中央音乐学院附小和附中学习小提琴，大学考入中央音乐学院小提琴中提琴专业，大学毕业后就担任了中央芭蕾舞团副首席小提琴师，以上可以看出，汪峰从小就开始学习音乐，而且毕业能当首席说明他天赋异禀。
李健11岁开始学习吉他，他上的是普通初高中，所以吉他只是业余学习，包括之后考进清华也是在电子系，在大学开始参加一些演出，逐渐展露自己的音乐才华，通过对比，音乐功底他一定是不及汪峰的。
2.再来讨论作品风格，汪峰的歌论流行度、销量、风格多样性都是高于李健的。汪峰论快歌有《在雨中》，抒情慢歌有《美丽世界的孤儿》，摇滚有《像梦一样自由》《花火》，blues有《蹩脚的爱情》《有些事我们永远无法左右》，励志有《飞得更高》《勇敢的心》等。
李健的歌基本是民谣风格，代表作有《贝加尔湖畔》《风吹麦浪》《春风十里不如你》等，他的歌温暖而有情怀，画面感也很强，但民谣是最不需要音乐功底的一种风格，主要以情感表达和歌词取胜，而他也只能驾驭这一种风格。
专业性和风格多样性最能代表音乐素养，以上两点的比较可以确定汪峰音乐素养高于李健的，不过这并不妨碍李健成为华语乐坛最好的民谣歌手。
这两个歌手都是我非常喜欢的歌手，以上仅仅是应题主要求做音乐素养的比较！
山神音乐
他们两个属于不同的流派，他们也各自拥有自己的粉丝群，他们的歌曲大多数都是自己作曲自己演唱，虽说他们的领域发展不同，但是他们的才华都是很高，无论是唱歌技巧还是做词曲的能力都是可圈可点的
汪峰的春天里
汪峰作为摇滚领域的代表人物之一，他一开始发行的专辑销量很不错，在以前，他的歌曲被80后所喜爱，不过对于90后或者00后来说，他的歌就没有那么大众了，在两个农民工演唱了他的春天里之后，他的歌才被90后所熟知，很多时候听到他的歌曲也行很熟悉，但是却很少知道是他的作品。在16年，他担任中国好声音的导师，这让他以前的很多作品再一次的红火了一遍。说起来，汪峰的才华和技巧都是很不错的。
李健的歌手梦
李健是一个高材生，作为清华的毕业生，他的才华也是毋容置疑的。刚出道的他成为水木年华的一员，帅气的外表，闪耀的才华，那时他也是大红大紫，最后因为一些问题，他退出了水木年华，之后就沉寂下来，直到他参加湖南卫视的我是歌手，他才重新进入我们的视线，经过几年的沉寂，他更加成熟，嗓音更加的迷人。他的才华也是再一次得到了释放，他的嗓音配上他抒情的歌词，使人如痴如醉。
汪峰和李健都是有所成就的歌手，他们都有自己的风格，能自己创作自己喜欢的词曲，演唱出大家喜欢的音乐
带给你们喜欢的
从音乐角度，这两个人的音乐我恰巧都喜欢啊！风格不一样。汪峰的，其实还是他没大名气的时代的好，真实，自然抒发那种郁闷的情绪，说真的，给十几年以前的我一个很好的疗伤的手段。比如《飞得更高》《硬币》《怒放的生命》。他那时候比较文艺又好听的就是《在雨中》，而隐隐有那么一些悲伤的感觉是恰到好处了！而李健，绝对的文艺范，含蓄而内敛的曲风，意味深长的歌词，对于有过大学生活的我是一种甜蜜的回忆。开始喜欢李健的歌其实还是他和卢庚戌一起的水木年华，他们的那首《一生有你》简直听不腻，太好听了，太有感觉了！后来听李健自己的歌，在职场中努力而又面临困境的时候，《向往》《完美坚持》那种柔中带刚的味道是我喜欢的，《美若黎明》诠释了那种难以言状的美好，这是我这个学中文的没法抵抗的!总之，从歌曲角度，汪峰是恣意地，李健是含蓄的，都是生命的声音。现在的我，年纪渐长更喜欢含蓄而坚强的李健了！而从做人角度，很明显李健更聪明，更有底蕴，至于人品，李健我不好说，汪峰是真的渣啊！
回首臭青梅
两人属于不同的音乐派别，各自在自己擅长的音乐领域类型里也都做到了极致。个人觉得不能片面的去做结论。
汪峰是摇滚范儿，有很多极具个人风格的代表作品，而且比较高质高量，他的创作能力和创作水准毋庸置疑。而且是属于正宗的学院派风格类型，基础会比较扎实。他演绎的歌曲，是一种大的、对生活对人生的思索和感慨，可能从生活中、从体验中提炼了更多。
李健是民谣风，更偏向于那种小资的，北欧风格的轻民谣作品，他的演绎清新自然，更多层面是关注小众的群体，或者是对极具诗意般的作品的表达，如一股清流，往往回味无穷。虽然是非专业派别的，但是他的积累，他的天生对音乐的理解和音乐素养却是很高。
因此，两个人我都还蛮喜欢的。不过从个人情感上来说，喜欢李健，健哥是我的偶像！
時光密碼丶
汪峰和李健都应归纳到学院派，音乐素养不好比较！个人以为汪峰的音乐作品最接地气，涵盖层面更广，更大气些，李健偏小众，小资小清新路线，如果一定要分个高下，撇开唱功及个人人设等，单就音乐作品本身而论其音乐素养，汪峰更好！
黄鱼吐泡泡
闲的，汪峰比这个汪峰比那个，只要叫的出名字的男歌手，不管活着的还是已经去世了的，都被拿来比过了。对于头条来说，音乐就是用来比较的？两个根本不是一路的人，怎么比？
一直以来我都坚持一个观点，汪峰不需要跟任何人比。他拥有只属于他的却又是十分完整的音乐体系，词曲唱高度融合。既然是独立的自然就无法进行比较了。
汪峰和李健是很好的朋友，李健曾经说过，汪峰是整个乐坛唯一一个他会与他谈论音乐的人。他更坦言汪峰是中国最有才华的音乐人。而汪峰也给予过李健很高的评价。
最后再说一句，音乐是用来欣赏的，用来陶冶情操的，不是用来比较的
陌陌沫末
风格不同，没法比较，汪峰的歌传唱度高，比赛，酒吧较多些哈，爱听李健的歌年纪大的多些，适合一个人静静的听着，会想起诗和远方，汪夫子的歌一下子让你会到了现实，北漂的残酷，人性的无奈，虽然风格不同但都直达心底，让我们对生活充满了渴望，对未来充满了期待。
手机用户50293772224
肯定是汪锋呀
