國際足聯對於禁區內手球的現行判罰規定是怎樣的?

候鳥Traveller


聲明:此合理規則非FIFA官方規則,只是老球迷自己心裡的一杆秤,是否合理見仁見智。

判罰規則:

什麼是手球?沒有緊靠軀幹的情況下,上臂/前臂/手部觸碰球的行為稱為手球;

判斷是否是故意手球。因為球迷可以看電視回放,所以是不是故意手球一目瞭然,這個存在爭議的可能性不大;

規則1:禁區內故意手球判罰點球;

如果不是故意手球,則需判斷手球產生的原因,然後針對性的判罰;

源自進攻方的球:

規則2:射中或未明顯偏離球門的射門被手阻擋或干擾,判罰點球;

規則3:明顯偏離球門的射門被手阻擋或干擾,由裁判裁決是否判罰點球;

規則4:接球球員有非常大的球權優勢、有極佳直接射門機會的傳球被手阻擋或干擾,判罰點球;

規則5:接球球員相對於防守球員不具備明顯球權優勢、有直接射門機會的傳球被手阻擋或干擾,由裁判裁決是否判罰點球;

規則6:其他源自進攻方直接行為導致的手球,不判罰點球;

源自防守方的球:

規則7:可能形成烏龍球的傳球被手阻擋或干擾,判罰點球;

規則8:可能形成進攻球員極佳射門機會的傳球被手阻擋或干擾,判罰點球;

規則9:其他源自防守方直接行為導致的手球,不判罰點球;

對於裁判傾向性判斷:

一場比賽對於同一方有1次可判/可不判點球的情況均判罰/未判罰點球:正常情況,無黑哨嫌疑;

一場比賽對於同一方有2次可判/可不判點球的情況均判罰/未判罰點球:有黑哨嫌疑,需要配合其他判罰情況綜合判斷;

一場比賽對於同一方有3次可判/可不判點球的情況均判罰/未判罰點球:裁判具有比較明顯的傾向性;


我想吃柚子和橘子


手球分為兩種:一種是故意手球,即正個手臂的某個部位與球接觸而改變了球的運行路線,這種情況下不但要罰球還要出牌。另一種是無意手球,即球雖然和手有接觸,但接觸的瞬間手並沒有抬的動作是球打在了手上。這種情況不應該判犯規。如果手張開(即便被動碰也是犯規)或有主動意識要去碰球,均是犯規,還有就是如果手緊貼身體,一般不會被吹手球的, 具體怎麼界定有意和無意足球界的爭執不小。那就要看裁判怎麼判了。

2/3

球打肩膀不算手球,但必須球清晰的打中肩膀,沒有碰到大臂.巴西聯賽裡經常有球員肩部停球.具體規則如下: 用手觸球,例如:用手或臂部攜帶、推擊球(守門員在本方罰球區內除外)。 以上情況都應判由對方在犯規地點踢直接任意球。如犯規地點在對方球門區內,該任意球可以在球門區內任何地點執行。如果守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中的任何一項者,應判罰球點球。 在比賽進行中,如守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中任何一項時,則不論當時球在什麼位置,都應判罰球點球。

3/3

1,肘部以上不算手球。

2,當手在防守起到擴大防守面積的作用、且觸球時,算手球。

3,當手在防守中起保護作用時,例如保護頭部,胸、腹部不受來球傷害時,雖觸球,但可不判手球。

4,禁區外手球應判間接任意球。


小羅愛過人


一般情況下禁區內手球肯定是判罰點球,現在的足球環境下,如果防守人員想躲卻沒能躲掉的手球,裁判員一般會經過VR再次確定防守人員是否刻意手球,確定為非刻意手球的話,裁判員會根據這場判罰的尺度可判可不判。


丶傲世天狼丶


點球或者不判罰


分享到:


相關文章: