太陽陽光113255417
這兩粒爭議點球都發生在比賽的下半場，第50分鐘吉爾禁區內滑倒手臂觸碰到皮球，主裁判在視頻裁判提示下給了國安一粒點球，第62分鐘魯能的射門被樸成用手臂擋出，主裁判認定為無意手球沒有給點球。
無意手球的判定為球與手雖有接觸，但接觸的瞬間手並沒有抬的動作是球打在了手上，這種情況不應該判犯規。
首先，吉爾倒地手下意識的用手支撐自己的身體，觸球后確實改變了運動軌跡，但吉爾的倒地包括觸球都都可以理解為意外，這就是主裁判為何沒有給黃牌的原因。
其次，樸成在觸球的瞬間手臂緊貼身體沒有張開的趨勢，所以樸成的手球符合無意手球的定義，不可否認的是樸成的手球同樣改變了皮球的運動軌跡，其實樸成這樣的手球在足球場並不少見，最常見的一種便是發定位球時打在防守球員手臂上，一般情況下都不會判為點球。
對於有意無意手球的界定最主要的還是依靠主裁判的個人意願，只不過中超君認為本場比賽這兩次手球都可以理解為無意手球！
中超足球說
無論吉爾的手球判不判，若國安不做改變，該球都不影響最終的冠軍歸屬。
這個世界變化很快，上次魯能做客國安的時候，還是面對相同的一班國安人馬，卻被踢地十分狼狽。若不是吉爾、戴琳和王大雷發揮出色，國安早就幾球領先，奠定勝局。
或許是“工資帽”的政策真正影響到了綠色軍團的發揮，或是寒冷的北風首先將這隻拼搶、傳切配合犀利流暢的球隊擊倒了！
總之，國安本場主場的比賽踢得真不行，同上次面對魯能，判若兩人。
手握一個客場進球優勢，魯能在主場登頂足協盃冠軍，概率大大超過目前這支狀態不佳的國安。
至於吉爾的那個點球問題，視頻回放給大眾看到的，一定同主教練看到的不完全相同。外籍主裁判定點球，必然有其道理，而魯能並未對此表現地過於沮喪。
魯能經過本場比賽，已經完全燃起了主場取勝而奪冠的雄心，國安若不改變，只能被動挨打，丟掉大好機會。
但足球是圓的，說不定綠衣軍團在工體的表現只是一種假象呢？
蜀小叨
球只要碰到手，不管有意無意都會或多或少改變足球原有的飛行方向，所以判不判點球和這個無直接關係。而跟手臂是否張開關係很大，吉爾摔倒後不管怎樣，他手臂是張開的，而樸成沒有張開。還有，一方得點球后，勢必會被裁判嚴加照顧，更何況是在客場，這在哪個聯賽都是一樣！
紅茶6688
看看新版的手球規則，看明白了再噴.別為了噴而噴.
muokaa
還點球呢，吉爾的禁區手球沒加紅牌就不錯了。巴坎布的人家是排球沒問題，判點球過了。更可惡的是李小鵬的鼓掌竟然沒有被紅牌加處罰幾場。
申丕亞
能發這種問題，第一證明你是真不懂足球！其次，只能說明你智商有問題！挑事兒兜子京黑雜
撒癔症
樸成手臂沒張開是不判點的 吉爾倒地手臂是張開的是要判點的
二環小嘀鵠
吃寶了沒事幹！
林翼軍
怎麼看？這樣的事在足球界是第一次嗎？即使已經進去過部分人但是請依然不要驚訝。靜靜地看，在京罵已經成為了文化的個別狹窄的地域你一定不要激動，靜靜的看，我相信我們的國家不會容忍這樣的事一直存在。
雨昆1980
吉爾確實是摔倒後無意手球，本可判可不判，但是手臂擴大了防守面積破壞了攻方明顯的進攻機會，得到了利益，裁判判罰點球也無可厚非。
