东震木

首先，大家理解的众筹是什么，是应急，是救济，不是用来维持小康生活水平的。

吴鹤臣的家庭状况:

两口子都有工作，吴鹤臣是德云社演员，保底工资6000，不算演出费、奖金，他老婆工作收入不明；

家里在北京有两套房（帝都北京，重点！）；

两口子共有一部车；

父母退休金合在一起1万/月；

吴鹤臣有医疗保险，大病可以报销；

这样的条件，相当一部分参与捐款的人，是达不到的。这样的条件，本不需要众筹。

其次，众筹的金额，远大于治病的钱。又要租房子，又要请护工，如果是以这样的理由来众筹，众筹不完的，多少跨地求医的人，该先帮谁呢，又有多少在北京工作的人，租不起两室一厅。

再次，如果真有困难，应该先找亲朋好友求助，再找单位，其次才应该是社会。不能用自己一点点的名气，忽悠大众。

我相信，他的妻子很年轻，有些事想不到，抱有一点侥幸，消费一下大众的同情心。原谅她吧，毕竟年轻，希望她以后不要再犯这样的错误。

财经杨小呆

在正式表达我的观点之前，我先讲讲我小时候让我印象非常深刻的故事，在我初二那年，我奶奶去世，于是我我们老师接到了家里人的电话让我回去参加葬礼，那么我当时读书是在我们的县城，我老家在这个县城快到边界的乡镇上，请好假之后我准备离开学校到我们学校路口站牌那坐车。

那天大概是早上9点，天很冷，我也很冷，小时候我家里条件不算太好，我身上的衣服有时候也是穿着姐姐的旧衣服或者家庭条件好一些的邻居家里孩子长大穿不下的旧衣服，那天我走出校门的时候刚好看到一个老头子在路边乞讨，那会的我是什么人啊，我是阳光下的少年啊，我是社会主义接班人啊。所以我拿出了我当时半天的生活费1块钱给了他，我非常高兴，感觉我走路都走出了六亲不认的步伐，非常轻快，觉得也是为我奶奶积德，让他更好的在那边生活，因为孙子为她做了善事。

我给完钱之后，我准备去我们路边站牌坐车，但是那天也不知道咋回事，或许是因为不是周末的缘故吧，我等了好久都没等到车，后来大概半小时后，我终于上了车，并且找到了座位坐了下来，因为那个时候的乡镇公交不像现在的一体化公交，到站没人就走，那会他们都会在一些容易带到人的站牌多等等，比如学校边上和医院边上，那么就在车辆等人的过程中，我看到了那个乞讨的大爷上了公交车，这让我非常震撼，他不去乞丐么？不是弱不禁风的老人么？为什么看起来如此精神，为什么他能坐得起公交？这还不是重点，重点是当时我给他钱的时候他跪在地上穿着一个非常破旧的军大衣，他上车的时候也穿着这个军大衣上了车，但是到了我前面的座位的时候他把他的军大衣脱掉，露出了里面的衣服，他穿的衣服非常光鲜，具体我记不清了，但是肯定是正经人、甚至家庭条件还不错的人才穿得起的衣服，这个时候我一切都明白了！

他根本就不是乞丐，他都是伪装的，明明他可能比我还有钱，比我条件还好，但是他却做出了这种欺骗我的行为，我感觉我的内心非常难受，我感觉我非常气愤，可是面对车上越来越多的乘客，那个年纪的我真的不知道对于这种事情该怎么办，但是自从那件事情之后我就再也不给这些路上乞讨的人捐钱了，他们杀死了一个孩子的善良和对这个世界美好的期待！

这个事情对我影响非常深刻，因为自此之后，我再也没有参加过任何捐助活动，也没有在任何场合对任何乞讨的人捐助，哪怕我的生活条件在改善，哪怕我自己开始赚钱。

所以，对于德云社吴鹤臣众筹（乞讨）事件，他明明自己有车有房有存款，但是却各种伪装可怜博取别人的同情心来获取利益，这是乞讨吗？这是诈骗！

大家为什么愤怒？为什么不满？明明你比我还有钱，比我条件还好，你根本没有压力也没有非常努力的自我救济，凭什么来消费我们的同情心？凭什么？？？

王康律师

我也是脑溢血患者（医学上是脑出血，大众叫脑溢血），大概是17年中突发脑溢血，那时候才23岁，出血量51ml，也是左脑出血，右肢瘫痪，动手术花了十几万，医保报销后花了几万块有些药物不能报，后转康复医院每个月大概两万左右，报销八九成左右，扛到现在还没有出院，不敢出院，瘸子，教弯不了，我现在都二十五了，极度自卑，恐慌，脆弱。什么也不敢面对，指不定哪个时候自己再见，现在每天就刷刷头条打游戏，很多事情不敢想。还有，大家别熬夜，我可能是熬夜多了脑溢血的

四川第一帅

首先来看一下吴鹤臣的家庭状况:

• 两口子都有工作，吴鹤臣是德云社演员，保底工资6000，不算演出费、奖金，他老婆工作收入不明；
• 家里在北京有两套房（帝都北京，重点！）；
• 两口子共有一部车；
• 父母退休金合在一起1万/月；
• 吴鹤臣有医疗保险，大病可以报销；

这样的家庭条件，怎么说也算一个小康水平吧，尤其在北京有两套房，按照吴家人的说法是两套房都没有房本，不能出售，但有房屋使用权，可以出租收租金啊。所以以这样的家庭条件，在众筹上筹集100万，让普通家里有困难的人心里怎么想？

我的微信朋友圈里也有几个朋友同事发起过水滴筹的筹款项目，人家都是普通工薪阶层，没房没车。有的是老婆产后大出血生命危急的，有的是父亲患肝癌晚期的，每天的花费都是大几千，而他们的筹款金额都不多只有10万，往往都是期限到了才筹集5-6万。而这样的家庭，为了负担病人昂贵的医疗费用，哪个不是卖房卖地，儿女辍学，年迈的父母复出打零工补贴家用。

吴的家人也对筹款100万做了回应，而其中非常扎眼的是:为了照顾病人，在医院附近租房两年费用大概12万；雇佣护理人员半年4万元……按照这个逻辑，是不是再绐您配个菲佣照顾病人起居？再雇一个米其林大厨调理病人的营养？人啊，活着总得有点志气，不到山重水尽的地步，就不要做这样跟乞讨没有区别的事情。

总之，吴家人的做法绐大家的感觉像是借机敛财，利用公众人物的身份，占用社会资源，自然会引起社会大众的反感。

ps:1.吴出事后，其妻子用上了新款华为6000多元的手机；

2.吴妻的做法让郭德纲情何以堪，你众筹100万，是徒弟出事了，我老郭坐事不管吗？

佳爸v洛格

吴鹤臣家人的众筹行为为什么会引发公众的强烈反感？原因很简单，因为他并不是真正的穷人，是演艺圈的公众人物，再加上其妻子的态度令人反感，更有骗捐的嫌疑，最后一连串的因素累计在一起，才引起社会公众的强烈不满。

吴鹤臣并不算真正的一穷二白

以吴鹤臣家庭收入来看，其父母退休金7000多元，已经是比较不错的收入了，我父母也退休，父亲同样脑中风，加在一起5000多元，在江苏已经算还过得去了。吴的父母退休金有7000多绝对不低。

吴鹤臣本人收入一看不高，只有6000多元，但是要注意，这是他在德云社的月工资收入，我们看看他在德云社的收入是怎么算的。

以24小时工作获取6000元的报酬标准来看，你觉得他的收入还算低吗？算上来一天2000元，是不是击败了头条上绝大部分网友？

再说了，德云社不坐班，吴鹤臣本人还有大把的时间从事其他兼职活动，这部分的收入，并未披露，但正常来推理，必然不低，为什么呢？因为不是这样的收入，就支撑不了其妻子的高消费！

吴鹤臣妻子的高消费

细心的网友发现吴鹤臣的妻子手机也非常的昂贵，这款手机4月11日首发，在4月8日吴鹤臣发病，在吴鹤臣生病住院后她还换了手机，让人无法理解。不过很快她给出回应，说手机是之前就定了，因为吴鹤臣之前说喜欢，所以定了情侣款。

但是这个解释非常苍白无力。

如果家里等米下锅，你作为妻子为什么不直接退掉预定？华为可没有强迫你预定了就要购买啊，这1w2完全可以用作治疗疾病的费用，为什么还要在这个时候花这么多钱呢？

说实话我参加过多次水滴捐的活动，也捐过不少款，碰到吴鹤臣妻子这样的募捐人，我真的是完全没有办法同情她，那么多身无分文走投无路的人实在没办法了才开口向社会公众募捐，你呢？明明有钱却乱花，被网友指出来了还死活不认错，这样真的对吗？

吴鹤臣家里有房有车

据悉，吴鹤臣家中有两套房子，还有一辆车，父母是下岗职工，但都有退休金，这样的家庭要比很多家庭都富裕，网友认为家人连房子都舍不得买，张口就要一百万，实在不太合理。

对此，吴鹤臣妻子的解释如下：

首先，北京的公租房是可以出售的，但是政府有优先回购的权利。有关北京市公租房的政策如下：

1、公租房租满5年是可以购买的，近几年来，国家重点加大公共租赁住房建设力度，在确保符合条件家庭购房需求的前提下，会减少一些经济适用住房和限价商品住房建设数量;

2、政府投资建设和筹集的公共租赁住房，承租人租住了满5年以上经市政府批准准予是可以申请购买的。这里需要知道的是出售的公共租赁住房自购房人办理房地产登记之日起5年内，是不可以上市进行交易的;

3、5年后需要上市交易的，政府有优先回购买的权利，回购价和银行的利息有一定关系;

从这里就可以看出，吴鹤臣妻子的说法有误导网友的嫌疑。两套房子，完全可以出售一套，用所得的钱款来治病，不愿意卖房的原因，就值得推敲了。

再说回来车，当然，我们都知道在北京生活，车子可以增加很多便利性（真的吗？），但是北京不但有丰富的地铁交通，其公交系统也是很便宜的。

我们能理解吴鹤臣妻子说的昌平南口到天坛医院有60公里的距离，但是不知道她有没有想到过有更多的网友每天都是这样上下班来回几个小时的，大家都能忍受，你为什么不能忍受呢？车子也可以卖好几万啊，为什么要强调“婚前购置”的呢？

难道说你们夫妻二人的情谊，还不如一辆车重要吗？

吴鹤臣有社保医保

德云社有社保、医保、公积金等保障，吴鹤臣作为德云社的工作人员同样享有医保，我们知道正常情况下医保可以90%左右报销医疗费用，而常规的脑出血治疗费用均在数万元左右。按照其家属在水滴筹上的说法，其治疗费用确实也是在7万元左右。正常情况下，这些费用均是可以报销的！

但底下的租房费用，护工费用，针灸推拿费用，就恕我不能理解了。

你家有两套房子，需要租房吗？真的需要租房，你不可以拿一套房子出租的费用来抵减吗？

吴鹤臣妻子看起来也是不工作的，那你照顾吴鹤臣不是正常的吗，为什么还要额外请护工，还要让网友为你众筹掏钱？

针灸推拿这种，正规医院一次50元，按照吴鹤臣妻子预估的3000-5000一个月的费用，请问你是天天给吴鹤臣扎针，你不怕他疼？（针灸一般一周二次为宜）。

综上所述，这份费用不合理，完全不体现家庭实际经济困难到不能自理的水滴筹活动，我是不会参与的！其家人的行为，也不会被社会所认可！

谈者无语

事情见得多了，慢慢就琢磨出不同的意味来。

在吴鹤臣事件中，人们对他的妻子和家人的这种众筹是反感的，这没有问题；

问题是，吴鹤成事件，不是第一起，也不是最后一起虚假众筹，或者说，诈捐更合适。

类似的案例，网上随便一搜，多的是。比较出名的有作家陈岚实名举报河南一对夫妇利用女儿患病众筹诈捐，深圳罗某某利用女儿罗一笑重病写文章在朋友圈众筹诈捐，当年都沸沸扬扬，舆论一片哗然，举国声讨，最后都不了了之。

今天的吴鹤臣事件，相比这些事件，没有什么奇怪的。别人做了初一，他当然也就能做得了十五。

那么，在这类事件中，我琢磨出什么不同的意味呢？我总结出几个问题。

第一。诈捐不是犯罪行为，而是正常社会行为，没有任何法律风险，只不过有些道德风险罢了。最坏的结果也不过是退还捐款，最好的结果就是不但利用他人的资金弥补了自己遭遇变故带来的可能的损失，甚至还赚了不少。今天偷100块是要坐牢的，但是诈捐几十万，是没有任何法律风险的，充其量，不过是道德风险。问题是，在一个普遍没有道德的社会，道德风险，谁在乎？老实说，可预见的利益和风险的对比是如此的不成正比，以至于，如果我们不去努力获得最大的利益，我们岂非是傻瓜？马克思说过“当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都豪不畏惧。”诈捐的这种无本万利的行为，利润何止300%？甚至不用践踏任何人间法律，因为根本就没有法律来干涉这种行为。

从这个意义上来说，你以为你遭遇变故坚强的不去众筹和试图诈捐是值得赞扬的行为；从经济学上来讲，你的做法不过是愚蠢和完全违背经济学的行为。这种坚强，正是你为什么不能发财和发达的重要原因。

第二。社会保障体系的脆弱。无论是老人能不能扶，还是层出不穷的各种诈捐行为，看起来都是毫不相干的这些事件，背后都有着共通性。这种共通性，就是社会保障的极端缺失，人人自危，以至于人们不得不尽所有的能力去攫取无论是属于还是不属于自己的财富，总之，先拿到手再说。道德的问题，在生存面前，不值一提。老人真的就那么没有道德么？未必。但是如果不能尽可能去昧着良心去搞些钱，医院难道就会减免他们的费用嘛？没有钱，她们的生活质量不但会大幅下降，便是无法维持乃至于无法生存都是可能的，在这种情况之下，尽可能的找到理由去讹诈，并没有什么难以理解的；众筹诈捐看起来是道德败坏，但是话又说回来，如果有足够的保障体系给予保障，能够在大家遭遇重大变故的时候利用保险来对冲这种风险，从而保证生活质量的相对稳定，那诈捐的人多多少少会减少很多吧。但是很显然，今天的社会保障体系确实是比较脆弱的，在重大变故面前，不要说保障原来的生活质量有没有问题，便是活着都不容易了，在这种心态下，谁不会尽可能的能拿到多少钱就拿到多少钱呢？所以吴鹤臣的妻子才在微博上说“我看众筹的上限是这么多，我就按照上限填了”，不管用不用的上，先尽可能的拿到手再说，都是此类心态的体现。

第三。道德和法律的关系到底如何。我一直的观点都是：道德是法律的基础，是未成文的法律；法律是道德的延伸，是成文的道德。两者相辅相成，缺一不可。道德，是应当有着一定的法律效率的，而不仅仅是一个简单的可有可无的人们的自我意志，可以由人们自己来决定遵守不遵守。诈捐这种事情，如果发生在日本，倘若被揭发出来，诈捐人不但身败名裂，工作要丢，亲戚朋友要冷眼相待，只怕极端的还要被人围堵家门口以至于不得不以死谢罪，可以说社会再无他的容身之地；倘若发生在美国，诈捐被揭发出来，从此信用污点再也没有办法洗去，不但工作找不到，就是子女上学，乃至于后代都怕要受此拖累，无法正常融入社会。确实，这种行为是道德问题，并不一定涉及法律问题。但是就算是道德问题，面临的压力在这些国家，仍然是巨大的，在法律的处罚之外，道德上的处罚，一样会让人心生寒意，而不敢随意胡作非为。

但是很显然，我们是一个把道德和法律对立的社会。我们推崇法家，而对道德嗤之以鼻，我们都只害怕法律的处罚，但是对于道德的处罚，我们毫不在意。因为在我们的社会，道德的处罚是不存在的。

甲：你为什么要诈捐？

乙：我诈捐了，犯法了吗？

甲：犯法不犯法我不知道，你的道德水准是不是太低了？人品有问题？

乙：第一，我没有犯法；第二，说的好像谁有道德一样。

甲：。。。 。。。

总结：我们常说，不能让老实人吃亏；但是现实就是，越老实，越吃亏。我甚至可以肯定的说，传统意义上的老实人，不存在于中产阶级以上的人群，如果说有，也只能是凤毛麟角；因为在这样的现实面前，传统意义上的老实人，是不可能出人头的。在这样的现实中拼杀出来的中上阶层，只有可能是那种所谓的精致的利己主义者和嗜血的豺狼。

很多人看了后会说，你说的不对，我就不是；

我说，只不过呆久了，忘记了自己是什么样的人罢了；或者说，大概确实是相对比较收敛一点罢了，反正大家都如此，没有比较，也就没有伤害。

想明白了这些，便自觉世间之事，甚是无趣。

张子曰

当我看到这个问题时，迅速的引起了我的关注和深思。我赶忙把各大信息平台上的有关信息浏览了一下，做了一下脑补。给我的第一感觉就是，我们人民的舆论监督又上一层楼，决不容小觑。把这事儿以及这些个人扒的干干净净，一丝不挂，让龌龊和猫腻无处遁形！

首先我能理解这种强烈反感的社会心理。因为自古以来我们中国老百姓都或多或少的拥有仇强怜弱的基因。强者活该，弱者就要得到同情。说实话，这样不好，就在心里想想好了，不然会被别人利用。其实真正值得同情的人，不管是家有万财还是揭不开锅，也不管是身居高位还是平民百姓，只要我们用心去衡量了，我们就去支持，而不能人云亦云。大家都知道，现在的很多媒体都深音眼球经济之道和各种规避责任的措辞方式，更懂得我们“仇强怜弱”的心理，利用醒目标题，抛给大众，只要轰动，不管后果。感觉大众越气愤，效果就越牛B。而对当事人如何评判，影响几何，不管不顾。

来看看吧！“德云社”、“郭德纲徒弟”、“100万”、“北京两套房”、吴姓当事人的家庭收支明细，甚至他妻子的手机型号等等全都出来了。对了，还有那个“X滴筹”的平台。这样，我们可以分析一下。这些词本来是八竿子打不着，但是有了德云社和郭老师，这已经足够吊起大众的口味了，其实后缀是什么，并没有太大影响。你要是就这两个词Yy一下，并没有太大问题，估计郭老师也不会太在意，本来做的就是给大家带来快乐的这么一个事嘛。只要你不犯法，不诋毁也都无所谓。但恰恰这件事本身跟人家没什么毛线关系，而是人家的徒弟出事了，年纪轻轻，脑出血，很严重的一个病，其实这要是作为普通老百姓，是再平常不过的事了，坏就坏在他是名人郭老师的徒弟！他的妻子还在一个慈善病扶的救助平台上要筹100万！。这一下就炸了锅了，各位网络高手们，大显身手，首先把吴姓当事人的家底亮了个干净透明，有房有车。在北京两套房，你至少是千万家产啊，这样你还敢去浪费社会资源，浪费大家的同情心。而你师父也有钱啊，怎么不管呢？……？一系列的不道德的言行，不吝其啬，引经据典，有理有据。我就想弱弱的问一句，公租房能卖吗？一个月2万多收入，在北京够几口人生病的？

先声明一下，我不是任何人的托儿。说这些，我并不是想为谁说话，也并不是要同情谁。我只是希望大家去冷静的对待一个被无限放大的一个属于个人的问题。监督本身没有错，如果被轻易利用了，我觉得可怜的应该是我们所谓的“好心好意”和“同情心”。我不知道大家记不记得《春天里》这首歌，其作者和旭X阳X，在网上可以说是交锋不断，甚嚣尘上，好不热闹。冷静下来分析一下，我们的“仇强怜弱”的心理被舆论导向玩的体无完肤，我们都成了别人的一杆枪！

另外，我再说一下那个众筹平台。不管怎样，平台的属性还是好的，我也是其粉丝之一，虽然平常捐的不多吧，尽力而为！但我想提醒一下:筛查和监督机制还要更完善，别让大众失望。第一要让更多需要帮助的老百姓收益。第二，不能消费广大爱心人士的爱心。

算了，就这么多吧！个人愚见，仅供参阅！！

胖丫的逗比生活

暖语悟心

德云社里又出人才……一位伟大的妻子，一段美丽的爱情，一次小小的募捐

大家为什么没有看见一个善良的妻子对一段美丽爱情的守候呢？

为了爱情

1.这位美丽的妻子，为了爱情在家中困难的基础上卖了两部13000的情侣机，主要是想用爱情的力量让患者早日康复。

2.婚前的那部车子，是爱情的见证，是婚姻的信物，关于爱情的问题怎么可以买卖。

3.关于那两套房子是祖产，中国人讲究无论如何不能卖祖产，不能做卖房子卖地的事情，死后无脸见祖宗！

4.病人身子虚，必须需要人照顾，但是如果看见妻子那么辛苦，我想病人会于心不忍，病情加重，病人妻子无奈之下才雇佣了保姆，你们能想像病人妻子的感受吗？她不能时时刻刻守侯在最爱的人身边是多么的痛苦……

5.病人生前（抱歉叫病前）对妻子说，你是我最爱最爱的人，我一定要给你，过上幸福的生活，我要努力赚钱送你一架私人飞机。病人的妻子为了满足丈夫生前（口误：病前）的愿望即将发起新一轮的为了爱情——

众筹：阿布拉莫维奇 波音767-300价格仅需10亿美元💵

有良知的人请伸出你的小手卷点美元日元人民币也可以。

最后，我们为了这么伟大女性，伟大的爱情祝福吧！祝愿他们不得好……（ ）

@ @张云雷

三更半噎六根未净

我看了后，对这件事特别不能理解，首先人有病了肯定是家人着急上火，并且要准备钱看病，德云社也发表声明说他有北京社保，难道他家人带他去看病不带社保卡吗，对于网上的好多评论的话我也不重复了，我只想说，家里这么多的资源在病成这样的亲人面前就不能舍弃一些吗，一百元的三十元也卖，因为在金钱面前我认为亲人大于一切，放着家里的资源不动，上网上众筹去，多少有点不厚道，另外要是不打着德云社相声演员的身份我相信也不可能筹这么快，我想我这个小老百姓理解不了你们有头有脸聪明人的境界，想当年我孩子十个月患癫痫，非常严重，我命苦，从小没父母，没工作，大冬天的穿上军大衣晚上八点开始在医院挂号等排队直到第二天早上售号，有时还没专家号都让万恶的号贩子弄去了，我每天吃方便面和馒头，用低保钱一边维持治疗一边让孩子尽量吃点好的，有时上午花的钱除了医保卡帮扣除的，我身上就一两块钱，我就找朋友借，把住的房出租出去，在六环丰台长辛店租个小平房六百一月，只要能睡觉就行，如今孩子五岁半了，治疗也有很大进展，我会努力把孩子的病看好，把他抚养成人，这是我的责任，我想说的是，人在做天在看，我只是觉得人实在点，比聪明过头要好的多。我也不是专业作家，写的不好，大家多担待。

關鍵字: 德云社 吴鹤臣 众筹