地理杂志野史
不能。
1.巴菲特平均年收益30%，成为世界股王，可见能达到30%已经世界无敌，超过30%就可以取而代之了；
2.去年的公私募基金，股票型的，空仓的就是冠军，也就是说，收益为0就是最棒的，任何一个想去赚50%的基金都亏损了，可见赚钱要有市场配合；
3.资金一个亿虽然与巴菲特的资金规模相去甚远，但不投机取巧建仓也很不易，而若想自己坐庄，这样的资金规模又显得太小了，很容易被人吃掉，加上监管严了，还可能偷鸡不成蚀把米。
赢在涨停板
2009年干过两年私募，因之前在证券公司从业，客户和朋友都比较信任，很轻松筹集了1亿多资金，总共30个多账户。当年盈利不到60%，大家还是很满意，自己也拿了不少分成。做职业操盘手真心很难，首先是心里压力，每天的资金起伏在几百万，情绪波动比较大。早上七点起床看新闻，晚上复盘到11点。一个亿的资金不算多，但也很容易就拉起个涨停板，通常建仓的股票盘子不少于10亿，不然拉起容易，大盘有点调整，完全出不去。现在不玩别人的钱了，虽然还有不少朋友让我再出山，还是自己操盘比较省心，偶尔给朋友推荐些比较靠谱的股票。对于推荐股票这事，其实是我本人不乐意的，推荐好了，他会说谢谢，推荐不好要找骂，可谁能做到百发百中啊！做股票就是讲个概率，赢多输少积少成多，通常散户不懂，都觉得推荐个股票很容易，把操盘手当做神，真没那么邪乎。说到底是自己心态，基本知识，技术分析，还有资金管理，只是大部分人一进了股市，智商都会明细降低，受情绪影响太多。好好把握这波牛市，祝大家投资顺利！
名灯易购周大荣
首先一点很明确的是，大资金从来不在一个账户上操作的，都是多个账户操作的。收益理论上50%是可以达到，但你要考虑风险呀，投资人可以不考虑，但操盘的必须要考虑到的。如果是我本人的话，我需要20到40个账户，以及10到20人的团队。至于为什么需要那么多人和账户，因为我需要去平摊这一部分的风险，即便有一半的账户是亏损的，还有一半的账户是盈利的，总体损失不大。如果所有人都操作相同的股票，那么你想想你冒的风险有多大，这是绝对不允许的。毕竟一个交易员的精力和承受能力有限，所以需要多个人来操作，这样风险相对小。如果策略没有问题，那么我将会稳定盈利。至于50%的收益，还要看具体的个股怎么操作以及大盘的情况了。该做法相对来说，风险较低，大盘没有破位下跌，个股没有死见光的情况下，是有利可图的。
向阳花先生
不可能。
一亿就是个小庄家或游资。
一流的操盘团队。不好找。
毕竟牛X的操盘手都是自己做的。比如100万资金，他们一个月赚10%就是10W。
所以，一般人也不请得起。
牛X的短线操盘手很缺。只有缺启动资金的才会去应聘。
但缺资金也代表不牛。
哪怕是5万块。牛X的操盘手也能起来。
假如真的有牛X的一个操盘手。一年也不能有50%收益。
毕竟资金太大了。如果是一个小散看这个问题，他说简单。满仓搞一个票。一个月一只，一个月赚5%。完美。一年50还多10%。
这种事情笑笑就好。
先说下大资金炒股的两种模式。
一种是建底仓。做T+0操作。
另一种是打板。也就是游资最常用手法。
看下招聘信息：
假如，你投资一个亿。
那么，就算招到这样的操盘手。
那么，一年赚20%就笑了。
20%是两千万。发500万工资。剩下1500自己花。年年如此。要不了多少年你也是能追得上老巴。
乔和说
神马是一流的操盘团队？要到青岛去请翔哥吗。所谓一流，无非是历史业绩出众，但我大A的每次行情都不一样，你过去出众，并不代表未来还会继续出众。遇到牛市，一般水平线上有过大资金操作经验的，只要不是运气太差，都会有50%以上的收益。如果是熊市，除非坐庄，（坐庄也不一定能赚50%）否则年化50%可以是神级了，前提是一个亿的资金，非赌博重仓压宝式操作，是通过组合策略纯二级市场操作赚的。如果有这样的团队，给我介绍一下，我伙计那里也闲置了一个亿资金趴在银行做理财呢。
雁三鸣来了
单一年度有可能，要说保持每年都盈利50%以上，或者几十年平均盈利50%，不敢说后无来者，至少前无古人。
要说单一年度盈利50%其实不算太难，赶上牛市大潮，或者抓住一只牛股，在或者运气好买啥啥涨，50%并不算什么，比如今年以来，大盘涨了20%以上，个人帐户不涨30%都算不及格，那么我想至少有5%的人盈利50%以上，不需要找团队，也不需要1个亿的资金。
但要说年年都盈利50%，从长远来看很难有人能做到了，为什么这么说？我们来看几个真实案例。
第一个，2018年受大盘拖累，基金尤其是股票基金表现不佳，全年下来，竟然没有一只股票基金取得正收益，排名第十的基金收益率超过了10%，对不起，是-10%，基金公司的团队银行比你找的团队厉害吧，基金的规模也超过1个亿了吧，他们都没做到，你凭什么就能保证做到？
第二个，市场的不确定性和随机性，任何人都不敢说保证收益，举个好玩的例子，有这么一个实验，让一只猩猩面前摆一台电脑，简单的键盘上有股票切换和买卖按键，一个月下来，模拟收益比很多华尔街的交易员都要好，这个实验不是说猩猩比人厉害，而是说分析和经验，因为市场的随性性，有时候不如运气来得重要。
第三个，都说巴菲特是股神，你知道巴菲特几十年来的平均年化收益是多少吗？20%多一点，还有几年是亏损的，巴菲特都无法做到几十年如一年，你找的团队敢说比他强？
所以，50%的收益率，也难也不难。
鑫财经
有人说，操作的好坏和资金多少无关，主要看能力，这话一点儿都没错。但老郭要补充的是，小资金跟大资金不一样，因为有个驾驭能力在其中。
相信大家都在媒体上看到过有关当地股神的报道，个别悟性高能力强的人，凭借自己的灵性，在股市当中取得了不错的战绩。但是，很多人后来搞私募，开公司团队作战之际，成绩却不尽如人意。为何？
一方面是投资资金量加大，大资金有太多的顾忌和操作壁垒，导致操作上会畏手畏脚。另一方面，团队作战以后，大家意见也会有分歧，无形当中会影响操作决策。所以，我们看到很多由个人转战私募的股神们，很多最终都销声匿迹了。
个人，小资金，在能力较强下，取得百分之五十的收益并不难，但团队作战，资金量大了以后，基数不同，驾驭能力不同，收益肯定会下降。即便是一流的操盘团队，这种持续性也是要打打问号的。
郭一鸣
如果真的这么容易的话，那么股票型基金收益率就不会这么低。
每只股票型基金规模都是几十亿上百亿的规模，配备的都是超一流的基金经理，但在2018年整个股票型基金收益率大部分出现亏损。
这就证明了有上亿资金和一流操盘手不是收益的根本问题。 
大规模的资金不一定有散户投资者收益率高，这么大笔资金进入一只股票会引起波澜，所以股票的市值就不会小可方便资金进出，一些价值投资小市值股就是不大资金的选择，从而错失机会，而散户资金小进出方便。就是当股市遇到不好的行情，散户也可以做到快速撤离，是大笔资金所欠缺的。
第二市场大环境，按照中国股市熊长牛短的周期，并不是每年都能实现盈利，处于熊市里就算一流操盘手一流的投资理念都是无法实现盈利的。
所以说一亿的资金和一流操盘手并不是实现增值的必要因素，只是操作环节的关键步骤，是否实现50%的收益需要再结合其他市场因素等等。
小纵观财经
作为代客炒股十年可以给你客观回答。是很难达到每年都超过这个收益，根据自己水平连赢七年，2018基本算是平手，所有账户正负两个点。
有这个保证百分之五十以上收益水平也不屑于给别人赚钱，取决于这个作手性格和不同阶段，作手能力和发展规划路径起到决定性作用，打算做大做强功成名就的会去做私募基金例如高毅资产的也不错，还有自己资金不多也不想去用杠杆干的，不要说百分之五十年了，我有百分百把握赢百分之二十不如自己借钱干了，随着作手的预期值变化根本不肯给你干十年或者更久的。复利十年以上是非常吓人的。
做到十年以上复利的才算高手。有真本事的你有钱也难寻到，找到也不见得愿意为你赚钱，送上门找你的多数是假货。二十年股票经验者的结论。
张建3371
一亿资金，一流的操盘团队，想在股市一年赚50%收益，可能吗？
做梦，根本不可能，亏50%的概率更大一些，倒过来想，有这个能力的团队，股市就成他们提款机了，几十万亿的市场，还会缺一个亿资金吗？
所以1个亿根本找不到有能力赚50%收益的团队，按今年这行情，倒是有概率能完成，从年初到现在，不说赚50%大有人在吧，赚20%以上收益的肯定不少，年初到现在没赚20%就要问问自己为什么连大盘都没赶上？
目前股市已经过热了，从朋友圈就能看出来，今天就看到有个同学吐槽老是有人拉他进群，无奈朋友圈广播自己不炒股，还有电话邀约进股市群的频繁程度，不管有没有证券账户，拉你进股市交流群的人不少吧！按今年的趋势，接下来还能不能赚到钱，能否把50%收益补齐呢？
如果我有一个亿，我能赚个平均收益就知足了，何况去年大多数公募基金都没能跑赢货币基金，这是什么概念，4%的货币基金成最大赢家，也就是说股票型公募基金全军覆没啊，这才涨两三个月，就有一年50%的想法了？
