黑马在民间
关于这个问题，其实没有固定的答案，也与各自的交易理念有分别。有的投资者说利弗莫尔厉害，他的短期盈利非常可观。有的说是索罗斯厉害，因为，索罗斯管理的量子基金一直（在运行的29年里面，后来清盘）到现在业绩都非常的优秀！
注意：首先，对于这样的问题，其实都是一种各自的观点和看法，无需争论出个什么结果。但是，为了使得这个问题探讨的有价值和可信，需要有充分的论据做出证明，而不是自我感觉，因为感觉是最靠不住的，我们还是以事实说话！
我先谈一下我个人的看法，交易行业有一个共识，那就是交易的圣杯是长期稳定的盈利。我想，这句话大家都赞同吧。
从某种意义上来说，大家对投资大师的界定也是按照这条规则来评判的，第一是长期、第二是稳定、第三才是业绩好坏。
比巴菲特投资业绩高的人和基金管理公司大有人在，比如量子基金的索罗斯、彼得林奇的福达基金和詹姆斯西蒙斯的文艺复兴（大奖章）。但是，大家为什么大家都把沃伦巴菲特称为股神，而不是索罗斯、彼得林奇和西蒙斯？更不是利弗莫尔？而甚至在公认的投资大师里面也没有利弗莫尔的名字！
以上是我对这个问题的观点，如果你觉得对你有所帮助，希望点赞转发+关注！如果你有不同的看法，欢迎大家在评论区探讨！
牛熊猎手
利弗莫尔只是一个失败的投资者，根本就说不上是伟大。只是他比普通人更加疯狂的利用资金杠杆罢了。
利弗莫尔最大的问题就是不知道认错止损。不知道敬畏市场！这就导致了他三次破产并最终自杀的结局。很多人崇拜他的财富高度，却不关心他的悲剧结局。这样的人何谈伟大？
索罗斯如果单纯的从投资角度评判，还是非常成功的。狙击英镑、狙击东南亚都是他的杰作，当然他也有失败的案例。但他能接受自己的失误，并止损出局。这也正是他厉害的地方，承认错误是很多人缺乏的。尤其是明星投资家，但他能做到。
这也正是他对哲学理解很有深度和见地的地方。也是他不会走利弗莫尔结局的最好保障。他崇拜波普尔的不确定性理论！不确定性理论就是要承认人对社会和事物认知的不完整和偏差。承认错误是我们投资者必须要接受的现实。
作为投资者伟大不是看你资金的高度，而是你对投资的理解和认知并执行。资金高度只是一个指标之一不是唯一。
能赚不能守住，何谈伟大？
金融书生
利弗莫尔肯定伟大一些，索罗斯更想让大家认为他首先是哲学家，批判主义哲学家波普尔是他的老师，索罗斯“反身性理论”起自波普尔证伪主义。一句话学生认为自己是老师的优秀学生，老师认为其一般般。再看投资成绩比他优秀的同时代的有许多人，巴菲特、彼得林奇都非常优秀。利弗莫尔在那个时代是没有人超越的。大家有兴趣去读《股票大作手回忆录》利弗莫尔化名自传。天赋，勇敢，隐忍，几起几落，做到和摩根这样的大银行家一个层次了。放在现在索罗斯能和高盛比肩吗？这就是差距本身。
张建3371
利弗莫尔所处的年代资讯不发达，能够只通过电报所发来的延时的打卡记录总结出趋势分析手法已经是前无古人 后无来者了！然而索罗斯更多地釆用了科技分析手段，而且索罗斯动用了更多的社会资源，两者的技术水平和动用资源优势有着天远地别的差距，可以说根本没有什么可比性。如果硬是要将两者拿来对比，就相当于冷兵器时代的武林高手同现代社会的高科技武器兵团相战，高下立见！
傲风206315050
当然是利菲摩尔，他可以短时间抓到市场的大行情，他可以更准确地把握到市场的脉搏！而巴菲特需要很长的时间才能抓到大行情
不过不同的时代的人物，这个比较就像关公战秦琼！历史不可以假设！
这个时代最好让索罗斯和巴菲特比较！利菲摩尔更像索罗斯！我们做期货的，在这个时代更崇拜索罗斯
期市大作手
当然索罗斯，利弗莫尔用不来电脑
啥都懂的天才砖家
利弗莫尔是交易高手，善于发现漏洞…索罗斯是大鳄，集中资金优势，左右市场走势…
风起云涌资产
这个问题更多是心灵精神层面的
两个成功者你觉得哪个更成功
我想他们彼此会彼此尊重然后我行我素。否则他们都不该被仰视
因为比较谁更成功，并不符合成为一个市场生存者的合理形态
左手223544352
利弗莫尔和索罗斯都是伟大的投资家，只是在投资风格上各有不同，他们是股票市场极具天赋的投资家，也是我们学习的楷模。
龙寻宗
你指出两人的差距，主要是止损认错。
