KFD5566

1经济不行，股市必火其实是一个热钱周期流动的过程

每十年一个经济周期，在这个周期里钱会在不同的投资市场，周期性轮动，看着就是此消彼长的情况，经济是一个体，股市只是一个面。用一句经济不行，股市必火做判断是很片面的。就从2014年开始先是热钱流入股市，股市大火，再到股市大跌，大宗商品市场开始火热，各种原材料价格，被疯狂炒作，天价蒜，蒜你狠就是那时候的热词。然后是热钱流入地产，房价疯狂走高。然后各种政策抑制，到资金回归理性流入保险市场，万亿保险资金入市炒作举牌上市公司，这是热钱流动的一个过程，从一个面到另一个面。简单的说是从一个价值洼地炒高后转而进入另一个价值洼地，不断轮动，钱生钱的过程，但是实体经济实际的增长很低，更多是资产价格的虚高，金融泡沫过程

2股市是经济的晴雨表，股市的价值最终要回归实体经济

无论是地产，大宗商品，股市，保险，债券，任何一个市场都是经济体的一个面，在不同的周期轮动中价值波动。但最后还是要看背后的经济体是否支持，打个比方，十年前选择进入传统行业立足于传统经济体的人，十年后收入和财富增长一般，而十年前选择互联网经济体，加入互联网企业的，都实现收入和财富的快速增长。所有资产背后的底层资产都是回归到实体经济中，短期的狂热不代表经济的不行，长期的资产价值取决于背后的经济体的增长

路人蚁的世界

在经济学中，有人说，经济不行，股市必火，笔者认为，说得有道理，为什么呢？在目前这样的投机市场，股市从来就不是经济的晴雨表，在经济不行的情况下，炒股市救经济，提振经济信心最容易，股市只要有多量的资金进场，股市就能炒起来，股市一涨起来，大家都高兴，大家的财富都增加了，于是，可以用股市赚来的钱消费，也可以用股市赚来的钱投资，反正钱来的容易，花起来也大方，于是通过股市赚来的钱投资及消费来拉动经济发展，未来经济就会好起来，如果把钱投到实业里，见效太慢了，许多人也找不到投资的项目。

投股市比较容易，只要股市持续上涨，大部分股票都能赚钱，不懂股票的人乱投资在牛市也能赚到钱，上市公司和机构在股市赚钱更容易，先在股市赚钱，摆脱了经济的困局后，再用股市赚的钱去投资项目，这样投资项目时也没有压力。

为此，我国股市总是在经济不好的时候政策上鼓励并支持股市上涨，鼓励股市先上涨，再发展经济，这其实是非常高明的，股市上涨只要政策支持，各路主力机构就会放胆天天狂拉涨停板。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。

我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提高理财技能，欢迎关注。

p.s. 有很多人问加头条圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎么加入圈子？

答：我现在只在圈子里回答粉丝的提问，头条圈子是个有价值的群体，这样有助于更高效地一对一解决粉丝问题，非圈子的人看不到我平时每日更新发表的干活知识分享以及解决问题的思路，对待新政策的观点等等，这也是我对忠粉的积极回馈。如果您想享受更多的理财知识熏陶，想提升自己的财富管理能力，想帮助自己的企业转型升级，重塑商业模式，那就加入皓脉投融资联盟吧！

加入圈子的方法：首先点击到我的首页，在导航条中最后一个是：圈子，点击加入即可。

加入后，你每天可以在“我的书架“查看更新，有问题可以及时提问，我看到后就会为您免费解答。

金融学家宏皓教授

不垂直，忍不住想要回答一下。

经济不行，股市必火。这话听起来，感觉完全不着调，但是事实上，它曾经在很多地方出现过，我们不妨分析分析看看背后的逻辑。

经济不行，意味着市场的萧条，以1929年的美国经济大萧条为例。

1. 贫富差距极大，大量的贫困人口，消费力有限。

2.企业开工率低，失业率高，社会购买力被限制。

3.农产品，初级工业品滞销。

但是彼时的经济在危机之前一直都是很繁荣的，股市房市投机狂热，因为投入股市可以收益更多，资金永远都是逐利的。

由此可见，这句话并不是没有道理。

但是，经济不行只是表象，原因各不相同，所以呢，也不能说，经济不行，股市必火，假如都没有钱来投资的话，经济不行，股市也火不了。基本面不好，就算能火一阵，也只是炒作，最后还是会跌下来，这是虚火。

正常的情况，应该是经济繁荣，促进股市繁荣，股市繁荣，带动经济增长和持续繁荣。

谢谢！不正确的地方，欢迎批评指正。

星掠残阳AYR

最近市场上一直在流传着一句话“经济不行，股市必火”。也就是说，国内经济现在处于下行状态之中，这恰是A股的投资机会到来了。与此同时，节后的A股市场也比较配合这样的论调，在经历了股市逼空性的上涨过后，A股轻松站上了2700点，在短短的交易日内，股市大涨了150多个点。

对此，有业内人士对“经股背离”的现象做出解释：既然经济已经出现下行了，说明冬天已经来了，那新一轮经济复苏的春天还会远吗？正所谓利空出尽是利好，提前布局等待下一轮牛市的到来。这些投资者对国内经济复苏充满信心。认为经济下行恰好给了他们投资抄底的机会，于是大量资金进入股市，股市会有一段逆势上涨的过程。

不过，我们认为，本来经济下行，并不会点燃股市上涨的火焰，而是政府的各种政策影响到了市场波动，特别是货币政策的宽松，这才会使股市出现疯狂上涨行情。所以，如果仅是经济下行，政府没有采取进一步的剌激计划，那么股市是很难持续繁荣的。通常“经济不行，股市必火”是由以下三种原因造成的。

第一种，在经济停滞不前时，政策会采取积极的财政政策，或宽松的货币政策，以剌激投资，增强实体经济、剌激消费，激发经济活力，保持经济发展。所以，政府之手干预经济的结果就是，股市聚笼人气，信心恢复，重新展开做多的攻势。

例如，2008年11月，我国政府为应对国际金融危机，推出了“进一步扩大内需，促进经济平稳较快增长的十大措施”，俗称“四万亿投资，十万亿天量信贷”。而在经济剌激政策刚刚开始，沪深股市应声而起，走出了一波超过半年的上升行情。这说明经济下行是说眼前的事，而股市上涨主要原因是人们对未来股市的看法。

第二种，经济下行，百业不兴，股市只有越来越糟糕，不可能越来越好。因为，股市并不会生产任何财富，而是各路资本集中重新分配的地方。而一旦经济下行，股市中的机构投资者就要逃离，但直接砸盘式逃离是跑不掉的，只能是先把股市疯狂拉升，造成股市要走牛的假象，引诱投资者买入，这些机构投资者才可以胜利大逃亡。所以，往往经济下行时，机构投资者往往反其道而行之，通过拉升股票退出。

第三种，经济下行，上市公司都是周期性的企业，必然会受到不同程度的影响。当上市公司的业绩在不断下滑中，个股股价肯定会有估值重新定位和回归的过程。但是，由于经济下行，货币政策宽松，会导致短暂的股市逆市上涨行情。不过，在缺乏上市公司业绩的支撑的情况下，个股股价涨得再多也是会跌回来的。所以，在经济不好的情况下，股价反弹再多也是要回来继续探底的。

“经济下行，股市必火”按照正常的思维“股经背离”是有可能的，因为短期股市涨跌由资金面说了算，当然也不排除，机构投资者借机拉高逃亡。总之，经济下行是现在我们眼前看到的，而股市上涨是市场对未来预期。不过，在经济持续下行的背景下，股价不可能远离基本面，涨多了还是会跌回来的。“股经背离”现象产生于熊市的初中期，后期这种情况就不会再发生了。

不执著财经

我们平时常说“股市是经济的晴雨表”股市的上涨与下跌跟经济直接相关，正常的思维经济不行股市应该下跌。但为什么题干中会说“经济不行，股市必火”的观点，看似无厘头的观点，其实存在一定的道理，下面我就来给大家好好解释解释这个问题。

资金的无奈选择

经济不行，直接原因是实体经济不行，制造业等行业出现了明显的下滑期，各行各业都不景气，资金的投入方向面临困难，如果在这个时候大量的资金流入实体后亏损的概率较大，那么这个时候资金会选择跟实体关系不是特别大的金融行业，比如股市就是好的选择。所以实体不景气导致各行各业的衰退后，资金被逼无奈下选择股市为突破口，举个例子，在96年时候中国GDP增长率出现了明显的下滑，但是股市在96年爆发了一波牛市行情，具体参考下图：

上图我们中国经济在96年开始增长率出现了明显的下滑，市场在96年开始出现了一波强势的上涨行情，具体参考下图：

经济周期规律

我们知道研究经济时候都知道经济的发展存在周期性，在经济发展到一定阶段后必然走的是下波路。如果在经济上行阶段时候，股市结构较弱整体趋势较弱下，走出的是下跌趋势，但是经济的发展到一定阶段开始走下行阶段时候，股市这个时候已经完全跌到位置了，几年的经济上行并没有反应到股市去，这个时候大量的资金开始趋之若鹜开始买入股市开始抄底。该类现象也会造成“经济下行，股市上涨”。引起这种情况主要是股市市场由于长期的下跌被低估后，造成的上涨。

政策的推动

在经济走出下行时候，国家管理层对于该事情肯定非常重视，为了刺激经济的增长国家肯定会出台各项政策来发展经济，特别会出台一些列的改革政策。而且我们知道我们国家股市往往是政策市场，资金买入方向主要受到政策的引导，如果政策在大力支持哪行哪业的话，必然也会引导资金进入股市买入对应的相关行业。典型的例子就是14年那波市场，主要是国家出台各类改革政策来推动经济的发展。

在13年时候中国经济进入了典型中等收入陷阱中，GDP再次高速增长较难，传统行业更是出现产能堆积的现象，所以14年那波牛市是在改革下推动的牛市。所以经济下行阶段中，国家出台政策相对较多，变现引导资金买入股票。

上面三个现象能够解释“经济下行，股市上涨的原理”，但是经济跟股市还是成正相关的，不是经济下行股市必涨，不要在经济下行时候盲目买入股票，要重点去分析和研究，是不是上行阶段股市没涨导致的低估，或者是否存在政策的引导。

感觉写的点个赞呀，欢迎大家点评和关注，不知道你对于股市跟经济关注如何看待呢，有其他观点的可以在评论区评论交流。

道破天际

“经济不行，股市必火”这句话在某些前提下是能解释通的。

前提1：人们对未来的经济充满信心。

当人们愿意相信当前的经济是底部，最黑暗的时候马上要过去，春天就要来的时候，对于股市的投资会增加，因为这时候入股市的人都会觉得自己抄到了某些行业的底部。

前提2：政策有所松动。

当经济处于下行阶段的时候，政府为了刺激经济，很多时候会采取宽松的财政政策或者货币政策，比如减税、释放流动性。这个时候，股市一定会成为承接的一部分载体，金融市场会消化掉这部分货币，促进股市发展。

都说股市是经济的晴雨表，出现股经背离的现象，无非是几个原因：

第一，股市比经济先行一步。股市火了，是经济繁荣的先兆，股市比经济先走了一步，是经济的晴雨表。

第二，投资人的判断失误，股市昙花一现的火了。也就是说投资人过度自信，抄底失败，股市火了一小段时间，很快发现经济没赶上来，又失望的跌回去。

第三，投资者在实业投资屡屡受挫，资金继而转向资本市场，利用大笔资金对金融市场进行炒作。也就是热钱的投机行为，这时候散户如果跟进去，无疑就成了一把把绿油油的韭菜。

所以股市火了，是什么火？虚火？失火？短火还是长火？都需要根据具体情况具体判断。不要盲目地一头栽进去，小心出不来。

（家族财富密码：金镰刀）

家族财富密码

“经济不行，股市必火”，这话既不能说对，也不能说不对。而应当放在什么环境下来看，在什么经济体制和经济格局、经济模式下看。

严格地讲，这句话放在美国，可能比一般国家更加明显、更加符合现实。因为，美国是一个消费型国家，是一个就业拉动经济的作用极容易发挥的国家，就业与消费联动作用的国家。

在美国，只要居民就业好转，经济立马好转。原因就在于，美国居民的消费意愿、消费欲望、消费意识十分强烈。美国人只要手中有钱，很快就能转化成消费。为什么说美国人存款不到1000美元，就是这个意思。其余的钱，都被美国人消费掉了。消费热闹了，对经济的拉动作用自然就很强。眼下的美国，为什么经济增长比较满意，就是因为就业有了好转，居民消费欲望比较强，对经济的拉动与带动作用就很强。

那么，股市则是居民消费能力不可忽视的重要方面。股市好，居民的收入增长就快，消费能力就强。而消费能力增强，就能带动经济增长，反过来刺激股市，形成良性互动。

那么，为什么经济不行反而能够让股市很好呢？就是美国这样的经济格局决定的，国家通过政策刺激股市，鼓励投资者进入股市，把股市搞热闹，居民手中有钱了，就能消费了。消费启动了，经济就复苏了，就业就增加了，就反过来促进经济增长和推动股市上涨了。

对于不是以就业和消费拉动为主的国家，居民的消费动力不强、热情不高，纵然股市赚到很多的钱，也不会流入到消费市场，而可能继续反流到股市，指望赚更多的钱。结果，事与愿违，反而会让股市趋于低迷。所以，“经济不行，股市必火”的观点，在非就业和消费拉动型国家是不太符合的，是会产生相反的作用与效果的。

谭浩俊

这是一种谬论。在经济学的范畴，股市是经济的晴雨表，两者是正相关关系，并且在表现上呈现先后趋势，虽然就我国股票市场——大A股而言，股市和经济的相关性并不强，典型如过去我国GDP增速长年位居世界各国前茅，而A股却屡屡熊霸全球，位居表现末流，长年跌跌不休为主。

但是，A股和经济的关系，也还没有到反比关系——“经济不行，股市必火”，经济和股市都需要资金的推动，但是资金可不是只在两者间运行，流向非A即B的关系。只能说，当经济不行的时候，有望采取对某些行业的刺激性举措，以引发一些行情向好的预期，进而引发资金对股票市场上相关的板块、概念股进行追逐炒作，典型例子如2008年的4万亿大基建计划，直接引爆了大基建板块的爆炒，同时大基建板块涉及众多中字头蓝筹股，也带动了指数和市场人气，让股市走好一波。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

风生焱起

经济不行股市必火这个论断太绝对了。一般情况下经济不行的时候，企业业绩下降，那么股价自然会受到影响。

不过，最坏的时刻也是最好的时光。当股市估值比较低的时候买入，宛如你来到一个满地黄金的沙滩。很多人不敢在股市低迷时进入股市，这意味着一买就套，买入就要忍受痛苦。

因此，经济大环境不好时股市是比较好的抄底机会，但不会火爆，大家都怕套牢。股市一般是提前反映经济走势，但A股市场一般是跟经济脱节的时候多。我们的经济增速是相当喜人，但市场却是熊长牛短。

那么，经济不好时经济会不会脱实向虚转而炒作股市？确实有这样的可能。不过，利用资金优势和投资者情绪只能影响股市一时走势，市场有自身规律，最终还要回到自身轨道。要判断经济不行时股市火不火，有一个条件就是看经济低迷了多久，如果已经到了底部准备反转的阶段那么股市就慢慢红火了。

小兵一枚

股市没什么庄家主力，都是骗人鬼把戏，其实拉升指数，仅是证券电子币敲进注入庞大电子衍生货币数字而已。仅有央行才有特权。假如把出口所获外汇占款盈余作为衍生货币注入上市公司。但这种注入资金行为仅是学西方资本主义的货币学，经济危机反而加重放水，放水给上市企业，让民众埋单，救活不该救僵尸企业，经济危机时，去炒去放水其实是扩大泡沫劫百姓财，把百姓钱吸引股市来，民企怎么办?上市公司不缺钱缺的是市场需求?民企是缺钱也缺机会更比不上上市公司所获得衍生货币。中国目前缺乏基础货币，单靠一切衍生货币去投各种债券股市基金是会产生经济波动幅度大，有经济危机时常发生。老是搞这一套!!

關鍵字: 股市 2017中国经济年报 必火