都說開車不喝酒，喝酒不開車
但是總有一些人，抱著僥倖的心理
出了事，還想著找各種方法逃避處罰
有棄車和蜀黍玩起“躲貓貓”的
有乾脆卸掉車輛牌照的
還有像下面這位玩“狸貓換太子”的
但，結果往往都只有一個
……
4月29日22時20分，在雲南羅平縣龍門街紅學小區路段發生一起兩車相撞的交通事故。羅平縣公安局交警大隊事故中隊在出警處理過程中發現，這不只是一起交通事故那麼簡單。現場，一袁姓男子自稱是紅色越野車駕駛人。按照相關要求，民警將袁姓男子傳喚至交警大隊做進一步詢問。在詢問過程中，民警發現該男子所述與事故現場有出入。為查清事故真相，民警調取了事故現場周邊的視頻監控，有了新的發現。監控畫面顯示，該袁姓男子與事故車輛駕駛人衣著、體貌特徵明顯不符，經再三推理，民警懷疑該男子有頂包嫌疑。
4月30日，民警再次傳喚該袁姓男子到大隊做進一步詢問。而這一次，袁某還帶了一位“朋友”來。看到袁某的這位朋友，“我們是不是在在哪兒見過？”民警心生好奇。經比對，原來袁某的這位李姓朋友正是昨晚出現在監控視頻裡的那個人。
民警不動聲色，一邊安排警力留意李姓男子，一邊開展著詢問工作。在大量證據面前，袁某承認了因其朋友（李某）酒後駕駛肇事，為逃避交警處罰和順利獲得保險公司賠付而謊稱車輛是自己駕駛的。知道事情敗露的李某也承認其酒後駕駛找人頂包的違法事實。
至此，案情終於水落石出，民警依法給予違法行為人李某行政拘留十日，並處1000元人民幣罰款的行政處罰。袁某因態度誠懇端正，民警對其進行了批評教育。
但這並不意味著“頂包”的人就可以肆無忌憚，為所欲為。“頂包”行為不僅有違社會公德，而且妨礙公安機關交通管理部門案件調查和司法公正。頂包者根據被頂包者的酒駕程度，承擔的法律後果也不同，如在不構成犯罪的情況下，“頂包”人屬於妨害社會管理秩序的行為，會受到行政處罰。處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；在肇事人構成犯罪的情況下，“頂包”人涉嫌構成包庇罪。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
閱讀更多 羅平警方 的文章
