华为正与高通谈判专利和解，或将每年付5亿美元专利费，大家怎么看？問答頭條網

2019-05-06 05:51:13 佚名

东震木

这个没啥好多看的，高通目前在核心专利方面仍旧占据优势，而华为作为后来者绕不开这些专利，就只能付专利费。

1、高通：高通的发展远早于华为，在通讯和手机领域是有深厚的技术累积的，否则他也不会在1999完全卖掉了手机和系统这两大赚钱的业务，以技术许可业务（QTL）取而代之，其实这个技术许可就是卖专利的业务，是目前高通的两大业务之一（另一业务就是半导体手机芯片）。高通目前在的3G/4G技术和设备有其他厂商不可跨越的专利技术壁垒，任何手机厂商想要正常生产售卖手机相关产品都得向高通缴纳专利费。

也正因为如此，华为才会在5G和高通来争夺协议的标准，因为一旦采用了哪家的技术标准，哪家就一定就可以收取不菲的专利费。然而，当前的5G标准主体还是采用的高通技术方案，5G的数据信道长短编码均是高通的LDPC编码，华为只拿到了控制信道编码（Polar编码），因此整体上还是高通占优。所以其他厂商还得继续在5G向高通缴纳专利费，这其中华为也不可避免。

2、华为：我们看到目前透露出的消息是华为每年缴纳5亿专利费，这笔费用看似挺高，但其实我们对比一下苹果和高通的和解费用，你就不会觉得高了，苹果现在一次性要缴纳的费用为45亿美，而这只是对于之前双方的专利官司的和解。未来苹果还得按照正常的售卖情况缴纳专利费。而华为自身拥有很多专利，并且很多同样是基于4G和5G的技术，尤其是5G方面，华为拥有更多的专利数量，很多也都是核心专利。可以和高通进行交叉专利，最终将整体的专利费降下来。

3、交叉专利：很多用户可能还是会有疑问，都交叉专利了，怎么还得每年交5亿的费用，这也不少啊。其实这点和华为高通双方当前的业务体系相关。华为目前生产各种通信设备以及手机终端，而这些设备显然都会涉及高通的专利，并且专利费可以直接从每台设备中提取，你卖的越多，缴纳的费用也就越高。而反之，高通自身又不生产通讯设备也不卖终端设备，这就导致了高通用到华为的专利会相对较少。这样一来，双方在进行交叉专利时，华为使用的高通专利必然多过高通使用华为的专利，这样华为要付出的专利费自然就会高于高通。

就目前的形式而言，华为向高通缴纳专利费还得持续一段时间，这就是发展落后要付出的代价。这就是为什么华为要争夺5G标准的原因，以及国内厂商（在5G上）应该支持华为的原因。只有等哪天华为能制定通信技术的标准，比如6G完全采用华为技术，那届时可能华为自己就不需要向高通缴纳专利费了。

最后想说，技术壁垒真的是一件很可怕以及能赚取丰厚利润的一件事。

罗氏虫社

谢谢您的问题。华为向高通支付专利费并不奇怪，华为今后也会成为专利收费大户。

华为的现状必须要交专利费。第一，高通掌握众多手机通信技术专利，是知识产权所有者。第二，目前全球手机厂商做不到与高通脱钩，包括华为在内的国产智能手机品牌，在芯片等技术上有求于高通、需要高通授权使用。第三，苹果与高通长期诉讼的结果还是双方和解，苹果妥协。所以，华为等手机品牌只要使用了高通的专利，就要交专利费，只不过是交多还是交少。第四，华为由于起步较晚，很多基础性专利还是掌握在高通手中，目前还是处于交学费阶段。

华为所交专利费的数目思考。第一，根据双方协议，华为每年向高通支付专利费5亿多美元，少于苹果的6年45亿美元、平均每年7.5亿美元。第二，华为在通讯、5G等领域有技术积累，拥有大量专利，与高通形成交叉专利授权，以此为制衡，所以降低了专利费，苹果却做不到。第三，每年5亿美元对于华为也不是小数目，华为自主研发技术还需要抓紧，逐步减少依赖。

华为也会成为专利费收取大户。华为关于5G标准专利申请占比15%，比整个美国14%还高。随着华为在5G话语权的提升，华为与高通的5G专利会有更多的交集、争夺将更加激烈，双方将反复博弈谈判，需求最佳解决方案。可喜的是，第一，在5G产业链上游，华为有实力开展专利谈判，维护自身利益，降低上游专利费成本。第二，上游的成本减少将促进华为中游的通信基站等5G基础设施布局。第三，上游的成本减少，将使华为下游智能手机等智能终端的价格更加灵活浮动，甚至降低手机价格、换取更大的市场，只要比同行的专利费成本低，就增加了赢利的潜力。第三，今后想完全避开华为建设5G网络也是一件很困难的事情，华为的专利收费会增加，也可以“躺着挣钱”。