珲春徐飞768
一家五六口人，靠包产到户分得的那八九十亩地，别说买房买车，凑合过日子都悬。
土地撂荒不种，不是农民不懂珍惜，种地不赚钱，没钱农民无法过日子。打工两三个月就挣回种地一年的收入了，农民必须为家做出决择。
土地为农民生产粮食，粮价不能保障农民生存利益，农民得为儿女成长负责，得为父母养老奔波，挣钱养家首当其冲！
农民苦，农民累，撂荒责任田，农民心在滴血，落叶归根，打工到了五十岁以后，还得重返农村种地为生，无奈，无助的种地人一农民！
土地永远是农民的根基。
开心151933790
于我而言，不是，如是的话，我连当农民的资格都没有，应该算个副农民(当下的政府)，89年结婚，家庭承包责任制到户，按人头分得水田3分2厘7毫，结婚后分家(兄弟妹六个)，生产队按人头分田，每人一份(o:327亩)，每年纳公粮50斤(我一份田)总产(o:327亩产出年/6OO斤)后来生了五个小孩，只种了一季，便撂荒，买50斤谷交公粮。当初想想死的心都有，本身连自己一个人吃饭都困难，还要交5O斤公粮，更别说养活七个人！干脆撂荒！它比生产队存在还惨(至少每人平均口粮年/200斤)，而有的父母亡故，姐妹出嫁，兄弟外迁(入国家机关)，剩下的田地5倍于我！于是，我便变成“副农”。丢荒吧！养不生，一定饿死！另寻出路好些。
韋德財
土地是不是农民命根子?
我肯定给你回答:是!
首先请你看下面段叙述:这不是故事!
一九二八年,我家乡玛瑙河流域发生百年不遇大干旱o当时民谣:去年是龙辰,年成拐得很,风吹太阳烤l麦子干的像松毛,树都干死了;就是在这样情况下鄂西特书记周逸群来到玛瑙河沿岸组织饥民吃大户o
在玛瑙河沙滩上一个农民问周逸群::大老易〉我们穷人为什么这么穷?
周逸群随手用木棍在沙滩上写下一个穷和富,对老人说:老人家,你看宀就是家,穷人就是在家出力的,富就是家里多一口田,只要我们革命成功后家家户户有一口田不就富了吗?
之后玛瑙河沿岸饥民在共产党领导下〉出生入死不惜牺牲生命,终于在一九三二年五月在玛瑙河畔的徐家花屋中共枝宜县委宣告成立!一九五三年这里农民都分得了土地^
我这说过去土地是农民命根子o
现如今土地依旧是:
最近网上时常报料农民荒了地,我常年生活在农村’农闲四季走乡串户看到荒地有,只是零星小块,大片荒地没看见o
农产品价格下滑挫伤农民极积性是实,但农民以吃苦赖劳任劳任怨品格在苦苦支撑!他们相信党和政府有能力发展乡村!
乡村振兴,指曰可待/
蔡青木
土地是农民的命根子之说由来已久，因为中国几千年以来是以农耕文明为主体的，做为农民离开了土地是难以生存的，这也是过去一般闹灾难就会出现流民万里局面的根本原因。
了解过去的社会的人都知道，过去的农民是非常节俭的，不肯吃不肯穿，穷人是这样，富人也是这样。我们村在旧时的最大地主也有几百亩地，据老人们说，这家地主平时吃饭时，地主家里的人跟长工们吃的是一大锅饭，一般中午是小米捞饭，早饭就是粗粮饼子和稀饭，这家财主家可不缺粮食，但为什么还跟长工一起吃饭呢，目的是为了积攒粮食，积攒财富，有钱了买土地。旧时的农村如果谁卖自家土地，多半是生活有困难了，过不下去了，被迫卖地的，或者是因为家里出了个败家子，爱赌爱抽爱玩女人，把家给败了。
在山区的农村，如果仔细看一下坡上的层层梯田，你就会发现一个现象，梯田是一块块石头垒砌的，梯田垒切是人工做的，石头是一块块人工搬来的，而土壤是一点点靠下雨冲积多年形成的，你可以想象，那时的年代，做什么都靠人背肩扛，人们造块梯田是多么的艰辛和不易，这的确需要愚公移山的精神呀。为了获得土地，过去的人们付出了多少勤劳和汗水。
过去的农村土地就是农民的命根子，离开了农民赖以生存的土地，那么过去的农民是难以生存的。土地的多少，也决定了你在村里和社会上的地位，过去的地方政权多由地主把持，民国时期像我们村最大的地主就长期是我们村的村长，而我们县的土地最多的财主就是我们县的县长。而没有土地的农民多半是给人家做长工。那时说土地是农民的命根子的确是这样。
随着城镇化和工业化的发展，大量的农民涌入城里打工做生意，现在可以说绝大多数的农村青壮年都在外打工做生意，有的年轻人甚至已不会耕田了，他们的主要收入已不依赖于土地，有的早已放弃了对土地的耕作，因而对于一部分农民来说，再说土地是他们的命根子就不恰当了。
春日之虎
土地到底是不是农民的命根子，从长远来看正是命根子。当今来看就是祸根子，为什么怎样说呢？大家都知道现今种地不挣钱，所以自然就会撂荒。好地还可以租给别人种，不好的地不要租金人家也不会种，这就是祸根子。不好的地都是放不到水和烂泥地，荒掉吧又怕被挨罚，不荒吧又没有能力种。特别是年龄比较大的，无法从事劳动所以才会撂荒，对他们来说就是祸根，在一般情况之下还是比较少的。在农村山区基本上都是这种情况，还没有出现大面积撂荒。
专长古玩
这种提法很不好!勤劳的农民在改革开放初，身先士卒，解决温饱，多打粮食，为中国经济快速发展作出了很大贡献。四十年后今天怎么把土地撂荒罪加在这些老龄老农身上，还能说是不是农民命根子之问。
其实土地撂荒最心急如焚的是这些年近花甲老农。不是说不愿耕种，是无能为力，畜耕人力农业无法进行。农机作业成本过高，怎么种一个字`亏'。指望着成立合作社，提供农机服务，可合而不作空売社，骗补社，私企五华八门，是农民彻底失去依靠，生活水平直线下降，这是其一。工业化大城市化掘起，是新生代农民纷纷进城打工，挖走了农业存业劳动力，这几年随着城市建设饱和，工业机械化智能化，打工活越来越难，这些新生农民成了不会务农，游走于城乡之间游民，老农为后代生存担忧，这是其二。农业转型升级配套政策不完善，合作社属性不明确，是很多别有用心的人钻空子，以假合作，真骗套，虎势盯着农民土地做文章，抢夺农民利益，老农为唯一土地发愁，这是其三。
以上三种原因就是土地撂荒的主要原因，谁能知道农民之苦？又谁能说土地不是农民之根？谁能解决无处落脚游民？
嫉恶如仇37
你说的撂荒不种，我们老家山东曹县没有出现，大家都能积极种地，一分一厘没有出现撂荒现象，虽然都是老人种地，但是大家都能把地种的很好，现在种地的都是留守老人，年轻人都外出打工了，老人一边种地一边带孩子。
我们某省撂荒严重，主要原因是哪里的人不正干，好吃懒做，游手好闲，他们的主要工作就是开直播，其他省份撂荒真没有，虽然都是老人，但是大家舍不得，孩子出外打工，老人在家操持家务，种好地，这也是一项不错的收入，很多老人都能补贴孩子，老人的目的就是把地种好不麻烦孩子，挣钱叫孩子生活更好，这是所有老人的心愿。
我们是农业大国，土地是我们赖以生存的土壤，农民根本舍不得丢弃土地，即使再难农民也舍不得撂荒，孩子们一直叮嘱老人，别种地了，但是老人还是辛苦劳作着，再苦再累农民绝对舍不得撂荒。
撂荒现象肯定有，绝对不是我们这里，唯一撂荒的地方应该是某省，那些靠开直播混迹社会，他们根本没有一点责任，更没有担当，大部分都是一个人吃饱全家不饿，即使出去打工也是混迹社会，KTV、夜场、娱乐场所是他们的工作。
前几年都听说那里的土地撂荒了，哪里的人主要是懒，目前离婚率全国最高，曾经有网友给我留言说他对象姊妹五个离婚四个了，他们正在闹离婚，这确实是一个现象，这种地方大家说能不撂荒吗？自己的爱人都不要了，还在意土地吗？
撂荒只是个别现象，大部分没有这种情况，毕竟我们祖祖辈辈靠土地为生，大家说会撂荒吗？撂荒绝对不会出现，这是极个别地方的现象，我们的农业大国怎么会撂荒呢？这是不会出现的现象。
大海传媒
答:会答这个问题，要先弄明白什么是命根子？我认为人的生命是第一位的，生命中如果缺少了某种物质，生命就会停止或死去，这种物质对生命来说很重要，如:本题中问的土地问题，说是农民的命根子，我认为这个比喻不恰当。
土地在每个历史时期都伴演着不同的角色，如:在过去物质贫乏的年代，农民认为有土地，就饿不死人，就能保住自己的生命，真是这样吗？我认为不是，比喻三年自然灾害时期，农民照常挨饿，比喻，当年计划经济时代，农民都想托门子离开土地，去当工人吃国家粮，为什么？因为，工人福利待遇高，生活比农民好，这就说明农民离开土地，这个所谓的命根子当工人，人的生命会更有质量更有品味。
改革开放后，农村土地除了要生产粮食之外，最主要的是经济收入，
每人靠一亩三分地，根本就养活不了家人，这也充分说明土地称不上农民的命根子，而靠进工厂打工，挣工资，人民币才是农民的命根子。
在农村你可以发现，思想不开放，专靠种地来养家糊口的农民，大部分都不如思想开放，外出打工的农民，而往往就是这些，靠种地为生的农民，他们才认为土地是农民的命根子。而抛荒的土地，往往都是在外有工作的村民，他们靠工资吃饭生活，根本就不在呼哪，一亩三分地的收入，这就是目前农村的现实。
老头156934080
土地。当然是农民的命根子。只要你还是农民。就是。撂荒土地。是农民收入于城市工人输入差距太大。而且现在是开放社会。允许农民出来打工。弥补农民收入的差距。简单60*70年代。城市工人最低工资也要30多元/月。而那么一天的工分才1角。甚至只有几分。他们不是还在中地吗？我什么。因为不种。无法生活。当然农民认为土地是农民的命根子。
农民也没办法。能不种地吗？尽管现在农民可以自由外出打工。对老一辈的农民来说土地还是他们的命根子。那天因某种原因不能。或不易打工。农民可以自由会去在农民的命根子土地上是拼博。
至于让全部，我说的是全部农民都回去种地。让粮食丰收。能够基本满足国民需求。就可以减少粮食进口。这只是一厢情愿 。只要你的价格高于世界粮价。经销商就会继续进口大米。而且你的粮食还出不了口。当然国家可以采取保护主义。保护农民的利益。同样外国也可以采取保护主义抵制中国的其他商品。
再说，农民种地收入太少。不等于全部农民种地都不挣钱。还是有相当农民靠自己努力。年收入超过百万的。
这也证明，农民可以通过自己的努力。使土地产出更多的金子。个人看法。靠农民一亩三分地。就是粮价提高到10元一斤。亩产1000斤计算。也就是收入10000元。进城市打工。随便找个工作。一年也能挣3*5万。
假设一亩产真的能收入一万。还是有相当一部分农民会选择继续打工。
如果能通过自己的努力。能使一亩地能收入达到1000元。10*100*1000亩的收入就不一样了。有种粮大户，雇佣帮他看护农田的。都能支付年工资亩1万元。这绝对不是梦。中国是8亿农民供5亿城市粮食。而外国确是几千万农民供几亿国民的粮食。还大量出口。靠一亩三分地是发不了才的。
所以更本原因。是农民太多。只知道埋头苦干的农民太多。能跟上时代发展。能动脑子的能手太少。就拿农民来的。也在二级分化。有太多的农民发家致富。只有通过自己的努力。还是可以发家致富的。所以政府提出精确扶贫。学习他人的经验。再派相关农业科技人员。因地制宜的帮助农民脱贫。所以少点埋怨。你完全可以等。最后还是靠自己。政府是不可能帮你来种地的。
同时政府也鼓励农民改行做工人。这过程是慢长的。不是一个命令可以解决的。减少农业人口是大趋势。不利于大面积种粮的。可以多种综合生产。
至于粮食涨不涨价。就别提了。管理政府的精英难道不知道提高农民的粮价。就可以提高农民的收入与农民种地的积极性吗？。有那么简单的方法。他们傻吗？。那么简单的方法他们不会用吗？。按心打工。弥补中地的损失。等政府精确扶贫。你再选择是回农村还是继续当工人。只要你还想回农村。那么土地永远是农民的命根子。
用户59297049459
撂荒不种，土地到底是不是农民的命根子？
每个人都要吃饭，粮食是从土地上长出来的，所以土地不但是农民的命根子，也是全体人民的命根子。
在我国，由于人多地少，要保证全国人民吃饱吃好，土地就显得更加重要，过去大搞基本农田水利建设，就是为了提高土地质量，增加土地面积。并且建立了严格的土地占用审批制度，设立了土地红线十八亿亩，绝对不能减少。
现在农民撂荒不种，那是因为能够买到粮食，并且打工挣钱买粮比种粮还合算，农民也会算经济账，在条件允许的情况下生活的更好。
土地虽然撂荒，但地板没有损坏，某年需要耕种，立马旋耕开，就可耕种，所以说撂荒的土地还是人的命根子。
可是那些因开矿被重金属污染了的土地，被乱开发，乱建别墅损坏了的农田，是不能恢复耕种的，这才是损害了人民的命根子。
