海军史研究会员
战争是政治的延续，军事手段固然可以取得政治目的，但是并非是唯一的手段，美国打伊朗都有很大的利益和风险，综合下来并不是个明智的选择。
美国和伊朗的关系，绕不开的是石油美元问题。由于伊朗蕴含丰富的石油，和沙特阿拉伯是同一水平。故伊朗是有能力冲击国际石油市场秩序的，一旦伊朗进行恶性竞争，或者不配合美国的石油战略，将使美国霸权根基石油美元地位动摇，进而影响超级大国地位。
故伊朗对于美国而言，就只有两条路，投向美国或者被美国排除在石油市场之外。第一条路是伊朗巴列维王朝时期的外交主流，第二条路是1979年后，伊朗走向独立自主的外交路线后的外交路线。
另外，伊朗的地缘位置比较重要，是中西方交流的要道，美国以伊朗为支点，可渗透至高加索山脉及中亚地区，对俄罗斯和东亚形成大范围包围，切断东亚西入欧洲的战略通道。可以说，美国一旦占据伊朗，目前可挑战美国主导世界格局的国家，都将承受严重的压力，美国也将获得前所未有的霸权。
但是与利益同等的是风险，在美国通过与沙特等国结成石油方面的联盟，已经基本稳定了国际石油市场。再拔掉伊朗这颗钉子，无疑是锦上添花，实际利益并不大，相当于大年三十抓了一只兔子，有它没它照样得过年。
另外，美国占据伊朗后对俄罗斯和东亚形成巨大的压力，会导致上述国家会全力支援伊朗，武器、训练、人员远源源不断。如此以来，和伊朗的战争极有可能打成苏联阿富汗战争和越战模式，会成为美国长久流血的伤口。
更大的风险在于，美国一旦陷入伊朗战局，将牵扯大量的力量，对于世界其他地区，美国的影响力将急剧下降。在重点区域，各大国可能会趁机解决面临的安全困境，譬如俄罗斯传统势力被蚕食的问题，和东亚地区统一问题，和欧洲一体化问题。 这些区域的格局，是二战后美国长期布局的结果，也是美国主导的世界秩序的重要组成部分，一旦动摇，则美国将彻底走下神坛。
所以，综合而言，美国攻打伊朗，利益和风险并存，而且一旦陷入泥潭，极有可能动摇美国在二战后的获得的国际地位，故虽然美国制裁伊朗40年，但是始终未发动战争的原因。
L夕惕若
两伊战争是指伊朗和伊拉克在1980年9月22日-1988年8月20日期间进行的两国边境战争，是一场菜鸡互啄的战争。但就战争潜力而言伊朗超过伊拉克许多，之所以看起来挣扎是因为伊朗刚进行伊斯兰革命军队混乱缺乏人才所致，而伊拉克是有预谋的首先进攻。
战争第一阶段是伊拉克主动空袭陆军跟进侵入伊朗，战争在伊朗境内进行，为期一年。
战争第二阶段是伊朗反击伊拉克并且一度差点进攻到首都巴格达城下，为期三年。
战争最后就是消耗战，为其四年。
这场战争是一个蓄势待发的伊拉克主动发起针对刚刚完成伊斯兰革命的伊朗，彼时伊朗军队的许多年轻军官被清洗，还有伊朗之前的武器大部分来自美国，伊斯兰革命后与美国交恶，武器得不到维护和补给。这两方面来说战斗力大为减弱。所以开头打了个旗鼓相当也算可以理解，后来不是打回了伊拉克吗？
可就算勉强可以证明伊朗战斗力和伊拉克相当，可是不要忽略另一个东西，那就是战争自持力！自持力体现在哪里呢？那就是面对侵略时的坚韧度！伊拉克完全没有，但是伊朗则不同。
伊拉克是个多民族国家，70%是阿拉伯人，25%是库尔德人；可还有一点和叙利亚很像，那就是掌权阶层和占人口大多数的人信仰相左，伊拉克掌权的是少数派逊尼派，同时在政治经济上压迫处于多数派的什叶派；最后萨达姆军事独裁也是事实。在这种情况下，虽然伊拉克像现在的沙特一样富有，但是大部人并不想保卫这个国家，哎。
（美军在伊拉克并没有受到太多平民抵抗）
伊朗是个政教合一的国家，伊斯兰革命之后出来了个伊斯兰革命卫队，这是独立于伊朗国防军却又强于国防军的宗教性质浓郁的部队，就是说就算国防军不抵抗外敌，革命军却会坚持到底。
伊朗其实也是有矛盾的，有分裂因素，特朗普的极限施压政策是想分化和更迭伊朗政权，但是伊朗政府却把这种压力转换成国内仇美情绪，可能令伊朗更加的团结。
伊朗的战争自持力远强于伊拉克，面对侵略战争时的战斗力也会超过预期！这就是美国掂量再三，或者说根本就不想发动战争的主要外因。
（伊朗爆发最大反美游行）
另外美国不能发动战争的内因也同样显眼，美国人民现在只关心自己的生活和工作，已经少有以前那种要让世界所有人过上民主生活的圣母情节，烧钱做世界警察已经不符合美国当前的潮流！
就是说在打伊拉克战争的借口是萨达姆拥有大规模杀伤性武器，如果把这个借口放到现在美国人根本不会因此发动一场战争，除非你到美国本土来伤害我。
美国当政者如果现在发动一场不能一个星期内解决的战争，那就要担忧自己的下一届选票了！美国能一周内解决伊朗吗？我觉得不能。
穿美国望世界
所谓此一时彼一时，伊朗在上世纪80年代的两伊战争中表现并不突出，几乎与伊拉克打成了平手，这是当时的国际格局和战争模式所决定的，而海湾战争之后，美国引领的高科技战争模式最终改变了中东甚至是世界的战略格局。
随着美国对伊朗的制裁力度越来越大，美伊之间的矛盾越来越突出，美国为了支持其对伊朗的“禁油令”，已经在地中海部署了两个航母战斗群，战争似乎一触即发。
但美国此举显然只是以武力震慑伊朗，并没有真正与伊朗开战的打算，那么，既然美国如此敌视伊朗，为何不索性以武力推翻伊朗政府呢？
个人认为主要有两个原因。第一，与伊朗开战不符合美国的战略利益。从美国高调宣布5月2号之后禁止伊朗石油出口的禁令来看，不管其能否得逞，至少说明美国的目的是用经济制裁来切断伊朗的经济命脉，所谓“以压促变”，美国试图用 “禁油令”来瓦解伊朗政府，因此战争不是美国的第一选项。其次美国的欧洲盟友大多反对美国对伊朗动武，这也在一定程度上制约着美国的战争选择。
第二个原因就是伊朗的军事实力不容小觑，现时的伊朗已经与两伊战争时的伊朗不可同日而语，美国如果贸然对伊朗发动战争，很可能会陷入一场旷日持久的消耗战，这对美国来说是不可接受的。
伊朗有得天独厚的地缘政治优势，不但坐拥霍尔木兹海峡的控制权，而且其背后有大国的强力支持，在大国博弈的背景下，美国没有轻松击垮伊朗的绝对把握，所以美国不会轻易对伊朗发动战争。 那年那月那兵说
世界格局已经大变，变得今非昔比了，美国的老套路玩不下去了，美国政府只有通过挑拨离间，搞点骚乱卖军火搞经济了，这世界第一军事大国已经患了战争恐惧症，美国在海湾地区收到的阵亡通知书太多，美国政府现在相对“畏战”！![]()
2018年7月21日，伊朗最高领袖哈梅内伊在会议上公开表示，“美国人的签名都是不可靠的，因此没有和美国谈判的必要，和美国谈判毫无用处”。从伊朗最高领袖哈梅内伊的言论就可以看出，美国已经打破了伊朗的底线，伊朗不再信任美国，不会再和美国达成任何协议！
在这样的情况下，美国就不敢打伊朗，因为当年美国打伊拉克、阿富汗和利比亚的时候，并非完全是靠强大的军事取得胜利，而是对伊拉克、阿富汗、利比亚三国使用了阴谋！如伊拉克，在美国攻打伊拉克之前，让伊拉克把所有的导弹都销毁了之后，美国再派兵攻打！利比亚也是一样，先让利比亚放弃核武计划，然后和交出化学武器，没有了化学武器的威胁，美军才敢踏上利比亚国土！而阿富汗，美国也是以藏有化学武器为由攻打伊拉克，如果阿富汗真的有化学武器，美国压根就不敢！
伊拉克、阿富汗、利比亚三国本来不会遭到美国的军事打击，然而三国却自毁前程，销毁对美军有威慑的武器！有了这些教训，世界各国已经看透美国本质，现在小国也变得不听话了，更何况是伊朗这样的中东强国，拥有大批的导弹，还有核技术，随时可能拥有核武，美国是真的害怕！
现实就是如此，伊朗就有这个自信，伊朗外交部发言人加塞米就曾对外表示，说“美国总统特朗普本人打电话给德黑兰要求谈判的可能性，比伊朗主动打电话给华盛顿的可能性大”。加塞米的意思很明显，美国最想用谈判和协议来套路伊朗，然而伊朗不信！
除了这些因素之外，当年的伊拉克、阿富汗、利比亚没有得到俄罗斯的支持，但伊朗不一样，俄罗斯是坚决支持的，因为俄罗斯总统普京非常清楚，美国对付完伊朗，下一个就是俄罗斯，俄罗斯必须保护好这第一道防线！
其次，当今世界格局已经变了，东方大国的崛起对世界格局有很大的影响，而且还是伊朗石油进口的第一大国。既然普京知道伊朗是俄罗斯的第一道防线，唇亡齿寒，东方大国继续购买伊朗的石油，帮助伊朗度过难关！
其三、现在美国的盟友越来越不听话，日本不同意增加美国的农产品进口，不降低关税，土耳其对制裁伊朗表示抗议，德国和法国对军费不满，威胁要退出北约，美国一旦对伊朗开战，不但反美国国家会针对美国，美国盟友也会谴责美国，美国害怕现在就被孤立！
其四、军事是美国的强项，经济（美元）也是美国的强项，美国想在经济上先拖垮伊朗，让伊朗内讧，达到美国不战而屈人之兵的目的，不过伊朗宗教思想很重，美国难以渗透！
一方面是美国对战争的恐惧，一方面是战争对美国不利，特朗普、蓬佩奥、博尔顿等人害怕战争会毁掉美国，他们就会成为美国的罪人，美国衰落就会被全世界人民清算，美国的战争犯就会受到审判，所以美国不敢对伊朗开战！
老鳄鱼观天下
虽然两伊战争一直被戏称为是一场使用高技术武器打得传统战争，但它距今已有30多年，世界格局早也已发生了翻天覆地的变化，因此单纯凭借两伊战争的表现来推测伊朗军队的战斗力显得并不客观。美国迟迟不愿武力推翻伊朗政府，也无非是因为一些新状况的出现。
伊朗的国家认同和文化认同比较强大
伊朗不同于伊拉克，其国内政治格局要稳定得多，民族也以波斯人为主，而这为伊朗形成相同的认同感奠定了基础。伊朗是一个集权制国家，各地方政权都由中央的严格控制，难以形成地方割据势力。而且伊朗的宗教信仰也相对统一，绝大部分民众都是伊斯兰教什叶派，已占到伊朗总人口数的90%，因此在相同宗教信仰的“撮合”下，民众可以抛开民族差异接受最高领袖的指示。伊朗民众的文化认同感也很强，大多数民族都处于波斯文化的影响之下，这与中东其他国家有着明显的不同。在伊拉克，什叶派人口数量远多于逊尼派，可国家政权却偏偏被逊尼派出身的萨达姆所掌控，再加上萨达姆一味地镇压国内的“少数民族”，这就破坏了伊拉克民族的凝聚力，从而给了美国可乘之机。
（伊斯兰革命的领导者霍梅尼）
（波斯帝国）
伊朗的军事实力并不弱
两伊战争结束后仅仅三年，海湾战争爆发，美国在全世界面前暴揍伊拉克。随后，美国开始对伊拉克实施制裁，采取了武器禁运、金融制裁等一系列的举措，还于1997年发动沙漠之狐行动轰炸了伊拉克。到了2003年伊拉克战争爆发之时，伊拉克军队早已成了空壳子，自然会一触即溃。也就是说，美国为削弱伊拉克的实力，足足盘了伊拉克10多年。那么据此推测，面对今非昔比的伊朗，美国政府恐怕也得好好准备一番。
（海湾战争中的美军战机）
（伊拉克战争）
伊朗吸取了伊拉克的经验，知道自己在常规作战方面根本不是美国的对手，所以伊朗方面开始采用不对称的战法。伊朗守着霍尔木兹海峡，可以采用布雷的方式封锁海峡，进而以石油为武器威胁美国。由于伊朗国内地形多以高原、山地为主，伊朗政府越发重视游击战的发展。近年来，在叙利亚战场以及对抗伊斯兰国的战争中，伊朗都派出了部队参战，在中东多个战乱地区都可以看到伊朗军队的身影，为此伊朗军队积累了许多游击战、反游击战以及治安战的经验。虽然伊朗也被美国制裁多年，但伊朗政府有着一套比较完备的工业体系，除了部分高技术武器外，伊朗完全可以自己生产武器，这就削弱了美国制裁的影响。如今，随着伊拉克战争的结束，伊朗已经崛起成为中东地区有重要影响力的国家。
（霍尔木兹海峡）
（伊朗伊斯兰革命卫队）
美国的顾虑
对美国而言，推翻伊朗政权要比推翻萨达姆政权困难得多。美国在推翻一个政权前，总会找一些反政府势力作为自己的代理人（也就是所谓的带路党），但是在伊朗这个国家，美国却很难找到合适的代理人。另一方面，美国也难以承受伊朗封锁霍尔木兹海峡的影响。一旦伊朗封锁海峡，便会引发石油供应危机，而这会对美国造成非常大的影响，所以美国政府也难免会投鼠忌器。
经过三十年的制裁，伊朗内部的反美情绪变得越来越重，由于伊朗教派统一、政治稳定，即便美军击溃了伊朗正规军，但迎接美军的肯定是无休止的游击战。伊朗拥有人口超过8000万，按照反游击战理论（士兵与老百姓比例为1:10），美军至少要投入数百万军队才能有效地控制伊朗，而这对美国来说根本无法做到。尽管美国非常希望以某些手段让伊朗内部生变，但这种想法却很难实现，美国的制裁让伊朗变得空前团结，特别是特朗普单方面撕毁伊核协议后，连伊朗的温和派都开始主张对美强硬。如果美国继续这样的政策，推翻伊朗政权的代价只会越来越高。
（特朗普）
单单是推翻一个伊拉克政府就已让美国“元气大伤”，再武力推翻更加团结的伊朗难免会显得力不从心，所以美国政府也只能暂时按下心中的“悸动”。在可以预见的将来，美伊之间的交锋还将会继续下去。
（美伊交锋仍会持续）
战情解码
美国其实不是不想用武力打击摧毁伊朗，而是在做一件事，就像当初打击伊拉克之前要做的事是一样的，就是在收买伊朗高官，伊朗军官以及伊朗情报人员。可能没有像当初对付伊拉克那样那么顺利，一旦火候到了，立马进攻伊朗。有点不战而屈人之兵的味道。
Song_ww0928
两伊战争时，美国是帮伊拉克打伊朗的。
