薛小天367

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！

小米面对的三巨头是谁啊?我们看看：

三星

三星坐拥全球第一的出货量，还有全球第二的功能机的出货量。市场份额可以说全球举足轻重！而且三星准备还要反攻中国市场，这是全球最大的市场。

在技术上，三星有全产业链优势！而且闪存和OLED屏幕独步天下，OLED我就不说了，大家都知道！闪存上，三星首先商用了USF3.0的闪存，速度和品质都非常棒。

小米超越三星，真的有点难度。

苹果

苹果可以说是在消费级的产品上做到了极致了，甚至没有一个面向消费者的企业做到它这么极致这么强。

在技术上，A系列芯片，iOS系统，还有iOS的生态，还有顶级的屏幕调教，顶级的研发能力。

小米能不能超越苹果？难度大。

华为

华为去年是全球第三，小米全球第四，本来说这是跟小米在出货量比较近的。

但是，2019年全球萎缩的情况下，IDC发布全球一季度智能手机出货量及份额情况。第一季度全球智能手机总出货量为3.1亿台，而华为手机出货量同比飙升50%。

在技术上，华为有麒麟芯片；有5G基带；GPU turbo；link turbo；方舟编译器.......

从今年的出货量来看，华为吃掉了很多小米的市场份额。

太平洋电脑网

感谢您的阅读！

红米骁龙855即将发布，看到它的参数，瞬间有一种，小米这是在筹谋已久呢！可是，到底是先打开了红米市场，还是干趴了小米9呢？强势下，是自损一千，还是伤敌八百吗？

在聊这个问题之前，考考你：你觉得手机三巨头是谁呢？是苹果、三星和华为吗？还是OPPO、vivo和华为呢？前三者是国际市场的三巨头；后三者是国内市场的三巨头。但是，不管哪种，小米要挑战它们似乎有些困难呢！

小米今年最大的决策是：红米的独立。红米品牌的独立，动作非常大，甚至于它的大动作，直接影响了小米的发展，比如这一次即将发布的骁龙855红米版，我们都这样预测：如果红米的价格过高，与红米的理念不符；如果价格在1999元，可能直接影响小米9的销售发展。

我们可以看看红米骁龙855可能的参数：

小米爬坡所面临的问题：

• 品牌劣势。小米品牌，性非常强，很多人对小米的印象就是性价比，而性价比反而成为小米手机的劣势，因为性价比束缚了小米的发展，一款品牌想走高端，如果刻板的印象是性价比，反而在它想提升价格的时候，会造成束缚。怎么改变性价比的束缚？是小米目前必须要解决的问题。
  

• 特色。我们说到小米，会用性价比来冠名。然而，华为我们会提到信号和拍照；苹果，我们会说到处理器和系统；三星，我们会说到拍照和屏幕。可是小米我们只能说性价比它的功能性和特色，似乎并没有我们想象那么突出。

• 处理器。如果不看，国内的OPPO和vivo，我们只看三星和苹果，以及华为。我们发现它们都有一个共同的特点，就是处理器的自主性。虽然说小米在自研澎湃处理器，但是小米澎湃s1的短暂，出现到如今的澎湃s2，还没有上市。我们对于小米处理器并不抱有太大的希望，而这也是小米的软肋。

华为为什么能够获得成功？我们思考，原因在于它的高投入高研发。而小米，确实难以做到高研发，高投入，原因在于小米本身的底子相对较薄，毕竟它的年龄只有9岁。不过，我们对小米还是抱有期待的，我们相信在未来小米可能会走出一条属于小米的路。

LeoGo科技

全球智能手机行业的三巨头：三星、苹果、华为，可以说是小米难以逾越的三座大山，尽管小米手机的出货量已经达到了全球第四，但其间的差距依旧不是一丁半点而已。小米始终还是小米就算再强势，能不能赶超还是个问题，又怎会把手机三巨头抛在身后呢？

小米成也性价比败也性价比

雷军让大部分人都能过用上物美价廉的高性能手机，受到了学生党的热捧，小米一度成为国民手机，甚至是雷军口中的“新国货”，但随着时间的推移和华为的崛起，中国手机厂商开始进攻利润更高的高端市场，想要和苹果三星分一杯羹。而走性价比路线的小米虽然也渴望进入这个梦寐以求的市场，但却屡次碰壁。就连小米9的起售定价也没能突破三千大关，雷军小心翼翼，生怕一下子卖的太贵消费者会将怒火迁怒于小米。

小米急需加强品牌建设推进全球化

苹果三星、华为，哪一个在高端市场没有一席之地，只有品牌做大做强了了才能让人真正折服，打造全球化的国际大品牌应该是任何一个企业梦寐以求的事情，但是小米却始终显得过于低端，亲民的价格无法让其进一步发展。到了2019年小米尚未进入世界五百强，品牌价值更是被苹果三星等国际巨头甩了几十年街，雷军真的需要好好反省一下，为什么小米产品这么优秀，但是小米品牌无法像苹果三星哪怕是华为一样有影响力和知名度呢？

核心技术缺失难以独霸一方

苹果的ios系统和A系列处理器都是不可复制的存在，在业界享有极高的评价，苹果的设计能力是世界一流的水平。三星同样拥有顶尖的设计，而让三星最引以为傲的还是半导体，以及它的全产业链模式，没有哪个企业能像三星一样自己就能造出一部手机出来。华为的核心技术主要依附于通信业务的强大，手机本就与通信密不可分，加上海思半导体的崛起，麒麟处理器已经成为了国产最强民用芯片。相比之下，小米有什么重要的核心技术吗？新一代松果处理器（澎湃S2）进展尚且不知道如何。

时枫科技

小米短短9年的发展，已成为全球第四大手机厂商，从这一点来说小米是很成功的。小米手机的成功来自于性价比，这是很多人选择小米的重要原因。

小米的强势来袭，会让它的市场份额居高不下，或者说继续有所突破。但想要超越手机三巨头，甚至说将它们抛在身后，可能不是那么容易。

尽管这些年很多人都在质疑小米，说它是一家互联网公司。其根本原因还是因为小米手机没有自己的核心技术。而核心技术对一家手机厂商来说真的是太重要了。

比如说华为，华为有自主研发的基带芯片后，就不会再受到芯片供应商的制约，如今研发的5G芯片，甚至可以将自己的品牌在全球得以彰显。不仅不能制约它，更不能阻碍它的发展。

比如说苹果，苹果拥有自己的IOS系统，也拥有A系处理器，这对于苹果来说，就是它的核心竞争力，这也是苹果手机一直位于手机行业顶端的关键所在。

核心技术有多重要，我们在举一个反面的例子。

还是来说苹果手机，前段时间高通和苹果因为专利问题闹的很不愉快。以苹果的强势姿态并不想让步于高通。但在此过程中，苹果也因为5G基带的问题，在互联网上引起了广泛关注，都知道此时的苹果是“缺芯”的，高通也放出话来，如果苹果愿意的话，高通芯片是可以继续向苹果提供。这件事情持续的时间很长，虽然之间有很多的转折，但最后的结果大家也都看到了：苹果与高通和解，除了补偿高通一些费用之外，签署了6年协议，其中包含延长两年期的选择权以及一项多年期芯片组供应协议。至此，苹果的5G市场布局才全面拉开。

试想一下，如果苹果已经拥有了自己的5G芯片，它还会这么做吗？还会让持续了几个月的专利官司就这样结束吗？

核心技术有多重要相信大家也都明白了。所以，尽管小米现在的势头很猛，但在缺乏核心技术的前提下狂奔，总会有种可能被人制约的情况出现，在自身发展上来说，都有种随时会跌倒的感觉，想要将手机三巨头抛在脑后，真的是好难！

码农聊科技

这个题目有些夸张，但看到几个回答都在否定小米，我来唱个反调。

小米强势来袭，实际上目前来说，还只是自身模式的改变，拥有了强势的理论基础，而不是具体产品的强势。

小米从来都不是产品强势，而是模式强势。最初的小米模式，冲击并改变了这个行业，并非是产品有多优秀，而是模式强势。引得众友商争相效仿。而后期，强势的模式因为缺乏与之配套的强势产品做支撑，逐渐失去了强势。

现在，小米对性价比理论进行了重新定义，解除了价格对产品开发的束缚和限制，首先为生产出极致产品做好了理论支持，这是小米观念的一次大突破。解决了性价比做不出极致产品的根本矛盾，为今后做出强势产品排除了人为障碍。而以“不超过硬件综合净利润5％”作为定价原则，则意味着涨价后的小米，依旧会保持极高的性价比。这样的理论更新和战略调整，无疑为未来小米模式和产品强势奠定了基础。产品竞争力将得到十足加强。

很多人贬低小米最大的理由是缺乏“自研”、“核心”技术。抛开通信业务，毕竟小米不做这个，单就手机来说，“核心”技术是什么？谁家有？都自研了什么核心的先进技术？“核心发明技术”，谁家也没有。拥有的都是边缘发明技术、核心制造技术、对第三方技术的二次研发能力。

说句粗话：脱了裤子，都一个屌样儿！顶尖技术依旧都在依赖第三方技术。说这话，很多人不爱听，可现实就是这么无情。我们掌握的最先进的就是如芯片制造等核心制造技术，而不是完全独立自主、独有的“发明技术”，也不是世界最先进的技术。只要坚持全球采购、使用最先进的技术，加强二次研发，小米的竞争力不是问题。

如果你一定要从国家、民族高度说事儿，对不起，企业不是国家科研机构！如果你从企业未来百年大计来考虑，赞成你，但不能否定当下的商业行为。没有哪个商家会为了百年以后而牺牲眼前利益，造势、宣传例外。

小米模式被喷了这么多年，确实也曾经制约了自身发展。但小米却依旧得到了长足发展，生命力已经经过了考验。现在小米补足了理论短板，强势发展为什么就不可能？应该看到一个现实：小米要逆势涨价，而众友却在屈尊和小米旗舰机的2999定价干上了……小米要向上，友商却向下，已经很好的说明了一切。

还是那句话：小米模式的强势，是需要产品强势做支撑的。目前来看，小米的产品，代表性的手机产品，离强势还有一定距离。技术积累、二次研发能力、供应链、产能、渠道、库存等等还没有完全做好准备。

能够肯定的是小米完成了战略调整、加强了投入、进行了产品升级。手机相机取得了长足进步，快充技术虽然还停留在实验室，但显然说明小米已经开始着手基础技术研究。

烟波客11546399

不知道题主哪里看出小米强势来袭！反正我是没看出来，或者题主你是把小米和华为搞混了吧，又或者是来反串黑小米的。

小米的经营模式这辈子都不可能超越当前的手机三巨头，除非他能改变现有的性价比模式，并且具有自己核心的技术，可以说当小米创业伊始就注定了其成不了手机行业的巨头，短期领头国内手机市场可行，但内功太弱，无法长期领跑以及在全球成为巨头。小米目前整体的态势不管是国内还是国外均已经落后于竞争对手，我们看数据。

一、基本数据：IDC前几天公布了2019年一季度手机销量排名，三星7190万，华为5910万，苹果3640万，小米是2750万（IDC报的数据为2500万，但小米有异议，官方公布的是2750万）。

二、数据解读：从以上数据看，小米和前三大的差距不小，和三星有近3倍的差距，而和华为有一半的差距，也就苹果的差距最小，1000万左右的差距。

1、小米销量下跌：一季度如果按照IDC的数据，小米有10%的跌幅，好在小米公布了自己的真实数据（IDC本周也将修正数据，按小米官方给的数据走），但是即便是按照修正后的数据，小米同比仍旧有2%的跌幅。在下跌的情况下，显然小米是算不上强势归来的。

2、是否可能追上：排名前三的厂商除了华为之外，剩下三星和苹果都是下跌了，如果这两家持续下跌，那小米是否有可能追上呢？三星1季度的跌幅为8%，未来三季度如果仍旧是此跌幅，那全年下来仍旧有2.6亿左右的销量，依旧是一个很恐怖的销量，小米显然是追不上的。苹果的跌幅则较大，有30%的跌幅，这个数据是相当难看的，如果一直这种跌幅，那小米倒是有可能和苹果持平或者赶上。

3、华为高速增长：华为是当前排名前三中唯一一家在快速增长的厂商，从去年下半年开始基本保持30%以上的增长，未来的华为在今年或者明年可能登顶成为全球销量第一。因此，在小米自身还在下跌，而华为在高速增长的情况下，小米是不可能追上华为的。如果想超越华为，那小米必须得有更高的增长，显然是不现实的。况且小米在国内的销量已经跌出了前5，再下去都只能算第二阵营了。

综合现有的情况看，小米和华为的差距正在持续的拉大，两者是越走越远，而三星是瘦死的骆驼比马大，虽然被华为打的够呛，但是销量仍旧比小米强的多。目前小米唯一有希望超越的也就是苹果，算是为这些年的不思进取付出了代价。但是苹果自称体系，一旦回过神来，个人认为还是有足够的实力呆在前三。而小米自身的情况也不容乐观，国内市场崩塌，海外基本就靠印度这种低端市场了。因此，整体来说小米是不可能超越三巨头！

罗氏虫社

不管有没有所谓的强势来袭，目前的小米都难以超越手机三巨头。

究其原因，小米没有属于自己的核心技术。

苹果、三星、华为之所以被叫做手机三巨头，不仅只是因为市场份额而已，其内在原因，在于他们都有属于自己的核心技术。

就拿手机最重要的处理器来说，苹果有A系处理器，三星有自己的Exynos，华为有独立研发的海思麒麟，除此之外的手机厂商就只有和高通等芯片供应商合作。

更不用说苹果把持IOS，三星和华为自主掌握的5G和折叠屏技术了。

在不考虑宣传营销的情况下，自主技术永远是第一竞争力，没有自主独立的东西，你能做到的东西别人也能做到，别人能做到的你却不一定能做到，独特的东西，永远更容易被消费者记住。

尤其是命脉被握于他人之手，生死悬悬，虽然可能性很低，不过我们假如有一天高通拒绝再给小米提供芯片，小米又该何去何从呢？

小米要和手机三巨头一较高下，首先就要做出自己的东西。

至于“将手机三巨头抛在身后”，只能说道阻且长。

千机問問

强不强势不知道 “五一”在香港小米之家（旺角店） 买一款数码产品 结帐付款排了超过20分钟以上的队 人头涌涌犹如菜市场一般 向店员了解了一下 问是否节日大陆人过来买 回答说大陆人极少买这种港版机 内置谷歌全家桶 基本上都是港人购买的多 还是天天差不多这么多人购买小米产品 基本上已经成为旺角一景了 不管其他品牌如果高大上 但相对于港人的消费意识平（便宜）、靓、正乃首选 不论你出身名门还是山寨货 只要适合自己的就ok

--雄狮--

什么是核心技术？自己没有突破，跟在别人后面跑的技术能叫核心技术吗？比如芯片。苹果公司难道没有钱去研发芯片么？有的人说中国没有芯片就是落后，那就看是什么芯片了，手机芯片和强国一毛钱关系都没有。只不过是商人的噱头而已。

幸福不需要密码

强势你妈妈隔壁，这肯定是用小米的沙雕琼必想出来的问题，小米这种山寨机得瑟不了两年了

關鍵字: 右上角 科技 放送