米饭钦

在我国历史上曾有很多残酷的刑罚，比如绞刑、凌迟、骑木马等。这些刑罚在史书中都是有明确记载的，不过还有一种刑罚比这些更可怕，那便是坐冰凳，坐冰凳在正史中并无记载，不过据说最早体验这一刑罚的是苏武。之后戴笠也曾用过这样的刑罚对付犯人。

坐冰凳所针对的犯人类型。

坐冰凳虽然是一种酷刑，但是有些体质异常的人，是可以抗寒的，所以坐冰凳也并非适用于所有人。比如说那些常年镇守在边关寒冷地区的大将，那么他们这些人经过军队的严格训练，和环境的考验，可能坐冰凳对他们来说效果并不是很好。

坐冰凳针对的一般是两类型犯人，这第一种就是女子。在古代女子地位并不高，很多女子一旦犯事，尤其是做了一些不检点的事，往往会被放在冰凳上，时间久了女子身体就会出现问题，有些可能终身都不能进行性生活了。

这第二类会受到冰凳惩罚的往往是那些手无缚鸡之力的书生，书生由于饱读圣贤书，经常会言语触怒当权者。而书生本身身体条件不是很好，哪能受得了那样的刑罚，这冰凳也就成了对付书生的一种好办法。

坐冰凳前的准备

坐冰凳其实很好理解，就是将人放在用冰制成的凳子上边。坐冰凳肯定不会是在三伏天，如果是三伏天，那么他们还不舒服死了。一般都是在寒冬腊月，才会用冰凳，而且做冰凳前还有一道程序。

据说当初苏武坐冰凳前，先是在屋子里暖和了很久，身体变得很热了，才会被放在冰凳上。这样一冷一热的反差，更能折磨人，普通人根本不可能受得了。

坐冰凳时的情景

室外可能是冰天雪地，室内先是放一个火炉，身体发热后，就去坐冰凳。

这个冰凳一般是被放在寒冬中的室外，或者是冰窖里。而且在坐冰凳前，会有人把犯人所有的衣服扒光，这样让他们坐上去，那可真是刺心的冰冷。一般的犯人都承受不了，最终该招的不该招的都招了，还有一些比较倔强的，就这样被活活冻死了。

冰凳是我国古代一种十分残酷的刑罚，不过在史书中并无记载，大多是传言，但是根据我国古代酷刑推测，这种刑罚可能是真实存在的。毕竟有很多比冰凳更可怕的刑罚，也曾在历史上出现过。

斯幽说历史

死则死矣，有何惧哉”。一个人连死都不怕，那么他还怕什么呢。最怕的恐怕是“求生不得，求死不能吧。”

人类之所以发明刑罚，是为了维护既定的秩序和规则，也是为了满足统治阶级的欲望。对那些破坏规则的人，施以酷刑，确实能起到很好的震慑效果。在漫长的封建社会，“笞、杖、徒、流、死”这五种刑罚，被称作新五刑，算得上是古代的主流刑罚。但是，我们古代人民的智慧是无穷无尽的，他们并不满足那些流传下来的老套刑罚，他们奇思妙想，发明了一些令人匪夷所思、瞠目结舌的刑罚。比如“骑木驴、弹琵琶、纸刑、坐冰凳等等。

骑木驴，大多用于古代犯罪的女子，对肉体伤害巨大。弹琵琶则是用刀尖在罪犯肋骨间拨弄，由明代大名鼎鼎的锦衣卫发明。纸刑呢，相传由明太祖朱元璋发明，在罪犯脸上层层添加用水浸过的薄纸，只到罪犯招供或者死亡为止。那么坐冰凳又是怎样的酷刑呢？这也是一种令人求生不得，求死不得的刑罚。坐冰凳不管是对犯人的精神，还是身体，都是极大的摧残。

研究表明，人的正常体温通常在36℃一37.5℃之间。人所感觉舒适的温度则是在19℃左右。而“坐冰凳”，将是对人体感知和器官的巨大挑战。

坐冰凳，顾名思义，就是让犯人坐在冰制的凳子上。此时的犯人，被紧缚双手，双脚，除去外衣，固定在了冰凳之上。在炎热的夏季，这种刑罚起初还有丝丝凉意，到了后来，犯人则会面临下半身温度骤降，血液流速减缓。直到最后，极度寒冷之下，犯人下半身血液将停止流动，令人恐怖的寒冷足以导致罪犯半身不遂，大小便失禁，如果犯人意志还是坚定无比，几盆冰水将随之从其头顶泼下。若是在寒冷的冬天，可想而知，那就更加残忍了。冷到极致的痛，让人痛不欲生，又有几人能扛住呢。

还真的有。传言，西汉时期杰出的外交家苏武便受过此等酷刑。公元前100年，苏武奉汉武帝之命持节出使匈奴。苏武此行，意在汉匈友好。这本是一桩好事，不幸的是，他却卷入了匈奴的内部斗争之中，眼看自己无法达成使命，苏武便想以死明志，他拔出短刀，刺向了自己。可能是上天怜惜，苏武竟奇迹般的被救活了。活下来的苏武，也并不是那么如意，他将要经历更大的磨难。

匈奴单于见苏武才识过人，超凡脱俗，便欲劝他“叛汉归匈”。苏武哪里肯从，匈奴人见好话说尽，也无济于事。那就只能用刑了，残忍的“坐冰凳”，苏武竟顽强的扛了过来。最后，匈奴人拿他实在没办法了，如此意志坚定，爱国爱家之人，就让他去北海牧羊吧。就这样，苏武牧羊成了一段佳话。持节不屈的他只到19年后，才重新回归故土——大汉。

苏武的故事告诉我们，强大的内心足以抵挡任何鬼蜮伎俩。“坐冰凳”尽管极为残忍，极为恐怖，在真正的勇士面前，却也只不过是纸老虎罢了。

风雪梦不逝

坐冰凳这种酷刑是否存在不好说，因为历史记载的不是很多，据说苏武就受过这种酷刑，还有抗日战争期间，戴笠也经常使用这种酷刑来逼供日本女特务。当然，坐冰凳是否作为一种酷刑而存在这里就不深究了，来聊聊这种所谓的酷刑可怕在哪里吧。

所谓坐冰凳、坐冰块，主要就是缚住犯人的手脚，然后强迫受刑者坐在冰凳上，接着就是一番逼供，倘若不说实话就一直坐着。如果在夏天，刚开始那会还有些舒适，但随着时间的推移，就会变得难受无比。

坐冰凳有多可怕呢？

这里举一个不太恰当的例子。

一开始坐冰凳，就好比穿着厚厚的衣服呆在冬天的大雪地里；坐冰凳的时间久一点，就好比身上的衣服被脱下了；坐的时间再久，就好比冬天大雪地里，不仅衣服被人脱下了，还往身子上浇寒冷的冰水。

古代夏天的冰是比较昂贵的，一般都是冬天先存储在冰窖中，夏天用的时候再取出来，因为冰的数量有限，自然不可能把如此昂贵的物品用于普通犯人身上。

因此坐冰凳的实施时间一般是冬天，而受刑的对象则是一些犯错误的女子。

坐冰凳除了难受，还带有凌虐性。

不过坐冰凳比幽闭之刑要好些，所谓幽闭，就是古代对女犯人施行的宫刑。明朝人王兆云曾在《碣石剩谈》中提到幽闭的具体操作：“用木槌击妇人胸腹，即有一物坠而掩闭其牝户，只能便溺，而人道永废矣。”这是幽闭，是古代一种惩处女犯人的手段，而当坐冰凳的时间达到某种程度，其残忍程度则无限接近于惩处女子所用的幽闭之刑。

当然，以上只是金兔一些个人看法，如果有补充或者其它观点，欢迎评论区留言哦。

金兔历史

中国文化博大精深，就连刑罚的文化也不例外。恐怖的如凌迟、车裂、铜烙甚至于满清十大酷刑，还有些专门针对女人的刑罚：骑木驴、浸猪笼等。其中有一样特别的刑罚就是“坐冰凳”了，如果你了解了这是一种什么样的刑罚，你就会明白“世界上最恐怖的果然还是人类自己！”

（你敢坐十分钟吗）

有过经验的朋友们都知道，有时候我们从冰箱拿出一块冰来，会粘在手上。还有些时候我们吃刚从冰箱拿出的雪糕，会黏住舌头。

“坐冰凳”正是将犯罪的女子脱光衣物、捆住手脚，然后放置在一块冰上。想必大家都有过这样的经验，大夏天的我们拿着一个冰块开始会感觉还不错，随着时间的推移，就会感到那种直入骨髓的冰冷。

“坐冰凳”正是这样的刑罚，这绝对比骑木驴滋味更酸爽。所以一直以来，这项刑罚大多都被用来对付女性罪犯，不招供的话就让女犯人一直坐在冰块上。

只是据传说苏武牧羊的时候曾经被匈奴单于用过这项刑罚，抗战的时候中统特务和日本间谍也用过这项刑罚来审问女犯人，刑讯逼供，但真假都尚未可知。

事实上，古代没有冰箱，不能制造冰块，仅仅皇家贵族能在地窖中保存少量的冰块。冰块对平常人来说都是奢侈品，是不大可能拿来审讯犯人的。毕竟在刑讯逼供不违法的年代，有一万种手段让犯人开口，没必要使用一种成本这么高的手段。估计这也是为什么正史上不见记载有这种刑罚的原因吧。

历史小跟班

坐冰凳这种酷刑是否存在不好说，因为历史记载的不是很多，据说苏武就受过这种酷刑，还有抗日战争期间，戴笠也经常使用这种酷刑来逼供日本女特务。当然，坐冰凳是否作为一种酷刑而存在这里就不深究了，来聊聊这种所谓的酷刑可怕在哪里吧。

所谓坐冰凳、坐冰块，主要就是缚住犯人的手脚，然后强迫受刑者坐在冰凳上，接着就是一番逼供，倘若不说实话就一直坐着。如果在夏天，刚开始那会还有些舒适，但随着时间的推移，就会变得难受无比。

一般生活中冰是用来降暑或者保鲜等等，没想到还能作为刑罚。其实这种刑罚生活中就会体会到。比如小时候会把冰块放在手掌心，看着冰块融化，冰在手心时间越长手就会越疼，像针扎一样。

坐冰凳就是这个原来。把犯人手脚绑好端坐在冰上，时间越长越疼，极为痛苦。当然了这种刑罚在寒冬时候效果最佳。而且这种刑罚历史悠久从西汉就开始流传了。因为就地取材所以行刑也比较方便。相传西汉的苏武就受过此等刑罚。

坐冰凳，则算是三大刑罚创伤的完美融合。此刑最严重的结果还是来自于内伤。人体内脏最怕低温（所以冬泳也不太合理），长时间坐冰凳会造成脱肛，对女性的伤害则是不可逆的，会影响生育。且会留下终生病根。

经纪YL89550

首先历朝历代的史书，不管是正史也好，亦或是野史也好，都从未有记载过“坐冰凳”这种刑罚，至于现如今为何在网上会出现这样的传说，其实归根结底就是些许人危言耸听罢了！

其实细细想来在古代“坐冰凳”这样的刑罚基本上是不可能出现的。首先我们要知道如果要实施这种“坐冰凳”的刑罚需要的工具是什么？是冰啊！要知道古代可没有冰箱，要想有冰就得看大自然的赏赐了，再加上冰也只有北方的冬天才有，像南方即使是到冬天虽然也会出现冰，但很难结成北方那样大的冰块。

所以可以说一过了冬天冰就成了一个奢侈品，也只有皇家和那些上层的贵族们才能用的起了。在当时这些人为了能在夏天享受到畅快淋漓的凉爽感，可是专门在自己的家中造了一个冰窖在储存这些冰，更甚者即使是如此，他们也不是每天都舍得使用这些冰块，毕竟冰块就那么多，夏天却那么漫长。

如在周朝周天子为了让自己每个夏天都能用到冰块，还专门设立了“凌人”这个官职。《周礼·天官·凌人》载“凌人，掌冰；正岁十有二月，令斩冰，三其凌。” 郑玄注：“掌冰政，主藏冰之政也。”。所以从中我们可以看出在当时冰的珍贵程度。当然到了唐朝之后，人们开始知道用硝石可以制作出他们想要的冰块，但是产量也不是很多，价格也不算便宜。

虽然到了唐朝之后普通百姓也能喝到一些用冰块冰镇的饮料，但是也只能是购买到少许。如果想要大规模的使用冰块，而只有富商权贵可以做得到，对于平民百姓来说大量的使用冰却还是一个奢望。

我们想想看，如果要实施“坐冰凳”这样的刑罚，它需要用到的冰得有多少，而且还要达到折磨人的地步，那么需要用到的冰也就更多了。所以我们试想下，那个时候的朝廷会用这些价格不菲的冰块去惩罚犯人吗？

当然很多人都会说北方不是常年结冰的吗？可以让犯人去那里行刑啊！亦或者从北方运冰过来啊！其实这个想法根本就不可行，古代那个交通条件，一个犯人从南方走到北方去行刑？想想看可能吗？至于从北方运冰，那就更不可能了，朝廷根本就不会为了给一个犯人实施“坐冰凳”就花费巨资从那么远的北方运冰过来。

而且最为重要的是“冰”这种东西在一个王朝的上层人士眼里就是一个奢侈品，就是一个彰显身份的存在，就是一个让他们显得与众不同的东西，所以又怎么可能用这么珍贵的冰去惩罚那些在他们的眼里就是一个下贱的犯人呢？

再加上当时比“坐冰凳”更狠的刑罚又不是没有，比如秦朝开始的宫刑、剕刑、劓刑等，汉朝开始的枭首、腰斩等，辽朝开始的凌迟处死等，直至清朝的“十大酷刑”，即剥皮、腰斩、车裂、俱五刑、凌迟、缢首、烹煮、宫刑、刖刑、插针、活埋、鸩毒、棍刑、锯割、断椎、灌铅、弹琵琶、抽肠、骑木驴等。所以说既然有比“坐冰凳”更严酷的刑罚，你说这种代价又高，又不切合实际，又不方便实施的刑罚怎么可能会出现呢？

可以说从以上的种种我们可以看出“坐冰凳”几乎就不可能在中国的刑罚史上出现。当然我们不排除这种刑罚虽然不在历朝历代明文规定的刑罚当中出现，但是可能的确在民间流传着，毕竟有些权贵人家就喜欢滥用私刑，而且折磨人的方法也是千奇百怪的。所以可能“坐冰凳”就是这些权贵人家用来惩罚自己的下人，亦或奴隶的。

不过不管如何，“坐冰凳”这种刑罚在中国的刑罚史中是绝对没有的，而且无论是正史还是野史也都从未出现过，所以可以肯定的它在国家层面是从未出现的。当然如上所说在民间可能“坐冰凳”的确出现过，就好比以前乡间流行的“浸猪笼”一样。

澳古说历史

谈到刑罚很自然的就想到了满清的十大酷刑，这也是很多很多电视电影里面经常出现的刑罚。

但是说到坐冰凳就比较少见了。一般生活中冰是用来降暑或者保鲜等等，没想到还能作为刑罚。其实这种刑罚生活中就会体会到。比如小时候会把冰块放在手掌心，看着冰块融化，冰在手心时间越长手就会越疼，像针扎一样。

坐冰凳就是这个原来。把犯人手脚绑好端坐在冰上，时间越长越疼，极为痛苦。当然了这种刑罚在寒冬时候效果最佳。而且这种刑罚历史悠久从西汉就开始流传了。因为就地取材所以行刑也比较方便。相传西汉的苏武就受过此等刑罚。

看我风情万种

历史上“刑法司”的官员很聪明，发明了许多“整人”的方法，比如我们熟悉的车裂、千刀万剐、剥皮等令人毛骨悚然的刑罚。但有种很残忍的酷刑——“坐冰凳”却榜上无名，这不免让人产生了怀疑：这种酷刑是否存在？

“坐冰凳”这种酷刑确实有人领教过，最早要说是西汉的“外交家”苏武。近的有民国时期，旧上海滩三大亨之一，杜月笙的“红人”万墨林。

万墨林曾写了一本回忆录《沪上往事》，书中记述了他被日本人用“坐冰凳”的酷刑审问;再就是戴笠也曾用“坐冰凳”的办法对付日本间谍。

近的不说，咱就聊聊远的，看看苏武如何面对“坐冰凳”这种酷刑的，从中我们可以看到这种刑罚有多么残忍。

“苏武牧羊”的故事大家不陌生吧？苏武（前140～前60年）是西汉大臣，在他40岁时，奉汉武帝之命持节出使匈奴。

原来匈奴单于为了向汉朝示好，决定释放一批汉朝俘虏，苏武一方面是为了护送这些汉人回国，一方面是作为和平使者的身份，向单于赠送礼物。

等苏武一行人来到匈奴后，匈奴和西汉之间发生了一件意想不到的事情。

原来匈奴王庭上层发生政变，单于的手下绑架了单于的母亲阏氏投奔了汉朝。于是苏武一行人被连累。

盛怒的单于逼迫苏武投降匈奴。苏武坚定地说：“要想让我投降除非让我死，屈节辱命，即便活着，还有什么面目归汉？”说罢以头撞墙。

单于大惊，急忙让士兵把苏武捆了起来。

单于眼珠子一转，他要祭出法宝，用“坐冰凳”的酷刑来屈服苏武。讲真还没有人能闯过这一关，和苏武随行的汉朝官员，中郎将张胜之前听说过这种酷刑的厉害，还没等用刑就投降了。

苏武和张胜不同，他冷眼看着单于命士兵搬出刑凳，其实很简单的一件刑具，木凳上面放着一块2尺见方的冰块。

我们都知道，匈奴地处寒冷地区，冰块很容易得到，这也是匈奴人发明“坐冰凳”的原因之一。苏武心想：“单于太小看我苏武了，死都不怕我还怕坐冰凳？大不了拉几天稀。”

其实苏武想的有点轻松，如果仅是这样也就称不上酷刑了。

单于仿佛看出了苏武内心，他冷笑一声，说，“来人，把苏先生带到暖和屋里，别让苏先生冻着了”。单于阴阳怪气的说道。

随后苏武被押到另一间生有旺火的房间。苏武有点纳闷，心想：“单于葫芦里卖的啥药，怕我冻着还为我生上火炉？”。单于也太仁慈了吧！

苏武哪里知道，这就是单于毒辣的地方，也是坐冰凳最残忍的地方。我说出来大家马上就会恍然大悟。

假如大冬天的伸出舌头舔门吊会是什么结果呢？有经验的亲们知道后果，那就是舌头会被死死沾在门吊上，用力挣脱就会揭下一层皮。

明白了吧？让苏武烤火不是单于对他的仁慈，恰恰相反。单于要让苏武尝尝“冰火两重天”的滋味。

苏武身上被烤的暖洋洋的，就在十分惬意的时候。但见单于一挥手，呼啦啦涌上了七、八个匈奴兵。上去把苏武脱了个精光。随后押出了暖房。

苏武被强按到冰凳上坐下，巨大的温差使苏武的屁股和冰块紧密连在了一起，起初苏武没觉的多难受，等身体和冰块温度平衡后，冰凌刺骨的感觉痛入心扉。（我没坐过冰凳所以无法具体描述）其实痛苦还在后面。

当苏武快冻僵的时候，也就是在他失去意识的那一刻。匈奴兵把他提了起来，冰块差点被带起来，但最终冰块还是重重地落下了。

大家可想象一下苏武的屁股，我不忍描述。只用“血淋淋”三个字说明残忍程度。单于如此反复用刑，苏武虽然痛不欲生，但不能使他屈服。

单于简直不敢相信，这哪是人呢？简直就是神。单于很迷信，没敢杀苏武，而是把他流放到了北海边（今贝加尔湖）去牧羊，并对苏武说：“等公羊下了小羊羔，你就可以回汉朝了。”

我倒认为单于的“坐冰凳”对于苏武来说不是酷刑，流放北海牧羊才是最残酷的事，孤独寂寞，没有人和他说话，茫茫雪原，风吹草低，只有他一个人孤独的牧羊。

酷刑不能把他击败，严峻的生存条件不能把他击垮，没有吃的，苏武可以挖老鼠洞吃老鼠充饥，没有喝的，苏武可以以雪为水。

什么都可以失去，唯一代表气节的“节杖”始终握在他手中。也许这是他能够活下去的精神支柱。

结语：“坐冰凳”这一刑罚汉书上没有记载，也许大汉史官对于匈奴单于发明的“东西”不屑一顾，也许这一刑罚失传了，也许……

秉烛读春秋

立水来说说自己的看法。

这个问题勾起了很强的好奇心，也翻阅了很多的历史资料。不知不觉中也学到了很多知识。

坐冰这种刑法，在汉代苏武出使匈奴之际，发生变故，但单于忌惮汉使者的身份，还有就是单于惜才，不忍杀害苏武，为迫使他投降，让他坐在冰天雪地之中，而这并不是真正意义上的坐冰。而在之后也没有提及过任何类似的刑法。直到近代国民党，戴笠审讯日本女特务时用过类似的刑法，据说当时，特务比较顽强，用什么刑法都无法令其招供，后来戴笠就让她们坐冰，她们无法承受痛苦，招供。

至于“坐冰凳”的残忍性：

第一、从戴笠入手来说，戴笠本身特务出身，惨死在他手下的犯人更是不计其数，相传其审讯手法狠毒，常用的刑法：老虎凳、吊索、带刺的钢鞭、撬杠、竹签钉进十指等等，以上上述的刑法那个单独拉出来是九死一生。而在这种酷刑下有些女特务能坚持，却坚持不了“坐冰”可见这种刑法的残酷，超过以上任意一种。

第二、坐冰的危害对身体的影响：1、坐冰可以引起，血液不流通，大小便失禁，脱岗，时间长了，可能会直接造成瘫痪。2、对于女性来说，即便是短时间在这种极寒的情况下，后遗症也会影响一生的，甚至是不孕。

第三、心理的阴影：在极度寒冷的情况下，人难免不会产生一种幻想，一种发自心灵的恐惧；在暖化冰块的瞬间，冰化成水一滴一滴的落下，在极寒的情况下，听力往往很强大。

至于“坐冰凳”的残忍性，我从以上三点为本题分析，第一和第二是有依据可循，第三点属于个人想想，毕竟没亲身体现过，无法完整描述这个心理过程，但我想心里绝对会产生一定的阴影。

以上是立水的简答。

欢迎大家关注：立水讲故事。更多精彩问答与您分享。

立水讲故事

负责任地说一句：没有查到关于坐冰凳这种刑罚，如果有哪位朋友可以告知出处，在此先谢过。

网上查到的冰凳是这个样子的：

北方饭店以冰凳待客，颇有意思的样子（就是不知道坐久了是否会融化）

或者是这个样子：

可放置冰块进行冷藏用的多功能折叠凳

再用英语关键词搜索，只找到一堆吧台椅（顺便学习几个单词）

网上流传的两种说法：

1. 苏武曾被匈奴以此刑折磨，查无实据

根据班固的《苏武传》：

2. 戴笠以冰凳酷刑折磨女特务

不知道源自何处，网上自2018年起开始有这样的说法（或许更早）

坐冰凳这种未知的刑罚究竟有多残酷

如果真的有，想来应该是以冻伤人的下体以及下肢为手段，进行迫供或逼其屈服。

个人认为凡是施以肉刑的手段都是残酷的，因为最简单的打屁股也可以让人血肉横飞，生不如死。

（新加坡鞭刑，刑后的图片太凶残，就不放了，以免引起看官不适）

關鍵字: 刑罚 残忍 历史