科大讯飞日前回应“AI同传造假”，称其行为只是“人机耦合”，媒体们都误解它了。
这让我立刻联想到历史上有名的，土耳其机器人的故事：
说有一个远近闻名的机器人，下得一手好棋。这个机器人的外表呢，是一个身着土耳其传统衣饰、叼着水烟袋的木偶，端坐棋盘前。它的棋艺到什么程度呢？对手走一步，它走一步，与对手的博弈得心应手，并且“出手必赢”。
然而真相是什么呢？
真相是棋盘下面的桌子使用镜子伪装起来的，里面实际上是个大箱子，箱子里面悄悄藏了一个小个子的棋艺高手。木偶真是木偶，受他操控而已，根本不是什么机器人。
那个年代，还只是机械的时代，计算器都没有，何谈什么智能机器人了。
实际上，AI是趋势，机器人也是趋势，但科大讯飞这次的丑闻，传递出一种历史决定论的急功近利。它事关科技发展史和人们通常看待科技史的方式，不仅在IT行业内部，而且在相当广泛的世界中，甚至已经扎根于人们的世界观当中。如果我们已经知道发展的结论，那么早一点晚一点有何妨呢？我猜测科大讯飞一定在想，“不过是把将来一定会实现的成果，提前一点展现给大家而已”，有什么大不了的呢？
确实，此举没有违背AI的目的，甚至丝毫没有伪造AI的意义；但他们伪造了AI的历史。而历史，是未来的必经之路。
他们在潜意识当中，把自身解读为撰写科技历史的人，因为他们认为自己就是将来的胜利者。真正在科技发展中脱颖而出的胜利者，当然可以得意洋洋，炫耀自己的高歌猛进，但那只能是在胜利之后的一种回溯行为，而不能在胜利之前付诸实施。
法国大革命曾经把自己视为“罗马再世”，所以罗伯斯庇尔认为，“古罗马就是用现在的时间填满的过去”。罗伯斯庇尔试图“占有过去”，然而他失败了。
科大讯飞的举动实际上也是一样的性质，在翻译AI的发展道路上，它试图以将来的产业胜利者身份，来占有现在（把现在当成将来的过去时来占有）。
可耻乎？妄念矣！
- 作者：瞬雨
- 环球时报 特约评论员
- 中国科学报 金融和科技专栏作者
- 2011中国十大互联网分析师
- 2013百强自媒体
- 2017十大影响力自媒体
閱讀更多 瞬雨 的文章
