華為的“高爾夫球”


跟大夥兒說聲抱歉,我比較後知後覺,熱點過了這麼久了,我剛剛才關注到華為拍月亮這事兒。

華為的“高爾夫球”

我看到微信群裡邊的討論,說有媒體編輯居然因為批評華為拍月亮造假而丟了飯碗,甚至連累到媒體CEO。就感覺很惶恐,很困惑,這是怎樣一個行業生態?才會對批評者如此苛刻。

然後看到說又有自媒體替倒黴者鳴冤叫屈,說經過認真的評測對比,分析出華為的AI是怎麼拍月亮的呢?是識別出你在拍月亮,然後就從自己的數據庫裡面弄一張富有細節的月亮,給你放上去。

看到這個分析我才對華為出神入化的所謂拍攝能力恍然大悟。

然後我想起之前看到的一個視頻段子,版本很多,內容結構是一樣的:

就是一個老闆在打高爾夫,一杆子揮出去,根本沒蹭到球。然後小弟趁老闆不注意,同步扔出一個好球,順勢把老闆的球拿走,再叫一聲“好球”!

相信這個視頻大夥兒都看過,然後會心一笑。這個段子很早以前也有別的版本,就是打靶的脫了靶,暗中有人偷偷在靶心補個槍眼兒,都是差不多的意思。

華為的“高爾夫球”

我知道有人會說那些美顏相機不也是這麼幹的麼?識別出你的嘴唇、眼睛、眉毛,然後用軟件給你美化,還有瘦臉之類。其實在我看華為這個所謂的算法,不算是美顏,更像是百度魔圖。問題人家百度魔圖明確了自己編輯軟件的身份,人家沒說自己是相機。你華為標榜的拍月亮拍銀河可都是打著相機的大旗,號稱“重新改寫攝影規則”的“超感光暗拍”。將來或許哪一天,華為把Adobe公司收購了,這麼幹倒是名正言順一些。

其實不用糾結更多,美化和弄虛作假,這兩者本來就沒有嚴格的界限。程度輕一點,叫美化,重一點,叫弄虛作假。如果程度再高,那就叫坑蒙拐騙。我前一段在埃及旅遊的時候,都說埃及騙子很多,沒錯,但人家也是有底線的。他們覺得坑蒙拐騙是合理的,那是憑智慧吃飯,你拿錢給他的時候至少是自覺自願,合理契約。環境雖然很亂,但我的錢包和護照就放在外套口袋,根本不用擔心。因為人家不偷不搶,偷和搶都是犯罪,人家只靠“本事”吃飯。

華為的“高爾夫球”

那麼回過頭來說,美化也好,弄虛作假也好,不涉及什麼嚴重的問題,僅僅關乎誠信。奉勸華為,奉勸餘承東,要想做成百年老店,還是誠信一點的好!

環球時報 特約評論員

中國科學報 金融和科技專欄作者

2011中國十大互聯網分析師

2013百強自媒體

2017十大影響力自媒體

2018新盟年度科技新媒體


分享到:


相關文章: