“国宝”级人才,都被谁抢走了?两院院士分布情况解读

01

21世纪最重要的是人才。

人才虽然没有具体的界限,但一般情况下,硕士级别以上,都可以认定为是人才,尤其是人才金字塔尖上的院士。

在中国,院士包括中国科学院院士、中国工程院院士。

近日,两年一次的院士增选工作启动,“两院院士”(中国科学院院士和中国工程院院士)这个话题又火了:全国一共有近一亿科技工作者,但目前“两院”相加,也一共只有1637名(中国科学院780名、中国工程院857名,均不含外籍院士)。

14亿人中,院士数量仅为1637名,堪称“国宝”。这些“国宝”级人才,都被谁抢走了?

780位中科院院士工作地分布情况

“国宝”级人才,都被谁抢走了?两院院士分布情况解读

中国工程院院士目前有857位,网站上没有公布最新的工作地分布情况,仍沿用去年不含资深院士的分布图来看个大概。

“国宝”级人才,都被谁抢走了?两院院士分布情况解读

制图:财经观潮

02

从两院院士工作地分布情况可以看到:

1、北京优势无可比拟,无城可与之争锋。

作为国家文化中心,北京是国内顶尖高校与顶尖科研院扎堆之所,拥有院士的数量可以碾压全国其他地区的总和。

2、北京之外,上海的学术氛围次之。两院院士数量位列全国第二位,但与排在前面的北京相比,仍有非常大的差距。上海的城市地位与北京比肩,就院士数量而论,严重掉队。

饶是如此,上海相比于其他地区的院士数量,依然可以用碾压来形容。

北京、上海不但拥有院士们施展拳脚的平台,也是财大气粗的富豪,可以充分满足院士们的精神需求和物质需求。

3、排在第三位的不是广东,而是江苏,然后是陕西。广东省中科院院士数量位列第6位、中国工程院院士数量位列第10位。

广东经济发达,但科研机构不多。

至于江苏、陕西为何这么靠前,不妨看完近日公布的最新院士候选人分布情况后再分析。

中国工程院近日披露了今年工程院院士候选人名单和分布情况,候选人数量共531人。

虽然候选人并不一定能最终获选,但成为候选本身就已经证明了他们都是各个领域的拔尖者,顶尖人才。

“国宝”级人才,都被谁抢走了?两院院士分布情况解读

制图:财经观潮

03

从候选人排行榜可以看到:

1、北京依然睥睨天下,笑傲江湖。531个候选人,超过1/3来自北京。

物以类聚,人以群分,北京浓郁的科研教学氛围影响下,院士数量只会越来越多。

2、江苏、上海、陕西位列前四。

上海与北京一样,高校扎堆,科研氛围浓郁,是院士的摇篮。

在候选人榜单上,江苏超越上海,陕西也特别抢眼的位列第4位。而在院士工作地分布情况榜单中,江苏与陕西也位列前四,经济第一的广东,反倒排名不如他们。

陕西省院士数量与候选人数量靠前很好解释,因为西安是科教重镇,更是科研重镇,尤其是兵工研究院。

“国宝”级人才,都被谁抢走了?两院院士分布情况解读

江苏能够位列前四,用一句“江南多才子”来解释恐怕不够。不妨来看一个数据。

根据苏州当地电视台的统计,在此次增选后,两院院士中共有117名苏州人,稳居全国地级市之首。

另外截止到2016年9月,苏州籍院士数量高达110人,位列全国第一。

这些数据告诉我们,如果说衡水是造清华、北大梦的梦工厂,那么苏州便是造院士的梦工厂。

苏州自古便有“才子之乡”的美称。有统计显示:

从隋朝开科取士至清末废除科举的1300年间,全国共出文状元596名。其间,苏州共出文状元46名。苏州府在清代共出状元26名,占清代全国状元总数的22.81%,占江苏全省状元总数的53.06%,是名副其实的“状元之乡”。

如今,苏州这一优良传统依然在沿袭。数据显示,截至2018年,苏州共计从17所高中走出两院院士、外籍院士139位。

04

从院士工作分布图和院士候选人分布情况还可以看到:

与教育资源、交通资源、医疗资源等公共资源一样,院士也是扎堆在十几个头部城市。

羊群效应已经触及到了城市化进程中的细枝末节,最好的资源永远集中在中心城市,这就是为什么全国人口都争抢者进入中心城市的原因。

在这种发展模式下,地区发展的未来格局是:一个省的资源与人口大部分会装进省会和以省会为中心的都市圈内。

人口与资源的流向,便是经济与房价的未来。


分享到:


相關文章: