為什麼最牛的科學家多為外國人?為什麼最偉大的愛因斯坦看起來像外星人?

瑋鍵


1971年時7月31日,月球上出現的月球車和人類。

而同期,我們面臨的最大問題,還是怎麼解決吃飽飯,吃好飯的問題。

所以……


之前我也想過這問題,為什麼最牛的科學家多為外國人?

但現在看來,答案其實很簡單。


可以預計的是,等到2070年以後時……

其他國家的科普作者在寫文章時,他們將會頻繁地提到來自中國科學家的名字。

於是,中國的科學家將廣泛地被世人知曉。

之後呢……

其他國家的人然後又會在網上發出疑問:

為什麼最牛的科學家多是亞洲人,尤其是中國人。

接著呢,其他國家的人又會在網上這樣回答:

因為中國的經濟全球第一呀!


毫無疑問,牛逼科學家的數量跟國家發達程度成正比。

正如偉大公司的數量跟國家發達程度成正比一樣。


傳統觀點認為,始於1759年左右的工業革命,其發源於英格蘭中部地區。

而同期的中國,還在研究怎麼燒製出最頂級的瓷器,以便供奉給乾隆皇帝。

所以那時,代表地球最高生產力的地方是歐洲,不是非洲,也不是亞洲。

工業革命讓歐洲逐漸進入巔峰,並導致英國成為“日不落帝國”。

這導致二戰之前,歐洲牛逼科學家眾多,他們引領地球上科技的大發展,當之無愧。

二戰後,大批科學家又移民到美國,再次引領科學向前發展,於是人類終於登上月球……

然後有了互聯網,有了電腦。

……

經濟越發達,越需要科學技術人才,從而,培養人才的動力越大。

以上,就是最牛的科學家多數為外國人的核心原因。

此為正常現象。

這是他們應得的。

因為西方國家引領人類科技上百年了。


好的現象是。

現在,我們越發地看到這種跡象,就是,中國的科學家做出的貢獻越來越多。

背後的原因是,國家實力正在大幅提升。

中國在研究可控核聚變,人造太陽,但澳大利亞國內沒有大規模研究,則以後的結果會是什麼?

如果可控核聚變研究成功,則相應地,中國會出現大批響噹噹的科學家。而澳大利亞這方面的科學家幾乎是零了。

研究可控核聚變需要很多錢。

一些小國出不起這種資金,出得起也沒這個信心,只能望洋興嘆。

所以,一國牛逼科學家的數量跟該國的經濟規模成正比。


不過,即使有一天,中國科學家數量和級別趕上了十九世紀,二十世紀歐洲和美國的那些科學家,這也不代表世人就會認為,中國的牛逼科學家就是最多。

因為這還涉及到名氣的宣傳問題。

比如說:

同一級別的兩個科學家,美國的一個獲得了諾貝爾物理學獎,中國的一個獲得了國內的一個大獎。

則,前者的名氣最終要大得多。

即使他們的成就一模一樣。

甚至說,即使後者的貢獻比前者還要大一些。

但名氣就是趕不上獲得諾貝爾物理學獎的那個美國人。

這就是現實。

也是未來數十年的現實。

如果中國能弄出一個名氣與諾貝爾獎一樣的獎項,面向全人類那種,則,這種情況有可能會慢慢改變過來,但同樣需要時間。

也許需要到2070年左右,才可能出現扭轉,我猜的。


寒木釣萌老師


科學的根是從古希臘傳承下來的,中國一直不在這當中,所以最牛的科學家是外國人很正常。至於,後面這一句,我不敢認同。誰見過外星人?有證據麼?拿出來看看?憑什麼說愛因斯坦看起來就像了?根據是什麼?

科學起源於古希臘

其實在2000多年前,地球上有很多的古文明,其中就包括我們中國。但是當時的各個文明古國都掙扎在溫飽線上,他們都更重視技術的發展。而只有古希臘詩是個奇葩,他們採取的政治制度,導致他們有一幫人,天天閒著沒事就在廣場上互相辯論。這當中就有泰勒斯,畢達哥拉斯,蘇格拉底這樣的人。所以,在古希臘羅馬時代,他們發展出來了一套求證的思想,他們為了探究萬物的本源,用抽象,思辨,求證的方式去一步步逼近真理。而這也是現代科學的魂。

只可惜不久之後,西歐被團滅,整個西歐進入了黑暗時代。但是其實科學的種子沒有遺失,而是去了阿拉伯。阿拉伯人很好的繼承了古希臘留下來的知識體系。並且數百年後,這些知識體系又回傳到了歐洲,掀起了文藝復興和啟蒙運動。西歐突然發現原來1000多年前的古希臘人這麼厲害。他們繼承了古希臘人留下來的思想,並且開始發揚光大,尤其到了牛頓時期,現代科學的研究方法基本確立,我們會看到牛頓的《自然哲學的數學原理》上來就是定義,整個過程運用到是代數和幾何進行推導(和歐幾里得的幾何學的內涵是一致的,這一點愛因斯坦也繼承了,他僅僅通過基本假設就推導出了相對論),所以當你翻開《自然哲學的數學原理》時,就會發現前20頁都在下定義。

其次,牛頓在伽利略的基礎上提出了他的牛頓烈焰激光劍定律。也就是:

所有不能進行實驗和觀測的東西都不值得辯論!

所以,從這裡開始現代科學稱為一套成熟的研究方法。它要求要先把對研究對象下定義,並且可量化,描述語言是用數學(這一點其實到目前來說出現了一點問題),並且要求理論是可證偽的。

有了這些,現代科學成體系化的發展,並且可以自我迭代和更新,每一代科學家都知道的比上一代科學家知道的更多,這就是一個自我發展的知識體系,認知邊界可以不斷被拓寬。

西方人正是在這樣的一套體系之下,逐漸發展出科學理論,所以我們會看到幾次大的科學革命都是由西方人率先發起的。而中國在這段時間完全就是在農耕文明當中讀過,而且常常還閉關鎖國,並沒有主動接收西方的科學思想,所以科學沒有在那個時候的中國萌芽。所以,我們才會發現很多偉大的科學家都是外國人。但到了近現代,這一點已經發生不少的改變。

愛因斯坦是外星人?

我覺得這是題主故意的。實際上,我們目前沒有辦法證明外星人存在(我這話不是說不存在外星人)所以,我們不可能知道外星人具體長什麼樣。那說愛因斯坦和外星人長得像就很胡扯了。



鍾銘聊科學


因為科學是從西方發展起來的,而中國知道近現代才開始接受科學思想,並且培養相關方面的人才,所以以前的偉大科學家都是西方人,但將來一定會有很多中國人。

科學源於西方

科學其實是源自於古希臘時代的自然哲學,那時候的人主要是以商業為生,下海經商,閒暇的時候,就研究一些當時人看起來“假大空”的理論,比如:萬物的本源是什麼?

他們更注重論證和邏輯。

而其他的古代文明因為大多是農業文明,都踏踏實實勤勤懇懇,更注重實用。

而文藝復興和思想啟蒙就是沿襲了古希臘賢者們的理論,並且發揚光大,尤其到了哥白尼,伽利略,牛頓,開普勒等人的手裡。於是現代科學的體系得以建立。

一直到清末,中國一直都沒有融入到這個體系當中,所以沒有中國的科學家是很正常的。

中國科學家進入主流科學界

而中國的科學家進入主流科學家幾乎是近60,70年內的事了,而在這當中我們國家也確實出現了很多偉大的科學家,比如:錢學森,鄧稼先,屠呦呦,丁肇中,楊振寧,李振東,高昆等人。

所以,其實這個問題的本質在於中國認可科學思想,並培養相關人才的時間太晚了。所以早先的偉大科學家沒有任中國,但是到了近現代其實出現了很多偉大的中國科學家。


科學淺談


因為科學家需要的是精神、理想、浪漫和自由。而中國人從古到今卻是崇尚實用、現實、拘謹和禮義。這從數學在古代的中西方分別發展出算術和幾何就可以看出:中國人講究實用,長期封建社會,生產關係就是地主和農民圍繞土地展開,那時丈量土地就成為經常做的事,因此中國人在算術上有所建樹,代表作就是《九章算術》,

全書共收錄246個與生產、生活實踐有聯繫的應用問題,分方田、粟米、衰分、少廣、商功、均輸、盈不足、方程和勾股。而西方人追求完美真理、崇尚理想浪漫,幾何正是這種思想的體現,代表作就是歐幾里德的《幾何原本》,它從五個原理公設出發,只用圓規和直尺建立起邏輯嚴密、論證充分的一套完整的幾何體系。



科學恰恰需要的是後者的思想。大家都看過《動物世界》,那幾乎都是外國人拍攝的,為了瞭解動物的習性、成長和繁殖等等,那些外國人可以長時間的深入大森林,不間斷地觀察瞭解這個動物的整個成長過程,我記得看過一個關於狼的紀錄片,為了瞭解狼的習性,這個外國人乾脆和這個小狼吃住在一起,也學狼一樣爬行,甚至和狼一樣嗷嗷嚎叫,


那時的小狼當然聽從這個外國人的,把這人也當成了狼,大約一年後,小狼長大了,這個外國人離開了一段時間。當他再次回來,想再和小狼生活在一起,這個小狼已經不再聽從他,而是要做這個外國人的首領,讓這人臣服於它,這個外國人立即臣服於小狼,遵從小狼的一切,吃的喝的讓小狼先吃,然後他再吃小狼剩下的,小狼這才滿意的“收留”了他,這個外國人於是深入地瞭解了狼的習性。從這件事上可以看出外國人的兢業,為了追求真理,可以不計代價後果,中國人根本做不到。他們這樣做不全是為了金錢,他們得到的金錢很大一部分用於進一步的研究,是純粹為了學術追求。他們這樣做,好多中國人不理解,認為外國人是傻瓜。中國人一直嘲笑外國的人和人關係是金錢利益關係,但現在好多國人的關係正是這種關係。人一旦只去追求眼前利益,還談什麼學術科學?

中西方古代科學史及科學大家

1,燦爛的西方文明

科學是關於自然規律的真理,容不了任何人為因素,科學需要自由寬鬆、學術爭鳴、百花齊放的氛圍,公元前幾世紀古希臘出了很多像亞里士多德、阿基米德、柏拉圖、畢的格拉斯、泰勒斯、德謨克利特等等大師,那時就有大學,很多學派,自由討論,學習氛圍棒極了。但隨著羅馬帝國的興起,一時野蠻征服了文明,一個羅馬士兵甚至殺死了正在計算的阿基米德,



古希臘文明走向了沒落,歐洲進入了長達一千多年的中世紀,這期間幾乎沒有再出現什麼大師。

2,燦爛的古代中國文明

在古希臘文明差不多同時代,我們東方中國也有一個“諸子百家、百家爭鳴”的文化繁榮時期,出現了像老子、孔子、莊子、孟子、荀子、韓非子、墨子、孫子等等大師。那時著書立說的人很多,學術氛圍非常好,各家各學派經常辯論,甚至貧民百姓也參與其中:中學古文《兩小兒辯日》中兩個小孩在爭論太陽到底是早上離我們近還是中午離我們近的問題,爭論不下,遇到孔子,結果把孔子也難住了。



可見當時在真理面前是人人平等的,並且人人愛學習,這樣大大促進了文明進步。當時取得了很多成果,在科學方面,墨子的《墨經》包羅萬象,

主要討論認識論和邏輯和自然科學的問題,包含了力學、光學、幾何學、工程技術學、現代物理學、數學的基本要素。對力系平衡及槓桿、斜面、都作了簡單研究,記載了小孔成像、平面鏡、凹凸面鏡的觀察研究。還提出了時間(久、宙)和空間(宇)的概念。可以說墨子就是那個時代的很牛的科學家。可隨著秦始皇的“焚書坑儒”和漢朝董仲舒的“罷黜百家,獨尊儒家”,使得學術氛圍蕩然無存,中國進入了漫長的封建王朝。中國是全世界封建時代最長的國家,在君權高於一切的環境下,人人只會歌功頌德,重文輕技,科舉制度以八股文為標準模式,考生只會吟詩作賦,把天文地理醫卜星象技藝看成是末流,因此不會出現什麼特別牛的科學家。這一時期算比較牛的就是北宋的沈括,

他的《夢溪筆談》是關於古代中國自然科學、工藝技術的著作。還有東漢的張衡(發明地動儀)、南北朝的祖沖之父子(推算圓周率,發明指南車等)等。

3,近代中西方科學出現差距

但這些人比起歐洲文藝復興時期的大師都還差的很遠。歐洲經過漫長黑暗的中世紀之後,在十三四世紀進入了文藝復興,這個時期的成果遠勝古希臘,在科學方面出現了哥白尼、伽利略、笛卡爾、牛頓等特別牛的科學家,

開創了近代科學,上流社會茶餘飯後必談科學,整個社會崇尚科學,科學家的地位很高。由這些科學引領的工業革命席捲整個歐洲,蒸汽機、內燃機作動力的機床遍佈歐洲各地。而這個時期我國還處在明清時期的閉關鎖國、子乎者也,直到被外國侵略者敲開大門,還夜郎自大、麻木不仁,這樣如何能出科學牛人?

愛因斯坦的獨特地位和形貌

直到進入二十世紀,愛因斯坦達到了西方科學的頂峰,他獨自一人創立了兩個相對論,成為現代科學的一大支柱,他還是現代科學另一支柱――量子力學的創始人之一。他確實很牛,也可以說到目前為止最牛了,他的預言一個一個被證實。前幾年發現了引力波,前些日子的黑洞照片都證明了他的廣義相對論的正確。說起他的相貌,的確有點異於常人,

那是因為他不看重在意這些,說他不修邊幅也行,邋撒也罷,反正思想能改變形貌,當他運轉他的大腦長時間思考極其重要的宇宙問題之後,形貌會受損,就像人常說的相由心生,模樣自然顯得怪異,但絕不是什麼外星人,外星人長什麼樣誰也沒見過,有沒有外星人也不確定,我們看到的都是人們根據人類的樣子加工出來的,說起來還是地球人,所以愛因斯坦絕不像外星人,也不是外星人,如果外星人長成他這樣就不叫外星人了,就叫愛因斯坦了。



上面是對中西方在科學史領域實際狀況的分析,最後結合西方制度總結一下我們國家產生不了特別牛的科學家的根本原因。

西方是宗教神權高於君權的,西方人信奉上帝諸神,並不特別忠於凡人國王,國王君主大多有名無實,權力掌握在教會手中,而教皇並不是世襲制,宗教人士只是維護上帝的使者,所以上帝只是一個泛泛之稱的神,並不能特指一人來代表上帝,然後眾人都忠於他。所以西方人是比較平等自由民主的。而相比之下我國古人是沒有什麼宗教信仰的,中國人只敬祖先、敬鬼神,敬天地君親師。除了天和地,皇權(君)最大,因為皇上是天子(天的兒子),他代表著天,皇上是世襲制,所以中國人是實實在在要忠於一個人的,什麼“三綱五常”、“三從四德”、“仁義禮智信”等封建糟粕禁錮了人的思想和行動,中國古人變得拘謹、不平等、不民主、不自由,一個個謹小慎微,不敢越雷池一步,什麼“槍打出頭鳥”、“各人自掃門前雪……”、“事不關己,高高掛起”,什麼“沒有規矩,不成方圓”,幹什麼事都“不慮勝,先慮敗”,什麼“勝固可喜,敗也欣然”的無為之治,科學是客觀規律,不依人的意志為轉移,需要的是大膽、創新、突破框框架架和對勝的渴望,但中國人如此明哲保身,違背客觀規律和自己的內心,又怎麼會在科學上有所建樹?所以中國沒有出現特別牛的科學家,以後如果不改變這些問題,還是休想出特別牛的科學家。以上是個人看法,僅供參考,勿噴。


物原愛牛毛1


首先指出,題目中說愛因斯坦像外星人純屬扯蛋,誰見過外星人?他不是五官七孔一個腦袋,純粹我們同類的樣子嗎?

最牛的科學家多為外國人,這話有點道理。但深層次的原因說出來會遭噴,因為現在網絡上不少虛妄之人,他們從來沉浸在虛妄中,不看事實只知道意淫,還把自己認為是井上那隻最聰明的蛤蟆,把講科學說真話的人貶為井底之蛙。

而且這撥人動輒指責科學事物目光短淺,用人類的視角考慮宇宙問題,把沒有不存在的事物輕易否認掉,於是質問:現在沒發現不存在的事,難道今後就不會發生和存在?這些人似乎自己是先知先覺者,用“非人類”的目光在看這個世界。這幫人基本都是神鬼、玄幻、飛碟、外星人的崇信者,總想著不做“人”之思考,但又擺脫不了人類的軀殼,悲哀。

時空通訊之所以做了這麼多的鋪墊,刻畫這麼一種“非人”(絕非故意損他們,而是他們言語之中常鄙視用人類視覺思考的人,自動把自己排除在人類之外),是因為與回答這個問題有關。

在我們悠悠5000年文明古國,正是這樣的“非人”多了,才嚴重阻礙了科學的進步。這種“非人”不但存在於民間,歷代統治者也不乏此輩,他們狂妄的認為自己已經洞悉了天機,之乎者也陰陽五行就能替代科學,官威永遠壓在科學的頭上。特別是近代以來,不但自己不尋求科學突破,還把外國的科學技術稱為“奇技淫巧”,打壓帶來科學與文明的“洋人”,而所謂“刀槍不入”的拳民神棍卻得到統治者和民間的推崇。

就是到了現代,這種文化的劣根性還在泛濫,時不時冒出幾個臭泡泡。什麼“知識越多越反動”,寧要“草”不要“苗”的,多少知識分子專家教授受到打壓摧殘?多少世界知名人士被迫害致死?難道這些我們都忘了?或許閉著眼睛就當沒有發生?我們真正的反思了嗎?

我們看看現在還健在的世界一流科學家楊振寧所遭受的網絡暴力,難道看不出這些邪惡的陰魂依然盪漾在國人頭頂嗎?

一個世界頂級科學家,一個快到一百歲的老人,正在不斷的被一些人用惡毒語言摧殘。在人類文明進步面前,道貌岸然和民粹就真的那麼重要嗎?所以,這就是為什麼最牛的科學家極少出在這裡,因為這裡的人們至今都沒有醒悟,還是沉浸在“咱幾千年都是最牛”的阿Q精神勝利法中,作著“不以人類視角”看世界的美夢。

實際上我們真正科學春天是改革開放才開始的,短短几十年,出現了很多令我等“人類視角”振奮驕傲的進步。但我們真的沒有必要沾沾自喜目空一切,我們的科學追趕之路還長,尤其基礎研究與發達國家還有很大差距。

不肅清幾千年的腐臭沉渣,正視存在的問題,就還會有很多羈絆,還會有很多反覆,最偉大的科學家就還會出得很少。

有多少人贊同我的觀點,會和時空通訊一道反思呢?

我想在評論區就會看出端倪,那裡將充分反映出我們的科學今天為什麼是這樣的深層次原因。


時空通訊


不論是諾貝爾獎還是其他科學類的獎項,獲獎者多為外國人這確實是不爭的事實,但考慮到中國在第一次和第二次工業革命中的掉隊以及近代以來的落後,“最牛科學家”多為外國人也就不足為奇了。

科學家產生的前提是科學思想,而中國古代到近代最缺乏的恰恰就是科學思想,四大發明也只是知其然而不知其所以然,因此我們沒能領先西方知道指南針是地磁場,火藥是化學反應。科學精神的匱乏甚至一直延續到了今天,2018年時公佈的人均科學素養是8.47%,100個人裡只有不到9個人!

正因為科學精神和科學素養的匱乏,才導致從阿基米德到牛頓到愛因斯坦都出生在國外貢獻在國外,正是因為科學精神和科學素養的匱乏,所謂的“量子手套”“防引力波輻射”等偽科學產品才會出現。


愛因斯坦的長相幾乎滿足了大眾對科學家的所有幻想,那怒張的白髮和智慧的眼神以及蓬鬆的鬍子無不透漏著愛因斯坦科學家的身份,說他長的像外星人實在是太牽強了。

實際上包括愛因斯坦在內的很多科學家在搞科學之前都是美男子,最著名的例子就是搞量子力學的普朗克。



宇宙探索未解之迷


發達國家將民主,所以亂套了,亂套有什麼好處?亂世英雄四方起!所以有很多思想狂亂的人就東想西想的,愛因斯坦就是代表,不好好待著,專門給學界添亂,把科學界攪成了一鍋粥。我們有專權,你得看領導的臉色工作,按部就班,院士們溜鬚的技能就比他們強大,說明我們還是很先進的,領導的臉色就是一種秩序,這個世界沒有秩序是絕對不行的,天馬行空要禁止。我們首先要紅,紅包的紅,現在的解釋就是財,理念不同結局肯定不一樣。所以我們的人財是優秀的,美國是腐朽的墮落的骯髒的。


HelloSeny


這是一個"慣性思維"在世界科學界的表現。"慣性"這東西普遍存在於物質、自然界、宇宙當中,也因此"產生了生命",也因此物質、自然界、宇宙才是"動態"的。然而,這種"慣性"也同時存在於人的生命中,可以說,人的生命就是一個"慣性"的過程,當"慣性"停止,生命也就完結、也就停止。所以,在人的思維當必然也是"憒性"思維。中華民族歷經了幾千年的封建思想,也就是奴性思想,當然,有人把它叫做"文化",那麼就是奴性文化。這種東西一直存在而成為慣性一一慣性的奴性思想一一慣性的奴性文化一一憒性的奴化思維。這使整個民族思維失去了大膽、創新精神,養成一個習慣:總是跟在外國人的後面跑,人家說什麼就是什麼。在這裡只舉一個例子,外國人說紅移現象產生其它星球離我們遠去,從而就證明宇宙產生於一次大爆炸。中國科學家就認同,並且大力宣揚。這真是好笑!連普通的百姓都不認可,公然還有的說百姓無知。這裡我必須要把這個問題講明白。星球離"我們"遠去,這裡的"我們"是不是在星球上?是不是在同一個宇宙中?答案是肯定的。即然是同一個宇宙,其它星球"遠離","我們"也應該同時"遠離",因為我們的星球與別的星球同存於一個宇宙中,如果只有別的星球"遠離"而我們的星球則不"遠離",這不證明我們的星球與別的星球不在一個宇宙中了嗎?這不證明這些科學家連基本的問題都沒有想清楚嗎?當然,只有"我們"不動,才能測量出別的星球在"遠離我們而去",才能測量出遠離的速度。然而我們的星球與別的星球同在一個宇宙中,要紅移、要遠離,都會是一起的,只不過因質量、大小不一樣而速度不同罷了。這樣的科學家還得世界級大獎,真是可笑!還說經測量得遠離我們的速度,就知道宇宙年齡130億歲,我們的科學家也跟在後面宣揚,可見慣性思維的奴性。要在世界的科學舞臺佔有一席之地,必須要打破憒性思維的奴性,要敢於說"不",要有創新精神。我想,只要克服這一點,一定會有成就的。


賈俊398


因為中國是從半封建半殖民地發展而來的。當西方進入工業革命時代時中國依然是封建王朝。封建就是一家天下,一言堂。連這點鐵的史實都不敢承認,就如同偉大的詩人屈原,揹著沉重的包伏,戴著使人窒息的鐐銬飛翔!科學要發展非百家爭鳴不可,一家獨大是永遠發展不了科學的。偉人之所以偉大,因為它是千百萬老師,它恭恭敬敬象儒子一樣體察人民的呼聲。不像臺當局,上臺前必面試於白宮。臺當局永遠出不了偉人。毛澤東一生不去白宮,怯使的宮總統萬里拜訪。這就是偉人與小人的雲泥差別!


哲學淺釋


前半句沒毛病,後半句毛病很大!

最牛的科學家多數是外國人,這很正常,因為近現代外國人(多為歐美國家)引領了人類科技文明發展,特別是工業革命以來,前沿科技基本上開始於歐美國家!

這是科學的性質決定的。科學的發展突破需要長時間的積累,一代又一代科學家不斷地為之努力奮鬥。而近代中國不要說科學環境了,長期處於動亂環境,哪還會有心思去研究科學呢?

就好比你連吃飯都吃不飽,讓你餓著肚子研究藝術,即便你對藝術很感興趣,很有天賦,你能一直堅持下去嗎?

而解放之後,我國的科學研究事業才開始一步步發展,但底子非常薄弱,雖然發現迅速,但如此短的時間內很難有明顯效果!

第二句,愛因斯坦像外星人?先不說像不像,誰能告訴我外星人長什麼樣?如果連外星人長什麼樣都不確定,說愛因斯坦像外星人有何意義?

有些人可能會說,外星人不就是大腦袋,矮身材,大眼睛的模樣嗎?網絡上不都是如此描述的嗎?那只是人類對外星人模樣的一個幻想,誰規定了外星人一定要長成人的模樣呢?


分享到:


相關文章: