玮鍵

1971年时7月31日，月球上出现的月球车和人类。

而同期，我们面临的最大问题，还是怎么解决吃饱饭，吃好饭的问题。

所以……

之前我也想过这问题，为什么最牛的科学家多为外国人？

但现在看来，答案其实很简单。

可以预计的是，等到2070年以后时……

其他国家的科普作者在写文章时，他们将会频繁地提到来自中国科学家的名字。

于是，中国的科学家将广泛地被世人知晓。

之后呢……

其他国家的人然后又会在网上发出疑问：

为什么最牛的科学家多是亚洲人，尤其是中国人。

接着呢，其他国家的人又会在网上这样回答：

因为中国的经济全球第一呀！

毫无疑问，牛逼科学家的数量跟国家发达程度成正比。

正如伟大公司的数量跟国家发达程度成正比一样。

传统观点认为，始于1759年左右的工业革命，其发源于英格兰中部地区。

而同期的中国，还在研究怎么烧制出最顶级的瓷器，以便供奉给乾隆皇帝。

所以那时，代表地球最高生产力的地方是欧洲，不是非洲，也不是亚洲。

工业革命让欧洲逐渐进入巅峰，并导致英国成为“日不落帝国”。

这导致二战之前，欧洲牛逼科学家众多，他们引领地球上科技的大发展，当之无愧。

二战后，大批科学家又移民到美国，再次引领科学向前发展，于是人类终于登上月球……

然后有了互联网，有了电脑。

……

经济越发达，越需要科学技术人才，从而，培养人才的动力越大。

以上，就是最牛的科学家多数为外国人的核心原因。

此为正常现象。

这是他们应得的。

因为西方国家引领人类科技上百年了。

好的现象是。

现在，我们越发地看到这种迹象，就是，中国的科学家做出的贡献越来越多。

背后的原因是，国家实力正在大幅提升。

中国在研究可控核聚变，人造太阳，但澳大利亚国内没有大规模研究，则以后的结果会是什么？

如果可控核聚变研究成功，则相应地，中国会出现大批响当当的科学家。而澳大利亚这方面的科学家几乎是零了。

研究可控核聚变需要很多钱。

一些小国出不起这种资金，出得起也没这个信心，只能望洋兴叹。

所以，一国牛逼科学家的数量跟该国的经济规模成正比。

不过，即使有一天，中国科学家数量和级别赶上了十九世纪，二十世纪欧洲和美国的那些科学家，这也不代表世人就会认为，中国的牛逼科学家就是最多。

因为这还涉及到名气的宣传问题。

比如说：

同一级别的两个科学家，美国的一个获得了诺贝尔物理学奖，中国的一个获得了国内的一个大奖。

则，前者的名气最终要大得多。

即使他们的成就一模一样。

甚至说，即使后者的贡献比前者还要大一些。

但名气就是赶不上获得诺贝尔物理学奖的那个美国人。

这就是现实。

也是未来数十年的现实。

如果中国能弄出一个名气与诺贝尔奖一样的奖项，面向全人类那种，则，这种情况有可能会慢慢改变过来，但同样需要时间。

也许需要到2070年左右，才可能出现扭转，我猜的。

寒木钓萌老师

科学的根是从古希腊传承下来的，中国一直不在这当中，所以最牛的科学家是外国人很正常。至于，后面这一句，我不敢认同。谁见过外星人？有证据么？拿出来看看？凭什么说爱因斯坦看起来就像了？根据是什么？

科学起源于古希腊

其实在2000多年前，地球上有很多的古文明，其中就包括我们中国。但是当时的各个文明古国都挣扎在温饱线上，他们都更重视技术的发展。而只有古希腊诗是个奇葩，他们采取的政治制度，导致他们有一帮人，天天闲着没事就在广场上互相辩论。这当中就有泰勒斯，毕达哥拉斯，苏格拉底这样的人。所以，在古希腊罗马时代，他们发展出来了一套求证的思想，他们为了探究万物的本源，用抽象，思辨，求证的方式去一步步逼近真理。而这也是现代科学的魂。

只可惜不久之后，西欧被团灭，整个西欧进入了黑暗时代。但是其实科学的种子没有遗失，而是去了阿拉伯。阿拉伯人很好的继承了古希腊留下来的知识体系。并且数百年后，这些知识体系又回传到了欧洲，掀起了文艺复兴和启蒙运动。西欧突然发现原来1000多年前的古希腊人这么厉害。他们继承了古希腊人留下来的思想，并且开始发扬光大，尤其到了牛顿时期，现代科学的研究方法基本确立，我们会看到牛顿的《自然哲学的数学原理》上来就是定义，整个过程运用到是代数和几何进行推导（和欧几里得的几何学的内涵是一致的，这一点爱因斯坦也继承了，他仅仅通过基本假设就推导出了相对论），所以当你翻开《自然哲学的数学原理》时，就会发现前20页都在下定义。

其次，牛顿在伽利略的基础上提出了他的牛顿烈焰激光剑定律。也就是：

所以，从这里开始现代科学称为一套成熟的研究方法。它要求要先把对研究对象下定义，并且可量化，描述语言是用数学（这一点其实到目前来说出现了一点问题），并且要求理论是可证伪的。

有了这些，现代科学成体系化的发展，并且可以自我迭代和更新，每一代科学家都知道的比上一代科学家知道的更多，这就是一个自我发展的知识体系，认知边界可以不断被拓宽。

西方人正是在这样的一套体系之下，逐渐发展出科学理论，所以我们会看到几次大的科学革命都是由西方人率先发起的。而中国在这段时间完全就是在农耕文明当中读过，而且常常还闭关锁国，并没有主动接收西方的科学思想，所以科学没有在那个时候的中国萌芽。所以，我们才会发现很多伟大的科学家都是外国人。但到了近现代，这一点已经发生不少的改变。

爱因斯坦是外星人？

我觉得这是题主故意的。实际上，我们目前没有办法证明外星人存在（我这话不是说不存在外星人）所以，我们不可能知道外星人具体长什么样。那说爱因斯坦和外星人长得像就很胡扯了。

钟铭聊科学

因为科学是从西方发展起来的，而中国知道近现代才开始接受科学思想，并且培养相关方面的人才，所以以前的伟大科学家都是西方人，但将来一定会有很多中国人。

科学源于西方

科学其实是源自于古希腊时代的自然哲学，那时候的人主要是以商业为生，下海经商，闲暇的时候，就研究一些当时人看起来“假大空”的理论，比如：万物的本源是什么？

他们更注重论证和逻辑。

而其他的古代文明因为大多是农业文明，都踏踏实实勤勤恳恳，更注重实用。

而文艺复兴和思想启蒙就是沿袭了古希腊贤者们的理论，并且发扬光大，尤其到了哥白尼，伽利略，牛顿，开普勒等人的手里。于是现代科学的体系得以建立。

一直到清末，中国一直都没有融入到这个体系当中，所以没有中国的科学家是很正常的。

中国科学家进入主流科学界

而中国的科学家进入主流科学家几乎是近60,70年内的事了，而在这当中我们国家也确实出现了很多伟大的科学家，比如：钱学森，邓稼先，屠呦呦，丁肇中，杨振宁，李振东，高昆等人。

所以，其实这个问题的本质在于中国认可科学思想，并培养相关人才的时间太晚了。所以早先的伟大科学家没有任中国，但是到了近现代其实出现了很多伟大的中国科学家。

科学浅谈

因为科学家需要的是精神、理想、浪漫和自由。而中国人从古到今却是崇尚实用、现实、拘谨和礼义。这从数学在古代的中西方分别发展出算术和几何就可以看出：中国人讲究实用，长期封建社会，生产关系就是地主和农民围绕土地展开，那时丈量土地就成为经常做的事，因此中国人在算术上有所建树，代表作就是《九章算术》，

全书共收录246个与生产、生活实践有联系的应用问题，分方田、粟米、衰分、少广、商功、均输、盈不足、方程和勾股。而西方人追求完美真理、崇尚理想浪漫，几何正是这种思想的体现，代表作就是欧几里德的《几何原本》，它从五个原理公设出发，只用圆规和直尺建立起逻辑严密、论证充分的一套完整的几何体系。

科学恰恰需要的是后者的思想。大家都看过《动物世界》，那几乎都是外国人拍摄的，为了了解动物的习性、成长和繁殖等等，那些外国人可以长时间的深入大森林，不间断地观察了解这个动物的整个成长过程，我记得看过一个关于狼的纪录片，为了了解狼的习性，这个外国人干脆和这个小狼吃住在一起，也学狼一样爬行，甚至和狼一样嗷嗷嚎叫，

中西方古代科学史及科学大家

1，灿烂的西方文明

科学是关于自然规律的真理，容不了任何人为因素，科学需要自由宽松、学术争鸣、百花齐放的氛围，公元前几世纪古希腊出了很多像亚里士多德、阿基米德、柏拉图、毕的格拉斯、泰勒斯、德谟克利特等等大师，那时就有大学，很多学派，自由讨论，学习氛围棒极了。但随着罗马帝国的兴起，一时野蛮征服了文明，一个罗马士兵甚至杀死了正在计算的阿基米德，

古希腊文明走向了没落，欧洲进入了长达一千多年的中世纪，这期间几乎没有再出现什么大师。

2，灿烂的古代中国文明

在古希腊文明差不多同时代，我们东方中国也有一个“诸子百家、百家争鸣”的文化繁荣时期，出现了像老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、墨子、孙子等等大师。那时著书立说的人很多，学术氛围非常好，各家各学派经常辩论，甚至贫民百姓也参与其中：中学古文《两小儿辩日》中两个小孩在争论太阳到底是早上离我们近还是中午离我们近的问题，争论不下，遇到孔子，结果把孔子也难住了。

3，近代中西方科学出现差距

但这些人比起欧洲文艺复兴时期的大师都还差的很远。欧洲经过漫长黑暗的中世纪之后，在十三四世纪进入了文艺复兴，这个时期的成果远胜古希腊，在科学方面出现了哥白尼、伽利略、笛卡尔、牛顿等特别牛的科学家，

开创了近代科学，上流社会茶余饭后必谈科学，整个社会崇尚科学，科学家的地位很高。由这些科学引领的工业革命席卷整个欧洲，蒸汽机、内燃机作动力的机床遍布欧洲各地。而这个时期我国还处在明清时期的闭关锁国、子乎者也，直到被外国侵略者敲开大门，还夜郎自大、麻木不仁，这样如何能出科学牛人？

爱因斯坦的独特地位和形貌

直到进入二十世纪，爱因斯坦达到了西方科学的顶峰，他独自一人创立了两个相对论，成为现代科学的一大支柱，他还是现代科学另一支柱――量子力学的创始人之一。他确实很牛，也可以说到目前为止最牛了，他的预言一个一个被证实。前几年发现了引力波，前些日子的黑洞照片都证明了他的广义相对论的正确。说起他的相貌，的确有点异于常人，

那是因为他不看重在意这些，说他不修边幅也行，邋撒也罢，反正思想能改变形貌，当他运转他的大脑长时间思考极其重要的宇宙问题之后，形貌会受损，就像人常说的相由心生，模样自然显得怪异，但绝不是什么外星人，外星人长什么样谁也没见过，有没有外星人也不确定，我们看到的都是人们根据人类的样子加工出来的，说起来还是地球人，所以爱因斯坦绝不像外星人，也不是外星人，如果外星人长成他这样就不叫外星人了，就叫爱因斯坦了。

上面是对中西方在科学史领域实际状况的分析，最后结合西方制度总结一下我们国家产生不了特别牛的科学家的根本原因。

西方是宗教神权高于君权的，西方人信奉上帝诸神，并不特别忠于凡人国王，国王君主大多有名无实，权力掌握在教会手中，而教皇并不是世袭制，宗教人士只是维护上帝的使者，所以上帝只是一个泛泛之称的神，并不能特指一人来代表上帝，然后众人都忠于他。所以西方人是比较平等自由民主的。而相比之下我国古人是没有什么宗教信仰的，中国人只敬祖先、敬鬼神，敬天地君亲师。除了天和地，皇权（君）最大，因为皇上是天子（天的儿子），他代表着天，皇上是世袭制，所以中国人是实实在在要忠于一个人的，什么“三纲五常”、“三从四德”、“仁义礼智信”等封建糟粕禁锢了人的思想和行动，中国古人变得拘谨、不平等、不民主、不自由，一个个谨小慎微，不敢越雷池一步，什么“枪打出头鸟”、“各人自扫门前雪……”、“事不关己，高高挂起”，什么“没有规矩，不成方圆”，干什么事都“不虑胜，先虑败”，什么“胜固可喜，败也欣然”的无为之治，科学是客观规律，不依人的意志为转移，需要的是大胆、创新、突破框框架架和对胜的渴望，但中国人如此明哲保身，违背客观规律和自己的内心，又怎么会在科学上有所建树？所以中国没有出现特别牛的科学家，以后如果不改变这些问题，还是休想出特别牛的科学家。以上是个人看法，仅供参考，勿喷。

物原爱牛毛1

首先指出，题目中说爱因斯坦像外星人纯属扯蛋，谁见过外星人？他不是五官七孔一个脑袋，纯粹我们同类的样子吗？

最牛的科学家多为外国人，这话有点道理。但深层次的原因说出来会遭喷，因为现在网络上不少虚妄之人，他们从来沉浸在虚妄中，不看事实只知道意淫，还把自己认为是井上那只最聪明的蛤蟆，把讲科学说真话的人贬为井底之蛙。

而且这拨人动辄指责科学事物目光短浅，用人类的视角考虑宇宙问题，把没有不存在的事物轻易否认掉，于是质问：现在没发现不存在的事，难道今后就不会发生和存在？这些人似乎自己是先知先觉者，用“非人类”的目光在看这个世界。这帮人基本都是神鬼、玄幻、飞碟、外星人的崇信者，总想着不做“人”之思考，但又摆脱不了人类的躯壳，悲哀。

时空通讯之所以做了这么多的铺垫，刻画这么一种“非人”（绝非故意损他们，而是他们言语之中常鄙视用人类视觉思考的人，自动把自己排除在人类之外），是因为与回答这个问题有关。

在我们悠悠5000年文明古国，正是这样的“非人”多了，才严重阻碍了科学的进步。这种“非人”不但存在于民间，历代统治者也不乏此辈，他们狂妄的认为自己已经洞悉了天机，之乎者也阴阳五行就能替代科学，官威永远压在科学的头上。特别是近代以来，不但自己不寻求科学突破，还把外国的科学技术称为“奇技淫巧”，打压带来科学与文明的“洋人”，而所谓“刀枪不入”的拳民神棍却得到统治者和民间的推崇。

就是到了现代，这种文化的劣根性还在泛滥，时不时冒出几个臭泡泡。什么“知识越多越反动”，宁要“草”不要“苗”的，多少知识分子专家教授受到打压摧残？多少世界知名人士被迫害致死？难道这些我们都忘了？或许闭着眼睛就当没有发生？我们真正的反思了吗？

我们看看现在还健在的世界一流科学家杨振宁所遭受的网络暴力，难道看不出这些邪恶的阴魂依然荡漾在国人头顶吗？

一个世界顶级科学家，一个快到一百岁的老人，正在不断的被一些人用恶毒语言摧残。在人类文明进步面前，道貌岸然和民粹就真的那么重要吗？所以，这就是为什么最牛的科学家极少出在这里，因为这里的人们至今都没有醒悟，还是沉浸在“咱几千年都是最牛”的阿Q精神胜利法中，作着“不以人类视角”看世界的美梦。

实际上我们真正科学春天是改革开放才开始的，短短几十年，出现了很多令我等“人类视角”振奋骄傲的进步。但我们真的没有必要沾沾自喜目空一切，我们的科学追赶之路还长，尤其基础研究与发达国家还有很大差距。

不肃清几千年的腐臭沉渣，正视存在的问题，就还会有很多羁绊，还会有很多反复，最伟大的科学家就还会出得很少。

有多少人赞同我的观点，会和时空通讯一道反思呢？

我想在评论区就会看出端倪，那里将充分反映出我们的科学今天为什么是这样的深层次原因。

时空通讯

不论是诺贝尔奖还是其他科学类的奖项，获奖者多为外国人这确实是不争的事实，但考虑到中国在第一次和第二次工业革命中的掉队以及近代以来的落后，“最牛科学家”多为外国人也就不足为奇了。

科学家产生的前提是科学思想，而中国古代到近代最缺乏的恰恰就是科学思想，四大发明也只是知其然而不知其所以然，因此我们没能领先西方知道指南针是地磁场，火药是化学反应。科学精神的匮乏甚至一直延续到了今天，2018年时公布的人均科学素养是8.47%，100个人里只有不到9个人！

正因为科学精神和科学素养的匮乏，才导致从阿基米德到牛顿到爱因斯坦都出生在国外贡献在国外，正是因为科学精神和科学素养的匮乏，所谓的“量子手套”“防引力波辐射”等伪科学产品才会出现。

爱因斯坦的长相几乎满足了大众对科学家的所有幻想，那怒张的白发和智慧的眼神以及蓬松的胡子无不透漏着爱因斯坦科学家的身份，说他长的像外星人实在是太牵强了。

实际上包括爱因斯坦在内的很多科学家在搞科学之前都是美男子，最著名的例子就是搞量子力学的普朗克。

宇宙探索未解之迷

发达国家将民主，所以乱套了，乱套有什么好处？乱世英雄四方起！所以有很多思想狂乱的人就东想西想的，爱因斯坦就是代表，不好好待着，专门给学界添乱，把科学界搅成了一锅粥。我们有专权，你得看领导的脸色工作，按部就班，院士们溜须的技能就比他们强大，说明我们还是很先进的，领导的脸色就是一种秩序，这个世界没有秩序是绝对不行的，天马行空要禁止。我们首先要红，红包的红，现在的解释就是财，理念不同结局肯定不一样。所以我们的人财是优秀的，美国是腐朽的堕落的肮脏的。

HelloSeny

这是一个＂惯性思维＂在世界科学界的表现。＂惯性＂这东西普遍存在于物质、自然界、宇宙当中，也因此＂产生了生命＂，也因此物质、自然界、宇宙才是＂动态＂的。然而，这种＂惯性＂也同时存在于人的生命中，可以说，人的生命就是一个＂惯性＂的过程，当＂惯性＂停止，生命也就完结、也就停止。所以，在人的思维当必然也是＂愦性＂思维。中华民族历经了几千年的封建思想，也就是奴性思想，当然，有人把它叫做＂文化＂，那么就是奴性文化。这种东西一直存在而成为惯性一一惯性的奴性思想一一惯性的奴性文化一一愦性的奴化思维。这使整个民族思维失去了大胆、创新精神，养成一个习惯：总是跟在外国人的后面跑，人家说什么就是什么。在这里只举一个例子，外国人说红移现象产生其它星球离我们远去，从而就证明宇宙产生于一次大爆炸。中国科学家就认同，并且大力宣扬。这真是好笑！连普通的百姓都不认可，公然还有的说百姓无知。这里我必须要把这个问题讲明白。星球离＂我们＂远去，这里的＂我们＂是不是在星球上？是不是在同一个宇宙中？答案是肯定的。即然是同一个宇宙，其它星球＂远离＂，＂我们＂也应该同时＂远离＂，因为我们的星球与别的星球同存于一个宇宙中，如果只有别的星球＂远离＂而我们的星球则不＂远离＂，这不证明我们的星球与别的星球不在一个宇宙中了吗？这不证明这些科学家连基本的问题都没有想清楚吗？当然，只有＂我们＂不动，才能测量出别的星球在＂远离我们而去＂，才能测量出远离的速度。然而我们的星球与别的星球同在一个宇宙中，要红移、要远离，都会是一起的，只不过因质量、大小不一样而速度不同罢了。这样的科学家还得世界级大奖，真是可笑！还说经测量得远离我们的速度，就知道宇宙年龄130亿岁，我们的科学家也跟在后面宣扬，可见惯性思维的奴性。要在世界的科学舞台占有一席之地，必须要打破愦性思维的奴性，要敢于说＂不＂，要有创新精神。我想，只要克服这一点，一定会有成就的。

贾俊398

因为中国是从半封建半殖民地发展而来的。当西方进入工业革命时代时中国依然是封建王朝。封建就是一家天下，一言堂。连这点铁的史实都不敢承认，就如同伟大的诗人屈原，背着沉重的包伏，戴着使人窒息的镣铐飞翔！科学要发展非百家争鸣不可，一家独大是永远发展不了科学的。伟人之所以伟大，因为它是千百万老师，它恭恭敬敬象儒子一样体察人民的呼声。不像台当局，上台前必面试于白宫。台当局永远出不了伟人。毛泽东一生不去白宫，怯使的宫总统万里拜访。这就是伟人与小人的云泥差别！

哲学浅释

前半句没毛病，后半句毛病很大！

最牛的科学家多数是外国人，这很正常，因为近现代外国人（多为欧美国家）引领了人类科技文明发展，特别是工业革命以来，前沿科技基本上开始于欧美国家！

这是科学的性质决定的。科学的发展突破需要长时间的积累，一代又一代科学家不断地为之努力奋斗。而近代中国不要说科学环境了，长期处于动乱环境，哪还会有心思去研究科学呢？

就好比你连吃饭都吃不饱，让你饿着肚子研究艺术，即便你对艺术很感兴趣，很有天赋，你能一直坚持下去吗？

而解放之后，我国的科学研究事业才开始一步步发展，但底子非常薄弱，虽然发现迅速，但如此短的时间内很难有明显效果！

第二句，爱因斯坦像外星人？先不说像不像，谁能告诉我外星人长什么样？如果连外星人长什么样都不确定，说爱因斯坦像外星人有何意义？

有些人可能会说，外星人不就是大脑袋，矮身材，大眼睛的模样吗？网络上不都是如此描述的吗？那只是人类对外星人模样的一个幻想，谁规定了外星人一定要长成人的模样呢？

關鍵字: 为什么 外国人 科学