大聲嘚瑟
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
中國移動4G+手機是否違反競爭自有監督總局調查，我想說的是能夠讓消費者切實體會到優惠的就是好事情。
一方面，中國移動推行4G+手機，能夠大幅度降低消費者購買手機的成本；
一方面，中國移動推行4G+手機，勢必會增強用戶黏性，提高存量用戶的持有率。
當然，消費者受益，電信、聯通可能馬上就要坐不住了。
運營商能夠通過價格競爭，受惠的始終是消費者，這是一件好事。
什麼是移動4G+手機
那麼究竟什麼是移動4G+手機，與普通的手機有哪些區別呢？
移動4G+手機為中國移動與廠家深度定製的手機，一起來看看有何差異：
單卡用戶：無論是移動、電信、聯通的號卡，均沒有任何差異，可以放心使用；
雙卡用戶：對於雙卡均屬移動號卡或雙卡均非移動號卡沒有任何影響；對於雙卡一張為移動號卡，一張為電信或聯通號卡，手機的4G流量始終通過移動網絡，也就是電信、聯通僅支持電話、短信等2G網絡。
移動4G+手機與正常手機的價格對比
最重要的在於優惠力度，也就是價格的差異，一起來看看吧！
以蘋果旗艦iPhone XS Max這款手機為例：
蘋果iPhone XS Max（256G）京東商城報價9699元，使用優化卷實際到手價格8999元；
移動官方網站4G+手機的價格為8599元，兩者相差400元。
價格相差不多，但是中國移動合約機還將返還話費，最高的省份返還7056元話費。
優惠力度之大，相信您已經開始動心了吧！
違反反壟斷銷售的內容
中國移動涉及到反壟斷的僅為銷售方式，並非銷售4G+手機這件事情；
中國移動已經停止向分銷商支付不貼，對手機制造商設定目標等。
中國移動4G+手機官方網站依然在正常銷售。
關於中國移動銷售4G+手機的事情，您是否支持呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
我與中國移動有過兩次較量，都是隔空伸手打架。我本來想算了，無法跟地痞流氓生氣，跟垃圾人，垃圾企業生氣，但如鯁在喉，一直不痛快。
第一次較量，我有一個移動號，用了十年，大約在二零零四年五月，我開通了一個月的五毛流量，只有一個月啊。大約在二零零八年，我忽然查了一下10086，四年的時間，這五元流量費一直在扣錢。
我問10086，我用過流量嗎？答，沒有。
那為什麼一直扣錢。答你同意開通。
我只開通一個月，四年，一直沒用流量，若我同意一直開通，能不用嗎？證據在哪，我同意一直開通?簽字，錄音?答，查一下。
為此事，和10086，屬地移動公司電話交流了無數次。皆沒效果，後來我打工信部投訴電話，答，只負責協調。真是朗朗乾坤，出了怪事，竇蛾碰上這樣的事，冤！
後屬地移動公司一客服小姑娘聯繫，同意退四年流量費，共計二百元，但只能充話費。孃的，這有些強盜了，若我當初提兩捆蔥去交費，你同意嗎?我堅決要求退錢。至晚上六點半，小姑娘說別難為她，她只是幹活的，這麼晚，沒下班，處理我這事，讓我答應。我生氣了，你下班晚，處理這事，是你們移動公司造成的，好像我的罪過。
她去請示了數次領導，終於同意退二百現金。
此事過去不久，我家人的移動號挨個查，女兒的移動話費有問題。當初為了學英語，辦了個號，每月八元，不知何時，變成三十八元套餐。這上哪說理去?
10086答覆，你同意辦的。
電話錄音，簽字，有任何證據證明我同意辦的，我認可，你們提供證據。
當然沒有證據，因為我及家人就沒同意過。
又是無教次反覆。又投訴工信部，無用。冤死了。
後來，屬地移動公司有一個小夥處理此事，很強硬，同意退一百五十元，其中五十元是退費，公司出，那一百元他個人掏，補償。
我說不用你個人出，要公司出，又不是你的錯。
又無數次溝通，最後小夥火了，不要拉倒，愛怎麼地都不怕。
直到今天，這事也沒處理好，近一年時間了。
移動是副部級央企，很牛，寵然大物。但我想說的，移動的做法真的敗壞了社會風氣，所作所為絕不是央企應為。無數套餐，也是無數套路，想盡辦法坑用戶。有多少人莫名為移動扣過錢？又投訴無門？
作為國企，應為國，為民，奉獻。反思一下，中國移動，頭頂國企，幹下三濫事，應該嗎?
撿到籃裡都是菜
這次曝光的移動4G+手機實際上應該叫做“移動優先版”手機，主要出現在蘋果iPhone XR/XS/XS Max以及華為的部分機型上。
和傳統的移動定製手機只能用移動手機卡不同的是，移動優先版手機也可以用電信手機卡和聯通手機卡，且當單獨插入電信、聯通卡，或者同時插入電信+聯通卡的時候，使用起來和普通的全網通手機沒有任何區別。但是移動優先版手機在系統中加入了一個限制：當使用雙卡功能，且其中一張卡是移動手機卡的時候，就會強制只能使用移動手機卡4G上網，同時插入的聯通卡或者電信卡只能作為接打電話和收發短信使用。
由於“移動優先版”手機獲得了移動的補貼，所以價格比同一機型的全網通版本要便宜一些。比如iPhone XR的全網通版本要4999元左右，而移動優先版只要4799元，這200元的優惠額度就來自於移動的補貼。因此從用戶的角度來講，移動優先版手機對雙卡狀態下的一些限制是可以理解的。
移動這樣做的目的也很簡單，就是用補貼來拉低iPhone XR等熱門手機的價格，吸引用戶購買，同時實現留存用戶的目的。因為移動在4G套餐資費價格上不如聯通和電信，導致很多用戶選擇通過“8元保號套餐”等方式，改用電信、聯通號碼上網，移動號碼只作為撥打電話時使用。而如果用戶選擇移動優先手機，且仍然使用移動號碼，那麼就必須重新選擇移動的流量套餐。
雖然移動是通過補貼的方式來留住用戶，從道義上來看是合情合理的。但移動的用戶基數最大，利潤最高，有實力來通過這種補貼的方式保留用戶。相反用戶基數較小，盈利能力不如移動的聯通和電信，就很難推出類似的“聯通優先版手機”或者“電信優先版手機”。所以移動這種“拿錢買用戶”的方式，肯定會引來聯通和電信的抗議。
其實對於用戶來說，只要在購買移動優先版手機之前被明確告知相應的用卡限制，那就不存在太大的問題。畢竟移動優先版手機的價格確實要比常規的全網通手機更便宜。如果用戶原本就主要使用移動手機卡，或者只使用聯通卡和電信卡，那麼移動優先版手機就是更划算的選擇。
貓眼看數碼
前幾天，中國移動有限公司（00941.HK）發佈公告稱，國家市場監督管理總局正在調查該集團四家省公司的定製4G+手機銷售的特定銷售行為是否可能構成反競爭行為。
因為這份公告，幾年前的全網通與4G+之爭又被拿出來翻炒了。
公告內容有三個關鍵點：1.國家市場監督管理總局正在調查；2.定製4G+手機銷售的特定銷售行為；3.是否構成反競爭行為還沒有定論。這裡面的核心是“特定銷售行為”。
但是，不少當年鼓吹全網通的人，把這次調查行為刻意放大，搞得好像4G+手機的存在就是違規，甚至引發了對定製手機的聲討。這就是刻意誤導了！
電信聯通合力主推的全網通手機有兩個卡槽，兩個卡槽插上任意運營商的卡，都可以通話上網短信。
移動主導的4G+手機，也有兩個卡槽，如果只插一張卡，同樣可以用任意運營商的卡通話上網。但如果同時插兩張卡，其中有一張是移動的，那就只能使用移動卡上網，另一家運營商的卡只能電話短信。
為什麼會這樣？因為競爭呀！
不論是電信聯通力推的全網通手機，還是中國移動主導的4G+手機，其本質，都是運營商為贏得更大市場的競爭手段，目的都是營造對自身有利的市場環境。
比如，電信聯通大推全網通，就是為了挖移動的牆角更方便。讓移動老用戶換號難度太大了，他們轉而通過第二卡槽分流用戶的流量。
移動對電信聯通的想法看的很清楚，所以，在推定製機的時候，絕對不會傻到花錢補貼對手的全網通。
但是客戶確實有一些雙卡的需求啊，比如不少用戶有兩張移動卡，再比如有些電信聯通用戶轉了移動，但老卡一時還得留著。
據我從移動了解的情況，移動網內使用的雙卡機中，同時插兩張移動卡要遠遠多於插了電信或聯通卡的。
為了滿足用戶的需求，也為了應對對手的競爭，移動與各大手機廠商合作推出4G+手機。
這種雙卡4G+手機，如果用一張卡的時候，也是妥妥的全網通，用哪家運營商的卡都不受影響，所以也被稱為移動全網通。
這麼一來，電信聯通又不高興了，上網發帖，組織員工上街遊行，宣稱移動是“假全網通”，鬧得沸沸揚揚。
但咱們轉念一想，如果移動這種4G+手機是假全網通，那就意味著所有單卡手機都是假全網通了，這明顯邏輯不通，對不對？
說回國家市場監督管理總局調查的事。這個調查，絕不意味著4G+手機的存在有不當之處，否則就不只是四個省的事了。
運營商的定製機、合約機，是很普遍的銷售手段。在很多國家，合約機銷量佔比遠高於裸機。
運營商掏錢做定製機，又低價合約賣給用戶，在軟件預裝和硬件配置上自然是要有所回報的了。無可厚非啊！
很快5G時代就要來了，5G要普及，一是網絡覆蓋要儘快完善，二是5G手機要儘早成熟。在發展初期，5G對於普通消費者來說，並沒有什麼殺手級的應用，5G手機的普及離不開運營商的補貼，定製機、合約機又將興起。
這些無謂的爭論，該歇歇了！
令山三少
感謝您的閱讀！
用網友的話：大家已經積怨已深了。
從移動角度：難道只許州官放火，不許百姓點燈嗎？移動有點憋屈和無奈，並不是只有我移動在售4G＋手機，為什麼不查查電信和聯通呢？
我們先了解到底移動4G＋是什麼？移動4G＋手機是移動和手機廠商定製的手機，這種手機主要是：只能使用移動的4G信號，其他運營商SIM卡插入副卡卡槽只能使用2G流量。如果這種手機使用移動卡後，另外的電信卡或者聯通卡只能使用2G，而且只能打電話，發短信，不能4G網絡。
當然，你肯定會覺得4G＋定製機型比公開版更好一些，我們可以看到。
iPhone xs max公開版：
iPhone xs max移動版：
移動版和公開版相差1100元，可見移動版的價格確實更便宜，這就是為什麼消費者即使知道這是移動版，也不想購買公開版的原因！
其實，電信和聯通為什麼要這麼反對移動使用移動版呢？很簡單，因為電信和聯通想從副卡中獲得4G版，獲取移動定製機副卡的使用權。移動的這種定製確實有營銷的原因，對於我們來說，移動確實不合理，本身移動的套餐和資費就有點過高了。你覺得呢？
LeoGo科技
被調查的，是所謂“特定銷售行為”，而不是4G+手機本身。
電信聯通聯合推雙卡全網通，目的是挖移動的牆角更方便，讓用戶用自己的卡上網。移動很清楚競爭對手打什麼算盤，所以不會傻到去幹同樣的事情。但有不少用戶本身就是兩張移動卡，雙卡機需求是存在的，所以移動掏錢與廠商合作定製雙卡的4G+手機。
這種手機，如果只插一張卡，它就是貨真價實的全網通，用電信聯通卡一樣妥妥地4G。如果插兩張移動卡，任何一個卡槽都可以上網。如果插的卡一張是移動的，另一張是電信或聯通的，那隻能用移動的卡上網。
掏錢補貼定製機，這一做法是全世界通行的，國內國外都這樣！2G時代的CDMA，3G時代的TD-SCDMA，手機基本都靠運營商定製，尤其是早期，無論國內還是國際。可以說，沒有移動對TD-SCDMA的定製機補貼，就沒有中國自主知識產權3G的發展，就沒有後續4G的與世界同步。
4G+手機到現在已上市銷售好幾年，而且至今仍然在售，是合法合規的產品。移動公告裡所謂的“特定銷售行為”，我想指的是移動給合作伙伴補貼，對合作夥伴提出的排他性要求，比如只許賣4G+。
從常理來說，這並無不妥，比如各大品牌手機都有專營店，不會賣對手的產品。當然了，移動的行為是否構成“反競爭”，還得看國家市場監督管理總局的調查結論。這裡不多說。
移動公告引發熱議，有人誤解了，有人趁機帶節奏，把矛頭指向4G+手機，甚至全盤否定定製機，這都是不對的。5G就要來了，終端的升級換代，還得看運營商大力推動，主要的方法就是定製機加大補貼力度。
見識通信
我用兩張卡沒見有影響，都是全網通～
思享雜記
中國移動合理嗎？
被中國移動限速的MO
中國移動店大欺客，其實信號是最差的，奈何其客戶基數大（絕大部分是其2g時代的客戶），好多老用戶用手機號久了，換了會很麻煩，所以沒換。今年兩會李克強總理說兩年內要基本實現攜號轉網。移動如果還不改善其服務質量，很快就會死亡。
用戶5843714636593
中國移動的4g+手機其實就是涉嫌欺騙消費者的產品，這種手機雖然也能雙卡雙待，但是隻能用移動的卡上網那兩家運營商的卡是無法上網的（能打電話），而且這種產品要不就是在中國移動的app上賣要不就是在移動的營業廳可以買到最重要的就是銷售人員對於要購買雙卡雙待（非全網通）的消費者會重點推薦，因為消費者即使發現這種手機的缺點她（他）的績效也掙到了他一點責任也沒有，出現問題也是公司“兜底”
