滴滴車被對方擦掛,對方全責,對方為了逃避賠付稱要去舉報滴滴車主非法運營,該怎麼辦?

姬夢塵


出現這個情況,不要怕。也沒必要讓乘客先下車走人,除非乘客有要求。

如果確定自己“非法營運”的話,先報交警,讓交警開事故責任單,認定事故責任。保險公司可以不用去報,報了也和保險公司沒關係,拒賠。因為判定了對方責任,也沒必要勞煩自己的保險公司。

交通事故歸交通警察管,非法營運是運管認定,這是兩個完全不同的概念。判定非法營運扣車的前提是交警和運管同時在場。注意,只有運管沒有交警不用理會運管,沒資格查駕駛證。運管判定了非法營運,交警才能扣車。至於罰款什麼的,認罰,然後和滴滴客服聯繫,讓他們協助解決罰款事宜。合規車輛罰款和他們沒關係,不合規車輛誰讓他們給你派的單。不給處理找媒體解決。

至於合規車輛,包括自己有從業資格證,不用他報警舉報。交警開事故責任單時,讓交警把“其他損失要求責任方承擔”。並且索要跑滴滴的誤工費。一天多少流水,算清楚,不給,起訴,穩贏。

PS:如果運管當場要錢,開手機錄像給他錢,可以偷偷拍攝呦。


簡單8生活


沒事的別怕,先讓乘客下車走人,然後要求對方必須賠錢,這個我有親身經歷,最後對方都報警了,照樣得賠我錢,給你講講。

有一天在紅綠燈路口,我去送乘客,後面一輛車沒剎住,就擦我車後門了,傷也不算大,大概有兩個巴掌那麼大的凹陷,肯定要鈑金噴漆。

我和乘客下車,對方通過我和乘客說話,就知道我是跑滴滴了,說反正問題不大,你非法營運跑黑車,我不舉報你了,咱倆就這麼誰也不賠誰,算了。

本來想一點擦傷問題不大,讓他給我修修車算了,沒想到他說這樣的話,我當時就火了。我跑什麼你管不著,你追了我的車,就得賠償,最後吵了起來,對方就威脅報警,然後警察來了,一起去了派出所裡。

到了派出所,民警調解我不認可,我告訴對方,我就是指著跑車吃飯養家,我修車要兩天,這兩天我不能掙錢,老婆孩子吃什麼?我據理力爭,絕不妥協。最後在警察調解下,對方給我修了車,額外賠給我300誤工費。

好好說話,修不修車無所謂,對方盛氣凌人,感覺自己高人一等的,絕不輕饒他,必須維護自己的權益。希望我的經歷對你有用。謝謝


彳亍128107546


滴滴車被對方擦掛,對方全責,對方為了逃避賠付稱要去舉報滴滴車主非法運營

滴滴司機有兩種,一種是三證齊全的合法營運車輛,另一種是非法營運車輛。

但不能聽風就是雨,你說非法營運,那就真的是非法營運了?

凡事講究拿證據,有啥證據說我是非法營運?

就算,就算咱非法營運,那又怎樣?非法營運咋了?對本次事故有影響嗎?那是交通管的事不是交警。

所以,遇到這種事情,不要怕,底氣拿出來。

而且,據我所知,如果非法營運的話,滴滴公司會下單子嗎?

所以,肯定不是非法,另外, 肇事方不賠錢也是可以的,因為肇事方的錢是由保險公司賠付。

車被對方擦掛,要講理的人肯定會立馬道歉,說說好話,甭管這個錢自己出,還是保險公司出。

有理走遍天下,更何況,把別人的車擦掛了,本身就是自己不對,自己沒理。

這樣的人簡直就是人渣,總之,面對這樣的人不要怕。

我是不是非法營運不是你說了算的,我非法營運那滴滴公司也跑不了,很簡單的一個道理。

我是你旗下的司機,單是你給我的,怎麼可能非法營運也給單子?


遇我得福


對這種不用怕,運政持法查車都是查現形,只要你讓客人先走,讓他舉報也沒事,人都找了運政持法沒有證據也就不了了之,再說打電話舉報人家運政不一定會來。

反過來要留意車主了,出了交通事對方不願意走保險一般都是有問題,比如假車牌或者套牌車,沒有買保險等,如果正規車輛正規保險都是會直接打電話保險公司的,對方車輛肯定也有損壞,難不成他自己掏錢修理自己的車,所以碰到這類事件我們不要妥協直接該怎麼走就怎麼走,不用怕他舉報給運管,運管沒空理他的。


下面給各位普及下跑網約車出現交通事故的一些注意事項:

1:運政持法查車,是要現場掌握司機和乘客在網約車App裡面的的交易證據,和乘客的口述,加上視頻錄製等,這樣處罰才算成立,如果只有司機在,乘客已經走了,就算運管看了我們的軟件裡面有接單App記錄,他也不能那我們怎麼樣,除非客人願意到交管局來單獨指認你,但這是不可能的。沒有人會做這樣的缺德的事。

2:跑網約車途中發生一些較小的交通事故,直接可以走保險,不用擔心保險公司出現拒賠的現象,因為只有出現較大的交通事故,保險公司可能會拒絕理賠,但是交強險賠付範圍內的金額是無條件必須賠償的


3:跑網約車儘量避免去汽車站 火車站 航運站 這些高危查車的地區,或者到這些地方提前結束訂單形成要求客人提前下車。


滴妹認答


首先我們要冷靜下來。

1自己是非法運營,那麼就在車上把單劃了!給乘客說送不到目的地了,不好意思,乘客也知道什麼情況一般不會糾纏,然後在車拍照這類,問後車司機怎麼處理,公還是私了!最好是私了了,只要拿到錢不虧著自己!如果報警那麼就等待交警的到來,處理事故!

2自己雙證都有,那麼出事故是後車責任,這個就可以問他公了還是私了,如果公了,最起碼我們可以索要一比誤工費!私了的話看看自己車嚴重不,不嚴重讓他賠點錢就好了!

3如果對方知道你是跑滴滴的,對你各種看不起,不陪償,有證的話,就不用和他糾纏,管他三七二十一,他全責怎麼處理就好

4如果這邊叼著你不放,還想讓自己賠償,那麼你也可以讓他走,你就說不讓你賠償了不行了麼,等他走了,這邊打112說有人肇事逃逸,這不更兩全其美了!



A小樂280


直接讓乘客走人,讓肇事方儘管去舉報。



非法營運根本就不歸交警處理,而交通事故也不歸運管所處理。

我們通常說的跑滴滴不能理賠指的是你肇事,保險不賠。並不是說你被撞車,不能正常理賠。

如果對方以非法營運威脅,你就直接跟他攤牌。

說你非法營運,證據呢?

交警不管非法營運,運管所也不管交通事故,只有交警和運管聯合執法才能查處非法營運。因為運管負責扣車,交警負責扣證。二者缺一不可!


要像上圖這樣,交警運管一起查車才符合規定。

單獨的交通肇事,運管不會出動,沒有證據,他們憑什麼拿人!

運管所全稱道路運輸管理所, 負責道路運輸行政執法工作。運管抓滴滴也必須人贓並獲。沒有人證和物證,運管所也不能處理非法營運。

所以,你該怎麼辦就怎麼辦!


Mer86


我來具體分析一下吧,滴滴司機應該分兩種,一種是三證齊全的合法營運車輛,另一種是非法營運車輛。無論是那一種車輛,在發生交通事故中,首先交警只負責判定事故的責任,不負責其他問題,也就是說理賠問題是否是營運車輛等等,只要滴滴司機無責,車輛的損失,包括乘客的損失,都應該有責任方承擔賠償,這裡保險公司在賠償中是有區分的,一:如果是合法的營運車輛,對方除賠償車輛和乘客的直接損失,還可以要求對方賠償由於修車造成停止營運的營運損失,可以和對方協商解決,如果損失大協商解決不了,起訴到法院,法院會根據當地的出租車營運收入標準,給予判決賠償金額。二:如果是非法營運車輛,對方保險公司只能賠償你車輛的直接損失。乘客如果有損傷對方保險公司也不會賠償。非法營運的滴滴司機只能自己掏錢賠償乘客了。如果滴滴司機在交通事故中有責任,這個不在提問中就不說了。如果覺得有幫助點個贊。


舜天海外


我說“嘀嘀打車”,你差不多點兒行了!感情牌打的差不多就行了,一味的裝可憐只能說明一個問題:公關部的文案策劃們江郎才盡。雖然“裝可憐”和“示弱”是一劑好藥,但也不能重複不停的使用!作為一家移動互聯網出行服務企業,把審批、監管與安全應對機制做紮實了才是硬道理。這種煽情裝可憐的把戲適當的玩一把可以怡情,否則真的會傷身的。你們還別不以為然,且聽我細細說來:

怎麼肯定是滴滴的車,難道車身上印有LOGO

這一起交通事故比較奇葩,憑什麼當場能認定就是跑滴滴的車?棟哥也偶爾的使用嘀嘀打車,除了司機沉默寡言,服務態度冷淡之外。很少發生與社會車輛發生事故的情形,更不可能被對方認定是跑滴滴的車。難道車身上印有嘀嘀打車的LOGO?在當下這個時代,眼見得未必是真的,有圖也未必有真相,這裡棟哥就不說得那麼直白了,凡是點到為止!

滴滴官方的示弱和裝可憐,開始讓人腸胃翻湧了

前幾天被低素質囂張女投訴,委屈封號處罰,再到這一起刮擦事故,被人訛著賠錢。大家沒有覺得滴滴一直扮演著“弱勢群體,任人宰割”嘛?如果說,類似得事件發生得不是那麼頻繁,興許演戲得痕跡就不會那麼明顯。其實,滴滴得做法卑鄙得騙取大眾得同情。這樣很不好,甚至有些讓人腸胃翻湧!

解決加盟司機與客戶的現實問題,才是真正的絕招

作為汽車從業者,棟哥強烈建議滴滴官方,更多得與加盟司機得運管站和統管辦進行協調,將自己頭上“非法運營”得帽子去掉,讓加盟司機沒有後顧之憂,提升服務質量。另一方面,解決客戶反應得正常問題,快速,且行之有效得改正提升。而不是耍小聰明,一味裝可憐和示弱,以弱者得姿態重回大眾視線和可觀得市場中!


棟哥遊記


一碼事歸一碼事

不管你是否非法運營,刮擦這個責任他應該擔

二者不可混為一談,你非法運營的責任和執法權都不在他。他可以舉報。但是你還是要他把這個刮擦責任承擔,除非你也不想被舉報或者香花錢了事,就可以協商不舉報,不要求他賠償了,這個要看你選擇了。

至於非法運營這個只要沒有執法者當場抓住,並且沒有證明你和乘客互不相識的情況下,非法運營的說法也是不存在的。

並且,請車主完善滴滴的運營流程,滴滴也請儘快拿到各地的運營資格,這樣才可以理直氣壯的不怵人。


LazyBears聊熱點


當交警不懂法呢?兩個事情,分開處理的。滴滴平臺違法不屬於司機原因。司機和車輛不承擔責任。交通事故責任劃分由肇事方賠償損失。


分享到:


相關文章: