5月7日19时，西藏安多县自然资源局局长拉巴在接受中国之声记者采访时表示，目前，冯浩、金路明知非法穿越行为违法，但拒不认错，拒不接受林业森林公安部门的处罚决定，态度蛮横，正在接受林业森林公安部门的调查和处理。以下为最新处理情况：
图源：微博截图
1、冯浩、金路、李志森三人无视《中华人民共和国自然保护区条例》和《关于禁止在可可西里、阿尔金山、羌塘国家级自然保护区进行非法穿越活动的公告》、西藏自治区林业厅《关于禁止在羌塘国家级自然保护区组织非法穿越活动的公告》等法律法规，进行非法穿越的行为，安多县林业森林公安局依法对以上三人分别处以罚款5000元的行政处理。目前，冯浩、金路明知非法穿越行为违法，但拒不认错，拒不接受林业森林公安部门的处罚决定，态度蛮横，正在接受林业森林公安部门的调查和处理。李志森已接受处罚并承认错误。
2、经我局说服教育和要求，冯浩等三人盲目非法穿越无人区，还报警求助，致使国家公共资源造成重大浪费的行为，李志森以团队的名义向全社会公开致歉。
3、在此，我们呼吁全社会各界人士不要盲目穿越无人区，羌塘国家级自然保护区生态极为脆弱，擅自穿越会对生态造成极大破坏、严重影响野生动物的迁徙和生存，且保护区海拔高、气候恶劣、攻击性极强的大型野生动物活动频繁，望全社会各界共同拒绝和抵制非法穿越无人区的行为。勇敢不是逞强，宁静是最大的保护。
延伸阅读：
非法穿越羌塘无人区 网友掀起讨论热潮
失联50天的冯浩被找到后，网络舆论沸腾。据李志森说，冯浩出来后，认为羌塘穿越太简单、没难度，被许多人诟病。
网友指责他说，为寻求刺激而非法穿越太任性，是对自己和他人生命的极大不负责，同时还浪费了公共资源。
另一位网友说，“安全回来就好，但这种对社会家庭不负责任的人，应该好好反省一下。”
左起为李志森、冯浩、林夕在回程的车上。
这场穿越也给三个年轻人带来前所未有的压力。
李志森在微博上晒出自己脱落的脚趾甲盖和黑紫的皮肤，本次出发前，李志森原本计划完成“一穿三登”，如今面临自己身体的损伤，他也忍不住反思，觉得自己的想法“太搞笑了”，要奉劝后来者吸取教训。
而林夕作为冯浩的女友，遭受抛弃男友等指责，也让她一度面临非常大的网络舆论压力。找到冯浩后，林夕多次痛哭。
李志森微博发布的这段视频中，找到冯浩后，林夕掩面痛哭。然而李志森问冯浩以后还继续吗，冯浩回答说，还要找个难度更大一点的。
近年来，驴友贸然行动失联、动用巨大人力物力救援的新闻屡见报端。
有评论曾指出：“现实中这样的情况越来越多，作为国家公共资源来说，首要任务就是要保障公共利益的需求，但为数不少的对私人救援，就意味着公共资源对公共需求的‘脱岗’，这本身也是一种潜在的公共安全危机。”
驴友贸然探险并不少见 为何总有人硬要涉险？
虽说这是一起极端个案，但近些年驴友不顾一切、贸然探险的案例并不少见。以黄山风景区为例，每年因游客违规行为造成迷路被困的紧急救援就有约10起。到头来，幸运儿还能捡回一条命，亦不乏自己不要命还导致搜救队员牺牲的。血的教训就在眼前，为什么总有人硬要涉险？
这反映出一些人“以挑战规则为乐”“以突破禁区为荣”的心理。纵然“无限风光在险峰”，但作为一名理性的社会人，一要为自己的生命负责，二要为社会的秩序负责。
反观那些任性者，莫不秉持着一种遵规守矩“很傻”“死板”“没出息”的认知，似乎偏偏不守规矩，就释放了自由个性，显示了特殊能力。
不以规矩，不能成方圆；立住规矩，必须动真格。一些人之所以总耍小聪明，重要原因之一就是成本太低。就拿任性驴友来说，一方面吃准了有人救援为自身安全兜底，一方面不屑于后续的那点处罚。
就像经济学里道德风险所揭示的，完全不承担风险的一方总是“恃宠而骄”，任性胡来；惟有打破“刚性兑付”的幻想，该罚款罚款，该追责追责，让任性者付出代价，才能让他们长点记性。
换一个角度看，权利和义务永远都是对等的，对少数人的无原则宽容就是对绝大多数人的苛刻，是更深层次的权利失衡。每年，我们都耗费大量的救济资源为这些任性者“擦屁股”。
这意味着，同期分配到其他社会成员身上的公共资源变少了。某种意义上，你我的一次任性之举，说不定就会剥夺另一个人受助的机会。拥有基本的责任心，这是最起码的处世原则，也是必须明确的社会底线。
来源：综合中国之声、钱江晚报、长安观察
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
