迪丽安吉拉跑男
在我们看来，不管是NBA还是CBA，有关篮球的职业人士都是打球出身的，比如教练、助教或者赛事解说员等，因为他们是内行，有关的知识比较丰富，所以，他们才有能力做好本行。
但在篮球这个行业中，有些人本来就不是职业球员出身的，但却做着有关篮球行业的工作，特别是电视直播讲解员这个职业，有相当部份人就非职业球员出身的，比如杨毅、苏群等。当然，做解说员非当教练，不太懂篮球也可以干这一行，因为他们讲错讲对也没有关系，就比如“著名篮球专家”杨毅，他在CBA半决赛前夕就预测辽宁淘汰新疆，结果被新疆4：1吊打出局，打脸了杨毅。
(看杨毅的脸被打肿了)
又如，NBA季后赛前，大嘴杨毅再次预测雷霆击败开柘者晋级半决赛，结果是雷霆被开柘者4：1血洗出局，杨毅又一次打脸了。从看他那些分析看杨毅篮球知识的水平，真的不敢恭维，他就是业余的业余水平了。CBA总决赛在即，杨毅也再次发表他的“专家”神预测，他说：本次冠军一定属于新疆，因为新疆队内线占优，实力碾压广东。
但这次总决赛，马健认为广东男篮的实力在新疆之上，夺冠一定是广东男篮的。那么，你相信谁呢？很显然，马健是一个职业球员出身的人，他更懂得有关篮球方面的知识，他才是让人信服的篮球专家，他的分析更有水平，更有道理。哪么，杨毅和马健谁更懂球，恐怕不用我说了，因为马健毕竟是职业体育出身的专家，而杨毅与普通球迷懂球的水平无异。看他打脸那么多次，脸都打肿了！还懂什么球？
蓝天白云crc
马健老师还是杨毅老师都是我比较喜欢的解说员，个人觉得篮球解说员水平要强于我们的足球解说员，这只是个人观点，要是把二位老师做比较的话，以下是我的观点。
首先看阅历，马健先是在美国NCAA尤他大学打过球，然后又到NBA快船队试训过，可见篮球的天赋，还去过菲律宾打过联赛，被评为最佳外援，然后加入北京奥神，我还是从那时关注了他，当时的水平不次于一个外援水平，身体素质超棒，奥神在当时是给了他天价合同，年薪超百万，那可是九十年代，所以他对篮球的理解是职业角度的，是要靠他吃饭的。
而杨毅是体育记者出身，篮球杂志主编，对篮球的理解还是在理论方面更强，今年也是杨毅大火的一年，在CBA半决赛上，预测新疆和辽宁时认为辽宁可以战胜新疆，结果新疆4:1辽宁，在总觉赛，谁都不看好新疆的情况下，有认为新疆胜出，结果再次被打脸，成了贝利乌鸦嘴。
从解说风格上来说，马健因为做过职业球员，所以更倾向于战术理论上的分析，毕竟做过职业球员，理解比常人深刻一些，在就是经常说一些职业球员场上和场下的事，这也是球迷比较爱听的话题。杨毅有很深的文化功底，语言上的表达还有逻辑性，这是他的长处，有时还很诙谐，这也是球迷喜欢他的原因，但要是从专业性还是马健更胜一筹。
所以从个人喜好还是喜欢马健，若有不同请评论留言。
吃喝玩乐aaa
马健职业生涯很丰富，曾效力于NCAA犹他大学，又在NBA洛杉矶快船队试训过，随后近入菲律宾联赛，
还获得过菲律宾联赛年度最佳外籍球员奖，后进入CBA北京奥神男子篮球队，职业生涯末期在上海大鲨鱼篮球队效力，曾经多次入选国家队。退役后经常担任篮球解说嘉宾，可以说其对篮球的理论理解是非常深厚的。杨毅是篮球记者出身，基本上中国篮球迷比较关注的篮球比赛都能看到他的身影，经常担任央视篮球解说嘉宾，还著有《姚明传》，在国内篮球圈很有名气。但若说两人谁更懂球，真不好说，只能说，若用身体语言表达对篮球的理解，肯定是马健强，若要用语言或者文字来表达，则一定是杨毅厉害。能取得他们这种成绩，都付出了相当大努力。
李字评球
杨毅和马健都是非常著名的篮球评论员，他们都有自己的优点和不足，也都各具特色，总的来说，我认为杨毅表达能力和解说能力强一些，马健更懂球一些。
杨毅预测总是被打脸，但是他依然乐此不疲，因为他是一个商人，他需要制造话题，引发关注。
在讨论杨毅的水平到底如何之前，我们要明确他的身份，那不是一个纯粹的解说员，他是一名商人。从篮球的角度来说杨毅其实是有一些东西的，他经常能够预测对双方都比赛形势，以及比赛中在某个阶段所能够呈现出的趋势，他在比赛开始之前甚至会知道这名球员的状态会如何，从这个方面来说他是懂球的，再结合他出色的语言功底和风趣幽默的解说风格所以听他的解说还是有所收获，至少比静音好一些。
但是从另外一个方面来说，他看起来就不懂球了，因为他的预测大多数都错了。其实其他解说员也预测错过，但是他们往往是吃一堑长一智，得出的结论是预测这个活吃力不讨好，就不能干，所以再预测的时候都会有一些模棱两可的话。但是杨毅不同，他预测依然坚定，依然被打脸，依然不改变。为什么这样呢？是他不懂球而故意逞强吗？不是，他是想要吸引足够的热度，他在篮球行业有很多的生意，他需要持续的热度让生意稳定的进行，所以有的时候我们认为他不懂球，其实他只是表现了一个生意人的无奈，为了生意，他只能那么说，那么做。
马健：你没打过球，所以你不懂。
![]()
这应该是马健的口头禅了，当其他人与马健有过不同意见的时候，他就会来这么一句。他也确实有资格这么说，毕竟过去是水平比较高的运动战，还在美国的犹他大学打过球。但是马健的这种做派确实招致了很多质疑，而他一味的捧詹姆斯也是让人很反。
不过实话实说，马健还是懂球的，他能够把场上的战术讲解清楚，能够知道某个运动员遇到的问题和做的好的地方，而且他的预测往往也更加靠谱，正是因为马健做过运动员，他知道运动员是怎么想的，他也能够从不同的角度来解读比赛。但是马健的性格必然会为他招来不少黑，这也是为什么他越来越少的出现在观众面前的原因。
杨毅和马健都有自己的问题，人无完人，也正因为这些缺点，才让他们更加真实。
锐理体育观
你好首先回答杨毅和马健比，谁更懂球呢？
这个问题之前，还劳烦各位大佬给小弟点个赞，非常感谢，
我感觉是杨毅
体育解说员是个令人向往的职业，篮球圈我比较喜欢徐济成：听了十多年了，大徐总爱用点比喻。杨毅和马健，都是比较专业和说实话的。张卫平早期还是专业的，后来几乎成了科蜜悦粉，苏群就不想多说了，十年前第一次上央视解说了几场火箭，快被喷死，后来学乖，爱扯八卦小道充博学，网上常爆料忽悠球迷。
以上就是我的观点，如有更好的答案还烦请评论区讨论，小弟给大家一起学习以下。咱们一起来探讨这个话题，
如果我的回答对你有所帮助，还请给小弟个关注，谢谢哈。
侃侃而谈足球
<strong>个人觉得是马健在解说方面比杨毅更懂球一些，毕竟马健是专业篮球运动员出身，杨毅的解说风格更加的娱乐性，各种数据方面杨毅要更熟练一些。
对于现在的体育项目解说嘉宾来说，有一些解说是曾经有过相关的运动从业经历，比如篮球的马健，张卫平，王仕鹏，比如足球的宫磊，徐阳等等，还有一些解说嘉宾是从篮球或者其他体育项目周边职业慢慢的发展成为专业解说，比如篮球解说方面的杨毅。或者是没有职业比赛经历但是喜欢或者擅长某项体育的，比如冬奥会滑雪项目比赛解说时候请的影视明星夏雨。
如果一定要在杨毅和马健两个人当中选择一个更加懂球的人的话，我个人是倾向于选择马健的，术有专攻，马健做为已经退役的篮球运动员，在解说方面，对于球队的战术，打法都会有更多的专业性，在篮球比赛当中的某个回合的时候可以更多的运用篮球的专业知识来解读这个比赛回合，这是很多解说嘉宾所不具备的专业素养，马健身上的一个大问题就是他是明显的詹迷，在有詹姆斯的球队比赛中会有很强的倾向性，而且马健在解说的时候会经常说自己曾经的比赛如何如何，以及冷场的控制方面是马健需要解决的，能够解决这些，马健会收获更多。
杨毅在解说的时候会更有娱乐性，在解说期间能够更好的调动整个演播大厅的气氛，也能够很好的把握与其余解说的配合，不至于在解说期间出现冷场的情况，而且作为曾经从事篮球杂志主编，杨毅对于篮球方面的各种数据会更加的烂熟于心，这是马健所比较欠缺的地方。
两个不同风格的解说，也有各自的解说目的，对于马健来说，就是好好的解说好这场比赛然后获得金钱，持续输出好的解说，对于以后的解说生涯会有帮助，对于杨毅来说，可能现阶段解说这个职业已经不是杨毅的第一收入来源，对于解说可能更多的是杨毅增加曝光度的一个舞台，杨毅已经类似一个篮球解说圈的明星，明星是需要曝光度和话题来保持热度的，偶尔说一些半荤不素的话语，或者是一些啪啪打脸的预测都是杨毅后续能否收获关注和曝光最终转化为金钱的关键所在。
毕竟鱼与熊掌不可得兼，适合观众的，专业性的，能让大家都很好理解的就是好的解说。
侃侃尬谈
杨毅和马健都是目前国内著名篮球解说，但是马健属于篮球运动员出身入选过国家队，自身技术特点也比较全面，可以说巅峰时期的马健还是非常有统治力的，作为解说之后因其是詹姆斯铁粉，经常会有一些针对詹姆斯以及球队的主管判断，可谓詹密的最爱解说，但是特招詹黑们的讨厌。
而杨毅是篮球记者出身，目前一直从事篮球主编，篮球解说，更是一直陪伴了90后了解篮球，热爱篮球，所以论影响力可能年轻一辈更熟知杨毅一些，所以谁更懂球这个问题，首先这两人的专业性毋庸置疑，更多的是看他们喜欢一个什么样的篮球体系，也就是说如果他们做了教练会有什么成绩还真不好说，单从球迷的年龄分布看，个人认为90后会更认可杨毅多一些。
宏昊的篮板球
杨毅和马健同为国内知名的专业篮球评论员，在专业性来讲，篮球杂志主编出身的杨毅绝对更胜一筹，马健作为篮球运动员出身来讲，解说更是多以球员角度分析比赛，但是两个人在篮球解说方面的客观性来讲，只要不是解说骑士队比赛马健要比杨毅客观些，但是只要是解说骑士队比赛，马健比全世界人都不客观，因为马健是一个铁杆詹密！
在之前的东部决赛当中，马健分析骑士和凯尔特人队的晋级趋势，他认为骑士如果拿下首场比赛将会在5场比赛结束系列赛，否则骑士6场赢下系列赛，对于一个铁杆詹密来讲，这个预测在比赛开始之前已经足够客观。
但是马健在解说骑士比赛的过程中，球迷基本会听到马健各种不靠谱的言论，即使面对着成千上万观看直播的球迷，马健也非常主观的解说骑士队比赛，就如同张卫平老爷子吹科比一般，毫无避讳，而球迷也习惯了，但是马健在解说其他比赛过程中，一般会输出一些专业性知识，语速比较平缓，并不会强调一些犀利的观点，所以解说来讲相对客观。
杨毅目前在解说届中的地位其实已经可以称为一哥，口才好，言辞犀利，风趣幽默，够开放，不过最经典的“打脸图”也可以体现出杨毅解说的不客观性，杨毅和马健来对比，正是因为杨毅无时无刻不是在展现自己解说的才华和水平才导致在解说中极具个人色彩，而马健则是一本正经，不够吸引观众，杨毅够专业，但是不够客观！
指尖小蛙
杨毅的解说比较场面性，马健的解说较技术性。个人觉得马健的解说更好，尽管两人都很务实，不打马虎眼，观点都是自己分析得出，但是杨老师言辞攻击性强不客观。杨毅只是解说的嘉宾，马健却是专职解说，单轮解说差距很明显。杨毅老师的不客观体现很多，马健老师足够的专业。在专业程度上马健的实战经验更胜一筹，马建老师只是比较喜欢詹姆斯，所以在解说骑士的时候会带有主观的色彩，撇开骑士之外，马健比杨毅更客观，更理性。早些年的时候，杨毅都解说给人比较有激情，有幽默感，但是近年来，商业元素有些重，给人的感觉不是很好，就是那队球迷说，他就偏向那一队。
芳华一醉梦
预测不竞是预测，世界公认的球王贝理也从来未准确过，所以拿职业球员马健和篮球记者杨毅来一较预测水准的高低纯属见仁见智，一来运动竟技充满不确定性，尤其是关乎篮球总决赛这种赛事，因为开打之前的两队，从教练的水平，经验，再到队员的水平，伤病，主力与替补的水平之差各不相同，各具优劣。二是中途两队的发挥，临场表现，教练的指挥应变，一系列变数充满不确定性，所以往往看好的队偏偏失败了，这也正是体育竟技的魅力所在！因此，不必太认真，这次CBA最终夺冠的是广东东莞队，马健猜中了，杨毅看走眼了，但他们两人依然热爱篮球，关心篮球，而喜欢这两人的粉丝依然钟爱他们，只要中国篮球发展好了，就皆大欢喜！如此而已！
