有什么办法可以拯救那些在网络上发泄情绪,损人不利己的喷子们?

感恩de手札


喷子,就如厕所里的苍蝇,赶不走,整日嗡嗡嗡作响,避之不及,如影随形!

世间并无净土,喷子的存在也是必然现象,都说喷子无脑,但我认为喷子还是有多种类型的。

1、真正的无脑型,见谁都要踩上一脚

这种喷子以惹事生非为乐趣,日常生活中估计也是口无遮拦满身刺。

2、在某个领域有着偏执狂的自我感觉良好

这种喷子,只要是不如他意的,他绝对会是狂风暴雨,闪电雷鸣的扑向你。

3、属于人前卑微,大气不敢喘,网上狂喷找自信的。

这种喷子是传统懦弱型,人前当孙子,网上当喷子找回内心不平衡,骂完了心理舒坦,否则会憋出肾结石。

4、职业喷子

就是受雇于幕后黑手,有针对性的喷,妖言惑众的喷,此类喷子社会危害更大!甚至故意挑起社会矛盾,制造问题,我称之为犯罪行喷子。

有人的地方就有江湖,有江湖的地方必有奸诈小人,尔虞我诈。喷子就是江湖中唯恐天下不乱的小人,俗话说小鬼难缠,就是这个道理。


失眠部落


想拯救喷子?佛祖都沒有这样的法力。世界上总是有各种各样的痞子无赖,你若和他们较真,那就上了他们的圈套了,对于这种人,最高的蔑视就是不把他当作一回事。明白人都不会和一条狗较真,任他汪汪叫,我自冷冷笑。见怪我不怪,其怪自然消。

我写的几篇文章就被喷子骂过,而且很低俗,后来我查了一下他们的老㡳,发现他们逮谁喷谁,就像路边的一条疯狗,见谁都汪汪,我们沒必要和它纠缠。走自己的路,写自己的文章,任他们喷吧,累不死他!





泰山0316171918


注意到,每次转发新华社、《人民日报》人民网、《光明日报》光明网、《科技日报》等有权威公信力的国家级媒体的转基因科普、辟谣文章,都会引来一群喷子。请特别注意,这儿所指的喷子,并不是指所有的反转者,挺转反转是个人的自由,只要摆事实讲道理即可。这儿所指的喷子,是指那些胡言乱语、甚至对他人恶意的攻击、诽谤之人,这要是在欧美,是犯法的!(请记住,言论自由是有边界的!)

事实上,但凡长久关注我的网友都知道,我既不挺转也不反转,由于转基因农业是未来粮食战争中的重要一环,我是在相信科学、相信科学共同体的基础上 关注转基因!

并且,对于转基因农业的基本观点清晰明了:

一是确保安全,二是要自主创新。也就是说,在研究上要大胆,在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广,要严格按照国家制定的技术规程规范进行,稳打稳扎,确保不出闪失,涉及安全的因素都要考虑到。

再次强调,对于转基因,要大胆创新研究,占领转基因技术制高点,不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了,中国人的粮食要掌握在中国人自己手中!

我更从不推销任何转基因食品,更更不强迫任何人吃转基因食品。各人有各人的选择自由!只是选择的依据不要是谣言就行!

至于做财经金融的为何要关心转基因?这个问题其实回答过无数遍了!

粮食是第二大的大宗商品,而随着货币战争、能源战争之后,接下来将是粮食战争,这从中国每年必须进口上亿吨转基因粮食(而且还在不断增加之中 )就可见端倪了。非但做财经金融要关心,每个人都要关心!

回到问题本身,有什么办法可以拯救那些在网络上发泄情绪,损人不利己的喷子们?三点建议:

1、 网络实名制,注意到好些键盘侠在网络上暴徒一般,其实在现实生活中却温温尔雅,看来用真名实姓对他们会有所束缚;

2、 对那些胡言乱语、甚至对他人恶意的攻击、诽谤之人,实施法律制裁;

3、 请那些喷子多读书、读好书,增长知识,提高水平。

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!


陈思进


难得您善良,谈到了“拯救”,我的想法是:为什么要拯救?面对那些阴暗猥琐的小人,给人的感觉早已经是无药可救,凭什么要拯救?他们对这个社会还有什么价值吗?凭借他们近亲结婚的智商,缺乏教养的三观,以及骨子里自带的阴损坏,在这个尚未真正实名的网络里,肆意散发着他们的恶臭……拯救?不值得,没必要,让他们尽情展示他们的丑陋,总有一天,他们所缺乏的父母教给他们的东西,会有人替他们的父母补上,不过,方式方法可就不见得那么友善了,说不定,哪天死在大街上,都不知道自己是怎么死的,这,也是他们最应该得到的结果!

今天你得到的果,都是你以往积累的因,让他们尽快自生自灭吧!这样,对于整个民族素质的提高,也是一件好事!

如果非要说拯救,那怼回去算是最温柔的方式了!可惜,他们喜欢被虐的心理,理解的也只有扭曲的快感,如同难雕朽木,早已无可救药……

诸如截图,网上比比皆是,现在,都懒得怼那些无知的蠢货了,唯愿他们早日上路!还世界一个清净!









经纬角度


我也经常写点文章发在头条上,我不敢说自己如何好,但是起码做到实话实说。

一人难称百人心,我自己观点再正确也只能代表自己,因为我只是从一个现象看本质去阐述一个事情。但是别人未必接受你的观点,因为他从另一个方面去观察我的观点有不对的地方,喷一下完全可以,我的底线只要不骂娘都可以接受。

现在是一个多元社会,有的人工作,生活仍然有很多不如意地方,特别是年轻人就业,工作压力大,中年人上有老下有小,房贷,车贷在拼命,老年人身体不如从前,退休工资又低,还有一大批光棍,剩女,这一切都形成了一个喷的风口,借这个渠道发泄一些心中积怨。

我认为只要不造谣,不恶意人身语言攻击,不骂娘,不仇恨社会,喷一下完全可以,这样形成一个喧泄口,让他们把心中不满发泄出来,也许对他们身心,对社会是一件好事。

但是有很多人成了职业喷子,有理无理喷一下,这样就有点过了。

今日头条上的悟空问答本身是一个大众文化,要求不是太高,错別字形成了一个风景线,只要能看懂都可以接受,因为99%的人不是作家,所以我们需要的是更多的宽容,理解。


王老歪49681976


《有什么办法可以拯救那些在网络上发泄情绪,损人不利己的喷子们?》

一、谁是“喷子”?网络宣传同一件纠纷事项,必定存在对立的两方面甚至多方面,参加网络评论人员,来自社会各阶层各利益群体,对同一法律问题,所处生活环境也有多种对立性。如:离婚抚养子女案。男女双方分居两地,小孩只有一个。小孩随父生活或随母生活,两种社会现象都存在。支持小孩随父生活的人,可以指证支持小孩随母生活的人为“喷子”;反之,支持小孩随母生活的人,也可以指证支持小孩随父生活的人为“喷子”。如果连谁是“喷子”都搞不清楚,又去“拯救”谁?

二、怎样为“损人不利己”?如:离婚抚养子女案。男女双方分居两地,小孩只有一个。小孩随父生活或随母生活,两种社会现象都存在。小孩生父有父母兄弟姐妹亲属一大群,小孩生母也父母兄弟姐妹亲属一大群。父方有父方群体利益,母方有母方群体利益。【父方群体】与【母方群体】争夺小孩抚养权,辩论意见必定互相对立。哪一方的发言为“损人不利己”?一个小孩无法劈两半,不可能在同一时间内同时满足【父方群体】与【母方群体】的利益需求。哪一方为“损人”?哪一方“不利己”?目标不明,怎样去“拯救”?

三、以法律为准绳,以事实为根据。才能查明问题,分清责任人。


黄金时代当家


别人并不需要你们拯救!只要自己做到以道德至上,天理,法制并存就行了。别把自己置于道德至高点,去贬损别人!想想自己的财富来路正不正?有没有以权谋私?劫穷割韭菜?违法乱纪了没有?自己管好自己就行了!别人如违法,自有国家法制去管!真把自己当成人了?不是老虎?不是苍蝇?不是老鼠?不是蚊虫?没吸别人的血?没有贪污吸食民脂民膏?如果象马云一样靠技术致富的,永远都没有人去眼红你!国家创造财富的是工人,农民,技术人员,发明的科学家!人民是国家的基础。你如果人,而不是东西的话,就应该对别人平等相待!GTB是创造出来的,并不是管理出来的!


古医探秘


在头条这里的喷子,用什么方法才能治得了他(她)们?

一:我们先要来看一个茶的评论吧!茶在佛家眼里就像一个如来一样,一花一草一如来。

二:在道家的眼里茶就是一种很自然的东西。

三:茶在一个商人的眼里,它就是为自己赚钱的一个工具。

四:茶在一个胖子的眼里,就是为自己减肥的好药。

五:茶在一个瘦子的眼里,就是怕的要命。

六:茶在一个农夫的眼里,就是为自己解渴的一种水。

七:茶在聊天人的眼里,就是打发时间的一种工具。

从这个茶叶的评论来说,站在某个人的角度发出来的心得都不相同,就起了你说我是喷子,我说你是喷子……都在这里起的争论,那反问一句话来说,谁又拿这个茶叶去杀人放火了?没有吧,没有就不是怎么喷子了。

所以,在头条这里发出来的一个问题,各种人答出来的答案都不相同,为什么不看多一些,接纳多一些心得呢?

另一类的就是有一些众生都已经死掉了,还在这里说风凉话,不是大奸大恶之人,一般都少评论一些讽刺语言比较好。

再有一种就是英雄为自己为国家为社会牺牲了,还在说讽刺的话,这个就是白眼狼,这种人的修为是很低微的,在社会这里也一事无成比较多,对社会不满,这样的喷子,以她(他)的父母教育有关,以老师的教育有关,错,还是自己教育不好。教出好吃懒做的东西。

不是什么人天生就是喷子,都跟后天教导有很大的关联,这个自己要醒悟了。





A孙悟空闹地狱A


其實仔細分析網絡輿論,尤其是評論區就會發現現在的網絡輿論生態是很不正常的,甚至是有點扭曲。其中有一批西方代言人打著為民請命,伸張正義,言論自由的旗號製造輿論事件,誤導國民,表面上看他們振振有詞,口誅筆伐,為國為民,實際上他們是利用輿論借力打力,藉機抹黑中國,煽風點火,挑起民眾負面情緒,把事件擴大化,製造族群對立,如果這樣的事情多了就會給人錯覺,認為中國什麼東西都是負面的,怎麼做都是錯。其實在邏輯思維上就是讓你的思維錯位,有一句話就是謊言重複一百遍就會成為真理,別以為身正不怕影子斜,現代社會,眼見不一定是真,耳聽不一定是實,要有正確的世界觀才能不被謠言擊倒。

中國復興之路不會一帆風順,相反有很多暗流險灘,更有西方輿論攻擊,從互聯網媒體入手在輿論導向上製造事端是西方最主要滲透方式,他們很容易利用輿論事件借力打力,對中國的政策,對中國的企業,對中國的名人明星等等一個個精準打擊,以圖達到他們不可告人的目的,希望國家對網絡輿論要有客觀正確引導,利用大數據進行有效監管。

一句話,互聯網媒體平台不是法外之地,需要健康乾淨的輿論生態。


麥克胡梅


网上经常有一些喷子。他们的言语带有攻击性,以故意抹黑某个人,群体或者事物为主,而寻找一定的刺激快乐。别人会骂他们的时候,就是他们兴奋的时候。因为在网上没有面对面,他们觉得可以肆无忌惮地乱喷,颠倒是非,说话阴阳怪气,唯恐天下不乱。对于个人用户来讲

第一,对于这些喷子不点赞,不予回复任何信息是最好的办法,让他们没有存在感。

第二,举报,可能一两个人举报想不出来什么,如果说人数多了,就会给他造成封号处理了。

第三,回怼过去,利用强有力的证据和自己的知识储备,完美的给他回怼过去,让他感到无地自容。

第四,第四点是对于网络监管网警来讲,现在都网络实名制的,对于网上一些恶意抹黑无脑喷的喷子大数据监控,如果出现类似言语达成几条可以定位刑事责任,任何时候,任何地点,任何情况都是无规矩不成方圆,现实中是如此,网上同样如此。


分享到:


相關文章: