卫平·布莱恩,在今日火勇比赛前,说了句真理,不是2:2就是3:1,你怎么看?

一十九划生


这该是老爷子对网络暴力的一种妥协吧。

就因为老爷子在火勇大战那会说了些偏向勇士这边的话,就遭受到了网络暴力,老爷子被,骂的是体无完肤,极端地球迷还说要联名上书要求腾讯这边换人了。

如果真换人,那么老爷子那可真的是晚节不保啊。

认识老爷子是他在解说唠嗑的比赛那会,老爷子解说深得我科密的心啊。他解说确实说出了我的心声,这球给科比。

哎,给啊。给科比。

你看啊。科比是真厉害。

总而言之,言而总之,这球只要是交给科比去打,不管你是五人来防守,甚至是十人来防守,这人只要是科比 那么这球就是合理的。老爷子是真科密。

立场坚定。粉科密。

因为球迷基数大,所以,老爷子深得老一辈球迷的喜欢。

这种解说也是老爷子一种风格吧 。毕竟不管是那种风格被大部分球迷接受的风格 才是最好的风格,被认知,被认可,那才是好的解说,而作为篮球解说,如果只是一滩死水,那还不如看原版解说,还加会员做什么呢?没激情没特点。

就像杨毅的毒舌那也是人家的风格,不可否认人家是真有料,还真敢说。苏老师客观实在也是人家的风格,可惜了柯凡了这北京大老爷们其实聊家常的解说也是深得我心,看他解说会感觉他就像是自己一个朋友在跟自己一起看球能被人接受,只是 ,柯凡架不住网络暴力啊。被举报了,封杀了三年,只能够解说CBA,可是腾讯惜才啊。一个好的篮球解说并不是那么好培养啊。

现在能够听着舒服的篮球解说并不多,也就是这几个吧。另外还有段老师,王老师,其他的话,也想不起来了。

让我们的故事从NBA开始。喜欢我就关注我吧。篮坛碧玉刀。


篮坛碧玉刀


大家都知道张卫平指导在解说篮球的时候特别幽默,而且经常说几句非常经典的话语,而且他本人是一个十足的科密,所以特别喜欢科比。无论在什么场合张指导都表达过自己喜欢科比的球技与精神,所以球迷有时候也叫他卫平.布莱恩特。不过他除了外号卫平.布莱恩特之外,其实还有一个名字叫做张合理,因为他在解说当中经常说出现一些看似废话,但是又非常经典的话语,而且由于口头禅“这球合理”而出名。

比如今天火箭与勇士的比赛之前,主持人问起张指导怎么看待这场比赛胜利的时候,张指导随口就是一句:这场比赛不是2比2就是3比1。这话说完之后相信广大球迷都笑了,毕竟火箭最后确实赢了,所以张指导预测就是准确的,真的没毛病吧。

不过张指导这场比赛倒是显得非常合理,起码他没有直接肯定的说勇士赢啊,或者火箭队必赢的话语,看的出来经过这轮系列赛之前的几场比赛,张指导在说话的时候也变得更加合理了,毕竟很多球迷都对张指导的解说还是有点意见的。火箭球迷认为张指导偏袒勇士,屡次说哈登的犯规问题,而勇士球迷则觉得张指导偏袒勇士,屡次强调哈登被犯规为啥不吹。所以张指导老人家也是懂得球迷的心思,在比赛开始之前,人就直接就打太极,两边不得罪,至于这话也符合张指导的特点,毕竟人家叫张合理啊。

如果大家还记得张指导以前解说科比时候的比赛,你就知道老爷子的话那才叫经典。比如我记得当科比命中高难度投篮的时候,张指导就说:“看科比这叫一厉害,怎么打怎么有!”,当科比陷入包夹仍然将球打进的时候,张指导则说:“这球真厉害,这就是个人能力,这就是超级巨星,而当科比队友不传给科比的时候,老爷子则会说:““怎么不传科比?队友的这种打法很不合理,进了都不是好球!”,而当科比执行高难度不合理的投篮的时候,他更是会说道:“哎呀,虽然没进,但是战术打出来了,这种球很合理……”

总之张指导那对科比是一个劲的真爱,虽然有时候觉得他说的话非常可笑,但是赛后往往想起来的时候却又很有意思。而且看着老爷子那开心的笑容,其实我觉得还是挺和蔼可亲的,毕竟能够这么多年奋斗在篮球事业上,张指导确实带给了球迷很多欢乐。

图片来自网络,悟空独稿未经允许,禁止转载!

洛杉矶科比布莱恩特


这话说的很合理,一点毛病也没有,怪不得张指导的语录咋那么多呢,原来如此。在火箭与勇士第四场开始前,张卫平说了一句真理,它说这场比赛不是2-2就是3-1;仔细一想还真就那么回事。

因为在比赛之前,火箭1-2落后勇士,倘若火箭赢球2-2,火箭输球1-3,比赛结果有输有赢,怎么看好像都是对的,此话一出也是引得身旁的王猛哈哈大笑。

不过,在仔细的想一想,这话不就是废话吗?当然出自张指导语录的还有很多。

1.“凡是火箭队得到100分的比赛,而对手没有得到100分,火箭队保持全胜。”

2.我们常说的ag-gressive,就是打的要有侵略性。

3.火箭想要赢球,只要做到2点,一是自己多多进球,而是让对手不要进球。

当然,这些看似不假又看似是废话的语录,我们其实也可以说出,比如说,火箭现在要解决的是,进攻问题和防守问题……这有点万能模板的意思。不过张指导解说还是挺幽默的,语言用词随意,能够引起共鸣。


侃哥说球


七旬老人无声的抗议!还在为第一场火勇大战被黑耿耿于怀!

不是2:2就是3:1?一句简单的“大实话”却高情商的道出了无限心酸泪!张卫平指导的解说风格一直给球迷们带来无限的欢乐!喜欢张指导的球迷们因为此前解说中,风格鲜明的解说风格有“偏袒”湖人名宿科比的嫌疑,所以被球迷们调侃性的起了一个外号叫科比·布莱恩特。又因为经常在解说中使用合理这个词,又被网友欢乐的称之为“合理帝”。但是这位带给大家欢乐的老人家,却在“火勇大战”期间,遭受到了所谓的网络暴力!



张卫平指导遭受网络暴力

那是“火勇大战”双方的第一次较量,在现场解说的张卫平指导在解说火箭球星哈登投三分球被克莱·汤普森侵犯圆柱体的时候,张卫平指导给出了自己的真实观点认为,哈登是在做出投篮动作后用身体去找克莱的犯规,这种做法在常规赛中裁判可能会吹,但是季后赛中裁判一般就不会去做出判罚!


这本是一个简单的点评,但有些喜欢哈登的球迷看来张卫平指导是在说自己偶像“碰瓷”所以一场关注七旬老人的声讨就在网上展开了。甚至有些不理智的球迷直接对张卫平指导用言语展开了人身攻击,言语粗俗暴力!这也让张卫平在双方的G2战中特意避开了有关于哈登被犯规时候的解读,以此进行无声抗议!

篮坛观察家侃球:

我认为本场比赛开始前张卫平指导所说的这场比赛不是2:2就是1:3,看似是一句调侃的话,实则老人家还在为此前的不愉快耿耿于怀!但是不理智的球迷总是少数的存在,大多球迷即使遇到听不惯的解说,他们也只会在网上进行反驳,但并不会没素质的进行人身攻击甚至涉及对方家人。这样的行为应该杜绝,不该让网络暴力蔓延到生活中,去伤害一个已经年近七旬的老人家!对此你怎么看?欢迎一起讨论。



大吉大利!喜欢的朋友帮忙点个赞,点击关注“篮坛观察家”与您分享更多最新NBA精彩篮球资讯,万分感谢!


篮坛观察家


我觉得,这可以说是神预测,而且各有50%的命中率!最终的比赛结果也证实了这一点。


张老师是我很尊敬,也很喜欢的一位篮球解说嘉宾。

我相信,从姚麦时代才开始看NBA的球迷大部分也是通过于嘉,张指导等人深入了解这项运动的。

而且通过他们的解说,对篮球运动,篮球知识的普及起到了促进作用。

当然,也有人吐槽,张指导在解说的时候带有强烈的个人倾向,他最著名的口头禅“合理”一词也有双重标准嫌疑。

比方说,很多人都知道他喜欢科比,姚明。

不喜欢麦迪。

科比,姚明怎么打都合理,麦迪投篮就是胡扔。

甚至有好事者恶作剧式的称其为卫平――布莱恩特(张卫平+科比-布莱恩特的缩写)。

我想,这其中大部分人是出于善意的打趣。张指导也不介意,而且经常拿这些自黑,自嘲。


挺可爱的一个老顽童啊!

我们再看看他喜欢和不怎么待见的球员都各有什么显著特点,就知道他的衡量标准了。

姚明,科比都是天赋不是特别突出,但非常努力,刻苦的球员,不论是训练还是比赛,比其他人投入的精力都多的多。

科比不是一句名言吗――你们谁见过凌晨四点的洛杉矶是什么样子?

足见其在背后付出了多少汗水。

姚明这些年来努力的样子我们更是有目共睹。

麦迪呢,不能说他不刻苦,不努力,而是说相对而言,比姚明和科比要差着一截,如果他再努力一些,可能取得的成绩会更大。

他更多的是凭天赋打球。

这也导致他早早的因伤退役――过多的干拔太容易伤腰和膝盖。

通过这些对比,我们大致可以了解张指导带有个人倾向的根源。

他喜欢努力的人。

而他自己本身,也是这样类型的一个人。

关于他个人奋斗的足迹,我就不多说了。网上也有大把大把的资料,感兴趣的,可以去搜索一下。


总而言之,除了极个别的不专业,或者碎嘴子的主持人,解说嘉宾,我不怎么喜欢外,大部分都觉得挺好的,感受不同的解说风格有不同的乐趣。

而我最喜欢的,是BTV6的主持人马重阳和杨毅老师搭档的解说,那画风太6了……


篮球红与黑


我当时在上班:这句话,我不知道张指导说过没有。

我推测是主播问张合理:张指导您看今天的比赛谁会赢?

张指导心里默默地算了算:已经是1:2了,科比退役后,我已失去最爱。

遂回答到:不是2:2就是3:1

算了 我有点编不下去了。

其实我觉得这句话说出来的原因有:

1、两队的实力在张指导心里势均力敌,张指导不知道怎么判断;

2、这句话没怎么用思考脱口而出,毕竟这是一句废话,张指导又喜欢“胡说八道”;

3、张指导已经不愿意再被球迷起外号了,所以不表明立场;

4、这句话的数学逻辑倒是没错;

5、最终张指导预测对了,2:2!!!真是amazing

其实这段回答我也是“胡说八道”,独乐了不如众乐乐嘛


老纪开门呐


我觉得这句话充分能够证明卫平布莱恩特高超的情商以及智商,更包含了深不可测的哲学理论。这场球在没有开始的时候,结局有且仅有两种可能,这句话好像是废话,但仔细想来,是张指导对现场的判断和世界局势的把握,因为他认为没有任何其他的因素能够迫使比赛无法开始或者无法结束,这种自信和视野不是一般人可以做到的。他通过对世界范围内政治、民族、历史、文化、艺术、社会、宗教等等各种因素的分析,最终得出这场比赛一定可以如期开始。当然同时也对威胁着篮球界的赌博行业予以坚决的反击,输赢都只是竞技体育的常态!他更想表达的是在篮球的领悟或者更广阔一些,竞技体育一切皆有可能,这样好如人生一样,过好这一刻的你永远不知道下一刻究竟能发生什么,但明确能够掌握的信息是不是活着就是死了。所以一句话道出了一种过去未来,一句话道出了一个因果循环,一句话道出了生生死死,一句话道出了XJBS的真谛。所以张指导无愧为当今华语圈最了解NBA的解说没有之一。


鲸象小社


至理名言啊,谁都知道火箭和勇士队第四场比赛最后的结果要么2-2平,要么3-1。

张卫平担任本轮系列赛火箭VS勇士队的解说嘉宾,曾一度让球迷非常不满意。尤其是双方系列赛的第一场,张卫平解说时的个人倾向太严重。如第一场比赛争议性非常大的裁判问题:哈登面对克莱汤普森的后撤步三分球,克莱汤普森非常明显的侵犯圆柱体,被张伟平说成汤普森,是直上直下没有任何侵犯的动作。


由于张卫平在第一场比赛中毒个人倾向太严重,并且频繁在解说中带节奏。赛后,关于张卫平在解说期间“合理的话语”被做成了语录。迫于压力,TX体育将原本国语的录像解说突然改变成了英文解说。

抛开张伟平在解说时让球迷难受的言论,他的解说还是非常合理的。如:他在解说过程中一直强调火箭阵地防守很强,但是防守反击快攻时容易精神不集中。如三分投篮太多,被勇士掐住外线后应该多冲击篮下。

火箭在输掉两场比赛后,虽然防守反击依旧注意力不集中,但战术打法确实变了。他们不在简单的在外线投射三分球,而是尽可能的杀进油漆区,撕裂勇士队的防守后,再选择合适的进攻机会。

总之,我认为作为公众解说员不应该在解说时夹带太多的个人情感色彩,并且不要用太多过份夸大的词汇去抨击一个球星。


体育奇葩说


我只记得张指导的一句名言:‘把球给科比,这球怎么能投呢,哎还真进了,这球科比投的真合理’关于今天这个问题不是3:1就是2:2的问题我想我和张指导一样的认为。第一第四场比赛,这场拿不下来火箭的主场希望没有了,去金州就不可能再带回了,或者说几率不大,第二这场比赛火箭队肯定会背水一战,面对勇士的羸弱内线,卡佩拉制造机会。上场比赛塔克做的不错,完美完成了任务,这场比赛肯定也会。第三就是一句名言:得篮板者得天下。相信这场火箭也会抓住篮板球优势,限制勇士打快攻转换。


那年盛夏花薇开


上次第二场没打完就说火箭可以准备下赛季了,被球迷人身恐吓,现在都不敢说太多,作为一个解说员,不能太偏袒某支球队,就像以前解说足球的黄健翔


分享到:


相關文章: