90後辣媽玲兒
婆婆和兒媳婦是兩個陌生人，因為一個男人，兩個人才有了交際，但是婆婆是否需要幫兒子帶孫子，我覺得這個確實應該看情況而定，如果婆婆身體健康，退休在家，無需照顧自己的父母公婆，那幫兒子帶帶孫子，享受一下含飴弄孫的樂趣未嘗不是一件好事。但是如果婆婆身體多病，或者需要照顧自己年邁的父母或者還在上班工作無法幫助兒子帶孫子，我個人覺得可以在金錢是給予兒子一定幫助。畢竟如果婆婆不帶孫子，可能是姥姥帶孫子，或者兒媳婦辭職帶孩子。
如果姥姥帶的話，奶奶給了一定經濟上的幫助姥姥也會覺得自己的女兒是受婆家重視的，只是婆婆確實無法分身幫忙照看，自己幫助照看也沒有什麼怨言，只要女兒幸福就好。
如果兒媳婦自己帶的話，家庭經濟落在兒子身上，孩子花銷又大，做奶奶的搭把手幫襯一下，我想就算沒幫照顧孫子，兒媳婦心裡也是會很感激的。
婆婆真心為兒媳婦著想，兒媳婦自然會對婆婆更加好，畢竟人心都是肉長的，沒有那個兒媳婦一過門就想著怎麼和婆婆對著幹。大家都是希望好好相處的。互相體諒一下對方的難處自然就不會有那麼多糾紛了
RONG澍
今天為了這個話題，我和婆婆討論了半天。我是一個全職寶媽從生孩子包括月子到現在孩子四歲，生活費都是媽媽給，下半年孩子要上幼兒園了，我讓婆婆幫忙帶孩子她說你給我十萬一個月我都不會帶孩子的!我要自己掙錢養老。我被她的話噎到無語。說實話，那些說婆婆帶是情分不帶是本分的人要麼家庭條件很好！要麼就是做給別人看的!當兒子兒媳在困難的時候，婆婆可以置身事外那麼當她們老了臥床不起生病時，你能說我一定能做到不幫忙嗎？那是不現實的例子!因為中國的法律會逼迫你去照顧!在中國你不照顧老人就會背上“”不孝”的枷鎖!會成為一個不贍養老人的罪人!儘管你作為媳婦沒有義務，可是你老公是逃脫不了的!無論誰履行贍養職責，都會給家庭各方面造成一定的影響。在這裡，我並不是慫恿大家不去照顧老人!而是當老人有能力時，應當儘量去幫助子女減輕負擔。而不是當他們風燭殘年的時候用道德去綁架孩子們。
你今天在哪
贊同這句話:帶孩子是情分，不帶是本分。往後再過幾十年，公婆生病在床，兒子外出務工掙錢，不能天天守在身邊照顧，媳婦也可以說:照顧是情分，不照顧是本分。婆媳之間沒有血緣關係，只有一步一步換來的情分，你在我困難時伸出援手，你老了，需要人照顧時，我會毫無反顧的心甘情願照顧你。————————我就是這樣看待這個問題的，因為我二胎懷孕十個月婆婆不曾露面，也沒打過一個關心孕婦的電話，生孩子月子也不照顧，也不曾出過一分錢買雞或別的，當然也不肯帶孩子。因為她說:誰生的誰帶，我沒有義務帶，幫你是情分，不幫你是本分，說完甩手走人。——————我再等個十幾二十年，準備把這些話再還回去😏😏😏
洛月纖塵
在家裡不能講法律和義務，只能講親情，公公婆婆在身體健康的情況下，應該帶孫輩，因為兒子兒媳婦要上班掙錢，比竟都是普通家庭，以上班掙錢餬口為主，但兒子媳婦要有感恩心，手頭緊，對父母甜言幾句也好的，自已的父母知道兒子的經濟能力，不會硬要兒子錢或買東西來給他們，大家相互體量，有了小孩，一家子其樂融融，享受天倫之樂，
所以，我認為，父母在身邊健康的情況下應該帶孫輩。
高山流水183487426
我也這樣覺得沒毛病！但是兒媳婦有義務伺候公婆嗎？我覺的伺候你是人情不伺候是本分！
清水浮萍萍
婆婆可以識為帶孫子是天經地義的事。但是兒子媳婦不能這麼認為。婆婆幫帶孩子，兒子兒媳應存感激之心。
手機用戶64069114986
關於這個問題，我感覺你說的非常正確，帶是情分，不帶是本分，因為我們每一個人或者每一個家庭都有他的個人的生活而且婆婆已經把自己的老公養大成人為她買房，或者建房或者買車已經發揮了他大半生的積蓄和人生的一個生活，那我們可以回頭看一下他們自己的生活已經很少了呀。
豫見啊穆
一樣的道理，兒媳婦侍候婆婆侍候是情分不侍候是本分
用戶97809813885
人心換人心，你對我好，我對你好。
鄉村小珍72554181
帶是情分不帶是本分，既然沒情分，以後也別麻煩兒媳就行了，這樣公平合理。
