雙成43414461
這個東西基本上沒辦法打， 是美軍單方面沒法打。美軍目前一個步兵班標配九人，也就是一個班長指揮兩個四人戰鬥小組，組長(四人戰鬥小組裡面各有一名組長）與步槍手使用M4A1卡賓槍，兩個機槍手使用M249輕機槍，還有兩個人使用加掛榴彈發射器的M16A4步槍，班長一般也使用M4卡賓槍。
看到這樣的搭配是不是感覺有點奇怪？因為這樣搭配的美軍步兵班根本沒有任何的高精度遠程射擊能力！第二次海灣戰爭之後美國才開始給步兵配備配發Mk14EBR或者M110這樣的精確射手步槍。為什麼第二次海灣戰爭之後美軍才配備的原因也很簡單，那就是美軍吃虧了。
至於什麼呼叫空天支援，拜託了就九人你還沒等空天支援來就被伊拉克加強連打的雞毛都沒了。
再反過來看看伊拉克一個加強連的配置，首先在人數上最低就是140人起步，畢竟面對美國這樣實力強悍的入侵者一個加強連的規模都要上調。所以140人僅僅只是最低配置，加強連人數上調到160人都正常。
接著再說說火力配給方面，首先1到3個重機槍班，接著就很有可能是兩個無坐力炮班，榴彈發射器班也是必不可少，就更別說什麼噴火器和工兵了。用這樣的配置去打九人的美軍步兵班，還是沒有任何遠程精確進攻手段的步兵班，說真的美國步兵班想打贏不現實。
兵器冷次元
經歷朝戰和越戰之後，美軍由於陸軍戰損嚴重，痛定思痛，對軍隊的戰術和陸軍的定位進行了一次意義重大的改革。而成果直接反應到了海灣戰爭之中，把薩達姆打成了渣渣。
現代戰爭體系中，美軍的陸軍部隊承擔的責任和二戰已經是大相徑庭。其最主要的目標是戰鬥中滲透，搜索和定位，以及戰後的治安戰。
發現敵人時直接呼叫空中打擊，誰都不會頭鐵直接上去莽一波。只要在電子戰中取得了優勢，那麼陸軍小隊無論是遭遇多少數量的敵人，其戰損都會控制在一個非常小的範圍。
這也是我國從朝鮮戰爭起就開始不斷裁撤陸軍數量，從630萬裁撤到如今230萬的原因。將來的戰爭再也不會出現凡爾登絞肉機那時的情形了。
黑衣寬公子
如果單指海灣戰爭，一個美國步兵班與一個伊拉克加強連遭遇戰，肯定是美國步兵班贏，因為海灣戰爭是系統戰爭，美國步班兵一旦遭遇伊拉克軍隊，可以就地堅守，呼叫空中支援，以美國在海灣戰爭中強大的空中力量立馬就會得到支援的，另外還有可能得到地面部隊的增援，所以信心肯定十足。反觀伊拉克軍心已經潰散，我想只要一波攻擊不能擊敗美國人，立馬想到的是撤出戰鬥逃命的。但如果將那一班美國佬放在阿富汗或者黑非洲與一個加強連遭遇，我想那個步班還有人活著就事奇績了，除非他們想捉活的，而美國大兵一定投降。
何義575
一個有武裝直升機打掩護，一個頭上空空的，你說誰會贏？
扎西284919421
中國、美國、俄羅斯是當今世界政治格局的三個支撐點，而且每個點的出發點不一樣。就形成了多極化！看當今世界政治格局不難發現這三個國家已經形成了相互生存相互制衡的局面無論格局如何變化這三個點還是附依附存！改變的是這三點上局勢博弈回過頭來受傷的還是這些小國……。小國和政治集團不過是這三點博弈工具而已未來世界政治格局小國還是生存力堪憂！
世界政治格局中小國只是大國貨者政治集團博弈一個力點，大國要樹立風帆和政治優勢軍事優勢彰顯國力。小國起到後補的做用！而小國要想在這個種族林立局勢複雜的環境下生存那麼註定成要成為這個環境下受強者支配不過小國的優勢也蠻有優勢的在政治集團博弈中小國往往活力強還有地區爭端中小國可以解決大國不能解決的事情！總體看來未來小國優勢明顯且活力十足！
種花街區一霸
如果美步兵班遇到伊加強連，它也不主動打，只是纏住你，呼叫武裝直升機和其它火力支援，然後轟趴你。這是美如意算盤。只是後來2003到2011年真正到了戰場，才發現根本就碰不上加強連，只能碰上無休止的花樣百出的路邊炸彈，坐什麼裝甲車輛都沒用，幾百個步兵班就這樣報銷了。
本地資訊見證官
事實上只要美國的軍隊不是碰到極其強大的伊拉克軍隊，比如說人數多達幾十倍或幾百倍的人數他是不會受到很大的威脅的。因為美軍他有及時的情報，並且單兵的火力十分強悍，而且即使只要投入幾分鐘，美軍就可以呼喚強大的空軍火力支持對伊拉克軍隊進行火力覆蓋，其實在這結果已經形成了。
霧玥
純步兵對戰那誰人多槍多誰贏！除非伊拉克軍隊土成渣，一觸即潰那另當別論，如果伊拉克軍隊決心死戰！那人數少的美軍佔不到多大便宜，，甚至被圍殲可能性是最大的
